تحدث أقل عن اعتبارات تطوير تطبيق React Native

1. كيف تختلف React عن إطار عمل React Native؟
2. كيف تتم مقارنة React Native بأطر تطوير التطبيقات الأخرى عبر الأنظمة الأساسية؟
3. فوائد وقيود تطوير تطبيق React Native
4. الشركات التي تستخدم React Native App Development
5. نطاق قابلية التوسع عند اختيار React Native لتطوير تطبيقات الأجهزة المحمولة
6. نوع التطبيقات الأنسب لتطوير تطبيق React Native

عندما قال مارك زوكربيرج إن فريقه قد وجد طريقة لجلب الميزات المبسطة لتطوير الويب إلى الهاتف المحمول ، حصل عالم التنقل على إطار عمل لتغيير نتائج أعمال العديد من رواد التطبيقات.

يُعرف باسم React Framework ، وسيط تطوير التطبيقات عبر الأنظمة الأساسية الشائع الآن ليشهد اهتمامًا مستمرًا من عالم المطورين ورجال الأعمال.

هذا الاهتمام المتزايد بإطار العمل مدفوعًا بعدد لا يحصى من الفوائد التي يقدمها هو ما يدفع إليه عدد من رواد الأعمال.

ولكن حتى وسط كل الأضواء التي تحظى بها React native والإجابة الواضحة الآن بنعم على السؤال هي التفاعل مع المستقبل الأصلي لتطوير تطبيقات الأجهزة المحمولة ، فإن السؤال العالمي الأساسي حول ما إذا كان أفضل من تطوير التطبيقات المحلية هو إبقاء رواد الأعمال على الحياد .

سؤال أدى إلى الحاجة إلى معرفة العوامل التي يجب أخذها في الاعتبار عند الاستثمار في التطبيق المحلي للتفاعل .

تهدف هذه المقالة إلى مساعدتك في العثور على إجابات لما يجب مراعاته عند اختيار التفاعل الأصلي لتطوير تطبيقات الأجهزة المحمولة وكيف يتفاعل العمل المحلي؟

لنبدأ بالأساسيات أولاً.

كيف تختلف React عن React Native Framework؟

أحد الارتباكات الرئيسية التي تحيط بمجال React Native خاصة بين رواد الأعمال الذين بدأوا للتو مع القسم هو فهم ما يفصل React Native عن React - التشابه في الكلمة الأولى يحمل مجالًا مفتوحًا للكثير من الالتباس.

React Native هو في الأساس العارض المخصص لـ React ، مثل React DOM الموجود على الويب. يستفيد من المكونات الأصلية بدلاً من مكونات الويب التي يستخدمها React كوحدات بناء.

لبدء العمل على React Native ، سيتعين عليك أولاً اكتساب المعرفة الفنية بمفاهيم React - JSX والحالة والمكونات والدعائم. بشكل أساسي ، إذا كنت تعرف عن React ، فلا يزال عليك تعلم أشياء حول React Native مثل العديد من المكونات الأصلية. يتيح React Native أيضًا الوصول إلى الميزات التي توفرها هذه الأنظمة الأساسية ، بصرف النظر عن تحويل رمز React للعمل على iOS و Android.

من خلال الإجابة على المفهوم الخاطئ الشائع الذي يحيط بـ React native ، دعنا ننظر إلى النقطة التي تكون أكثر توجهاً نحو قرارات الأعمال - حيث يقف التفاعل الأصلي أمام أدوات أو أطر عمل أخرى مشتركة بين الأنظمة الأساسية.

كيف تتم مقارنة React Native بأطر تطوير التطبيقات الأخرى عبر الأنظمة الأساسية؟

عندما ننظر إلى بدائل React Native كإطار عمل لتطوير التطبيقات عبر الأنظمة الأساسية ، تشمل الأسماء التي تظهر - Flutter و Ionic و Xamarin.

دعونا نلقي نظرة على كيفية الاستفادة من مكدسات React Native مقابل الثلاثة -

A. React Native مقابل Flutter

حتى بعد كونه جديدًا إلى حد ما في المجال ، فقد برز Flutter كمنافس مثالي لـ React Native. في وقت واحد فقط من إطلاقه ، قام الأخير بتعميم الجدل حول React Native vs Flutter في الجزء الخلفي من قدراته.

ولكن حتى في الوقت الذي تكون فيه المنافسة شديدة جدًا بين كلا الإطارين عبر الأنظمة الأساسية ، فهناك عدد من العوامل التي أثبتت React Native أنها تتقدم على Flutter. عوامل مثل -

واجهة المستخدم

نضج الإطار

استخدام جافا سكريبت

التبني الجماعي

الإعداد والتكوين

الأدوات

إدارة دورة الحياة ، إلخ.

B. React Native vs Ionic

بينما تنقسم الصناعة إلى كلا الجانبين مع الأخذ في الاعتبار الفوائد الفردية التي يقدمها كلاهما وقدراتهما الفردية ، فإن React Native يقف مرة أخرى متقدمًا على Ionic في مناقشة React Native vs Ionic .

فيما يلي بعض العوامل التي تمتلك فيها React Native موطئ قدم أقوى بكثير مقارنةً بـ Ionic -

أداء عالي

دعم أفضل للمجتمع

C. React Native vs Xamarin

الجدل بين React Native و Xamarin هو ما اتخذ مسارًا جانبيًا طفيفًا منذ إطلاق إطار عمل أكثر قدرة - Flutter. ومع ذلك ، فإن الطلب على Xamarin بين مطوري التطبيقات عبر الأنظمة الأساسية ليس أقل من أي مكان آخر.

فيما يلي العوامل المختلفة التي تجعل React Native متقدمًا على Xamarin -

الحصة السوقية

بيئة تطوير أفضل

قدرات اختبار أفضل

وثائق صحيحة

تكلفة تطوير أقل نسبيًا

الآن وقد نظرنا إلى موقع React Native مقارنةً بالأدوات الشائعة الأخرى عبر الأنظمة الأساسية ، فقد حان الوقت للنظر في الشيء المهم التالي الذي يجب مراعاته عند اختيار تطوير React Native - إيجابيات وسلبيات إطار العمل الشائع عبر الأنظمة الأساسية .

فوائد وقيود تطوير تطبيق React Native

حتى بعد أن تكون واحدة من أكثر الأوضاع شيوعًا لتطوير التطبيقات عبر الأنظمة الأساسية ، هناك عدد من القيود التي تعمل حولها شركة رائدة في تطوير التطبيقات الأصلية ، ولكن هناك أيضًا عددًا من الفوائد التي يتباهى بها مطورو التطبيقات الأصلية المتفاعلة.

إن فهم رد فعل إيجابيات وسلبيات التطوير المحلي سيأخذك إلى مرحلة أفضل بكثير عندما يتعلق الأمر بمعرفة الأشياء قبل البدء في عملية تطوير React Native.

دعونا نعتني بهما الآن ، الواحد تلو الآخر.

فوائد تطوير تطبيق React Native

أ. قاعدة بيانات واحدة

أفضل جزء في التفاعل مع التطوير الأصلي للتطبيق هو حقيقة أنه يعمل حول قاعدة كود واحدة. لا يتعين على فريق التطوير كتابة أكواد لمنصتين (أو عدة) بشكل فردي ، وبدلاً من ذلك ، يتعين عليهم كتابة التعليمات البرمجية مرة واحدة وسيتم تشغيل التطبيق على أنظمة أساسية متعددة - Android و iOS و Windows وما إلى ذلك.

ب- خفض وقت التطوير

يُمكِّن React Native وكالة تطوير تطبيقات الأجهزة المحمولة من توظيف عدد قليل فقط من الأشخاص في المشروع ، وبالتالي فهي الإجابة الأولى على ما إذا كان رد الفعل الأصلي جيدًا لتطوير تطبيقات الأجهزة المحمولة. بدلاً من الاحتفاظ بفريقين خاصين بمنصة معينة ، فإنهم يوظفون فريقًا واحدًا فقط في المشروع. أيضًا ، نظرًا لأن كل الجهود ، مباشرة من التصميم إلى التطوير والصيانة يتم تقليصها إلى النصف ، يتم أيضًا تقليل الجدول الزمني لتطوير تطبيقات الأجهزة المحمولة.

ج. الانتقال السهل لمطوري الويب

نظرًا لأن جزءًا كبيرًا من تطوير تطبيق React يتم باستخدام JavaScript ، يصبح من السهل جدًا على مطوري الويب التبديل إلى عالم تطوير تطبيقات الأجهزة المحمولة ، لأن منحنى قابلية التعلم منخفض جدًا.

د- المصدر المفتوح

كونه مفتوح المصدر ، يمنح React Native المطورين ميزة فحص الكود. أيضًا ، نظرًا لأن المكتبات الطبيعية مفتوحة المصدر أصبحت أكثر توافقًا مع الأنظمة الأساسية مثل Windows Suite أو TvOS.

E. خيار التحديث الساخن

وظيفة أخرى لتوفير الوقت في React Native هي القدرة على إعادة التحميل السريع. تجعل هذه الإمكانية من السهل على المطورين رؤية ما تعكسه تغييراتهم كما هو الحال في الجهاز في الوقت الفعلي. لم يعد عليهم دفع البنيات لمعرفة التأثير.

F. تجربة مستخدم أفضل

الميزة الرئيسية للتطبيق الأصلي هي تقديم تجربة مستخدم عالية الجودة من خلال التمتع بالكفاءة والتوافق للعمل على الهاتف المحمول. تتمتع التطبيقات التي تم تطويرها باستخدام React Native بوقت تحميل أسرع وإحساس سلس ، مما يجعل التفاعل الأصلي من أكثر الخيارات المفضلة. توفر التطبيقات التي تم إنشاؤها باستخدام React Native أيضًا أداءً مثاليًا بالإضافة إلى جاذبية جمالية توفر تجربة مستخدم أفضل.

فعالة من حيث التكلفة

حاليًا ، يمكن تخفيض السعر المتعلق بتطوير تطبيق ما بنسبة 25-30٪ عند اختيار React Native. يتم تحقيق المدخرات المالية من وجود مجموعة تنموية واحدة فقط بدلاً من مجموعتين. وهذا يعني إدارة بسيطة للعملية والمشروع بالإضافة إلى مزيد من التحكم في توحيد التصنيع.

يقترح بالإضافة إلى ذلك أنه لا يوجد فرق في سرعة العمل. بمعنى أن التقدم في React Native ثابت لكل من أنظمة iOS و Android.

عيوب تطوير تطبيق React

أ. عدم الاتصال بالعناصر الأصلية

أكبر تأخير في جزء React Native هو عدم الاتصال بالعناصر الأصلية للجهاز مثل مسجل الصوت أو الكاميرا وما إلى ذلك.

البديل للإطار الأصلي الذي يحل هذه المشكلة - Flutter إلى حد ما ، لكن لا شيء يتفوق على قدرات تطوير التطبيق الأصلي.

ب. عدم وجود اتصال مكتبة طرف ثالث

هناك نقص كبير في اتصال مكتبات الجهات الخارجية التي تواجه React Native. من أجل الاستفادة من المكتبات ، يتعين على فريق التطوير الاستفادة من الوحدات الأصلية ، مما يزيد فقط من جهود التطوير.

الحل البديل لهذه المشكلة هو Xamarin

C. دعم مقيد لواجهات برمجة التطبيقات الأصلية

على الرغم من قيام React Native بتوسيع نطاق دعمها ليشمل العديد من واجهات برمجة التطبيقات الأصلية ، إلا أن الرقم لا يزال مقيدًا وكذلك الحرية التي يتمتع بها المطورون فيما يتعلق باستخدام جميع واجهات برمجة التطبيقات.

الحل البديل لهذه المشكلة - تطوير التطبيق الأصلي.

إذا كان هناك شيء واحد واضح من الفوائد والقيود التي قرأناها للتو ، فهو أنه عندما يتعلق الأمر بعملية تطوير التطبيقات عبر الأنظمة الأساسية ، فإن رد فعل Native لديه جميع الوظائف تقريبًا لتبدأ في هذه العملية. وما ينقص هو شيء يقع بشكل كبير في ملعب تطوير التطبيقات المحلية ، مما يجعل تطوير تطبيقات React Native vs Native نقطة المقارنة الصحيحة.

حسنًا ، بعد أن نظرنا في الفوائد والقيود المختلفة المرتبطة بـ React Native ، فقد حان الوقت للحصول على فكرة عن وضعها الاجتماعي.

دعونا نبدأ في النظر إلى أين تكمن حالة تبني React Native.

الآن بينما نعلم بالفعل أن إطار العمل يستخدمه ملايين الشركات في جميع أنحاء العالم ، سنلقي نظرة على أفضل الأسماء التي تدعم إطار عمل تطوير التطبيقات عبر الأنظمة الأساسية.

الشركات التي تستخدم تطبيقات React الأصلية

على الرغم من وجود ارتفاع حاد في اعتماد Flutter ، أكبر منافس لـ React Native في صناعة الأجهزة المحمولة ، إلا أن الشركات التي تستخدم بالفعل عملية تطوير تطبيق React الأصلي أو بدأت في ذلك ليست أقل عددًا.

فيما يلي بعض أفضل التطبيقات التي تم إنشاؤها باستخدام React Native -

العلامات التجارية التي تعتمد على React Native والعوامل التي يجب اعتبار رد الفعل أصلي هي:

1. الفيسبوك

عندما وضع Facebook الأساس لـ React Native ، كان يسترشد بالحاجة إلى توفير سهولة تطوير الويب في مقدمة متطلبات الفريق الفردي والتكرار السريع على الهاتف المحمول.

النتيجة - كان هناك تحسن كبير في الأداء ، مما يجعل التطبيق أسرع مرتين من السابق.

2. وول مارت

لقد أعطتنا الشركة بالفعل نظرة خاطفة على مدى ابتكار عملياتها - وهو أمر يمكن قياسه من خلال حقيقة أنه أضاف لأول مرة Node.js في المكدس وبعد بضع سنوات قدم أيضًا React Native في مجموعة الأدوات.

النتيجة - ساعد التضمين الأصلي في React Walmart ليس فقط في زيادة أداء التطبيق الإجمالي ، بل ساعد أيضًا في تقديم واجهة شبه أصلية جنبًا إلى جنب مع تسهيلات الرسوم المتحركة السلسة.

3. بلومبرج

التطبيق الذي يهدف إلى تقديم تجربة تفاعلية ومبسطة مع محتوى مخصص بشكل كبير مبني على React native وكذلك بهدف الاستفادة من تحديثات التعليمات البرمجية التلقائية وإعادة التحميل الفوري للإطار. النوايا التي تحققت مع ما كان متوقعا.

4. Instagram

دمجت منصة الوسائط الاجتماعية React Native في تطبيقها الأصلي الحالي داخل وظيفة WebView.

النتيجة - تحسنت سرعة المطور إلى حد كبير. والآن تتم مشاركة أكثر من 90٪ من الأكواد بين تطبيقات iOS و Android ، وبالتالي تحسن رقم التسليم أيضًا.

5. تاونسكي

يهدف التطبيق إلى أن يكون دليل السفر لمستخدميه من خلال منحهم قائمة بالأماكن التي يتردد عليها السكان المحليون. لقد اختاروا React Native لتركيزها الوحيد على Mobile UI.

النتيجة - واجهة مستخدم التطبيق سريعة الاستجابة وسلسة للغاية بسبب تفاعل JS غير المتزامن مع بيئة أصلية ، مما يعني أنه يتم تحميله بشكل أسرع بكثير من تطبيقك المختلط المعتاد ويعمل حول إحساس أكثر سلاسة.

الآن بعد أن نظرنا في أسباب وتأثير اختيار React Native الذي واجهه عدد من أفضل الشركات في جميع أنحاء العالم ، فقد حان الوقت للرجوع إلى أحد المؤشرين المباشرين المؤثرين على الأعمال في React Native - والذي يحدث أيضًا لـ أن تكون اثنين من أكثر الميزات المفيدة للتفاعل الأصلي.

رقم 1 لمزايا الأعمال في React Native: حجم الفريق الصغير

واحدة من أكبر الفوائد التي تجذب رواد الأعمال إلى React Native هي حقيقة أن نوع التطوير يتطلب حجم فريق صغير جدًا - وهو الشيء الذي يجيب مباشرة إذا كان رد فعل أصليًا جيدًا لتطوير تطبيقات الأجهزة المحمولة.

يبدو أن تكوين الفريق المعتاد لتطبيقك المحلي متوسط ​​التفاعل يشبه -

1 مدير مشروع

1 فني الرصاص

1 مطور React Native

1 محلل اعمال

1-2 مصممي UI / UX

1 أخصائي ضمان الجودة

يزداد هذا الرقم عند اختيار تطوير التطبيق الأصلي إلى ضعف أو ثلاثة أضعاف إذا كان حجم المشروع كبيرًا.

رقم 2 لمزايا الأعمال في React Native: انخفاض تكلفة تطوير التطبيقات

تتمثل الفائدة الكبيرة التالية لتطوير تطبيق React الأصلي الذي يعمل مع الشركات في حقيقة أنه يقدم الإجابة على تكلفة تطوير تطبيق أصلي متفاعل إلى حد كبير.

في الواقع ، هذا هو ما يجعل تطوير React أحد أكثر الطرق الموثوقة لخفض تكلفة تطوير تطبيقات الأجهزة المحمولة .

في حين أن هاتين الميزتين هما ما يحافظان على الاهتمام بتطوير التطبيقات بين رواد الأعمال ، فإن الشك السائد حول نطاق قابلية التوسع الذي يوفره إطار العمل ، يميل إلى إبقائهم في الحياد أيضًا .

جعل قابلية التوسع أمرًا مهمًا يجب مراعاته قبل الاستثمار في تطوير تطبيقات الأجهزة المحمولة المحلية.

نطاق قابلية التوسع عند اختيار React Native لتطوير تطبيقات الأجهزة المحمولة

لقد انتهى الوقت الذي كانت فيه قابلية التوسع أمرًا يتعين على فرق الخلفية التعامل معه. لقد أصبح اليوم أكثر أهمية في المقدمة أيضًا.

إن الفكرة القائلة بأن التطبيق يجب أن يكون قابلاً للتطوير بدرجة كافية للتعامل مع المزيد من المستخدمين والأجهزة في الوقت الفعلي هو ما تهدف إليه الشركات في الوقت الحاضر.

ولكن هل تتمسك React Native بهذا التوقع؟ هل قابلية التوسع أحد هؤلاء الذين يجب أن يفكروا في العوامل التي يجب مراعاتها لتطوير تطبيق React Native؟

الجواب نعم ، لكن.

إجابة مختصرة - حقيقة أن React Native لتطوير تطبيقات الأجهزة المحمولة هو ما يشغل تطبيقًا مثل Facebook ، مما يجعل الإطار قابلاً للتطوير بطبيعته.

إجابة طويلة - يتطلب الأمر خبرة معينة وجهودًا تطويرية لمعرفة كيفية هيكلة تطبيق React Native للتوسع - وهو أمر لا يمكن أن تقدمه إلا خدمات تطوير تطبيقات الأجهزة المحمولة المحلية الرائدة التي تتفاعل .

بهذه الإجابة ، توصلنا إلى آخر شيء يجب أخذه في الاعتبار عند تطوير التطبيق.

نوع التطبيقات الأنسب لتطوير تطبيقات React

بينما لا يزال اليوم منتظرًا عندما نقول أنه يمكن إنشاء أي وجميع أنواع التطبيقات باستخدام React Native لتطوير تطبيقات الأجهزة المحمولة ، تظل حقيقة الساعة في حقيقة أن نوع التطبيقات التي يمكن إنشاؤها باستخدام إطار العمل هو رقم يمكن تصنيفها في أربع نقاط.

دعونا نلقي نظرة على هذه النقاط الأربع باعتبارها القسم الأخير من مقالتنا اليوم.

فيما يلي أنواع التطبيقات الأربعة التي تحدد عادةً متى تختار التفاعل الأصلي لبناء تطبيق جوّال -

نماذج العمل

لا تعرف صناعة التطبيقات أهمية النماذج الأولية لتطبيقات الأجهزة المحمولة في الحصول على فكرة التطبيق. وما الذي يمكن أن يكون أفضل لتطوير نموذج أولي إن لم يكن إطار عمل عبر الأنظمة الأساسية يسمح بالتطوير السريع بتكلفة تطوير منخفضة؟

تطبيقات ذات واجهة مستخدم بسيطة

بالنسبة لتطبيقات الأجهزة المحمولة التي تحتوي على عدد قليل جدًا من المشاهدات والتفاعلات ، يمكن أن يكون React Native خيارًا قابلاً للتطبيق للغاية. إن وجود إمكانات مثل التكرارات السريعة وإعادة التحميل السريع يجعلها مثالية للعلامات التجارية التي تسعى إلى تحقيق أداء عالٍ للتطبيقات.

التطبيقات التي تتطلب وظائف أساسية

بالنسبة للتطبيقات التي تندرج ضمن فئة التعقيد المتوسط ​​إلى المنخفض والتي لها وظائف يمكن عدها يدويًا ، يمكن أن يكون React Native خيارًا رائعًا.

تطبيق غير أصلي

على الرغم من أن التطبيقات التي لا تحتاج إلى تفكير ولكنها لا تعتمد على القدرات الأصلية للجهاز يمكن أن تكون نتيجة مثالية لعملية تطوير التطبيق الأصلي . لذلك ، إذا كانت فكرة تطبيقك تتعلق بتطبيق يعمل بشكل جيد كبرنامج مستقل ، يمكن أن يكون RN خيارًا رائعًا.

مستقبل تطوير تطبيقات React

حتى الآن ، عرفنا الأنواع والفوائد والقيود والنطاق وكيف يتفاعل العمل المحلي.

تم تصميم مشروع Fabric a by Facebook لتغيير مستقبل React Native. تجعل Fabric مجتمع React Native وأدواته مناسبة لمنصات أخرى مختلفة عن أنظمة Android و iOS النموذجية. سيساعد ذلك بالتأكيد في تقليل الحمل الزائد على تصميم التطبيق وبنيته وستعمل تطبيقاتك بشكل أسرع من التطبيقات القديمة عبر الأنظمة الأساسية في التفاعل.

نموذج الخيط الجديد

الخيط عبارة عن شبكة يتصل فيها النظام بالمستخدمين. لكل طلب من العملاء ، تحتاج واجهة المستخدم إلى استخدام ثلاثة مؤشرات ترابط مختلفة. بدلاً من تمكين كل تحديث لواجهة المستخدم للتعامل مع ثلاثة خيوط منفصلة ، ستعمل Fabric على تمكين المطورين من الاتصال بشكل متزامن في JavaScript على أي مؤشر ترابط يتم توفيره. تقليل الضغط على مؤشر الترابط الأساسي دون المساومة على الاستجابة.

قدرات غير متزامن

وبالتالي ، فإنه يجعل إدارة المعلومات والبيانات غير المتزامنة أسهل ، ويسمح أيضًا بالعديد من أولويات العرض.

جسر مبسط / أصلي

نحن نعلم أن التطبيقات عبر الأنظمة الأساسية تكافح بسبب الفجوة بين الكود المشترك والظروف الأصلية. لتحسين تصحيح الأخطاء ، يلزم وجود جسور أصلية. يخطط المطورون لتطوير جسر مبسط جديد ، والذي سيعزز بالتأكيد الاتصالات المباشرة بين JavaScript والأصلي.

من خلال هذا ، نظرنا في كل شيء يجب عليك مراعاته عند النظر في الاستثمار في تطوير تطبيقات التفاعل . الشيء الوحيد المتبقي هو العثور على شركة تطوير تطبيقات الأجهزة المحمولة التي تتفاعل بشكل صحيح.

حسنًا ، لست مضطرًا إلى مزيد من البحث ، فنحن على بعد نقرة واحدة فقط. املأ النموذج أدناه وتواصل معنا وقم بتوظيف مطوري تطبيقات React الأصليين.