كيف تقارن بائعي الأمن السيبراني المختلفين

في عصر الرقمنة ، يتزايد العمل عن بُعد وتقوم الشركات بتنفيذ المزيد من الخدمات والتطبيقات المستندة إلى السحابة في شبكاتها. نظرًا لأن مخاطر الأمن السيبراني تظهر وتتطور مع مرور الوقت ، يجب أن تكون الشركات على دراية كاملة بالمخاطر وتحمي بنيتها التحتية الرقمية.

في عمليات الرقمنة ، تحتاج الشركات إلى إعطاء الأولوية للأمن السيبراني. يستمر سوق الأمن السيبراني في النمو ، وهناك العديد من بائعي الأمن السيبراني هناك ، ويقدمون منتجات وخدمات متنوعة تتراوح من أطر العمل إلى التقييمات. يجب على الشركات اختيار حلول الأمن السيبراني التي يقدمها البائعون وفقًا لاحتياجاتهم الخاصة. لتحديد الحلول والموردين المناسبين ، يجب على الشركات مقارنة بائعي الأمن السيبراني بعناية. فيما يلي بعض الاعتبارات الهامة في التعامل مع موردي الأمن السيبراني:

• مساءلة وأمن البائعين
• مراجعة الخلفية وسجل الأداء
• تقييم المنتجات
• التوافق التنظيمي
• الوظائف والفوائد
• المصداقية والتسعير

ستوجهك هذه المقالة إلى كيفية مقارنة بائعي الأمن السيبراني المختلفين. بالإضافة إلى ذلك ، سوف يمنحك نظرة ثاقبة حول كيفية اختيار إطار عمل للأمن السيبراني أيضًا. ستكون مقارنة بائعي الأمن السيبراني المختلفين بلا معنى بدون تقييم المنتج لأن موثوقية المنتج لا تقل أهمية عن أمان ومصداقية البائعين.

مساءلة وأمن البائعين

إلى جانب ما يجب على البائعين تقديمه والجوانب الرئيسية لعروضهم ، تحتاج الشركات إلى تحليل قضيتين أخريين: المساءلة وأمن البائعين. يجب أن تتعامل الشركات مع بائعي الأمن السيبراني إذا فشلت منتجاتهم. نظرًا لأن انتهاكات البيانات والبرامج الضارة يمكن أن تلحق أضرارًا كبيرة بالشركات ، يجب أن يكون البائعون قادرين على تحمل المسؤولية إلى حد معين في حالة حدوث ذلك بسبب فشل منتجهم. لذلك ، يجب أن تتضمن اتفاقيتك أيضًا تعويضًا نقديًا في ظروف محددة.

غالبًا ما لا يتم إيلاء اهتمام وثيق لأمن البائعين عند مقارنة بائعي الأمن السيبراني المختلفين. السؤال هنا هو ما إذا كانوا قد طبقوا نفس معايير الأمان التي يقدمونها لأمنهم السيبراني. يمكن أن يمنحك هذا فكرة عما إذا كان بائعًا موثوقًا وآمنًا أم لا.

مراجعة الخلفية وسجل الأداء

أحد الاعتبارات الرئيسية هو مراجعة الخلفية وسجل الأداء. عند مقارنة البائعين المختلفين ، فإن أول ما يجب النظر إليه هو الحلول ومكوناتها ، أو العملاء الرئيسيين ، أو القطاعات المستهدفة ، أو الصناعات ، أو أنواع الأعمال. يجب على الشركات مراجعة المعلومات الأساسية قبل تضمينها في مقارنة البائعين المدروسة. قد تكون الحلول مناسبة بشكل أفضل لنوع معين من المؤسسات أو تركز على صناعات معينة. بالإضافة إلى ذلك ، يمكن للشركات تحليل دراسات الحالة للعملاء الرئيسيين.

تقييم المنتجات

بالتأكيد ، تقييم المنتج للبائعين أمر بالغ الأهمية. هذا الاعتبار هو عامل رئيسي في اختيار كل من المنتجات والبائعين. في عملية تقييم المنتج ، يتم تقييم الجودة التقنية وهيكل المنتج وسلامته. قد يكون للحل توافر خدمة مختلف وقابلية التوسع. يجب على الشركات مقارنة مقاييس التوافر الرئيسية وصعوبة توسيع نطاق الخدمة. أيضًا ، يجب مقارنة التكوين والصيانة فيما يتعلق بالمدة والموارد المطلوبة. أثناء مقارنة بنية المنتج وسلامته ، ضع في اعتبارك أن الحل يمكن أن يختلف كمنتج واحد ، أو منتج واحد بتكاملات طفيفة ، أو مجموعة من حلول الجهات الخارجية.

التوافق التنظيمي

سيكون التوافق التنظيمي هو أهم جانب من جوانب مقارنة الأمن السيبراني. بعد كل شيء ، يحتاج الحل المختار للبائع إلى تلبية احتياجات معينة للشركة. في هذا الصدد ، يجب على الشركات مقارنة حالة الاستخدام التنظيمي ، والتكاملات ، ومستويات النضج ، والكفاءة ، والموارد. مدى ملاءمة الحل للاستخدامات التنظيمية الفريدة أمر مهم للغاية. لأنه قد يتطلب موارد وكفاءات إضافية ، ولهذا السبب قد يكون الاندماج في الشبكات الحالية معقدًا.

الوظائف والفوائد

يجب تحليل الوظيفة التي توفرها الحلول ومقارنتها بدقة حيث تحتوي الحلول على العديد من المكونات. تشمل أيضًا بوابات السحابة ونقاط النهاية وتصفية الشبكة وإدارة الحلول جوانب مختلفة بحد ذاتها. على سبيل المثال ، يمكن للإدارة تنفيذ وحدة إعداد التقارير ، وبوابة الخدمة الذاتية ، وبوابات الوصول السحابية المنفصلة ، وتجزئة الشبكة ، وما إلى ذلك.

يجب مقارنة نقاط النهاية فيما يتعلق بالمصادقة متعددة الطبقات والتشفير والبروتوكولات المعمول بها وأمان الجهاز وتصفية DNS على وجه الخصوص. تعد كتل DNS و nDPI المخصصة وحجب التهديدات ضرورية لتصفية الشبكة. أخيرًا وليس آخرًا بالنسبة للبوابات السحابية ، يجب على الشركات النظر في الاتصالات متعددة المواقع ، والشبكة المحلية السحابية ، والدعم متعدد البروتوكولات. عند مقارنة البائعين والمنتجات المختلفة ، يجب تحليل حالة التنفيذ - تم تنفيذها بالكامل ، أو قيد التطوير ، أو لم يتم تنفيذها على الإطلاق. يجب أيضًا فحص أمان وظائف الحل.

علاوة على ذلك ، فإن وظائف الحلول والموردين تجلب الفوائد أيضًا. تتكون الفوائد عادة من مستوى صعوبة الإعدادات والتوسع والمهارات المطلوبة. يمكن للمنظمات أيضًا التحقق من الفوائد المكتسبة من الحلول والموردين. يمكنك مقارنة نفس النوع من الفوائد التي يقدمها بائعو الأمن السيبراني ببساطة عن طريق الترتيب فيما يتعلق ببعضهم البعض ، على سبيل المثال الأفضل في السوق أو الأسوأ.

المصداقية والتسعير

يعد التسعير أيضًا جانبًا حيويًا لمقارنة بائعي الأمن السيبراني المختلفين كما هو الحال مع كل تقييم للخدمات. ستعتمد شركات الميزانية التي ترغب في وضعها جانبًا لتلبية احتياجات الأمن السيبراني على حجم الشركة. لذلك ، لن تنفق كل شركة نفس المبلغ لتأمين شبكتها. بالإضافة إلى ذلك ، يجب على الشركات مناقشة الرسوم الإضافية جنبًا إلى جنب مع الأسعار الأساسية عند مقارنة بائعي الأمن السيبراني المختلفين. إن مصداقية بائعي الأمن السيبراني لا تقل أهمية عن أي شيء آخر. يجب أن تفي مؤسستك بالمعايير والسياسات المطلوبة التي يلتزم بها بائعو الأمن السيبراني.

تقييم المخاطر

فوائد موردي وحلول الأمن السيبراني رائعة وكلها ، ولكن يجب إجراء تقييم مخاطر البائع عند مقارنة البائعين المذكورين واختيارهم. يتألف تقييم مخاطر البائعين ببساطة من تحديد التحديات المحتملة من خلال التصنيف والإدراج ثم التقييم. قد تكون المخاطر الأمنية ، والمالية ، والتشغيلية ، والاستبدال ، والمخاطر المتعلقة بالسمعة من المخاطر الشائعة. بعد سرد جميع التحديات ، يجب على الشركات تصنيفها وفقًا للإمكانية والتأثير والعوامل الفريدة الأخرى. سيجعل تقييم المخاطر عملك أسهل لمقارنة بائعي الأمن السيبراني المختلفين واختيار واحد.

الملاحظات الختامية

هناك العديد من بائعي الأمن السيبراني المتاحين مع حلول مختلفة. قد يكون اختيار الشخص المناسب وفقًا لاحتياجات مؤسستك مرهقًا. ولكن مع مجموعات مختلفة من الاعتبارات وتقييم مخاطر البائعين ، ستكون وظيفتك أسهل بكثير.