كيفية تحسين EAT للمواقع والكيانات

نشرت: 2022-11-29

لعب مفهوم الخبرة والسلطة والجدارة بالثقة (EAT) دورًا رئيسيًا في تصنيف الكلمات الرئيسية والمواقع الإلكترونية - وليس فقط في السنوات الأخيرة.

متحدثًا في SMX Next ، أعلن Hyung-Jin Kim ، نائب رئيس Search at Google ، أن Google تطبق مبادئ EAT للترتيب منذ أكثر من 10 سنوات.

لماذا يعتبر EAT مهمًا جدًا؟

في خطابه الرئيسي SMX 2022 ، أشار كيم:

"EAT هو نموذج لكيفية تقييمنا لموقع فردي. نحن نفعل ذلك مع كل استعلام واحد وكل نتيجة. إنه منتشر في كل شيء نقوم به ".

من هذا البيان ، من الواضح أن EAT مهم ليس فقط لصفحات YMYL ولكن لجميع الموضوعات والكلمات الرئيسية. اليوم ، يبدو أن EAT يؤثر على العديد من المجالات المختلفة في خوارزميات الترتيب في Google.

منذ عدة سنوات ، تعرضت Google لضغوط كبيرة بشأن المعلومات الخاطئة في نتائج البحث. تم التأكيد على هذا في الكتاب الأبيض "كيف تحارب Google المعلومات المضللة" ، والذي تم تقديمه في شباط (فبراير) 2019 في مؤتمر ميونيخ للأمن.

تريد Google تحسين نظام البحث الخاص بها لتوفير محتوى رائع لاستعلامات البحث المعنية اعتمادًا على سياق المستخدم والنظر في المصادر الأكثر موثوقية. يلعب مقيمو الجودة دورًا خاصًا هنا.

"يتمثل جزء أساسي من عملية التقييم لدينا في الحصول على تعليقات من المستخدمين العاديين حول ما إذا كانت أنظمة التصنيف والتحسينات المقترحة لدينا تعمل بشكل جيد أم لا. ولكن ماذا نعني بعبارة "تعمل بشكل جيد"؟ ننشر إرشادات المقيم المتاحة للجمهور والتي تصف بتفصيل كبير كيف تعتزم أنظمتنا عرض محتوى رائع ".

التقييم وفقًا لمعايير EAT أمر بالغ الأهمية لمقيِّمي الجودة.

"يقومون بتقييم ما إذا كانت هذه الصفحات تفي باحتياجات المعلومات بناءً على فهمهم لما كان يبحث عنه هذا الاستعلام ، ويفكرون في أشياء مثل مدى موثوقية وجدارة هذا المصدر بالثقة فيما يتعلق بالموضوع في الاستعلام. لتقييم أشياء مثل الخبرة والسلطة والجدارة بالثقة - يشار إليها أحيانًا باسم "أكل" - يُطلب من المراجعين إجراء أبحاث حول المصادر ".

يجب التمييز بين أهمية الوثيقة وجودة المصدر. يحدث سحر الترتيب في Google في مجالين.

  • أهمية التسجيل على مستوى الوثيقة.
  • تقييم الجودة وفقًا لـ EAT على مستوى المجال أو الكيان. ( حفر أعمق: الكيانات وأكل: دور الكيانات في السلطة والثقة)

يصبح هذا واضحًا عند إلقاء نظرة على البيانات التي أدلى بها العديد من المتحدثين الرسميين لشركة Google حول نقاط الجودة على مستوى المستند والمجال.

في عرضه التقديمي SMX West 2016 بعنوان How Google Works: A Google Ranking Engineer's Story ، شارك Paul Haahr ما يلي:

"كانت هناك مشكلة أخرى كنا نواجهها وهي مشكلة الجودة وكان هذا سيئًا بشكل خاص. نحن نفكر في الأمر على أنه ما بين 2008 و 2009 و 2011. لقد تلقينا الكثير من الشكاوى حول محتوى منخفض الجودة وكانوا على حق.

كنا نشهد نفس الشيء منخفض الجودة ولكن مقاييس الملاءمة لدينا استمرت في الارتفاع وهذا لأن الصفحات منخفضة الجودة يمكن أن تكون وثيقة الصلة بالموضوع.

هذا هو في الأساس تعريف نموذج المحتوى في رؤيتنا للعالم لذلك اعتقدنا أننا نقوم بعمل رائع.

كانت أرقامنا تشير إلى أننا نبلي بلاءً حسنًا وأننا نقدم تجربة مستخدم رهيبة واتضح أننا لم نكن نقيس ما نحتاج إليه. لذا فإن ما فعلناه في النهاية هو تحديد مقياس جودة واضح يتعلق مباشرة بمسألة الجودة. إنها ليست نفس الصلة بالموضوع ...

وقد مكننا من تطوير إشارات ذات صلة بالجودة منفصلة عن الإشارات ذات الصلة وتحسينها حقًا بشكل مستقل . لذلك عندما تفقد المقاييس شيئًا ما ، فإن ما يتعين على مهندسي التصنيف القيام به هو إصلاح إرشادات التصنيف ... أو تطوير مقاييس جديدة ".

(هذا الاقتباس مأخوذ من جزء من الحديث عن إرشادات مقيِّم الجودة وتناول الطعام).

كما ذكر هاهر أن:

  • الجدارة بالثقة هي أهم جزء في EAT.
  • المعايير المذكورة في إرشادات مُقيِّم الجودة للمحتوى السيئ والجيد والمواقع الإلكترونية ، بشكل عام ، هي النمط المعياري لكيفية عمل نظام التصنيف.

في عام 2016 ، صرح جون مولر بما يلي في جلسة Hangout لمشرفي المواقع من Google:

"نحاول في الغالب فهم المحتوى وسياق الصفحات بشكل فردي لعرضها بشكل صحيح في البحث. هناك بعض الأشياء التي ننظر فيها إلى موقع ويب بشكل عام.

لذلك ، على سبيل المثال ، إذا أضفت صفحة جديدة إلى موقع ويب ولم نر تلك الصفحة من قبل ، فنحن لا نعرف ما هو المحتوى والسياق ، ثم فهم نوع موقع الويب هذا يساعدنا على فهم أفضل حيث يجب أن نبدأ نوعًا ما بهذه الصفحة الجديدة في البحث.

هذا شيء حيث يوجد القليل من الاثنين عندما يتعلق الأمر بالترتيب. إنها الصفحات بشكل فردي ، ولكن أيضًا الموقع بشكل عام.

أعتقد أنه من المحتمل أن يكون هناك سوء فهم أن هناك رقمًا واحدًا على مستوى الموقع تحتفظ به Google لجميع مواقع الويب وهذا ليس هو الحال. نحن ننظر إلى الكثير من العوامل المختلفة وليس هناك فقط نقاط جودة واحدة على مستوى الموقع نلقي نظرة عليها .

لذلك نحاول إلقاء نظرة على مجموعة متنوعة من الإشارات المختلفة التي يتم تجميعها معًا ، بعضها في كل صفحة ، وبعضها أكثر لكل موقع ، ولكن الأمر ليس كذلك حيث يوجد رقم واحد ويأتي من هذه الصفحات الخمس على موقع الويب الخاص بك. "

هنا ، يؤكد مولر أنه بالإضافة إلى تصنيفات الملاءمة الكلاسيكية ، هناك أيضًا معايير تصنيف تتعلق بالسياق الموضوعي لموقع الويب بأكمله.

هذا يعني أن هناك إشارات تأخذها Google في الاعتبار لتصنيف وتقييم موقع الويب بالكامل حسب الموضوع. القرب من تصنيف EAT واضح.

يمكن العثور على مقاطع مختلفة من EAT وإرشادات تقييم الجودة في مستند Google التقني المذكور سابقًا:

"نواصل تحسين البحث كل يوم. في عام 2017 وحده ، أجرت Google أكثر من 200000 تجربة أسفرت عن 2400 تغيير في البحث. يتم اختبار كل من هذه التغييرات للتأكد من توافقها مع إرشادات مقيم جودة البحث المتاحة للجمهور ، والتي تحدد أهداف أنظمة التصنيف لدينا وتوجه المقيّمين الخارجيين الذين يقدمون التقييمات المستمرة لخوارزمياتنا ".

"لا تتخذ الأنظمة قرارات ذاتية بشأن مصداقية صفحات الويب ، ولكنها تركز بدلاً من ذلك على إشارات قابلة للقياس ترتبط بكيفية تقدير المستخدمين ومواقع الويب الأخرى لخبرة صفحة الويب أو مصداقيتها أو مصداقيتها بشأن الموضوعات التي تغطيها".

"تعد خوارزميات الترتيب أداة مهمة في معركتنا ضد المعلومات المضللة. يرتقي الترتيب بالمعلومات ذات الصلة التي تحدد خوارزمياتنا أنها المعلومات الواردة أعلاه الأكثر موثوقية وجدارة بالثقة والتي قد تكون أقل موثوقية. قد تختلف هذه التقييمات لكل صفحة ويب على موقع ويب وترتبط ارتباطًا مباشرًا بعمليات بحث مستخدمينا. على سبيل المثال ، قد يتم اعتبار مقالات منفذ إخباري وطني موثوقة ردًا على عمليات البحث المتعلقة بالأحداث الجارية ، ولكنها أقل موثوقية لعمليات البحث المتعلقة بالبستنة ".

"لا يحدد نظام التصنيف لدينا النية أو الدقة الواقعية لأي جزء معين من المحتوى. ومع ذلك ، فهو مصمم خصيصًا لتحديد المواقع ذات الدلائل العالية على الخبرة والسلطة والجدارة بالثقة ".

بالنسبة لصفحات "YMYL " هذه ، نفترض أن المستخدمين يتوقعون منا العمل وفقًا لمعاييرنا الصارمة للجدارة بالثقة والسلامة. على هذا النحو ، عندما تكتشف الخوارزميات الخاصة بنا أن استعلام المستخدم يتعلق بموضوع " YMYL " ، سنمنح مزيدًا من الأهمية في أنظمة الترتيب لدينا لعوامل مثل فهمنا لمصداقية الصفحات التي نقدمها أو خبرتها أو مصداقيتها ".

البيان التالي مثير للاهتمام بشكل خاص حيث يتضح مدى قوة EAT في سياقات وأحداث معينة مقارنة بعوامل الصلة الكلاسيكية.

"لتقليل ظهور هذا النوع من المحتوى ، صممنا أنظمتنا لتفضيل السلطة على عوامل مثل الحداثة أو تطابق الكلمات تمامًا أثناء تطور الأزمة ."

يمكن رؤية تأثيرات EAT في العديد من تحديثات Google الأساسية في السنوات الأخيرة.

يؤثر تناول الطعام على الترتيب - لكنه ليس عامل ترتيب

ركزت الكثير من المناقشات في السنوات الأخيرة على ما إذا كان EAT يؤثر على التصنيف ، وإذا كان الأمر كذلك ، فكيف. تتفق جميع مُحسّنات محرّكات البحث تقريبًا على أنها مفهوم أو نوع من الطبقة التي تكمل درجة الأهمية.

تؤكد Google أن EAT ليس عامل ترتيب. لا توجد أيضًا نتيجة EAT.

يتألف EAT من إشارات أو معايير مختلفة ويعمل كمخطط لكيفية تحديد خوارزميات الترتيب في Google الخبرة والسلطة والثقة (أي الجودة).

ومع ذلك ، يتحدث Google أيضًا عن تصنيف يتم تطبيقه بطريقة حسابية على كل استعلام بحث ونتيجة. بمعنى آخر ، يجب أن تكون هناك إشارات أو بيانات يمكن استخدامها كأساس للتقييم.

تستخدم Google التصنيفات اليدوية لمقيّمي البحث كبيانات تدريب لخوارزميات ترتيب التعلم الذاتي (الكلمة الرئيسية: التعلم الآلي الخاضع للإشراف) لتحديد أنماط المحتوى والمصادر عالية الجودة.

هذا يجعل Google أقرب إلى معايير تقييم EAT في إرشادات مقيِّم الجودة.

إذا أظهر المحتوى والمصادر التي تم تصنيفها على أنها عالية أو سيئة من قبل مقيّمي البحث بشكل متكرر نفس النمط المحدد ووصل تكرار خصائص النمط هذه إلى قيمة عتبة ، يمكن أن تأخذ Google أيضًا هذه المعايير / الإشارات في الاعتبار للترتيب في المستقبل.

في رأيي ، يتكون EAT من أصول مختلفة:

  • التصنيف على أساس الكيان.
  • تصنيف Coati (الباندا السابق) على أساس.
  • التصنيف القائم على الارتباط.

لتقييم المصادر مثل المجالات أو الناشرين أو المؤلفين ، تصل Google إلى فهرس قائم على الكيانات مثل Knowledge Graph أو Knowledge Vault. يمكن إدخال الكيانات في سياق موضوعي ، ويمكن تسجيل اتصال الكيانات.

لتقييم جودة المحتوى المرتبط بالمستندات الفردية والنطاق بأكمله ، يمكن لـ Google الرجوع إلى الخوارزميات المجربة والمختبرة من Panda أو Coati اليوم.

PageRank هي الإشارة الوحيدة التي أكدتها Google رسميًا لـ EAT. تستخدم Google روابط لتقييم الثقة والسلطة لأكثر من 20 عامًا.

أصول E-A-T المحتملة

استنادًا إلى براءات اختراع Google والبيانات الرسمية ، قمت بتلخيص إشارات ملموسة لتقييم خوارزمي لأكل الطعام في هذا الرسم البياني.

العوامل المحتملة لتقييم E-A-T

يجب أن تفرق مُحسّنات محرّكات البحث بين هذه الإشارات المحتملة للتأثير بشكل إيجابي على تناول الطعام.

على الصفحة

الإشارات التي تأتي من موقع الويب الخاص بك. هذا عن المحتوى ككل وبالتفصيل.

الصفحة خارج

الإشارات تأتي من مصادر خارجية. يمكن أن يكون هذا محتوى خارجيًا أو مقاطع فيديو أو صوتًا أو استعلامات بحث يمكن لـ Google الزحف إليها.

تعتبر الروابط والتواجد المشترك من اسم الشركة أو الناشر أو المؤلف أو المجال فيما يتعلق بالمصطلحات ذات الصلة بالموضوع ذات أهمية خاصة هنا.

كلما ظهرت هذه التكرارات المشتركة بشكل متكرر ، زاد احتمال وجود علاقة للكيانات الرئيسية بالموضوع ومجموعة الكلمات الأساسية المرتبطة.

يجب أن تكون حالات الحدوث المشتركة هذه قابلة للتعرف عليها أو الزحف إليها بواسطة Google. عندها فقط يمكن التعرف عليك بواسطة Google وإدراجك في مفهوم EAT. بالإضافة إلى التكرارات المشتركة في النصوص عبر الإنترنت ، فإن التكرارات المشتركة في استعلامات البحث تعد أيضًا مصدرًا لـ Google.

المشاعر

تستخدم Google معالجة اللغة الطبيعية لتحليل الحالة المزاجية حول الأشخاص والمنتجات وكيانات الشركة.

يمكن استخدام التعليقات من Google أو Yelp أو الأنظمة الأساسية الأخرى هنا مع خيار ترك تقييم.

تتعامل براءات اختراع Google مع هذا الأمر ، مثل "اكتشاف المشاعر كإشارة تصنيف للكيانات القابلة للمراجعة".

من خلال هذه النتائج ، يمكن لـ SEOse استنباط تدابير ملموسة للتأثير الإيجابي على إشارات EAT.


احصل على النشرة الإخبارية اليومية التي يعتمد عليها المسوقون.

جارى المعالجة .. انتظر من فضلك.

انظر الشروط.


15 طريقة لتحسين طعامك

مع EAT ، تحاول Google في النهاية تكييف "وضع العلامة التجارية حسب الموضوع" الذي استخدمه المسوقون لقرون لتأسيس العلامات التجارية جنبًا إلى جنب مع الرسائل في أذهان الناس.

كلما زاد إدراك الشخص لشخص و / أو مزود في سياق موضوعي معين ، زادت الثقة التي يمنحها للمنتج ومزود الخدمة والوسيط.

بالإضافة إلى ذلك ، تزداد السلطة إذا كان هذا الكيان:

  • يتم ذكرها بشكل متكرر في السياقات الموضوعية أكثر من المشاركين الآخرين في السوق.
  • تشير بشكل إيجابي إلى مصادر موثوقة وسلطوية أخرى.

من خلال هذه التكرارات ، يتم إعادة تدريب الشبكة العصبية في الدماغ. يُنظر إلينا على أننا علامة تجارية تتمتع بسلطة موضوعية وجدارة بالثقة.

نتيجة لذلك ، تتعرف شبكة Google العصبية أيضًا على من هو السلطة ، وبالتالي ، جدير بالثقة لموضوع واحد أو أكثر. وينطبق هذا بشكل خاص على الأحداث المشتركة في مراحل الوعي والاعتبار والتفضيل.

كلما وضعت نفسك في رحلة العميل للموضوعات ، كلما اتسعت مجموعة الكلمات الرئيسية التي ترتبط بها Google. إذا تم رسم هذا الارتباط ، فأنت تنتمي إلى المجموعة ذات الصلة بالمحتوى الخاص بك.

يمكن إنشاء حالات التكرار هذه ، على سبيل المثال ، من خلال:

  • المحتوى المناسب على الصفحة.
  • الربط الداخلي المناسب.
  • محتوى مناسب خارج الصفحة.
  • الروابط الخارجية / الواردة ونصوص الربط وبيئة الارتباط التي تؤثر على أنماط البحث.

لديك الكثير من المجالات الإبداعية ، خاصةً مع الإشارات خارج الصفحة. ولكن لا توجد أيضًا إجراءات نموذجية لتحسين محركات البحث تتسبب في حدوث تزامن هنا.

نتيجة لذلك ، أصبح المسؤولون عن تحسين محركات البحث (SEO) على نحو متزايد هم الواجهة بين التكنولوجيا والتحرير والتسويق والعلاقات العامة .

فيما يلي ملخص للتدابير الملموسة الممكنة لتحسين تناول الطعام.

1. قم بإنشاء محتوى كافٍ ذي صلة بالموضوع على موقع الويب الخاص بك

يُظهر بناء عوالم الموضوعات الدلالية داخل موقع الويب الخاص بك لـ Google أن لديك معرفة وخبرة متعمقة حول موضوع ما.

2. ربط المحتوى المناسب لغويًا بالمحتوى الرئيسي

عند بناء عوالم موضوعية دلالية ، يجب ربط المحتوى الفردي ببعضه البعض بشكل هادف.

يجب أيضًا مراعاة رحلة المستخدم المحتملة. ما الذي يثير اهتمام المستهلك بعد ذلك أو بالإضافة إلى ذلك؟

تعتبر الروابط الصادرة مفيدة إذا أظهرت للمستخدم وجوجل أنك تشير إلى مصادر موثوقة أخرى.

3. التعاون مع الخبراء المعروفين كمؤلفين ومراجعين ومؤلفين مشاركين ومؤثرين

تعني كلمة "معترف به" أنه تم التعرف عليهم بالفعل عبر الإنترنت كخبراء بواسطة Google من خلال:

  • المنشورات على الإنترنت.
  • ملامح المؤلف في أمازون.
  • مدوناتهم ومواقعهم الإلكترونية.
  • ملفات تعريف وسائل التواصل الاجتماعي.
  • الملفات الشخصية على مواقع الجامعة.
  • و اكثر.

من المهم أن يُظهر المؤلفون المراجع التي يمكن لـ Google الزحف إليها في السياق الموضوعي المعني. يوصى بهذا بشكل خاص لموضوعات YMYL.

يُفضل المؤلفون الذين نشروا بأنفسهم محتوى يمكن العثور عليه على الويب حول هذا الموضوع منذ فترة طويلة ، حيث يُعرفون على الأرجح باسم كيان في علم الوجود الموضعي.

4. قم بتوسيع نصيبك من المحتوى حول موضوع ما

كلما زاد المحتوى الذي تنشره شركة أو مؤلف حول موضوع ما ، زادت حصته في مجموعة المستندات ذات الصلة بالموضوع.

هذا يزيد من السلطة الموضوعية على الموضوع. سواء تم نشر هذا المحتوى على موقع الويب الخاص بك أو في وسائل الإعلام الأخرى لا يهم. المهم هو أنه يمكن تسجيلها بواسطة Google.

على سبيل المثال ، يمكن توسيع نسبة المحتوى ذي الصلة بالموضوع الخاص بك إلى ما وراء موقع الويب الخاص بك من خلال مقالات ضيف في وسائل الإعلام المرجعية الأخرى ذات الصلة. كلما كانت موثوقة ، كان ذلك أفضل.

تشمل الطرق الأخرى لزيادة حصتك من المحتوى ما يلي:

  • إنشاء منشورات ضيف مناسبة موضوعيًا وربط هذا المحتوى بموقعك على الويب وملفات تعريف الوسائط الاجتماعية.
  • ترتيب المقابلات حول الموضوعات ذات الصلة.
  • إلقاء محاضرات في مناسبات متخصصة.
  • المشاركة في الندوات عبر الإنترنت كمتحدث.

5. اكتب نصًا بعبارات بسيطة

تستخدم Google معالجة اللغة الطبيعية لفهم المحتوى والبيانات المتعلقة بالكيانات.

تراكيب الجمل البسيطة أسهل على Google في التقاطها من الجمل المعقدة. يجب عليك أيضًا استدعاء الكيانات بالاسم واستخدام الضمائر الشخصية فقط إلى حد محدود. يجب إنشاء المحتوى مع وضع الفقرات المنطقية والعناوين الفرعية في الاعتبار لسهولة القراءة.

6. استخدام تحليلات TF-IDF لإنشاء المحتوى

يمكن استخدام أدوات تحليل TF-IDF لتحديد الكيانات الفرعية ذات الصلة ذات الصلة والتي يجب أن تظهر في المحتوى الخاص بموضوع ما. استخدام مثل هذه المصطلحات يدل على الخبرة.

7. تجنب المحتوى السطحي والرقيق

قد يؤدي وجود الكثير من المحتوى الرقيق أو السطحي على مجال ما إلى قيام Google بتقليل قيمة موقع الويب الخاص بك من حيث الجودة. احذف أو ادمج المحتوى الرقيق أو السطحي بدلاً من ذلك.

8. سد فجوة المعرفة

معظم المحتوى الذي تشاهده عبر الإنترنت عبارة عن تنظيم أو نسخة من المعلومات الموجودة والتي سبق ذكرها في مئات أو آلاف الأجزاء الأخرى من المحتوى.

يتم تحقيق الخبرة الحقيقية من خلال إضافة وجهات نظر وجوانب جديدة إلى موضوع ما.

9. الالتزام بالإجماع

في ورقة علمية ، تصف Google الثقة القائمة على المعرفة على أنها كيفية تقييم مصادر المحتوى بناءً على إجماع المعلومات مع الرأي العام.

قد يكون هذا أمرًا بالغ الأهمية ، خاصة بالنسبة لموضوعات YMYL (أي الموضوعات الطبية) ، لترتيب المحتوى الخاص بك في نتائج البحث الأولى.

10. إنشاء محتوى قائم على الحقائق مع روابط لمصادر موثوقة

يجب دعم المعلومات والبيانات بالحقائق ودعمها بروابط مناسبة لمصادر موثوقة.

هذا مهم بشكل خاص لموضوعات YMYL.

11. التحلي بالشفافية بشأن المؤلفين والناشرين ومحتوياتهم والتزاماتهم الأخرى

لا تُعد مربعات المؤلفين إشارة ترتيب مباشرة لـ Google ، ولكنها يمكن أن تساعد في معرفة المزيد حول كيان مؤلف غير معروف سابقًا.

يعد وجود بصمة وصفحة "نبذة عنا" من المزايا أيضًا. أيضًا ، قم بتضمين روابط إلى:

  • إلتزامات.
  • محتوى.
  • الملفات الشخصية كمؤلفين ومتحدثين وعضوية في الجمعيات.
  • ملفات تعريف وسائل التواصل الاجتماعي.

تعتبر أسماء الكيانات مفيدة كنصوص روابط لتمثيلاتك. يوصى أيضًا بالبيانات المنظمة ، مثل ترميز المخطط.

12. تجنب الكثير من اللافتات الإعلانية وإعلانات التوصية

يمكن أن تؤدي الإعلانات العدوانية (مثل إعلانات Outbrain أو Taboola) التي تؤثر على استخدام موقع الويب إلى درجة ثقة أقل.

13. إنشاء حالات مشتركة خارج موقع الويب الخاص بك من خلال التسويق والاتصالات

مع EAT ، من الضروري أن تضع نفسك كعلامة تجارية بشكل موضوعي من خلال:

  • الارتباط بالمنشورات المتخصصة ذات الصلة بالموضوع من موقع الويب الخاص بك حتى تتمكن Google من تخصيصها بشكل أسرع وأسهل.
  • بناء روابط من بيئات ذات صلة موضوعيًا.
  • الإعلان دون اتصال بالإنترنت للتأثير في أنماط البحث على Google أو إنشاء حالات مشتركة مناسبة في استعلامات البحث (الإعلان التلفزيوني ، والنشرات الإعلانية ، والإعلانات). لاحظ أن هذا ليس إعلانًا مصورًا بحتًا ولكنه إعلان يساهم في تحديد موضع في مجال موضوع ما.
  • التعاون مع الموردين أو الشركاء لضمان التواجد المناسب.
  • إنشاء حملات علاقات عامة للتعايش المناسب. (لا توجد صورة نقية للعلاقات العامة.)
  • توليد ضجة في الشبكات الاجتماعية حول كيانك الخاص.

14. تحسين إشارات المستخدم على موقع الويب الخاص بك

تحليل نية البحث لكل كلمة رئيسية رئيسية. يجب أن يتطابق الغرض من المحتوى دائمًا مع هدف البحث.

15. توليد مراجعات رائعة

يميل الناس إلى الإبلاغ عن التجارب السلبية مع الشركات في الأماكن العامة.

يمكن أن يكون هذا أيضًا مشكلة بالنسبة لـ EAT ، حيث يمكن أن يؤدي إلى معنويات سلبية حول الشركة. لهذا السبب يجب عليك تشجيع العملاء الراضين على مشاركة تجاربهم الإيجابية.


الآراء المعبر عنها في هذه المقالة هي آراء المؤلف الضيف وليست بالضرورة آراء محرك البحث. مؤلفو طاقم العمل مدرجون هنا.