Kotlin vs Java: ماذا تختار لتطوير تطبيقات Android؟ (2019-2020)

حتى ما يقرب من عامين ، دعا الوصف الوظيفي لمطور Android ، في جميع أنحاء العالم ، الأشخاص الذين لديهم فهم عميق للغة Java.

رواد الأعمال ، الذين يتطلعون إلى الدخول في سوق تطبيقات Android ، لديهم تجربة Java على رأس قائمتهم المختصرة.

ولكن بعد ذلك جاء مؤتمر Google I / O 2017 وتغيرت الأمور.

في مؤتمر المطورين لعام 2017 ، أصدرت Google إعلانًا كبيرًا غير متوقع. واحدة غيرت تمامًا ديناميكيات تطوير تطبيقات Android ليس فقط للمطورين ولكن أيضًا لرجال الأعمال.

وكان هذا الإعلان عن جعل Kotlin اللغة الرسمية لتطوير تطبيقات Android للأجهزة المحمولة.

لم يستغرق الأمر سوى بضع دقائق حتى تنتشر الأخبار كالنار في الهشيم ، وأصبح الاهتمام الذي يوليه عالم الإنترنت تجاه Kotlin سائدًا.

في الواقع ، لم يتوقف الاهتمام الذي ارتفع في عام 2017 عن الارتفاع منذ ذلك الحين.

منذ الإعلان الرسمي ، قام عدد هائل من مطوري تطبيقات Android بتوسيع مجموعة مهاراتهم لتشمل Kotlin ، بينما من ناحية أخرى ، يبذل عدد من رواد الأعمال جهودًا مستمرة لفهم كيفية خدمة Kotlin لتطوير تطبيقات Android لهم.

الطلب الذي تلقته Kotlin في السنوات القليلة الماضية يكاد يكون متزامنًا مع معدل اعتمادها. معدل كان مدفوعًا بشكل أساسي بعلامات تجارية مثل Postmates و Evernote والعديد من التطبيقات الشائعة الأخرى التي تم إنشاؤها في Kotlin ، والتي اتفقت مع فكرة اختيار Kotlin بدلاً من تطوير تطبيقات Java للجوّال.

كانت الأسباب وراء هذه العلامات التجارية الشهيرة للتطبيقات والعديد من الشركات الناشئة الأخرى التي تختار Kotlin متشابهة تقريبًا مع بعضها البعض. الأسباب التي كانت متوافقة مع الإجابات عن سبب استخدام Kotlin لتطوير Android -

الفوائد التجارية للتحول إلى Kotlin: أسباب تفضيل العلامات التجارية والشركات الناشئة لميزات Kotlin على Java

أ. الإيجاز

إحدى الفوائد الرئيسية للغة برمجة Kotlin هي أن الأكواد المكتوبة موجزة للغاية.

الطريقة التي تتم بها كتابة لغة Kotlin تقلل من عدد الأكواد المعيارية إلى حد كبير مما يؤدي في النهاية إلى زيادة الإنتاجية ، ومجال أقل للخطأ ، والكود الموثوق به والأكثر أمانًا.

ب. تجربة مستخدم أفضل

إحدى الفوائد الرئيسية للتحول إلى Kotlin هي تجربة المستخدم المذهلة. لا يُسمع الكثير عن حالات الأخطاء وتعطل التطبيق عندما نتحدث عن Kotlin لتطوير Android . وعندما تكون هذه الأشياء مفقودة ، يزداد عدد تجربة المستخدم تلقائيًا حسب المنوع.

ج. الوحدة النمطية للفشل السريع

قدمت Google آلية سريعة الفشل مع Kotlin والتي تساعد في الإبلاغ الفوري عن أي مشكلة في الترميز والتي من المرجح أن تنتهي بالفشل. بمجرد ظهور أي مشكلة ، يفشل النظام ، مما يجعل من المستحيل على مطوري تطبيقات Android الانتقال إلى المرحلة التالية.

لم يكن هذا الخيار متاحًا أبدًا في حالة لغة برمجة Java.

D. خفض الجداول الزمنية للمشروع

عوامل الإيجاز التي تأتي مع Kotlin تعني أن اللغة يمكن أن تحل سلسلة من المشاكل بخط محدود من الأكواد. يؤدي هذا الممزوج بعوامل الإيجاز إلى تقليل الوقت اللازم لإنشاء تطبيق جوال إلى حد كبير.

وقد لوحظ أن هذه الأسباب لها تأثير كبير على حياة المؤسسات والمطورين على حد سواء. لكن هل هذه الأسباب وحقيقة أن Kotlin هي واحدة من أفضل لغات البرمجة لتطبيقات الأجهزة المحمولة في عام 2019 ، يكفي للقول إن الوقت قد حان لعدم التركيز على إطار عمل Java والمكتبات لدخول سوق Android؟

هل يجب على رواد الأعمال الآن تحويل تركيزهم إلى Kotlin بدلاً من التفكير في تطوير Java لنظام Android؟

دعنا نكتشف من خلال هذه المقالة المقارنة التي تبحث في الاختلافات بين Java و Kotlin وكيف تتراكم أفضل لغات البرمجة لتطبيقات الأجهزة المحمولة مع بعضها البعض.

الآن أفضل طريقة لمقارنة لغة بأخرى هي من خلال فهم ميزاتها وقيودها الفردية.

Kotlin vs Java: إيجابيات وسلبيات لغتي برمجة تطبيقات الأجهزة المحمولة

إيجابيات لغة جافا

• سهل التعلم
• مرونة في التشغيل على كل من الآلة الافتراضية ونافذة المتصفح
• يتكون Android SDK من عدد من مكتبات Java
• جافا لديها نظام بيئي كبير مفتوح المصدر
• التجمع المعجل في جرادل
• تطبيقات Java أكثر إحكاما من Kotlin
• سرعة تطوير عالية

سلبيات جافا

• تحتوي Java على قيود تسبب مشكلات في تصميم Android API
• تستدعي Java لكتابة المزيد من التعليمات البرمجية التي تنطوي على مخاطر أعلى من الأخطاء والأخطاء
• أبطأ مقارنة بعدد من اللغات الأخرى

إيجابيات Kotlin

• يعد التبديل من Java إلى Kotlin أمرًا سهلاً للغاية
• يحتوي على وظيفة تمديد ذكية تساعد في بناء واجهات برمجة تطبيقات واضحة
• أكثر إيجازًا من Java
• يستفيد المطورون من مكتبة Anko وأكثر من 2000 مشروع Kotlin على Github
• يضع فارغًا مباشرة في نظام الكتابة

سلبيات Kotlin

• منحنى تعليمي حاد عند التبديل من Java إلى Kotlin
• سرعة ترجمة أبطأ مقارنة بجافا
• مجتمع مطور صغير
• تميل عملية التجميع والإكمال التلقائي لـ Android Studio إلى أن تكون أبطأ مقارنة بجافا.

مع إيجابيات وسلبيات كلتا اللغتين غير المدرجة والحضور ، فإن المسألة التالية ذات الأهمية هي رؤية الاختلافات في الأبيض والأسود -

جافا مقابل كوتلن: نقاط الفرق

سوق

Kotlin لتطبيقات Android ، على الرغم من عملها في الخلفية لبعض الوقت ، حصلت على نصيبها العادل من الشعبية في عام 2017 ، عندما أعلنت Google أنها ستكون لغة البرمجة الرسمية.

وسرعان ما قامت العلامات التجارية مثل Pinterest و Square وغيرها بتحويل مجموعة تقنيات التطوير الخاصة بها إلى Kotlin.

لكن التاريخ الذي تحمله Java في عالم Android لا يرقى إليه الشك. ويضاف هذا التاريخ مع حقيقة أن Kotlin لا تزال جديدة جدًا بحيث لا تحل محل Java من حيث خبرة المطورين تعطي إجابة مبررة على السؤال ، "هل من الضروري للمطورين تعلم Kotlin".

لذلك ، عندما يتعلق الأمر بتحليل نطاق Kotlin vs Java في عام 2020 ، فإن الأخير لا يزال يتمتع بزخم كبير في السوق.

سهولة الانتقال

تم تطوير Kotlin مع التركيز بيد واحدة على إمكانية التشغيل البيني. هذا يعني أنه يمكن للمطورين بسهولة ترجمة كود Java في Kotlin أو العكس دون إحداث أي تغييرات من حيث قابلية التشغيل.

في حين أن هناك بعض العوامل الموجودة في Java وهي أفضل من Kotlin وبعضها يكون Kotlin Android Development أفضل.

ولكن نظرًا لأن كل من Java و Kotlin يتم ترجمتهما إلى JVM Bytecode ، فلا يوجد فرق في مقدمة تجربة المستخدم.

ومع ذلك ، وببساطة على أساس السهولة ، فإن النقطة تذهب إلى Kotlin.

الإسهاب

من المعروف أن إسهاب جافا يأتي مع سلسلة من أوجه القصور.

من ناحية أخرى ، تم تصميم Kotlin لتقليل كمية الشفرة المعيارية التي يحتاجها المرء إلى كتابته. يأتي Kotlin أيضًا مع سلسلة من الوظائف الأخرى التي تميزه فوق Java ، مثل - Coroutines و Null-Safety و Extensions.

عندما يتعلق الأمر بالإسهاب ، فإن الإجابة عن استخدام Java أو Kotlin لتطوير التطبيقات هي Kotlin.

تجميع الوقت والأداء

تعمل لغة Kotlin بنفس سرعة Java نظرًا لوجود بنية ثانوية مماثلة ، ومع ذلك ، تسمح Kotlin بتشغيل الكود باستخدام lambdas بشكل أسرع مقارنةً بنفس الكود المذكور في Java.

حقيقة أن عملية تطوير تطبيق Kotlin تقلل من وقت الترجمة ، وتزيد الإنتاجية إلى حد كبير ، تعطي انطباعًا بأن مستقبل Kotlin أكثر إشراقًا مقارنة بجافا.

دعم المجتمع

التاريخ الذي تأتي به Java لوجودها في صناعة Android منذ أكثر من عقدين ، يمنحها دعمًا مجتمعيًا أعلى بكثير مقارنة بـ Kotlin.

الفائدة التي يقدمها الدعم المجتمعي الهائل هي شيء لم تكسبه Kotlin بعد بسبب كونها في مرحلة النمو.

إذن ، الفائز في معركة Java vs Kotlin من حيث دعم المجتمع هو السابق.

تكلفة التبني

Kotlin مفتوح المصدر. وبسبب ذلك يمكن للمطورين استكشاف اللغة بسهولة عن طريق ترجمتها ببساطة من خلال محول Java-Kotlin. أيضًا ، نظرًا لإمكانية دمجها في أدوات البناء مثل Maven و Ant و Gradle وما إلى ذلك ، تصبح العملية برمتها أسهل.

ولكن نظرًا لأن تطبيقات Kotlin لا تزال جديدة في الصناعة ، فإن منحنى التعلم التطوري مرتفع جدًا ، مما يعني أن فريق المطورين لديك سيضطر إلى قضاء المزيد من الوقت في التعرف على اللغة.

بسبب منحنى التعلم ، تقع النقطة على جانب Kotlin مقارنة بجافا.

مع مقارنة Kotlin و Java ، من المحتمل أنك قد لاحظت ترجيحًا للتفضيل تجاه تطوير حالات استخدام Kotlin مقارنة بجافا . يكمن السبب وراء هذا الميل في حقيقة أن Kotlin يحل بعض مشكلات Java الأكثر إلحاحًا بسهولة قصوى.

دعونا نرى كيف.

عيوب جافا التي يحلها تطوير تطبيقات Kotlin

أ. مستوى الإيجاز

في حالة تطوير تطبيق Java المحمول ، من المفترض أن تتم كتابة سطور طويلة من التعليمات البرمجية لأداء أي مهمة. قضية تحلها Kotlin بشكل لا تشوبه شائبة. مع Kotlin ، يصبح من السهل جدًا على المطورين كتابة مشاريع كبيرة في نصف الوقت.

ليس هذا فقط. تدرك Kotlin أن الفهم سيحل دائمًا محل الإيجاز. ومع هذا الفهم ، تأتي اللغة مليئة بميزات الفهم مثل بناء الجملة المقروء والمختصر والجوهري.

ب. قابلية التشغيل البيني

كان الغرض الأساسي من إدخال Kotlin في صناعة تطوير تطبيقات الأجهزة المحمولة هو قابلية التشغيل البيني. منذ البداية ، كان الهدف من لغة Kotlin هو منح المطورين سهولة كتابة الوحدات في Kotlin التي ستعمل بعد ذلك بشكل لا تشوبه شائبة حتى مع كود Java - كل ذلك من خلال استخدام مترجم Kotlin.

ج- غياب التوقعات المدققة

يمكن أن تكون ميزة التوقع المحددة في Java مشكلة بعض الشيء. هذه هي عندما يفرض المترجم وظيفة استدعاء للقبض على استثناء. هذا ، في المقابل ، يجعل من الصعب جدًا على المطورين إزالة التعليمات البرمجية وتحديد استثناء غير موجود.

يزيل Kotlin هذا تمامًا ، وبالتالي تقليل الإسهاب وتحسين أمان الكتابة.

D. أنواع الخام صفر

تسمح الأنواع الأولية بالتوافق مع الإصدارات السابقة ولكن يمكنها أيضًا طرح CastClassException ، والذي غالبًا ما يؤدي إلى حدوث خطأ أثناء التنفيذ وليس مرحلة التجميع.

من خلال عدم السماح للأنواع الأولية ، يمكن لكل شركة تطوير تطبيقات Kotlin إنشاء رمز آمن من النوع.

من خلال عدم السماح للأنواع الأولية ، يستطيع مطورو Kotlin إنشاء رمز آمن من النوع.

الآن بعد أن قمنا بالتشريح في مناقشة Java vs Kotlin إلى حد كبير ونظرنا في الطرق التي يمكن أن تكون بها Kotlin ، في الواقع ، خيارًا أفضل للمطورين والشركات في المقابل ، كل ذلك يتلخص في هذا - هل ستحل Kotlin محل Java ؟

ما يعتقده Appinventiv؟

بعد التخطيط لتطوير تطبيقات Android في كل من لغات Java و Kotlin لمجموعة متنوعة من أنواع التطبيقات المختلفة ، نعتقد أن Kotlin لديها سلسلة من الفوائد التي تضعها قبل Java بعدة نقاط. لكن الوقت مبكر جدًا للقول إن Kotlin ستحل محل Java لأن دعم المجتمع الذي يأتي به الأخير لا جدال فيه.

يجب أن تختار الشركات خدمة تطوير تطبيقات ndroid تتمتع بخبرة في كل من Java و Kotlin ، بدلاً من التركيز على شركة تطوير تطبيقات Java أو Kotlin Android وتقييدها.

أسئلة وأجوبة حول Kotlin vs Java

س: ما هي استخدامات Kotlin؟

تُستخدم Kotlin بشكل أساسي لبناء حلول التنقل بنظام Android ، لكن ميزات مشاركة الأكواد الخاصة بها تكون مفيدة أيضًا عند تطوير تطبيقات iOS. تأتي Kotlin محملة ببعض خصائص التطوير عبر الأنظمة الأساسية.

[تعرف بالتفصيل هنا: Kotlin Vs Flutter: من سيحكم سوق التطبيقات عبر الأنظمة الأساسية؟ ]

س: أيهما أفضل لغة كوتلن أم جافا؟

لم تصل Kotlin إلى حالة التبني الجماعي التي تعمل بها Java حاليًا ، مما يجعل من الصعب التعليق على ما إذا كانت Kotlin بالفعل أفضل من Java. ولكن من مستوى عرض الطيور ، فإن Kotlin تأتي مع ميزات أفضل من Java

س: كيف تختلف لغة Kotlin عن Java؟

عندما يتعلق الأمر بالتركيز على مقارنة Kotlin و Java ، فهناك عدد من العوامل التي تُظهر اختلاف Kotlin عن Java. ومنهم: -

• الإيجاز
• التوافقية
• لا أنواع خام
• غياب التوقعات المدققة

س: هل منصة Kotlin متعددة المنصات؟

نعم ، يأتي Kotlin مع ميزة رمز المشاركة التي تمكنه من مشاركة الرموز بين Android و iOS.

س: هل برنامج Kotlin مفتوح المصدر؟

نعم ، Kotlin مفتوح المصدر.

س: هل Kotlin أسهل وأسرع من Java؟

نعم ولا. بينما تفوز Kotlin بالسباق من حيث الأداء ، فإنه ليس من السهل التعلم والنشر مثل Java.

س. هل يمكن استخدام Java لإنشاء تطبيقات iOS؟

نعم ، يمكن استخدام Java لتطوير iOS - كل ذلك بفضل OpenJDK.

(تعرف على المزيد: تخطيط OpenJDK لجلب Java إلى نظام iOS الأساسي)