ما هي أشهر المرشحات على Instagram؟
نشرت: 2023-02-19تعد فلاتر Instagram واحدة من تلك الأدوات الدقيقة وسهلة الاستخدام التي يمكنها إنشاء حسابك أو كسره. إنها سهلة الاستخدام بشكل لا يصدق ، كما أنها سهلة الاستخدام بشكل سيء. ما مقدار التفكير الذي تضعه في عوامل التصفية الخاصة بك عند وضع صورة على Instagram؟ ربما لا يكون ذلك كافيًا.
أرى الكثير من الشركات تتخطى استخدام الفلاتر تمامًا. بالتأكيد ، هناك حركة #NoFilter كاملة ، والكثير من الدعم لتلك الحركة ، والكثير من الأشخاص الذين لا يحبون الفلاتر بشكل عام. ومع ذلك ، ما لم يكن هذا هو بالضبط جمهورك المستهدف ، فهذا ليس بالضرورة ما تريد القيام به.
الموضوع الشائع لهذه الشركات هو أن فلاتر Instagram تُستخدم لإخفاء الأخطاء والصور ذات الجودة الرديئة. أنت ، كشركة تجارية ، تقوم بتحرير صورك على جهاز سطح مكتب قوي ، بعد التقاطها بكاميرا عالية الجودة ؛ لست بحاجة إلى مرشحات لإخفاء أخطائك ، فلديك برنامج فوتوشوب.
في الواقع ، هناك الكثير مما يحدث مع المرشحات التي قد لا تتعرف عليها للوهلة الأولى.
- تأتي جميع المرشحات مع القدرة على استخدام اسم هذا الفلتر كعلامة تصنيف لجذب جمهور من الأشخاص الذين يحبون هذا الفلتر على وجه التحديد.
- المرشحات ، نعم ، تخفي العيوب البسيطة في الصورة.
- يمكن للفلاتر تحسين لون الصورة أو تباينها أو تكوينها بطريقة معينة تم تصميمها بواسطة الأشخاص في Instagram.
- تُظهر الفلاتر من حساب تجاري أو حساب بارز آخر الأشخاص العاديين أنك واحد منهم ؛ إنهم يشعرون بقدر أكبر من الارتباط ، ويأملون أن يتمكنوا أيضًا من إنتاج محتوى ممتاز باستخدام أدوات بسيطة.
من الواضح أنك يجب أن تستخدم المرشحات ، لكن يجب تجنب الإفراط في استخدام المرشحات. إذا كنت تستخدمه ببساطة من أجل الرياضيات ، فقد جمعت بعض التقارير والدراسات حول المرشحات لمعرفة قائمة نهائية بأهم المرشحات على Instagram.
هناك بعض الأشياء التي يجب ملاحظتها هنا قبل أن نبدأ. إنها نقاط كبيرة بما يكفي سأقوم بعمل الكثير منها.
أنا أبحث في المقام الأول في دراستين مختلفتين. الأولى هي هذه الدراسة التي أجراها Iconosquare ، حيث درسوا استخدام المرشحات عبر ما يقرب من 800000 مستخدم حول العالم ، باستخدام البيانات من النظام الأساسي الخاص بهم. والثاني هو دراسة أجرتها Canva ، والتي نظرت في أكثر من مليون صورة فردية وإضافة بيانات جغرافية. لقد نظروا على وجه التحديد إلى علامات التصنيف #nature و #fashion و # food و # selfie. لقد قمت أيضًا بتضمين بعض المعلومات من عدد قليل من التقارير الجامعية الأخرى مع معلومات أقل صرامة أو مصادر أقدم.
المناطق المختلفة لها مرشحات مفضلة مختلفة. كما ترون من دراسة Canva ، في حين أن المرشح رقم 1 الأكثر شيوعًا هو نفسه في جميع المناطق في الولايات المتحدة (ومعظم البلدان في العالم) ، فإن المرشح رقم 2 الأكثر شيوعًا يختلف باختلاف ولاية وأخرى ومن بلد إلى بلد . البيانات التي جمعتها أدناه هي في الغالب للتعميمات العامة ؛ قد لا يكون على وجه التحديد الأفضل لجمهورك بالضبط.
الموضوعات المختلفة لها مرشحات مفضلة مختلفة. نظرت دراسة Canva في الموضوع ، على الأقل فيما يتعلق بالنظر في الاختلاف في تفضيلات المرشح عبر العديد من علامات التصنيف المختلفة المستندة إلى الموضوع ، وتبدو القوائم مختلفة قليلاً عما أدرجته أدناه. على سبيل المثال ، تحظى الفلاتر مثل Amaro و Brooklyn و Earlybird بشعبية كبيرة في تصوير الطبيعة ، ولكنها ليست في قائمة العشرة الأوائل على الإطلاق. الموضة تحب كيلفن وناشفيل حقًا ، لكنك لا ترى تلك الموجودة في القائمة أيضًا.
العادي هو المرشح الأكثر استخدامًا. هذا لأن "عادي" ليس عامل تصفية ، إنه #NoFilter. يعد عدم استخدام عامل تصفية أمرًا شائعًا للغاية ، ولكنه ليس دائمًا الخيار الأفضل لمشاركاتك. ومع ذلك ، تذكر أنه حتى المرشح الأكثر شيوعًا لا يستخدم سوى جزء صغير من الوقت. تُستخدم المرشحات في ما يقرب من 15-20٪ من الصور ، على الرغم من أن العدد يختلف من صناعة إلى أخرى بل ويختلف وفقًا للاتجاهات.
أنت لست مقيدًا بفلاتر Instagram. هناك خدمات Instagram أخرى بها مجموعة خاصة بها من الميزات المضمنة. يغطي هذا المنشور الكثير منهم ، مثل VSCO و A Color Story. لا تتردد في تجربة هذه إذا أردت ؛ أنا ملتزم بفلاتر Instagram الأصلية لأغراض هذا المنشور.
بالإضافة إلى ذلك ، يمكنك دائمًا تعديل صورة وإضافة فلتر لاحقًا عند تحميلها. لا يقتصر التقاط صور المصدر عالية الجودة على استخدام الفلاتر بشكل متبادل.
كل ما قيل ، ما هي أكثر الفلاتر شيوعًا على Instagram اليوم؟
رقم 1: كلاريندون
هناك نمط من التصوير يسمى HDR ، أو التصوير الفوتوغرافي عالي المدى الديناميكي. تميل إلى إنشاء صور مذهلة للغاية مع الكثير من التباين بين الضوء والظلام. Grime أكثر كآبة ، واللمعان أكثر لمعانًا ، والألوان أكثر حيوية ، وكل شيء يبرز بطريقة سريالية تقريبًا. يمكنك أن ترى بعض الأمثلة هنا.
Clarendon هو نوع من "أول HDR للطفل" في شكل مرشح. فهو يجعل الأضواء أفتح ، والأغمق أغمق ، ويضيف نغمة أبرد قليلاً لمعظم الصور ، ويزيد التباين بشكل عام. يعد HDR متطرفًا ، في حين أن Clarendon أكثر دقة ، لكنها تحول الصور الأساسية إلى شيء أكثر إثارة من الناحية المرئية على الفور.
يعد Clarendon هو المرشح الأكثر شيوعًا لأنه لا يغير نغمة الصورة بطبيعته ؛ إنه تحسين بدون تعديل. يحبه الجميع تقريبًا ، وبمجرد أن تعرف كيفية اكتشافه ، فلن تتمكن أبدًا من رؤيته.
أيضًا ، يعد Clarendon هو المرشح الأول بعد Normal ، ولذا فمن السهل النقر عليه واستخدامه دون الحاجة إلى البحث عن شيء يناسب صورتك بشكل أفضل. ربما تكون سهولة الاستخدام أحد أسباب شعبيتها على مستوى العالم.
رقم 2: جونو
يشبه جونو كلاريندون من نواحٍ عديدة ؛ يزيد من التباين ويجعل الألوان أكثر حيوية. تصبح الظلال الرائعة في صورك أكثر برودة ، لكن الظلال الأكثر دفئًا تصبح أيضًا أكثر دفئًا. إنه يعزز كلاً من السطوع والتباين ، بدون المستويات العالية التي تجعل تلك التعديلات اليدوية الصورة تبدو باهتة.
يعد Juno خيارًا جيدًا بشكل عام عندما تريد عرض اللون في صورتك ، خاصةً إذا كان هناك تباين قوي في اللون. صور الزهور ، على سبيل المثال ، تبرز بين أوراق الشجر ولون الزهرة.
رقم 3: لودفيج
لم يتم تسمية Ludwig على اسم الملحن ، ولكن على اسم المهندس المعماري Ludwig Mies van der Rohe ، المشهور بالبساطة. إذا سمعت من قبل أن عبارة "الأقل هو الأكثر" تأتي من شخص ما في وقت غير مناسب ، يمكنك إلقاء اللوم على Ludwig العجوز هنا.
يعمل مرشح Ludwig جيدًا لجعل الألوان الدافئة منبثقة ، وعلى وجه التحديد الصور التي يكون اللون الأحمر فيها هو اللون الذي تريد التركيز عليه. إنه يقلل من تشبع كل لون آخر بشكل أساسي ، ويعمل بشكل جيد مع الصور الشخصية بسبب اللون الأحمر المتأصل في الجلد.
رقم 4: قبرة
Lark هو مرشح شائع الاستخدام للتصوير الخارجي ، خاصة في فصلي الربيع والصيف. إنه يعزز سطوع الصورة دون جعلها تبدو باهتة. على عكس Ludwig ، يقلل Lark من تشبع اللون الأحمر بينما يصطدم باللونين الأزرق والأخضر. هذا يجعل التباين الطبيعي في أوراق الشجر يبرز كثيرًا ، ويجعله ممتازًا لتصوير الطبيعة. ومع ذلك ، فهو أقل فائدة في التصوير الفوتوغرافي في الخريف ، ويمكنه زيادة السطوع بطريقة قد لا تريدها للحصول على صور أكثر دفئًا.
رقم 5: قماش قطني
إذا كنت ستصف Gingham في كلمة واحدة ، فمن المحتمل أن تكون "Gingham." إذا كان عليك اختيار كلمة ليست اسمها ، فستختار شيئًا مثل "عتيق". يعمل هذا الفلتر الخاص على تقليل الألوان في صورتك ، سواء في التشبع أو في الإبرازات ، مما يمنحها مظهر الضباب الرمادي الذي يميز التصوير الفوتوغرافي للأفلام القديمة. لن يأخذك هذا الطريق إلى كتابة الصور ، ولكنه يمكن أن يجعل الصورة الرقمية الحديثة تبدو أشبه بصور بولارويد القديم. ضع في اعتبارك أن الضباب الخفيف الذي يضيفه إلى صورتك سيؤدي إلى تشويش بعض التفاصيل ، لذلك ستعاني الصور التفصيلية للغاية من ذلك.
رقم 6: Lo-Fi
Lo-Fi هو مرشح مثير للغاية. إنه مثل Clarendon على المنشطات ، وهو أقرب إلى التأثير الذي تحصل عليه من التصوير الفوتوغرافي بتقنية HDR من أي مرشح في هذه القائمة حتى الآن. إنه يزيد التشبع بشكل كبير ، مما يجعل الظلام أغمق وأضواءك أفتح ، مع ألوان أكثر حيوية بينهما. يتم استخدام هذا بشكل أفضل عندما تريد عرض تباين الصورة دون التضحية بوضوح الألوان بداخلها.
سأقول أنه مع وصول التصوير الفوتوغرافي بتقنية HDR إلى ذروة سوء الاستخدام ، تراجعت شعبية Lo-Fi. أحب الناس تقنية HDR عندما ظهرت لأول مرة في المشهد ، ولكن تم تشغيلها إلى حد ما ، وعلى هذا النحو ، فإن مختلف مزايا HDR مثل هذا المرشح تفقد شعبيتها. لهذا السبب تحظى Clarendon بشعبية كبيرة ؛ إنه قريب من HDR بينما لا يزال تحسينًا دقيقًا ، وليس تغييرًا جذريًا.
رقم 7: فالنسيا
أثناء التفكير في فالنسيا ، قد تفكر في اللون البرتقالي ، لكن هذا فقط يجعلك في منتصف الطريق. في الواقع ، تعزز فالنسيا الألوان الأكثر دفئًا ، لكنها تفعل ذلك في المقام الأول باللون الأصفر. إنه يضيف بشكل أساسي مسحة صفراء إلى صورك ، والتي لها تأثير جانبي يتمثل في تفتيح اللون الأخضر مع إعطاء لون غريب للبيض مع اللون الأحمر. أعتقد أن هذا مرشح صعب الاستخدام بشكل جيد. عند استخدامه بشكل صحيح ، فإنه يجعل الصور ذات الألوان الفاتحة والباستيل تنبثق. تستخدم بشكل سيء وهي تذكرنا أكثر بصالة المدخن.
رقم 8: عدن
ما هو Gingham للعتيق ، عدن هو الرجعية. يعود تاريخ التصوير الفوتوغرافي القديم إلى الأربعينيات أو الخمسينيات من القرن الماضي ، في حين أن التصوير الفوتوغرافي الرجعي هو أكثر من الستينيات والسبعينيات ، على الأقل في انطباعي غير الرسمي. أنا لست باحثًا في التصوير الفوتوغرافي بأي حال من الأحوال.
تجعل عدن الصورة أكثر نعومة وتضيف إليها القليل من اللون البني. يميل إلى تخفيف حدة الصور ، خاصة تلك ذات الألوان الجريئة. أنت تعرف تلك المرحلة في نهاية الخريف ، عندما يكون الشتاء على وشك الانهيار ، تتلاشى الألوان ، لكن ليس كل شيء باردًا وماتًا حتى الآن؟ هذا هو نوع الشعور الذي تستحضره عدن.
رقم 9: X-Pro II
يعد هذا المرشح الاحترافي زيادة كبيرة على النقيض من الكثير من الظل المحسن والتلاشي الغامض في زوايا صورتك. إنه ليس مرشحًا دقيقًا. إنه ليس تعديلًا بسيطًا للون. في الواقع ، أنا لا أصنف هذا كمرشح على الإطلاق ؛ إنه أكثر من تأثير تضعه في الأعلى.
كان الغرض الأصلي من هذا الفلتر ، وهو أحد أقدم المرشحات على Instagram ، هو إجراء تغيير جذري على الصورة لتصحيح كاميرات الهاتف الضعيفة التي كانت الوسيلة الأكثر شيوعًا لالتقاط الصور لملفك الشخصي. إنه يضيف كثافة بينما يساعد في غسل القطع الأثرية الناتجة عن الالتقاطات منخفضة الجودة.
إشارات أخرى
تحظى بعض المرشحات الأخرى بشعبية في مجالات معينة دون أن تكون مجرد إشارة ضوئية على الرادار الأكثر شيوعًا.
بروكلين هو مرشح شائع لمشاهد الطبيعة وغالبًا ما يستخدم لمناظر المدينة والتصوير الفوتوغرافي للجبال والأماكن الخارجية الأكثر برودة بشكل عام. إنه يضيف القليل من مسحة حمراء إلى الصور ، مما يعني ، في ألوان الشتاء ، ضباب أرجواني فوق الصورة. يمكن أن يكون ملفتًا للنظر ويظهر بشكل شائع في صورة الألبوم لأنواع موسيقية معينة.
Amaro هو مرشح مشابه يضيف لونًا أزرق كثيفًا للصور ويشيع استخدامه أيضًا في تصوير الطبيعة. فكر في الأمر مثل بروكلين ولكن للأزرق بدلاً من الأحمر.
كلفن هو مرشح يعزز التباين مع إبراز التفاصيل ، ويستخدم بكثرة في تصوير الأزياء. من أفضل ميزاته القدرة على إبراز الملابس والمجوهرات دون الانتقاص من الجلد أو الشعر.
من المحتمل أن يكون Skyline هو الفلتر الأكثر استخدامًا لتصوير الطعام. إنه يعزز الألوان دون أن يجعل الطعام يبدو مريضًا أو غير طبيعي ، مما قد يدفع الناس بعيدًا في رغبة غريزية لإبعاد نفسه عن الأطعمة التي يحتمل أن تكون خطرة.
يعتبر Slumber مرشحًا شائعًا للصور الذاتية ، على الرغم من أن معظم الأشخاص ينشرون صور سيلفي NoFilter هذه الأيام. إنه مرشح جيد لتوحيد لون البشرة وتصحيح الإضاءة السيئة ، مما يجعل صور الوجه أكثر بقليل من الصور الأخرى.