Native vs Hybrid: الخيار الأفضل لتطوير التطبيقات

التطبيقات أكثر من مجرد تقنية. أصبحت التطبيقات جزءًا من الحياة ويقضي الأشخاص معظم أيامهم على التطبيقات الآن. عدم الخلط بين هذه التطبيقات وتطبيقات الألعاب لأن التطبيقات غير المخصصة للألعاب شهدت ارتفاعًا مفاجئًا في السوق.

أخبرنا الآن ، هل يمكن لعملك أن يخسر مثل هذا السوق الضخم؟ بالطبع لا! يتمتع استخدام الجوّال بالعديد من المزايا ويفتح لك أبوابًا متعددة من الفرص للشركات. تعتبر التطبيقات رائعة لخلق الوعي وتقديم المزيد من القيمة لعملائك. هذا هو السبب في أن معظم الشركات تختار حل تطبيقات الأجهزة المحمولة.

يجب أن يدرك أولئك الذين يرغبون في تطوير التطبيقات للأعمال أن هناك العديد من الخيارات والقرارات التي يتعين عليهم اتخاذها. أثناء عملية تطوير التطبيق بأكملها ، هناك الكثير من الخيارات التي يتخذها مالك التطبيق ومطور التطبيق من أجل الحصول على أفضل نتيجة ممكنة.

أحد هذه القرارات هو الاختيار بين التطبيقات الأصلية والمختلطة. استمر الجدل حول التطبيق الأصلي مقابل التطبيق الهجين لفترة من الوقت وبصراحة ، لا توجد إجابة بالأبيض والأسود عليه.

لذا ، دعونا نبدأ بفهم ما هو التطبيق المحلي والتطبيق المختلط بعبارات بسيطة.

تحديد التطبيقات الأصلية والمختلطة

تم تصميم التطبيقات الأصلية خصيصًا لمنصة واحدة. تعتمد هذه التطبيقات على لغات البرمجة التي تدعم نظامًا أساسيًا واحدًا في كل مرة. اللغات هي Java أو Kotlin لتطوير تطبيقات Android و Swift أو Objective-C لتطوير تطبيقات iOS . لا يمكن تشغيل هذه التطبيقات على أنظمة أساسية أخرى حيث تم تطويرها لمنصة معينة. على سبيل المثال ، لا يمكن تشغيل تطبيق مُصمم لمنصة iOS على أجهزة Android والعكس صحيح. ومع ذلك ، هذا له فائدة. نظرًا لأن التطبيقات مصممة لمنصة واحدة محددة ، مثل iOS أو Android أو Windows ، يمكن للتطبيقات استخدام الوظائف الكاملة للأجهزة. هذا يعني تشغيل التطبيق بسلاسة مع أخطاء أقل.

يعتمد تطبيق الأجهزة المحمولة المختلط على عرض الويب الذي يتم تشغيله على تطبيق ويب في متصفح أصلي. يتم عرضها في UIWebView لنظام iOS و WebView في Android. تم تطوير هذه التطبيقات باستخدام لغات تطوير تطبيقات مختلطة مثل CSS و HTML و JavaScript ثم يتم استخدام كوردوفا لتغليفها في تطبيقات أصلية.

عند المقارنة ، التكنولوجيا الهجينة مقابل التكنولوجيا الأصلية ، إحداهما غنية بالأداء والأخرى تتمتع بمدى أعلى في السوق. على الرغم من الاختلافات ، يستخدم كلا النوعين من التطبيقات لغات تعتبر من أفضل لغات البرمجة . هذه التطبيقات لها فوائد بالإضافة إلى القيود التي سنناقشها في الجزء القادم من المدونة.

إيجابيات وسلبيات التطبيقات الهجينة مقابل التطبيقات الأصلية

الآن بعد أن أصبحت واضحًا فيما يتعلق بالتطبيقات المحلية والتطبيقات المختلطة ، دعنا نرى مزاياها وعيوبها. كلا التطبيقين جيدان لأسباب مختلفة ولكن ليس لنفس الأسباب. لكل منها مزاياه وعيوبه الخاصة التي ستحدد ما إذا كان يجب عليك الذهاب إلى تطبيق جوال هجين أو تطبيق جوال أصلي.

إيجابيات التطبيقات الأصلية

• التطبيقات الأصلية سريعة وسلسة حيث تم تطويرها لمنصة واحدة.
• هذه التطبيقات لديها أفضل أداء.
• فيما يتعلق بإدخال المستخدم ومخرجاته ، تعمل التطبيقات بشكل أكثر سلاسة.
• وضع عدم الاتصال متاح لمعظم التطبيقات.
• الوصول إلى الوظائف الكاملة لأجهزة التطبيق.
• تعد تجربة المستخدم الإجمالية رائعة لأن واجهة المستخدم خاصة بالمنصات.

سلبيات التطبيقات الأصلية

• تكلفة تطوير تطبيقات الأجهزة المحمولة المحلية عالية.
• وقت تطوير التطبيق بطيء.
• ستحتاج إلى وكالات تطوير متخصصة لأن لغات البرمجة معقدة.
• هذا ليس اختيارًا جيدًا للتطبيقات البسيطة.

إيجابيات التطبيقات الهجينة

• تم تطوير تطبيق جوال هجين في وقت أقل.
• تكلفة التطوير أقل للتطبيقات الهجينة.
• يمكن تشغيل تطبيق هجين على منصات متعددة.
• يجب أن يتم تطوير التطبيقات لأنظمة أساسية متعددة مرة واحدة فقط.
• يمكن الوصول إلى واجهات برمجة التطبيقات الخاصة بالجهاز.
• صيانة ودعم هذه التطبيقات أمر سهل.

سلبيات التطبيقات الهجينة

• يعد تطوير التطبيقات الهجينة عملية أبطأ بكثير من تطوير التطبيقات المحلية.
• لا يمكن للتطبيقات الهجينة استخدام الوظائف الكاملة للأجهزة المحمولة.
• تفشل تطبيقات الويب في أن تكون تفاعلية وبديهية وهذا هو السبب في أن التطبيقات الأصلية أفضل من التطبيقات المختلطة في توفير تجربة مستخدم جيدة.
• تحتاج إلى شبكة في جميع الأوقات لتعمل بشكل جيد.
• تعتمد التطبيقات الهجينة على برنامج تضمين تابع لجهة خارجية.

لذلك كانت هذه هي إيجابيات وسلبيات التطبيقات الأصلية مقابل التطبيقات الهجينة. يمكننا أن نرى بوضوح أن كلاهما لديه عدد معقول من الإيجابيات والسلبيات. تفتقر تطبيقات الويب أو التطبيقات المختلطة إلى الأداء العالي بينما تتطلب التطبيقات الأصلية تحديثات مستمرة من جانب المستخدمين. للمقارنة الصحيحة ، سننتقل إلى الجزء التالي وهو الفرق بين تطبيقات الأجهزة المحمولة الأصلية والهجينة.

ما هو الفرق بين التطبيق الأصلي والتطبيق الهجين؟

يتم إجراء مقارنة التطبيق الأصلي مقابل الهجين لمعايير مختلفة. بعض الاختلافات بين المحمول الأصلي والمختلط واضحة تمامًا حيث يمكن ملاحظتها بسهولة. ومع ذلك ، هناك أيضًا بعض الاختلافات الرئيسية بين التطبيقات المحلية والمختلطة التي تحدث أثناء عملية تطوير التطبيق.

الاختلاف الأول هو الذي تحدثنا عنه منذ بداية هذه المدونة ، أي المنصات . تم تصميم التطبيقات الأصلية لمنصة واحدة بينما يمكن تشغيل التطبيقات المختلطة على منصات متعددة.

يقودنا هذا إلى الاختلاف الثاني بين التطبيق المختلط والتطبيق المحلي. تختلف لغة البرمجة المستخدمة في كلا التطبيقين نظرًا لوجود اختلاف في دعم النظام الأساسي. تم تطوير التطبيقات الهجينة باستخدام CSS و HTML و JavaScript بينما يتم إنشاء التطبيقات الأصلية باستخدام Java لنظام Android و Swift لنظام iOS.

الاختلاف الثالث بين التطبيق المحلي وإطار عمل التطبيق المختلط هو المطور . عند الانتقال إلى نظام أساسي لتطوير التطبيقات المحلية ، فهناك حاجة إلى مطور تطبيقات خبير. نظرًا لأن التطبيق يركز على نظام أساسي واحد ، فإن أهمية تصميم UI / UX في التطبيق عالية جدًا. يميل العملاء إلى مغادرة التطبيق إذا لم يكونوا راضين عن واجهة المستخدم الخاصة بالتطبيق. من ناحية أخرى ، من السهل إنشاء التطبيقات المختلطة وتستغرق وقتًا أقل. لا يحتاجون إلى خبير لعملية التطوير.

في تطوير تطبيقات الأجهزة المحمولة المحلية مقابل الهجينة ، يتمثل الاختلاف الرابع في الأداء الذي يعد فرقًا كبيرًا. التطبيقات الأصلية سلسة وتوفر تجربة مستخدم أفضل من التطبيقات المختلطة. لفهم هذه الاختلافات بشكل أفضل ، إليك مقارنة بين أداء التطبيق المختلط مقابل أداء التطبيق المحلي.

الاختلاف الخامس هو تجربة المستخدم ، وهي مفتاح نجاح التطبيق. كما تعلم ، تم تصميم التطبيقات الأصلية لنظام تشغيل معين. وبالتالي عندما تنشئ مؤسسة تطبيقًا جديدًا ، يتبين أن تجربة المستخدم لنظام التشغيل هذا ذات أهمية بالغة. ولكن عندما يتعلق الأمر بإطلاق تطبيق هجين ، فلا داعي للاحتفاظ بقاعدتين مختلفتين من الكود. هذا يجعل إنشاء التطبيقات الهجينة أمرًا سهلاً ، ويستغرق وقتًا أقل للسوق ، ويحتاج فقط إلى قاعدة رمز واحدة.

أحد الاختلافات هو تكلفة تطوير التطبيق . تختلف تكلفة تطوير التطبيقات الأصلية مقابل تكلفة تطوير التطبيقات الهجينة. تتراوح تكلفة تطوير التطبيق المختلط من منخفض إلى متوسط ​​بينما تتراوح التطبيقات المحلية من متوسط ​​إلى مرتفع.

تساعد كل هذه الاختلافات الشركة على تحديد ما إذا كان بإمكانها استخدام مزايا تطبيق محلي أو تطبيق مختلط. ومع ذلك ، لا يمكننا تجاهل حقيقة أن كلا خياري تطوير التطبيق قد شهد بعض التطبيقات الناجحة. بعض التطبيقات الأصلية الناجحة هي Twitter و PayPal و LinkedIn وخرائط Google و Telegram و PokemonGo وما إلى ذلك ، Instagram و Yelp و Baskin Robbin و Basecamp وغيرها ، أمثلة على التطبيقات الهجينة.

إذا لم تكن قد اكتشفت جانبًا في التطبيق المحلي مقابل التطبيق الهجين حتى بعد هذه المقارنة الطويلة ، فإن الجزء التالي يناسبك.

تطوير التطبيقات الأصلية مقابل تطوير التطبيقات الهجينة: متى تختار أيهما؟

بعد رؤية إيجابيات وسلبيات تطبيقات الهاتف المحمول الأصلية والهجينة والفرق بين التطبيق الأصلي والمختلط ، يمكننا القول أن لكل منهما مجموعة من المزايا التي لا يمكن للآخر استبدالها. أداء التطبيق المختلط عند مقارنته بالتطبيق المحلي ضعيف ويفتقر إلى التفاعل. هذه نقطة قوية لأي شخص يفكر في امتلاك تطبيق.

قبل الاختيار بين التطبيق المحلي والتطبيق المختلط ، هناك بعض العوامل التي يجب مراعاتها:

• سرعة التطبيق
• واجهة المستخدم / UX للتطبيق
• تعقيد الميزات في التطبيق
• ميزانية تطوير التطبيق
• الغرض من التطبيق

دعنا نرى نقطة تلو الأخرى عند اختيار الخيار بين تطوير تطبيقات الأجهزة المحمولة الأصلية مقابل تطوير تطبيقات الأجهزة الهجينة.

اختر التطبيقات الأصلية:

• إذا كنت تريد تطبيقًا يعمل عبر الإنترنت وغير متصل بالإنترنت.
  
• عندما تريد تطبيقًا تفاعليًا وعالي الأداء.
  
• إذا كنت تستطيع قبول بعض الاستجابة المنخفضة في تطبيقك.
  
• إذا كان تطبيقك يحتاج إلى الاختيار من بين مجموعة كبيرة من الوظائف.
  
• إذا كان تطبيقك يحتاج إلى الوصول إلى ميزات الأجهزة المحمولة.

اختر التطبيقات المختلطة:

• إذا كان لديك موقع ويب موجود بالفعل وتريد تطبيقًا له.
  
• إذا كان التطبيق يحتاج باستمرار إلى تنزيل المعلومات من الإنترنت.
  
• إذا كنت ترغب في الحصول على تطبيق في فترة زمنية قصيرة بتكلفة أقل.
  
• إذا كان التطبيق بسيطًا ولا يحتوي على حسابات أو تصميمات معقدة.
  
• إذا كنت لا تزال تختبر أفكارك في السوق.
  
• إذا كان يجب أن يكون التطبيق قادرًا على استخدام أي جهاز يقدمه الجهاز.

ما هو الخيار الأفضل لتطوير تطبيقات الجوال؟

لتطوير تطبيقات الهاتف المحمول ، يكمن الخيار الأفضل في أهداف وأولويات عملك.

على أساس النظام الأساسي

إذا كانت شركة ما ترغب في تشغيل تطبيق الهاتف المحمول الخاص بها عبر منصات مختلفة ، على غرار Android و Apple و Windows وما إلى ذلك ، فيمكنها تحديد تطبيق ويب أو تطبيق مختلط ، لأنه يساعد في توفير الوقت. من خلال تطوير تطبيق ويب أو هجين ، يحتاج العمل إلى إنشاء التطبيق مرة واحدة فقط ، لأنه يشتمل على قاعدة رمز واحدة ، ثم نشر تطبيقه بعد ذلك عبر العديد من الأنظمة الأساسية. تحتاج التطبيقات الأصلية أيضًا إلى برمجة خاصة لكل نظام أساسي ، على سبيل المثال ، JavaScript لنظام Android و Objective C لنظام Android.

على أساس التكلفة

عندما يتعلق الأمر بوقت التطوير ، فإن التطبيقات الهجينة هي الأكثر فعالية من حيث التكلفة. وبالمثل ، فإن التطبيقات الهجينة أسهل في الحفاظ عليها لأنها تحتوي على قاعدة رمز واحدة. من ناحية أخرى ، تحتوي التطبيقات الأصلية على قواعد رموز متعددة لأنها تخدم بشكل خاص لكل نظام أساسي.

بناءً على تجربة المستخدم

نظرًا لأن التطبيقات الأصلية مصممة خصيصًا لمتجر تطبيقات معين ، فإنها توفر أفضل تجربة للمستخدم. تأخذ التطبيقات المحلية في الاعتبار قدرات الأجهزة وحجم الشاشة. بالاقتران مع التطبيقات الهجينة التي لها قاعدة رمز واحدة فقط لجميع الأنظمة الأساسية ، وبالتالي ، من المستحيل توقع تجربة مستخدم جيدة.

أيهما أفضل تطبيق محلي أم هجين؟

كما قرأنا أعلاه ، فإن التطبيقات الأصلية والهجينة لها مزاياها وعيوبها. يعتمد الاستقرار على نوع التطبيق الذي يجب اختياره على طلب المنظمة والمستخدم النهائي. وبالتالي ، من الأفضل التحدث عن هذا الأمر مع مطور خدمات تطوير تطبيقات الهاتف المحمول خبير. سوف يفهمون احتياجاتك ويقدمون شكلًا لأفكارك بالطريقة الأكثر مثالية.

في الختام ، تم تصميم التطبيقات الأصلية بميزات قوية وتطورات تقنية في حين أن التطبيقات المختلطة فعالة من حيث التكلفة وأقل استهلاكا للوقت. إذا كنت ترغب في معرفة المزيد عن اختلافات التطبيقات الأصلية والمختلطة أو كيفية إنشاء تطبيقات مختلطة أو تطبيقات أصلية ، فاتصل بفريق تطوير تطبيقات الأجهزة المحمولة USA في Appinventiv.