إيجابيات وسلبيات صافي الحياد: كيف تؤثر القوانين على عملك

آه ، الإنترنت. يا له من مكان رائع لتعلم أشياء جديدة ، والبقاء على اطلاع دائم بالقصص الإخبارية ، ولعب الألعاب ، والتسوق عبر الإنترنت ، ومشاهدة برامجك التلفزيونية المفضلة.

لكن هل تعلم لماذا تحصل على كل هذه الخدمات؟ إنه بسبب حيادية الشبكة - وهناك الكثير من الناس يناقشون إيجابيات وسلبيات حيادية الشبكة ، لذا حان الوقت لبدء الاهتمام.

كانت حيادية الإنترنت قضية ساخنة في السنوات الأخيرة ، مع محاولات متعددة لإلغاء اللوائح التي تم وضعها منذ سنوات.

تسهل هذه اللوائح تصفح الإنترنت على قدم المساواة - سواء كنت تبحث عن فيلم لمشاهدته أو الدردشة مع صديق عبر سكايب. يمنح حيادية الإنترنت المستخدمين الوصول إلى الإنترنت المفتوح.

نحن نستخدم الإنترنت كثيرًا لدرجة أننا حرفيًا لا نستطيع العيش بدونه.

حيادية الإنترنت هي السبب وراء تمتعنا بهذه الحرية والمرونة على الإنترنت. هذا هو سبب وصولنا إلى عالم من المحتوى لا تستطيع البلدان الأخرى الوصول إليه.

حيادية الإنترنت تحافظ على الإنترنت متساوية وحرة وعادلة. هناك من لديهم شغف بهذا الأمر ويقاتلون من أجل حماية حيادية الشبكات منذ شهور ، تمامًا مثل مجموعات المصلحة العامة التي تناضل من أجل عكس ذلك.

ولكن ما هو حيادية الشبكة حقًا ، وكيف تؤثر حقًا على مجتمعنا ومستقبلنا بشكل عام؟

ما هو صافي الحياد؟

حيادية الإنترنت هي فكرة تنظيم الإنترنت.

إنها فكرة أن مزودي الخدمة - الشركات الكبيرة مثل Comcast و Verizon وغيرهما - يجب ألا يكونوا قادرين على التمييز ضد المحتوى الذي يوفره لمستخدميه.

إنها أيضًا فكرة أن هؤلاء المزودين أنفسهم لا يمكنهم فرض رسوم أعلى على أجزاء معينة من المحتوى ، ولا ينبغي لهم أن يجعلوا من الصعب على المستهلكين الوصول إلى أجزاء معينة من المحتوى لأنه يفيد هذه الشركات الكبيرة. ولا يمكنهم بناء قراراتهم على حركة المرور على الإنترنت.

هذا يعني أنه حتى إذا كنت تستخدم Netflix أكثر من المستخدم العادي - أو إذا كنت تستخدم خدمات مثل WhatsApp أو خدمات مراسلة البيانات الأخرى أكثر من غيرها - فلا يمكن لمزود الخدمة أن يفرض عليك رسومًا مقابل هذه الخدمات أكثر مما يفرض عليك رسومًا مقابل تصفح الويب على جوجل أو منصة أخرى.

وهذا يعني أيضًا أن مقدمي الخدمة لا يمكنهم زيادة صعوبة الوصول إلى هذه الخدمات أو جعلها تعمل بشكل أبطأ.

بشكل أساسي ، تعني حيادية الشبكة أن مقدمي الخدمة لا يمكنهم التمييز أو اللعب بالبيانات بناءً على تفضيلات المستخدم.

نقاش الحياد على الإنترنت: ماذا يعني ذلك لمستقبل الإنترنت؟

في عهد الرئيس باراك أوباما ، توصلت لجنة الاتصالات الفيدرالية (FCC) إلى مجموعة من اللوائح والسياسة الحكومية التي سمحت بحيادية شبكة كاملة تقريبًا.

تضمنت لوائح خاصة بمحتوى غير قانوني معين ، ولكن بخلاف ذلك ، فإن الإنترنت مجاني للوصول إليه واستخدامه بغض النظر عن الخدمة التي تتطلع إلى اللعب بها.

دخلت لوائح حيادية الشبكة هذه حيز التنفيذ في عام 2015 - ولكن في ديسمبر 2017 ، أقرت لجنة الاتصالات الفيدرالية الجديدة والجمهوري تصويتًا أوليًا لإلغاء هذه اللوائح.

وقد أدى ذلك إلى نقاش مطول حول ما إذا كان يجب تقييد المحتوى ، وما إذا كان يجب أن يكون الأمر متروكًا لمقدمي الخدمة لتحديد المحتوى الذي يستحق ماذا ، وكيف يجب الوصول إليه في أرض الرأسمالية الحديثة وموطنها.

قد يكون للتراجع عن لوائح حيادية الشبكات تأثيرات طويلة الأمد على الأفراد والشركات على حدٍ سواء. وبعد تصويت لجنة الاتصالات الفيدرالية (FCC) في ديسمبر ، كانت التوترات عالية.

في 16 مايو 2018 ، صوت مجلس الشيوخ لإعادة قواعد حيادية الشبكة والتغاضي عن تصويت لجنة الاتصالات الفيدرالية.

كان لا يزال يتعين إجراء هذا التصويت في مجلس النواب قبل انتهاء القتال. وكانت معركة ، حيث دعمت إدارة ترامب قرار لجنة الاتصالات الفيدرالية ، وربما يؤيد مجلس النواب التصويت مع الرئيس.

منذ توقف القرار في مجلس النواب ، كما أوضح موقع Investopedia ، "لقد مات بالفعل في الماء ، على الأقل حتى عام 2021".

كان آخر حدث في أكتوبر 2019 عندما أيدت محكمة استئناف فيدرالية التصويت لإلغاء حياد الشبكة.

كل هذا يخفف بعض المخاوف المتزايدة لأن مستقبل مجتمعنا يعتمد بشكل كبير على الإنترنت والمعلومات التي يمكننا جمعها واستيعابها من خلالها.

قد يكون لإلغاء هذه اللوائح آثار كارثية على الأفراد والشركات الصغيرة على المدى الطويل ، على الرغم من أن التراجع عن هذه القوانين قد يكون له بعض المزايا المثالية عندما تضعها تحت المجهر لأول مرة.

لكن الإنترنت لا يزال مجانيًا - وسيظل مجانيًا حتى يطرح مجلس النواب هذه المسألة للتصويت. ومع ذلك ، فإن القتال لم ينته بعد. ولا يزال السباق محتدما.

إذن ما هي الطرق التي تؤثر بها قوانين حيادية الإنترنت علينا على أساس يومي؟

كان الإنترنت موجودًا منذ عدة عقود ، وكان دائمًا مجانيًا إلى حد ما ، مع وجود القليل من اللوائح التي تحد من الاستخدام. إذا تم إلغاء هذه اللوائح ، فما هي آثارها على عامة السكان؟ ما هي الآثار التي سيكون لها على عملك؟

إيجابيات وسلبيات صافي الحياد - دليل سريع لمناقشة حياد الإنترنت

كل نقاش له جانبان ولا يختلف الجدل حول حيادية الإنترنت.

هناك من يعتقد أن هذه اللوائح ضرورية لسوق مفتوح وصادق وفعال. ولكن هناك أيضًا من يقول إن هذه اللوائح تفعل العكس ، حيث تقيد الشركات وتجبرها على الامتثال للوائح الحكومية التي تضر بها في النهاية على المدى الطويل.

فيما يلي تفصيل للنقاش ، مع توضيح إيجابيات وسلبيات شبكة حيادية.

قد تؤثر هذه اللوائح على كيفية قيامك بأعمالك ومن المهم أن تفهم ما قد يجلبه المستقبل إذا بقيت هذه اللوائح سارية ، أو إذا تم إبطالها.

ما هي إيجابيات وسلبيات شبكة حيادية؟ دعنا نذهب من خلال كل منهم.

صافي الحياد: الايجابيات

المؤيد رقم 1: ميدان اللعب المتكافئ

توفر لوائح حيادية الإنترنت لمقدمي خدمات الإنترنت أو مزودي خدمات الإنترنت وغيرهم من الشركات والعلامات التجارية والخدمات عبر الإنترنت مجالًا متساويًا وعادلاً. إذا لم تعد ساحة اللعب هذه متساوية ، فسوف يعاني المستهلكون.

ستكون كل القوة في أيدي مزودي خدمات الإنترنت وموفري النطاق العريض الذين يمكنهم تحديد الخدمات والمواقع عبر الإنترنت التي يمكن الوصول إليها ، والتي تكلف أكثر والتي لا يُسمح بها تمامًا لأسباب مالية أو سياسية.

Pro # 2: حماية حرية التعبير

واحدة من أكبر مزايا تنظيم حيادية الإنترنت هي الحجة القائلة بأنه يعزز حرية التعبير. في الأساس ، يمكن للناس أن يقولوا أو يفعلوا أي شيء على الإنترنت طالما أنه غير قانوني.

وبالمثل ، يمكن للعلامات التجارية الترويج لرأي متحيز لجمهورها دون التعرض للتمييز طالما أنه ، مرة أخرى ، لا يخالف أي قوانين.

وقد أدى هذا ، في أذهان بعض الناس ، إلى انتشار أخبار كاذبة. لكنها تحارب أيضًا الأخبار المزيفة لأنها تتيح للناس الوصول إلى جميع خطوط التفكير ، وليس فقط تلك التي تتماشى مع الموقف السياسي لمزود خدمة الإنترنت.

Pro # 3: لا يمكن لمزودي خدمة الإنترنت حظر المحتوى لمجرد نزوة

هذا يتماشى مع النقطة السابقة. تمنع هذه اللوائح مزودي خدمة الإنترنت من القضاء على المحتوى الذي لا يحبونه أو لا يتفقون معه. كما أنه يمنعهم من الضغط على المواقع التي تستخدم المزيد من عرض النطاق الترددي لأن جميع المواقع لها نفس الحق في الوجود.

لا يمكن لمزودي خدمة الإنترنت أن يكونوا خارجين لأنفسهم ، ولا يمكن أن يكون لديهم أجنداتهم الخاصة بفضل اللوائح التي وضعتها لوائح حيادية الإنترنت لعام 2015.

Pro # 4: تكافؤ الفرص للابتكار

على الرغم من أن الإنترنت مجاني ، إلا أن جميع الأنشطة التجارية تبدأ بشكل متساوٍ.

سواء كنت شركة ناشئة أو شركة Fortune 500 ، فإن الإنترنت المتساوي يعني أنك تحصل على وصول متساوٍ للمستهلكين والمستثمرين والخدمات التي يمكن أن تساعد في تعزيز عملك ، والاستثمار في أفكارك المبتكرة ، وجعل العالم ، بما في ذلك الإنترنت ، مكانًا أفضل .

يؤدي هذا أيضًا إلى زيادة المنافسة ، ويساعد الصناعة 4.0 على التوسع ويعزز محرك النمو لأن جميع الأطراف يجب أن تقاتل على قدم المساواة.

Pro # 5: مزودو خدمات الإنترنت المصنفون على أنهم مزودي خدمات

مقدمو الخدمات هم المنظمات التي توفر أداة ضرورية للبقاء على قيد الحياة. يتم تصنيفها على أنها ناقلات شائعة. تشكل هذه اللوائح مزودي خدمات الإنترنت كمقدمي خدمات ، مما يعني أنه يجب أن يكون الوصول إليها متاحًا لجميع الأشخاص.

لذلك ، تترك هذه اللوائح الباب مفتوحًا أمام لجنة الاتصالات الفيدرالية (FCC) لفرض المزيد من القيود على هؤلاء المزودين ، مما يجبرهم على الامتثال للوائح التسعير وشروط المزود التي من شأنها أن تحد من وصولهم وأرباحهم بفضل الباب الثاني.

هذا أيضًا أحد الأسباب التي تجعل مزودي خدمات الإنترنت يعارضون التنظيم - فهم يخشون أن يصبح الإنترنت ضروريًا للغاية وسيتعين عليهم توفيره لعدد أكبر من الأشخاص بتكاليف أقل.

المؤيد رقم 6: لا ارتفاع تعسفي في الأسعار

من خلال الحفاظ على هذه اللوائح ، لا يمكن لمقدمي خدمات الإنترنت فرض رسوم تعسفية على خدمات معينة أو سرعات أعلى.

مع قوانين حيادية الإنترنت ، يتم إنشاء كل المحتوى بشكل متساوٍ ولا يمكن التمييز ضده أو خنقه برسوم أعلى لمواصلة العمل بالطريقة التي كان من المفترض أن يعمل بها.

وهذا يعني أيضًا أن مزودي خدمة الإنترنت هؤلاء لا يمكنهم فرض رسوم على المستهلكين بناءً على الخدمات التي يستخدمونها كثيرًا لمجرد أن مزودي خدمة الإنترنت هؤلاء يعرفون أن المستهلكين لا يريدون فقدانهم.

المؤيد رقم 7: يتم مراقبة الأنشطة الإجرامية

في الوقت الحالي ، جميع الأنشطة الإجرامية على الإنترنت غير قانونية. لا يمكنك شراء أو بيع المخدرات. لا يمكنك نشر أعمال غير قانونية على الإنترنت. لا يمكنك التماس الجنس.

بالطبع ، إذا نظرت بجدية كافية يمكنك العثور على كل هذه الأشياء ولكن في الوقت الحالي ، هذا المحتوى منظم.

ليس من السهل أن تتعثر فقط لأنه ليس من المفترض أن تكون هناك - من المفترض أن تكون مخفية. قد تؤدي إزالة هذه اللوائح إلى تسهيل الوصول إلى هذا المحتوى لأنه لم يعد النشر غير قانوني.

الموالية رقم 8: يمكن القضاء على الأخبار الزائفة

من الناحية المثالية ، قد يعني تحرير الإنترنت أن بإمكان مزودي خدمة الإنترنت إيلاء المزيد من الاهتمام للمحتوى الذي ينتجون ، وبالتالي التخلص من كل المحتوى الخاطئ وغير الدقيق الذي أدى إلى تدفق الأخبار المزيفة.

يمكن لمزودي خدمة الإنترنت التحكم في المواقع التي يتم توفيرها ، والقضاء على المواقع التي ليس لها أساس واقعي. لكن المشكلة هنا هي أنه يمكنهم أيضًا اختيار التوافق مع الآراء التي يؤمنون بها.

صافي الحياد: السلبيات

Con # 1: التنقيب عن البيانات غير المرغوب فيها

إذا لم يكن هناك تنظيم ، فكل هذه البيانات جاهزة للاستيلاء عليها. قد يكون هذا مفيدًا للشركات الكبيرة والشركات التي تزدهر بناءً على بيانات المستهلك - البيانات السلوكية وتفضيلات محرك البحث والمزيد.

ولكن بالنسبة للمستهلكين العاديين ، قد يبدو هذا بمثابة انتهاك كبير للخصوصية وسرقة غير مرغوب فيها للمعلومات.

يمكن مراقبة المكالمات والتحقق من المحادثات ويمكن النظر في مشاركة الملفات. أصبح الحصول على الإجراءات والسلوكيات على الإنترنت أسهل من أي وقت مضى.

هذه أيضًا أخبار سيئة للشركات التي يتم الدفع لها للحصول على هذه البيانات ، أو التي تجمعها بموافقة المستهلك وتبيعها لمنصات أو خدمات أخرى لأنها لن تكون هناك حاجة إليها.

Con # 2: تحديد أولويات خدمات وتقنيات إنترنت الأشياء

سيكون من الممكن إعطاء الأولوية لخدمات وتقنيات إنترنت الأشياء من قبل مزودي الإنترنت إذا تم عكس هذه اللوائح.

هذا يعني أنه يمكنهم تخصيص المزيد من الوقت والمال والموارد لهذه التقنيات المبتكرة التي قد تفيد المجتمع بشكل عام.

فكر في الأجهزة الطبية وغيرها من الحلول المتغيرة للحياة - يمكن لمزودي خدمة الإنترنت تبسيط هذه الخدمات والوصول إليها في الممرات السريعة مما يجعلها تعمل بشكل أسرع وأكثر كفاءة.

السلبيات رقم 3: زيادة الأسعار لتكملة الخدمة المتزايدة

قد تؤثر هذه الزيادة في الأسعار على المستخدمين والعلامات التجارية عبر الإنترنت في البداية ، ولكن على المدى الطويل ، ستؤدي إلى أداء أفضل وأقصى قدر من الكفاءة.

سيعني ذلك أيضًا أن المستهلكين يحصلون على المحتوى الذي يريدونه عندما يريدون ذلك دون غربلة الأشياء التي لا يريدونها. سيساعد دفع المزيد من مقدمي الخدمة على التخلص من الأشياء التي لا يريدها المستخدمون لصالح الأشياء التي يقومون بها بشكل أسرع.

Con # 4: المحتوى المشكوك فيه يصبح أكثر بروزًا

يمكن أن يزدهر المحتوى المشكوك فيه في الإنترنت غير الخاضع للتنظيم بسبب ذلك فقط - لا يتم تنظيمه من قبل الحكومة الفيدرالية.

سيكون من السهل العثور على المحتوى المسيء والتمييزي والعنصري والفاحش والحصول عليه ومشاركته لأنه لن يكون هناك من يتأكد من عدم وجوده.

لا يزال بإمكان مزودي خدمات الإنترنت تنظيم المحتوى ، ولكن إذا تعلق الأمر بمشكلة مالية ، فمن المحتمل جدًا أن يتمكن هؤلاء المزودون من الشراء.

السلبيات رقم 5: التنظيم الأقل يعني المزيد من فرص النمو

AT&T هي شركة لم تتخذ موقفًا في هذا النقاش ، لكنهم يعتقدون أنه يجب وضع قواعد للإنترنت لا تأتي من اللوائح الموضوعة.

"في المستقبل القريب جدًا ، ستتطلب التطورات التكنولوجية مثل السيارات ذاتية القيادة والجراحة عن بُعد والواقع المعزز أداءً أكبر من الإنترنت. بدون قواعد يمكن التنبؤ بها لكيفية عمل الإنترنت ، سيكون من الصعب تلبية متطلبات هذه التطورات التكنولوجية الجديدة ".

في الأساس ، يجب أن تكون هناك إرشادات تنص على أن بعض التقنيات والبيانات المدعومة من الذكاء الاصطناعي والعلامات التجارية التي تتطلع إلى الابتكار يجب أن تُمنح خدمة أفضل من غيرها حتى يتمكنوا من تحقيق هذا النمو.

بشكل أساسي ، بالطريقة نفسها التي يمكن بها لمزودي خدمة الإنترنت هؤلاء منع النمو اعتمادًا على تفضيلاتهم ، يمكنهم أيضًا فتح الأبواب أمام الآخرين لتحقيق الازدهار.

قوانين حيادية الإنترنت: من لهم ومن هم ضدهم؟

الآن بعد أن فهمت إيجابيات وسلبيات حيادية الشبكة وما هي هذه اللوائح ، وإلغائها ، من المهم أن تفهم من الذي يتخذ جانبًا.

سيساعدك هذا على فهم النقاش ككل بشكل أفضل ويساعدك على تكوين رأي أكثر تماسكًا وشمولية لنفسك.

أولئك الذين يؤيدون السوق الحرة والبرمجيات مفتوحة المصدر والذين يفضلون التدخل الحكومي الصغير يؤيدون على الفور إلغاء قوانين حيادية الإنترنت.

هذا لأنهم يعتقدون أن الحكومة يجب أن تتدخل بأقل قدر ممكن من الطرق في الوظائف اليومية. وبما أن الإنترنت أصبح شيئًا للاستخدام اليومي ، فإنهم يشعرون أن الأمر متروك للشركات والدول لتقرير ماذا وكيف يستخدم الناس الإنترنت.

من الواضح ، بالطبع ، أن هناك مزودي خدمة الإنترنت الذين يريدون أن يروا إلغاء الضوابط التنظيمية. هذا يضع الكرة في ملعبهم ويسمح لهم بتحديد المحتوى الذي يتم تفريقه ، ومن يمكنه رؤيته ومقدار ذلك. هذا من شأنه أن يجعل الإنترنت عملاً ، ويفوز أعلى مزايد.

وبالمثل ، فإن شركات تطوير الويب وتطوير البرمجيات التي لها حصة كبيرة في المحتوى عبر الإنترنت ستستفيد لأنها ستمنحهم فكرة عن ذلك.

سيكون لديهم بعض القول وبعض القوة في الحصول على المحتوى أو الآراء الخاصة بهم للتعبير عن المبلغ المناسب بالدولار.

أولئك الذين يؤيدون لوائح حيادية الشبكة - أولئك الذين يعارضون إلغاء هذه الحماية - هم تلك العلامات التجارية التي تتعامل مع محتوى النطاق الترددي العالي - يعتقدون أن Netflix و Hulu يتطلبان الكثير للحفاظ على مواقعهم وتشغيلها بأقصى قدر من الكفاءة.

يمكن لمزودي خدمات الإنترنت أن يفرضوا عليهم رسومًا أكثر ويجعلوا خدماتهم تعمل بشكل أبطأ ، مما يقلل من عملائهم.

هناك أيضًا القليل جدًا الذي يمكن أن تكتسبه معظم الشركات عبر الإنترنت - فسيتم تنظيم محتواها ومراقبة عرض النطاق الترددي الخاص بهم وفحص خدماتهم إذا فقدوا الحماية التي توفرها هذه اللوائح.

يؤيد الأشخاص في الحكومات الكبيرة هذا أيضًا لأنهم يعتقدون أن الحكومة يجب أن تشارك بشكل أوثق في الأحداث اليومية للشعب الأمريكي.

وبشكل عام ، فإن مستخدمي الإنترنت هم بشكل عام حيادية الشبكة.

إنهم لا يريدون أن يتقلص المحتوى الذي يمكنهم الوصول إليه أو أن يصبح متحيزًا بشكل متزايد. إنهم لا يريدون أن يفقدوا الوصول إلى الخدمات وهم بالتأكيد لا يريدون دفع المزيد مقابل الخدمات التي يحبونها.

من الواضح أن هناك جانبين لهذا النقاش وتلك التي تؤيد كلا الجانبين. لكن عملك يحتاج إلى فهم ما يمكن أن يعنيه هذا التحرير ، وما إذا كانت العواقب تستحق العناء أم لا.

مستقبل حيادية الإنترنت وما تعنيه للأعمال

لعب حيادية الإنترنت دورًا كبيرًا في فتح الإنترنت للجمهور الأمريكي. لقد ساعد في تفريق المعلومات وتبديد الأخبار المزيفة وتعزيز مجتمع من المفكرين المتقدمين والمشاركين المتحمسين - في عالم السياسة والتكنولوجيا والأعمال.

الإنترنت هو المكان الذي يبدأ فيه الجميع البحث عبر الإنترنت - في عام 2020 ، استخدم 284 مليون أمريكي الإنترنت. لقد زاد هذا العدد ، وأصبحت الإنترنت أداة ضرورية للنجاح - اجتماعيًا ومهنيًا وما وراء ذلك.

هناك العديد من إيجابيات وسلبيات حيادية الشبكات - لطالما كانت حيادية الشبكة موضوعًا ساخنًا ، ولكن مؤخرًا قامت لجنة الاتصالات الفيدرالية (FCC) بتحويله إلى مستوى أعلى من خلال تصويتهم. وتحتاج العلامات التجارية إلى معرفة كيف ستؤثر عليها.

إنهم بحاجة إلى معرفة كيف ستتحول خدماتهم ، وكيف ستتغير الطريقة التي يصلون بها إلى المستهلكين وكيف سيتفاعلون مع الجمهور العام.

فيما يلي ملخص سريع لإيجابيات وسلبيات حياد الشبكة:

الايجابيات:

• ساحة لعب متساوية لجميع الشركات
• حماية حرية التعبير لجميع العلامات التجارية
• لا يمكن لمزودي خدمة الإنترنت حظر المحتوى لمجرد نزوة
• هناك فرصة متساوية للابتكار
• يتم تصنيف مزودي خدمات الإنترنت على أنهم مزودو خدمات
• لا يوجد ارتفاع تعسفي في الأسعار
• يتم رصد الأنشطة الإجرامية
• يمكن القضاء على الأخبار الكاذبة

السلبيات:

• التنقيب عن البيانات غير المرغوب فيها من الشركات الكبيرة
• تحديد أولويات خدمات وتقنيات إنترنت الأشياء
• زيادة الأسعار لمواقع محددة وضروريات النطاق الترددي
• لا مزيد من الوصول المجاني إلى الإنترنت
• يصبح المحتوى المشكوك فيه أكثر بروزًا حيث يمكن الدفع مقابله
• التنظيم الأقل يعني المزيد من الفرص للنمو ، ولكن لبعض الشركات فقط

هذه ليست سوى عدد قليل من إيجابيات وسلبيات حيادية الشبكة ، ولكن من الواضح أنه إذا تم إلغاء هذه اللوائح ، فإن الشركات والأفراد على حد سواء سيشعرون بالتأكيد بالآثار لسنوات قادمة.