POC مقابل MVP مقابل النموذج الأولي: الإستراتيجية الأقرب لملاءمة سوق المنتج
نشرت: 2019-09-16Product Market Fit - المصطلح الذي صاغه مارك أندريسن وشاعه شون إليس هو مفهوم تسويقي نما ليتم تطبيقه من قبل عدد من الشركات الناشئة على مستوى العالم.
إن أكثر الطرق التي لا معنى لها لفهم معناها هي أنه إذا كان المنتج محبوبًا من قبل سوق يطالب المنتج بشدة ، فإن الشركة الأم للمنتج قد حققت توافقًا مع المنتج في السوق.
بينما يرسم التعريف صورة لا تقل عن يوتوبيا ، فإن الحقيقة هي أن هناك طرقًا محدودة للغاية لتحقيق هذه المدينة الفاضلة. وتأتي الطرق مليئة بالارتباك.
الطرق الثلاث المشوشة بالغيوم التي تساعد رواد الأعمال على الوصول إلى سوق المنتج المناسب هي: إثبات المفهوم ، والنموذج الأولي ، والحد الأدنى من المنتج القابل للتطبيق.
الالتباس الرئيسي الذي يحيط بهذه الاستراتيجيات الثلاثة للتحقق من قابلية التطبيق هو ما يفصلها عن بعضها البعض وأيها سيجعلها أقرب إلى تحقيق يوتوبيا ملائمة لسوق المنتج قبل أن يتصرف منافسوهم بناءً على الفكرة.
الهدف من هذه المقالة هو حل الالتباس ومساعدتك في تحديد الإستراتيجية التي يجب اتباعها لتحقيق سوق منتج مناسب في صناعة التطبيقات الخاصة بك.
ولكن قبل أن تصل إلى نقطة اتخاذ قرار بين POC مقابل الحد الأدنى من المنتج القابل للتطبيق مقابل النموذج الأولي ، هناك بعض الأشياء التي يجب عليك وضعها في الاعتبار:
- ؟ من هو جمهورك المستهدف
- ما الذي تحاول التحقق من صحته؟
POC مقابل MVP مقابل النموذج الأولي: المفهوم
POC (إثبات المفهوم)
كما يشير الاسم ، POC (إثبات المفهوم) هو نهج تستخدمه الشركات للتحقق من صحة الفكرة أو جدوى المفهوم. تأتي المرحلة إلى حيز الوجود قبل أن تبدأ عملية تطوير تطبيقات الأجهزة المحمولة. هنا يتم تنفيذ مشروع صغير للتحقق مما إذا كان يمكن تنفيذ المفهوم على أسس القدرة الفنية ونموذج العمل.
لا يتم عادةً عرض تطبيق POC للجوّال للجمهور أو العملاء لأن الفكرة الرئيسية وراءه هي ببساطة التحقق مما إذا كانت الفكرة قابلة للتطبيق أم لا.
النموذج المبدئي
يركز النموذج الأولي بالكامل على إظهار كيفية تدفق التطبيق من شاشة إلى أخرى وكيف سيبدو للمستخدمين النهائيين. يعد إنشاء نموذج أولي لتطبيق الهاتف المحمول أحد أهم عمليات تطوير التطبيق لأنه يستخدم أدوات للمساعدة في فهم كيفية تدفق التطبيق ، وما هي قابليته للاستخدام ، وما هي جميع الميزات التي يجب إضافتها في التطبيق.
الحد الأدنى من المنتج القابل للتطبيق
ما هو الحد الأدنى للمنتج القابل للتطبيق؟ MVP هو تطبيق وظيفي يأتي محملاً بالميزات الرئيسية التي تمثل التطبيق على أفضل وجه.
تساعد عملية تطوير MVP في التحقق من جدوى التطبيق وافتراضات الفرق حول التطبيق وإمكانية استخدامه المحتملة جنبًا إلى جنب مع طلب السوق. عندما تقوم ببناء حد أدنى من المنتجات القابلة للتطبيق ، فإنه يساعد في النهاية في تطوير تطبيق جاهز لجمع تعليقات المستخدم النهائي.
POC مقابل MVP مقابل النموذج الأولي: كيفية اختيار أفضل نهج؟
السؤال: ما هي أفضل استراتيجية من بين الثلاثة ، في حد ذاته خطأ.
من أجل تحقيق منتج مناسب حقًا ، لا يمكن لرجال الأعمال الاختيار بين الاستراتيجيات. سيتعين عليهم إما اختيار إحدى الاستراتيجيات ، اعتمادًا على مرحلة تطبيقهم أو سيتعين عليهم رؤيتها كخطوات.
دعونا نشرح كلا النقطتين بالتفصيل.
السيناريو 1: عندما لا تكون قد دخلت مرحلة التحقق من صحة الفكرة
عندما لا تكون قد بدأت في تطوير أي من الإستراتيجيتين ، فأنت في مرحلة ، والتي نعتبرها مثالية. مرحلة يكون لديك فيها الوقت لرسم مخطط دورة حياة التحقق من صحة التطبيق .
تتعدد فوائد الاستثمار في دورة الحياة التي تبدأ من POC ثم تصل إلى النموذج الأولي قبل الوصول إلى مرحلة MVP.
- الاختبار الصحيح للمفهوم: الهدف من تطوير التطبيق بدءًا بمرحلة POC ثم الانتقال إلى النموذج الأولي و MVP هو المساعدة في التحقق من قابلية الفكرة للتطبيق. يساعد رواد الأعمال على تعديل فكرتهم الأولية على أساس كيفية تفاعل جمهورهم.
- التطوير السريع: عند اتباع هذا النهج ، تعمل وكالة تطوير تطبيقات الأجهزة المحمولة الشريكة الخاصة بك مع ميزات محدودة - واحدة تم اختبارها في السوق. بمعنى ، هناك الكثير للاستفادة منه في وقت قصير جدًا.
- مخاطر استثمار منخفضة: عند تطوير تطبيق تم اختباره على ثلاث مراحل ، فإنك تمنح المستثمرين ضمانًا بأنه خالٍ من المخاطر. وهذا بدوره يترجم إلى استثمارات أكبر.
السيناريو 2: عند دخولك مرحلة التحقق من صحة الفكرة
عندما تكون قد دخلت بالفعل في مرحلة التحقق من صحة الفكرة ، يكون الاحتمال أقل بكثير بالنسبة لك لمتابعة عملية خطوة بخطوة للوصول إلى مرحلة ملاءمة سوق المنتج. في ظل هذا السيناريو ، سيتعين عليك الاختيار بين POC vs Prototype vs MVP.
وسيعتمد الاختيار على عدة عوامل - عوامل كافية لتحويلها إلى سيناريوهات IFTTT.
فيما يلي بعض السيناريوهات لمساعدتك على الاختيار -
اختر MVP عندما:
- عندما يتعين عليك إظهار تطبيق عملي للعملاء
- عندما يتعين عليك كسب المال من التطبيق
- عندما تحتاج إلى تطبيق خالٍ من الأخطاء جاهز للاستخدام من قبل العالم
- عندما تحتاج إلى احتفاظ أعلى بتكلفة منخفضة
- عندما ترغب في معرفة تصور السوق لارتجال التطبيق
اختر POC عندما:
- عندما تحتاج إلى تمويل المرحلة الأولية
- عندما يتعين عليك التحقق مما إذا كانت الفكرة تعمل تقنيًا
- عندما تهدف إلى مشاركة المعرفة الداخلية بين الفريق
- عندما تريد تقييم المشروع أو نجاح الميزات
اختر النموذج الأولي عندما:
- عندما تريد تصورًا لكيفية عمل التطبيق
- عندما يكون لديك المال والوقت المحدود ولكنك تريد إظهار التطبيق لأصحاب المصلحة
- عندما يكون التوافر الفني محدودًا للغاية
- عندما تحتاج إلى مظهر ومظهر فوري للتطبيق.
أسئلة وأجوبة حول POC مقابل MVP مقابل النموذج الأولي
س: ما هو الفرق بين النموذج الأولي و MVP؟
يتمثل الاختلاف الأساسي بين النموذج الأولي و MVP في أن الأخير جاهز لنشر نسخة علنية من التطبيق ، في حين أن الأول هو أكثر من إصدار موجود لاختبار الفكرة داخل أصحاب المصلحة الداخليين للشركة.
س: ما هو الفرق بين النموذج الأولي وإثبات المفهوم؟
إثبات المفهوم مقابل النموذج الأولي هو مقارنة بين مفهومين مختلفين للغاية. في حين أن POC هي مجرد مجموعة من المستندات أو برامج المستوى الأساسي المستخدمة للتحقق من قابلية عمل فكرة ما ، فإن Prototype هو برنامج إصدار قابل للنقر يمنح أصحاب المصلحة نظرة خاطفة على كيفية تحرك المستخدم داخل التطبيق.
س: متى تفكر في إنشاء تطبيق MVP؟
هناك حالات مختلفة يكون فيها أسلوب تطوير MVP أكثر منطقية مقارنةً بإنشاء POC أو النموذج الأولي:
- عندما يتعين عليك أن تُظهر للعملاء تطبيقًا عمليًا
- عندما يتعين عليك كسب المال من تطبيقك
- عندما تحتاج إلى تطبيق خالٍ من الأخطاء جاهز للاستخدام من قبل العالم
- عندما تحتاج إلى احتفاظ أعلى بتكلفة منخفضة
- عندما ترغب في معرفة تصور السوق لارتجال التطبيق
س: ما هو الفرق بين POC و MVP؟
POC vs MVP هي مقارنة بين مفهوم وتطبيق جاهز للنشر في المتاجر. في حين أن القصد من كلا المفهومين هو نفسه - للتحقق من صحة فكرة التطبيق ، فإن المراحل التي يظهرون فيها مختلفة تمامًا.
إن إثبات منهجية المفهوم هو المرحلة الأولى من التحقق من صحة الفكرة - وهي المرحلة التي يتم فيها تنفيذ مشروع صغير للتحقق مما إذا كان يمكن تنفيذ المفهوم على أسس القدرة التقنية ونموذج العمل.
من ناحية أخرى ، يعد نهج الحد الأدنى من المنتج القابل للتطبيق تطبيقًا وظيفيًا يأتي محملاً بالميزات الرئيسية التي تمثل التطبيق على أفضل وجه. هذا هو الفرق الرئيسي بين POC و MVP.
ملاحظة أخيرة
تطوير المنتج يشبه تجربة الرؤية في الاعتبار. تبدأ العملية بوضع الأساس الصحيح لإنشاء نموذج أولي ونموذج أولي ، بدعم من MVP. كما نوقش أعلاه ، حاولنا محو الخط الرفيع بين الحد الأدنى من المنتج القابل للتطبيق مقابل إثبات المفهوم مقابل النموذج الأولي ودورها في التحقق من صحة المنتج.
يساعد POC على توضيح شكوكك حول جدوى الفكرة. النموذج الأولي يزيل الشكوك حول تصميم UX وشكل المنتج. ويساعد الحد الأدنى من المنتجات القابلة للتطبيق في الحصول على تعليقات المستخدمين المستمرة التي تشكل الأساس للمنتج الكامل.
يمكنك اختيار واحد أو حتى مجموعة من ثلاثة للتغلب على احتمالات فشل تطوير المنتج! إذا كانت لديك أي استفسارات أخرى تتعلق بخدمات تطوير POC و Prototype و MVP ، فيمكنك الاتصال بشركة تطوير تطبيقات MVP للبدء.