React Native vs Ionic: ما هو أفضل إطار عمل؟

تطوير تطبيقات الهاتف المحمول ليس هو نفسه كما كان من قبل. تضمنت العملية قرارات بسيطة مثل التصميمات والميزات وتكلفة بناء التطبيق. السيناريو قد تغير تماما الآن. يعتمد تطوير تطبيقات الأجهزة المحمولة الآن على أحد العوامل الأكثر أهمية: ما هو إطار العمل الذي يجب اختياره لتطوير التطبيق؟

هناك العديد من المنصات مثل Flutter ، و React Native ، و Ionic ، و Angular ، وما إلى ذلك في دائرة الضوء بالفعل. كل واحدة منها مناسبة لإتقان ميزات مختلفة في تطبيق الهاتف المحمول. مؤخرًا ، انضم Node.js و PHP أيضًا إلى منصات li st of fa mous بعد بدء بعض المناقشات الجادة في الصناعة.

{المكافأة: تعرف على أفضل 10 أطر عمل عبر الأنظمة الأساسية لعام 2020 }

عندما يتعلق الأمر بمقارنة أفضل منصات التطوير ، فهناك الكثير من الأشياء التي يمكن مقارنتها. في إحدى مدوناتنا السابقة ، اخترنا فائزًا واضحًا بين Flutter vs React Native وحتى تطبيقات React Native vs Hybrid لهذه المسألة من خلال مقارنة أكبر عدد ممكن من العوامل.

النظامان الأكثر تفضيلاً اللذان سنتحدث عنهما في هذه المقالة هما: React Native و Ionic.

تم تطوير React Native بواسطة Facebook باستخدام JavaScript وهي اللغة الأكثر استخدامًا من قبل المطورين. Vue.js و React.js هما من أفضل أطر عمل JavaScript.

تم تطوير إطار عمل Ionic Mobile بواسطة Drifty في عام 2013 ويستخدم TypeScript للتطوير. أحدث إصدار هو Ionic 4.7.1.

قبل المضي قدمًا نحو المقارنة بين React و Ionic ، دعنا نحصل على صورة أوضح ، دعونا نفهم كل مصطلح على حدة:

أيوني

Ionic هي منصة مفتوحة المصدر لتطوير التطبيقات الهجينة التي تستخدم JavaScript و CSS و HTML5. يركز تطوير تطبيق Ionic framework بشكل أساسي على المظهر والشعور وواجهة المستخدم. يستخدم Ionic مزيجًا من Apache Cordova و Angular مما يعطي المطورين سببًا لاختياره كثيرًا. علاوة على ذلك ، تعد Ionic خيارًا مثاليًا لتطوير PWA .

يوفر إطار عمل Ionic المحمول أيضًا أدوات للمطورين مثل Sass و HTML5 و CSS لتطوير تطبيقات الهاتف المحمول الهجينة التي يمكن تشغيلها بسهولة في Android أو iOS أو Windows. إنه يعطي منافسة جادة لمنافسه في معركة Ionic vs React Native.

فوائد الإطار الأيوني

• يمكن نشر التطبيقات التي تم إنشاؤها باستخدام Ionic في Android و iOS و Windows مع التطوير لمرة واحدة فقط.
  
• يمنح إمكانية البناء باستخدام أدوات مثل HTML5 و JavaScript و CSS.
  
• يركز تطوير تطبيق إطار العمل الأيوني بشكل رئيسي على تصميم Ul لجعل تفاعل المستخدم تجربة رائعة.
  
• يمنح Ionic المطورين سهولة التطوير من خلال السماح لهم بالاختيار من بين العديد من العناصر الموجودة بالفعل لإنشاء تطبيق.

ما الجديد في Ionic 4؟

يعد Ionic 4 أحد أحدث الترقيات لمنصة التطوير هذه. يحتوي الإصدار الأحدث على ميزات جديدة مذهلة وعند قياس أداء Ionic 3 vs Ionic 4 ، سنرى من سيفوز.

مكونات الويب

جاء هذا الإصدار الجديد مع العديد من التغييرات المفاجئة وأحدها هو حقيقة أنهم انتقلوا إلى مكونات الويب لكل مكون.

مكونات الويب هذه عبارة عن مجموعة من واجهات برمجة تطبيقات النظام الأساسي للويب تساعد المطورين في إنشاء علامات HTML مخصصة وقابلة لإعادة الاستخدام يتم استخدامها في صفحات الويب وتطبيقات الويب أيضًا. تعتبر رائعة لأنها تدفع العمل إلى المتصفح دون الحاجة إلى كتابة التعليمات البرمجية. هذا يعزز الأداء من حيث التحميل ووقت بدء التشغيل. عندما يتعلق الأمر بـ Ionic 4 vs React Native ، فإن هذه الميزة تشكل أحد الأسباب الرئيسية التي تجعل المطورين يختارون Ionic.

مرسام

Stencil هو مترجم مكون ويب يستخدم لأداء العديد من الوظائف مثل إنشاء مكونات ويب متوافقة مع المعايير ، ويمكّن من العمل مع أطر عمل JavaScript مثل React و Preact والمزيد. إنها تساعد في استخدام واجهات برمجة تطبيقات إضافية مثل Virtual DOM و TypeScript و JSX وما إلى ذلك ، فهذه الميزات المذهلة هي بالتأكيد سبب استخدام المطورين لإطار عمل Ionic .

Ionic CLI 4.0.0 تحديث

Ionic CLI ، اختصار لواجهة سطر الأوامر ، هي أداة إطار عمل أيوني تقدم العديد من الأوامر المفيدة للمبرمجين. إنه محرك يسمح لك باختيار إطار عمل آخر عند تشكيل مشروع أيوني. علاوة على ذلك ، تم تصميمه بهدف جعله متوافقًا مع Angular CLI ، بحيث يمكن للمطورين الاستمتاع بفوائدهما. لا شك أن هذه الميزة هي خطوة كبيرة في جعل عملية تطوير تطبيق Ionic framework أكثر فعالية.

الأيونية الأصلية 5

Ionic Native 5 هي المسؤولة عن نقل المشاريع إلى مرحلة حيادية الإطار الكامل حيث يمكن للمكونات العمل في أي إطار عمل ، أو بدون إطار عمل على الإطلاق. إذا أراد أي شخص استخدام موفري الخدمة أو عن طريق الحقن ، فعليهم استخدام Ionic Native 5 مع Angular 5.

تحميل كسول

التحميل الكسول هو تقنية لا يتم فيها تحميل المحتوى دفعة واحدة ولكن حسب الحاجة. تم تقديم هذا لأول مرة في Ionic 3 مما يعزز سرعة التطبيق. تستخدم شركات تطوير تطبيقات الأجهزة المحمولة مثل Appinventiv بالفعل تحميلًا كسولًا لأداء التطبيقات. بدون التحميل البطيء ، تصبح التطبيقات أبطأ بسبب تحميل جميع البيانات في نفس الوقت.

رد فعل أصلي

React Native ، بعبارات بسيطة ، عبارة عن منصة لإنشاء تطبيقات لأنظمة تشغيل محددة. يسمح للمطورين بإعادة استخدام الرموز بحيث لا يضطرون إلى إنشاء تطبيق جديد بالكامل من البداية. تم تطوير React Native بواسطة Facebook وتشارك JavaScript التي يمكن استخدامها بسهولة لكل من Android و iOS.

نظرًا لأن تشفير تطبيقات Android و iOS مختلف تمامًا ، تجد الشركات أنه من الملائم توظيف مطورين محليين يتفاعلون حيث يمكنهم التطوير في Android أو iOS.

[إضافي: التفاعل مع التطبيقات الأصلية مقابل التطبيقات الأصلية: متى يجب استخدام أي نظام أساسي لتطوير تطبيقات الأجهزة المحمولة ]

فوائد تطوير تطبيق React الأصلي

• يمكن استخدام الرموز التي تم تطويرها مرة واحدة على أنظمة Android أو iOS.
• يمكن حل أي مشكلات تتعلق بتطبيقات React Native Android أو تطبيقات iOS بسرعة.
• تُظهر غالبية شركة تطوير التطبيقات React Native كيف يفضلها المطورون والشركات.
• يتم تحسين React Native باستمرار ومع كل تطوير تطبيق ترقية جديد يصبح ممتعًا ومبتكرًا.

يمكن حل أي مشكلات تتعلق بتطبيقات React Native Android أو تطبيقات iOS بسرعة مما يعوض أحد الأسباب التي تجعل بعض المطورين قد يحولون تطبيقات Ionic إلى React Native .

تُظهر غالبية شركة تطوير التطبيقات React Native كيف يفضلها المطورون والشركات. يتم تحسين React Native باستمرار ومع كل تطوير تطبيق ترقية جديد يصبح ممتعًا ومبتكرًا.

ملامح رد فعل الأم

• يمكن إعادة استخدام React native وبالتالي يوفر التكلفة. يمكن نشر نفس الكود في Android و iOS مما يقلل من وقت تطوير التطبيق وتكلفته. على الرغم من أن التخفيض لا يزال يقلل التكلفة الإجمالية.
• يحتوي على دعم Virtual-Dom الذي يتيح لك رؤية التغييرات التي تم إجراؤها في نافذة واحدة ، على الفور على النافذة الأخرى.
• إن مجتمع المطورين الأصليين الذين يتفاعلون مع التفاعل ضخم جدًا وهذا هو السبب في أن الشركات تتطلع إلى توظيف مطورين محليين للتفاعل في جميع الأوقات.
• تتيح هذه المنصة للمطورين الآخرين إلقاء نظرة خاطفة على بنية التعليمات البرمجية حتى يتمكنوا من دراستها والبناء عليها بشكل أكبر.

Ionic vs React Native: أيهما أفضل؟

كان React native vs Ionic محل نقاش عدة مرات وينتهي الأمر بالجميع لسبب مختلف لاختيار أي من الاثنين. يوضح جدول المقارنة أدناه الاختلافات في الأساس بين React original و Ionic:

فوفقا لك من ربح رد فعل المواطن الأيوني؟

الآن يجب أن تكون قد حصلت على فكرة حول الاختلافات الأساسية بين هذين. يختلف كل من React original و ionic عن بعضهما البعض ويوفر كل منهما فوائد مختلفة. لن يكون اختيار واحد من رد فعل أصلي مقابل أيوني مهمة سهلة.

تمت مقارنة الأنظمة الأساسية Ionic و React بإيجاز في الجدول أعلاه ولكن من أجل فهم أفضل ، سننظر في بعض النقاط بالتفصيل:

• تصميم
  عندما يتعلق الأمر بمقارنة تصميم التطبيق بين React Native و Ionic 4 ، فإن الأخير يأخذ الميدالية . يسمح إطار العمل الأيوني للمطورين باستخدام مكون أنيق مطور مسبقًا غير متوفر في إطار عمل React Native. إن غياب القدرة على تصميم تطبيق جذاب لا يجعل React Native اختيارًا حكيمًا إذا كان شخص ما يبحث عن مظاهر.
• أداء
  عند مقارنة أداء React Native و Ionic ، تتمتع تطبيقات React Native Android بسجل أداء ممتاز لفترة طويلة بينما لا تطابق Ionic هذا الأداء في أي مكان قريب. السبب بسيط مثل استخدام Ionic لعرض الويب في تطوير تطبيقات الهاتف المحمول. على الرغم من أن التطبيقات الأيونية مصممة جيدًا إلا أنها لا تتفوق على React Native في الأداء.
• المجتمع والمكونات الإضافية
  يتمتع React Native بدعم قوي من المجتمع ومجموعة متنوعة من المكونات الإضافية المتاحة. مجتمع React Native الضخم نشط دائمًا ويساعد بعضنا البعض باستمرار. من ناحية أخرى ، يقوم مطورو المجتمع الأيوني أيضًا بحل أي مشاكل أو مشكلات ، لكن هناك عددًا كبيرًا من المكونات الإضافية للحصول على ميزات أصلية.
• كلفة
  تكلفة تطوير تطبيق يعتمد على Ionic 4 vs React Native أرخص . نظرًا لأنه يمكن إعادة استخدام الرموز في منصات مختلفة في تطوير التطبيقات الأيونية ، فإنها تقلل نسبيًا من تكاليف التطوير. تستخدم العديد من شركات تطبيقات الأجهزة المحمولة تطوير تطبيقات Ionic عندما تكون المشاريع مقيدة بشكل صارم بالميزانية. من ناحية أخرى ، فإن تكلفة تطوير تطبيق React Native أعلى قليلاً مقارنةً بالتطوير الأيوني.
  

ماذا تفضل العلامات التجارية؟

قبل أن ننتقل إلى الاستنتاج ، دعنا نلقي نظرة على العلامات التجارية التي استخدمت إطار العمل الأيوني والعلامات التجارية التي استخدمت إطار عمل React Native. يسرد الجدول أدناه بعض التطبيقات الأكثر شهرة في جميع الأوقات:

إذن ، أي من الاثنين يجب أن تختار؟

الآن بعد أن رأينا كل جانب من جوانب كل من منصات التطوير ، يمكننا القول أنه لا يمكن لأحد أن يقول على وجه اليقين أن أحدهما أفضل من الآخر في كل جانب. كلا النظامين الأساسيين للتطوير جيدان لتطوير التطبيقات ولكن يتم استخدام كل منهما لتلبية حاجة معينة لم يلبيها الآخر بعد.

إذا كنت بحاجة إلى تكلفة أقل وسهلة البناء بتصميمات ممتازة وواجهة مستخدم رائعة ، فسيكون إطار العمل الأيوني الخيار الأفضل.

إذا كنت بحاجة إلى مكونات إضافية ، ومجتمع قوي ، وأداء خالٍ من الأخطاء حتى مع البيانات الكبيرة ، فإن React Native سيوفر ذلك.

تبحث العديد من شركات تطوير تطبيقات الأجهزة المحمولة عن حلول لإنشاء تطبيقات ذات أداء ممتاز بمعدل أسرع. يمكن القيام بذلك باستخدام إطار العمل الأصلي للتفاعل لأنه يستخدم JavaScript مما يجعل عملية التطوير سريعة.

ولكن عندما نقارن كلا الإطارين على النتائج الإجمالية ، فإن React Native هو الفائز بشكل واضح. والسبب في ذلك هو الأداء والكفاءة والجودة ووقت التطوير والمجتمع القوي الذي يدعمها. للسبب نفسه ، نرى العديد من العلامات التجارية الكبرى مثل Myntra و Instagram و Airbnb و UberEats وما إلى ذلك باستخدام تطوير التطبيقات المحلية التفاعلية لأنفسهم.

يبدو مستقبل إطار العمل الأيوني لتطوير التطبيقات أمرًا صعبًا مع الترقيات المستمرة في إطار عمل React Native. كانت الأيونية مفضلة على نطاق واسع ولكن نظرًا للمخاطر التي ينطوي عليها مطورو التطوير ، فإنهم يتحولون إلى التفاعل المحلي بوتيرة سريعة.

أسئلة مكررة

س: ما هو أفضل تفاعل محلي أم أيوني؟

حسنًا ، ليس من المعقول إعطاء إجابة من كلمة واحدة على هذا السؤال ، حيث توجد العديد من المعلمات التي تتم مقارنة هذين الإطارين على أساسها. قد تتفوق React Native في شيء لا يكون فيه Ionic بهذه الكفاءة والعكس صحيح. ومع ذلك ، كلاهما يحظى بشعبية كبيرة بين المطورين وأشاد بميزاتهما.