هل يمكن لـ Blockchain تغيير طريقة التصويت؟

ليس من المستغرب في أقل من 5 سنوات بقليل ، أن مصداقية الانتخابات الأمريكية أصبحت موضع تساؤل مرة أخرى ، وهذه المرة ، تأتي الشكوك من POTUS نفسه. وفي مكان ما نتفق معه. التصويت كما نعرفه لا يمكن الوثوق به بشكل كامل.

غالبًا ما يخضع التصويت التقليدي للتكهنات إما بالفساد إذا كانت هناك تصويتات ورقية أو ممارسات تصيد احتيالية إذا كان نظام تصويت عبر الإنترنت.

في حين أن كلا الآليتين لهما إيجابيات وسلبيات ، إلا أن إحدى الخطوات الكبيرة نحو تأمين انتخاباتنا يمكن أن تكون من خلال التصويت الإلكتروني عبر blockchain - وهو مفهوم شاع من قبل تايلاند في عام 2018.

مشكلة التصويت التقليدي

تتطلب معظم الانتخابات من الناخبين الحضور فعليًا إلى مركز الاقتراع والإدلاء بأصواتهم باستخدام ورقة التصويت. بينما في الاقتصادات المتقدمة كانت العملية غير مؤذية إلى حد ما ، أي حتى وقوع COVID-19 ، في البلدان النامية ودول العالم الثالث ، تعد حالات تزوير الأكشاك شائعة جدًا. بعد أن واجهت موجة مكافحة الاحتكار من الجماهير ، هناك عدد كبير من البلدان التي تحولت بعد ذلك إلى آلات التصويت الإلكترونية.

لكن هذا ليس حلًا سحريًا ، إذا صح التعبير ، ضد المتسللين الذين يمكنهم اختراق أنظمة متطورة. تم توضيح ذلك بالفعل في مؤتمر Def Con حيث تسلل قراصنة صغار نسبيًا إلى أجهزة التصويت الإلكتروني الأمريكية وكشفوا عن نقاط ضعفهم.

يعد ضعف المشاركة في التصويت مشكلة أخرى. سواء كان ذلك بسبب غياب المرشحين الملهمين أو عدم الاهتمام بخلاف ذلك ، فمن الصعب إقناع الناس بممارسة حقهم في تشكيل الحكومة. خذ عام 2016 على سبيل المثال حيث ظهر 56٪ من سكان الولايات المتحدة في سن الاقتراع (VAP) .

يضع هذا الرقم الولايات المتحدة في المرتبة 26 من بين 32 دولة في منظمة التعاون الاقتصادي والتنمية (OECD) لذلك العام. تشير دراسات حالة أخرى مختلفة إلى أن ثلث غير الناخبين لم يكن لهم رأي في تشكيل الحكومة في عام 2016 بسبب عدم تمكنهم من الوصول إلى صناديق الاقتراع.

بينما كان هذا يتعلق بالانتخابات السابقة ، ما مدى أمان الانتخابات الأمريكية لعام 2020؟ إليك ما قاله المشاركون في استطلاع Black Hat USA حول هذا الموضوع:

لماذا يمكن أن يؤدي التصويت الإلكتروني باستخدام Blockchain إلى نتائج؟

أظهرت الخصائص الفطرية لهذه التكنولوجيا على مدار العقد الماضي أنها متطورة في مجابهة التهديدات الإلكترونية النموذجية. تمنح هذه المواصفات الرمزية لـ Blockchain جوًا لا يقهر على أوراق الاقتراع الورقية:

ثبات

يشهد العديد من الخبراء على دور تقنية Blockchain في التصويت عبر الإنترنت حيث توفر الهندسة المعمارية جهازًا غير قابل للتغيير. يعد الأمان والخصوصية جانبين محوريين يتحملان عبء توقعات الجمهور لأنظمة التصويت عبر الإنترنت. بقدر ما تذهب الذاكرة ، فإن Bitcoin Blockchain ، التي يُزعم أنها أول نسخة مشهورة عالميًا من التكنولوجيا ، لم يتم العبث بها أبدًا.

كلما طالت سلسلة العقدة ، زادت صعوبة الهجوم (وبلا معنى) بنسبة 51٪. هذه الصورة الهائلة ، الشبيهة بالإله ، والتي تحترم القانون هي التي يمكن أن تشهد على انتخاباتنا Blockchain وتعمل كوكيل ثقة.

الشفافية

من الطبيعي أن يوفر تطبيق التصويت Blockchain الشفافية من حيث التحقق من دقة مسار الأصوات المدخلة. في مثل نظام التصويت الإلكتروني القائم على blockchain ، ستكون الإدخالات مختومة بالوقت ومشفرة قبل تأمينها بمفاتيح خاصة. قد يبدو هذا مستقبليًا بالنسبة إلى جيل طفرة المواليد وجيل إكس ، ومع ذلك ، فإن الحقيقة هي أن الانتخابات القادمة سيهيمن عليها جيل الألفية وجيل زد .

وقد ثبت بالفعل صحة ذلك في انتخابات التجديد النصفي لعام 2018 حيث تفوقت المجموعتان على أسلافهما. لا يعني ذلك أنه يحتاج إلى شرح ، ولكن هذه الأجيال تتمتع بالدهاء التكنولوجي وتتطلب مستوى عالٍ من التطور من الأجهزة والأنظمة الأساسية اليومية. بلوكتشين ، دون أدنى شك ، لن يخيب أملك.

عدم الكشف عن هويته

نظرًا لتوزيع العقد بشكل عشوائي ، يتم تقليل الاعتماد على سلطة مركزية لتأمين الفضاء الإلكتروني تلقائيًا في نظام التصويت الإلكتروني Blockchain. ناهيك عن طبقات إخفاء الهوية المضافة التي تعززها شبكة الند للند النظام بأكمله. يمكن أن يقدم التصويت الإلكتروني باستخدام Blockchain آليات تحديد مألوفة للأشخاص ، مثل المصادقة الثنائية ، للحفاظ على قدسية الانتخابات. اعتمادًا على طبيعة Blockchain ، يمكن فتح مشاركة العقدة للاعبين العامين ، مما يزيد من وفورات الحجم ، ويقلل من تكلفة التشغيل.

وقت المعالجة

الوقت المستغرق بعد الانتخابات ليوم النتيجة كثير ، بالمقياس الحالي للتكنولوجيا. مثل هذا التنظيم الضخم من المتخصصين في الانتخابات ، والتنسيق على مستويات هائلة ومثيرة للعقل ، يتطلب وقتًا ملموسًا بنفس القدر. لكن كل ذلك يمكن أن يتبخر في غمضة عين باستخدام البلوكشين التي ، بالمناسبة ، تقدم نتائج في الوقت الفعلي.

يستغرق Bitcoin Blockchain ، وهو أبطأ في معالجة المعاملات ، ما لا يقل عن 10 دقائق لتحديث وبث المعاملات الجديدة إلى الشبكة. لا يزال Ethereum أسرع. تخيل أنك تسمع من يختاره الجمهور كممثل رئيسي له ، في غضون دقائق من اختتام الجولة الأخيرة من التصويت. هذا ممكن مع Blockchain.

تطبيق واقعي لحلول التصويت على blockchain

في حين أن معظم الحديث حول بناء حلول قابلة للتطوير عبر الإنترنت حول التصويت الإلكتروني كان مجرد فرضية ، إلا أن هناك حالات تثبت أن الحكومات التي تستخدم blockchain للتصويت الإلكتروني هي أكثر من مجرد صحافة مثيرة.

حالة الاستخدام رقم 1 - Voatz

لم تكن انتخابات التجديد النصفي الأمريكية لعام 2018 مجرد ساحة معركة لتحديد الفائزين بـ 35 مقعدًا من أصل 100 مقعد في مجلس الشيوخ الأمريكي. كما كان أيضًا رائدًا لتطبيق Voatz الذي جرب ، بموافقة الوكالات الفيدرالية ، تسجيل وإيداع أصوات المواطنين الأمريكيين الذين يعيشون خارج الحدود.

قام التطبيق بتدوير منصته إلى 144 ناخبًا في 31 وجهة دولية ونجح في تسجيل أصواتهم للحكومة. يجمع Voatz بين عدد كبير من التقنيات التي تعتبر البلوك تشين في مقدمة المرشحين ، إلى جانب مواصفات الأمن السيبراني ، واكتشاف البرامج الضارة ، والقياسات الحيوية ، وتحديد هوية المستخدم. قام معمل اختبار مستقل بتصديق Voatz باعتباره متوافقًا مع إرشادات نظام التصويت الفيدرالي . بصفتنا شركة تطوير Blockchain ، يمكننا القول بشكل رسمي أن مثل هذا التطبيق يمكن تصميمه بسهولة لتلبية الاحتياجات السرية للبلد ، مع وجود رؤساء تقدميين وذوي خبرة يعملون في المشروع.

حالة الاستخدام # 2 - Votem

Votem هو تطبيق تصويت آخر يعتمد على Blockchain. لقد جعل مركز الصدارة كونه التطبيق المختار المستخدم لإدلاء 1.8 مليون صوت من قبل عشاق الموسيقى حول العالم لمجند 2018 Rock and Roll Hall of Fame. ومن المثير للاهتمام أنها فعلت ذلك دون أن تعرقلها الهجمات الإلكترونية أو القرصنة أو سرقة الهوية أو أي عيوب أمنية أخرى. حتى الآن ، يعد هذا هو أكبر استخدام للوسيط التكنولوجي القائم على blockchain للتصويت عبر الإنترنت.

استخدام الحالة رقم 3 - Smartmatic-Cybernetica

كان هذا على ما يبدو أول عرض على الإطلاق لتطبيق قائم على blockchain في عام 2016. وتحدث تجمع Grand Old Party (GOP) عن استخدام تطبيق التصويت عبر الإنترنت هذا لتمكين 24486 عاملاً من التأثير على نتيجة الانتخابات من 45 دولة . مراجعة التطبيق ، تمامًا مثل مشاركة المستخدم ، كانت ساحقة ووضعت الأساس لازدهار المشاريع المستقبلية.

Smartmatic-Cybernetica عبارة عن نقابة من الدول الأوروبية التي استخدمت الحكومات أنظمة التصويت الإلكتروني الخاصة بها على نطاق واسع. كانت إستونيا المثال الأبرز على ذلك ، حيث استخدمت حلاً رقميًا غير blockchain من قبل الشركة لانتخابات 2014 ، 2015. استخدم الناخبون المعرفات و / أو معرفات الهاتف المحمول الصادرة عن الدولة لتسجيل الدخول إلى النظام الأساسي الذي يدعم الإنترنت والإدلاء بأصواتهم.

حتى وسط عدد كبير من الفوائد والتطبيقات الواقعية لـ blockchain في التصويت ، هناك بعض التحديات التي ينطوي عليها التأسيس.

تصميم Blockchain الذي يحل تحديات نظام التصويت اللامركزي

أثارت الانتخابات الرئاسية الأمريكية لعام 2020 جدلاً حول ما إذا كان إرسال بطاقات الاقتراع من المنزل يمكن الوثوق به أم لا. إذا كان تكرار التصويت مصدر قلق على الإطلاق ، فيمكن تهدئة الخوف من خلال نظام التصويت الإلكتروني باستخدام Blockchain.

من حيث إمكانية الوصول أيضًا ، يمكن أن يكون هذا التطبيق متوافقًا ويمكن الوصول إليه من أجهزة الكمبيوتر والهواتف المحمولة. ومع ذلك ، لا يزال هناك ستار دخاني حول الأسئلة الرئيسية مثل من سينظم العمليات اليومية لـ Blockchain وما هي المعلومات التي يجب أن تكون مفتوحة للجمهور للتحقق من كل شيء.

بناءً على تجربتنا التي جمعناها من خلال العمل مع الهيئات الحكومية لجعل عملية التصويت فعالة ، فإننا ننصحك بمعالجة نطاق العمل التالي إذا كنت تفكر في تطوير تطبيق تصويت قائم على blockchain:

يجب أن يوازن الهيكل بين عدم الكشف عن الهوية والمساءلة

يجب أن توفر الكتل فحصًا عامًا كافيًا للتطبيق جنبًا إلى جنب مع الاحتفاظ بهوية الناخب. يجب أن يعمل دفتر الأستاذ الموزع كمتجر شامل لفرز الأصوات ، وهو أمر يمكن لأي حزب ، لديه موارد كافية ، التحقق من صحة الحقائق.

انتبه جيدًا للتصميم

يمكن أن يشمل التصميم متعدد الطبقات دفتر الأستاذ الموزع الذي يخصص الرموز المميزة لمركز اقتراع. ستساعد هذه الرموز في الاحتفاظ بالعد الدقيق لإجمالي الأصوات المدلى بها وسيتم إصدارها أيضًا باسم كل ناخب مسجل في مركز الاقتراع هذا. يتم تسجيل التصويت الفعلي على سلسلة جانبية. بمجرد الإدلاء بالتصويت النهائي ، يتم نقل السجل بالكامل إلى blockchain الأصل.

يمكننا استخدام Ethereum لهذا الغرض ويمكن تنفيذ تسجيلات التصويت باستخدام عقود ذكية. يمكن للوكالات الفيدرالية بعد ذلك التدخل وتطبيق توقيع متعدد على جميع الأصوات ، وبعد ذلك يربط العقد الذكي نفسه بالناخب الفعلي. من خلال جناح داخلي مخصص يقدم حلول تطوير blockchain ، يمكن أن تقدم لك Appinventiv الكثير من بدائل التصميم لقطاعات الأعمال إلى الحكومة (B2G).

مفتاح الوجبات الجاهزة

إن مستقبل التصويت بلا ذرة من الشك ، إلكترونيًا ورقميًا. تمتلك Blockchain بالتأكيد القوة النارية لزيادة مثل هذه الأنظمة ، ولكن ما لم تكن على اتصال بالمورد المناسب ، فلن يكون من الممكن التفكير في إطلاق مثل هذا الحل. هناك جحافل من خدمات تطوير تطبيقات Blockchain ، ونأمل أن يكون لديك رؤية للتمييز بين الجيد والعظمى.