ThemeForest مقابل عملية مراجعة موضوع WordPress.org
نشرت: 2020-03-25يمكن أن يكون تقديم موضوع WordPress الخاص بك للمراجعة عملية شاقة. لقد تحدثت شخصيًا مع العديد من مطوري السمات الذين تم رفضهم من كل من ThemeForest و WordPress.org لأسباب لم يتوقعوها ، مما يتطلب منهم قضاء ضعف أو ثلاثة أضعاف الوقت في تطوير منتجهم وإصداره. دفعتني حالات الرفض هذه إلى التساؤل: ما هي بالضبط عمليات المراجعة المختلفة؟ كيف تؤثر على الشركات ذات الموضوع من حيث التطوير والتسويق؟
للحصول على إجابات لهذه الأسئلة ، يجب أن نفهم سبب مراجعة الموضوعات في المقام الأول.
- لماذا يتم مراجعة ثيمات WordPress؟
- كيف تغيرت مراجعة سمة WordPress بمرور الوقت؟
- كم مرة يتم رفض السمات على WordPress.org؟
- كم مرة يتم رفض السمات في ThemeForest؟
- لماذا يتم رفض الموضوعات
- مقارنة جنبًا إلى جنب لعملية مراجعة الموضوع
- تجنب الرفض
- تحويل مراجعة الموضوع إلى فرصة
لماذا يتم مراجعة ثيمات WordPress؟
هناك سبب بسيط للغاية لقيام كل من ThemeForest و WordPress.org بمراجعة السمات ، وذلك لضمان الجودة. تنطبق الجودة على العديد من المستويات المختلفة - بنية التشفير والأمان وتجربة المستخدم والأخطاء ومشكلات التوافق والتصميم وغير ذلك الكثير.
هذا ما يقوله Envato عن متطلبات سمة WordPress الخاصة بهم على ThemeForest:
"تم تصميم هذه المتطلبات للحفاظ على الحد الأدنى من معايير الجودة في قوالب WordPress الموزعة عبر Envato. قد يُسمح ببعض الاستثناءات وفقًا لتقدير المراجع ".
يواصل موقع Envato بعد ذلك استعراض المتطلبات المطولة لجميع جوانب بيع السمات على ThemeForest ، والتي سنتحدث عنها أكثر أدناه.
هذا ما يتوقعه WordPress.org لجميع السمات المقدمة إلى المستودع:
"الموضوع يجب أن:
- تكون متوافقة مع GPL.
- كن آمنا.
- كن خاليًا من إشعارات PHP أو JS.
- لا تتعارض مع الإضافات مثل البادئة.
- كن جاهزًا للترجمة.
- استخدام وظائف WordPress والخطافات والمرشحات والمكتبات.
- لا تفعل أي شيء غير قانوني أو غير نزيه أو مسيء من الناحية الأخلاقية ".
المتطلبات التي يوفرها كل من ThemeForest و WordPress.org لها ما يبررها لأن هدفها هو حماية المستخدمين النهائيين. بدون هذه المتطلبات ، قد يكون "الغرب المتوحش" في نظام WordPress البيئي مع تبادل إطلاق النار بانتظام بين المكونات الإضافية للقوالب والمتسللين 🤠
ومع ذلك ، في بعض الأحيان تتعارض مراجعة السمات مع ما يفترضه العديد من مطوري السمات منطقيًا أنه سيكون النهج الصحيح لمنتجاتهم ، وغالبًا ما يصابون بالإحباط بسبب طول الوقت الذي تستغرقه وعدد حالات الرفض التي يحصلون عليها.
الحقيقة هي أنه حتى مع متطلبات مراجعة السمات المختلفة الموضحة باللونين الأبيض والأسود ، فإن موضوعك التجاري يكون حسب رغبة المراجع عندما ترسل نسقك إلى ThemeForest أو WordPress.org. من التجارب التي سمعتها وقرأت عنها ، غالبًا ما يستخدم المراجعون مناهج مختلفة لا تبدو دائمًا متسقة تمامًا.
لهذا السبب من المهم فهم المتطلبات المطبقة في Envato's WordPress Theme Requirements وفي WordPress.org Theme Review Handbook قبل إرسال منتجك. لقد تغيرت متطلباتهم بشكل كبير على مر السنين ولأسباب عديدة مختلفة.
لذا ، قبل أن ندخل في أسباب الرفض حتى تتمكن من فهم ما يجب تجنبه ، دعنا نلقي نظرة على كيفية تطور العملية في مشهد مفتوح المصدر.
كيف تغيرت مراجعة سمة WordPress بمرور الوقت؟
قد تتساءل لماذا يهم كيف تغيرت العملية بمرور الوقت - لكنها تؤثر بشكل مباشر على كيفية اقترابك من تقديم قالبك.
بينما قد تجد مقالات على الإنترنت حول كيفية سير العملية بطريقة معينة منذ سنوات ، فقد تكون مختلفة بشكل كبير اليوم.
يتم تحديث متطلبات مراجعة السمات طوال الوقت من أجل التكيف مع التغييرات المستمرة في نظام WordPress البيئي ، والاستجابة لنقاط الضعف الأمنية الرئيسية ، وإجراء التحسينات بناءً على التعليقات الواردة من المستخدمين والمطورين.
على سبيل المثال ، يقوم فريق مراجعة موضوع WordPress.org بإصدار تغييرات منتظمة لعملية مراجعة السمات بناءً على المناقشات في اجتماعاتهم الأسبوعية العامة. تسمح هذه الإصدارات لمطوري السمات بتقديم مدخلات والمشاركة في العملية.
تغييرات مراجعة موضوع WordPress.org
قام WordPress.org بإجراء تغييرات مهمة في هيكله بالكامل ونهجه لمراجعة الموضوعات من أجل أن يكون أكثر كفاءة وأقل عرضة للتفسير المفتوح من قبل المراجعين الفرديين ، ولإنشاء خطوط أساس واضحة للرفض الفوري للموضوعات.
نظرًا لأن WordPress.org يحركه المجتمع ويتسم بالشفافية في الغالب ، فمن السهل رؤية المناقشة في النظام البيئي حول متطلبات الموضوع وعملية المراجعة ، وتشارك جميع الأطراف ملاحظات مفتوحة وصادقة من أجل التحسين المستمر. النظام ليس مثاليًا ، لكنه مدفوع بأشخاص طيبين يريدون عمومًا تحقيق نفس الأهداف.
تغييرات مراجعة موضوع ThemeForest
بينما يتسم WordPress.org بشفافية كبيرة بشأن عملياته ويمنح أي شخص مهتم الفرصة للتعبير عن آرائه ، فإن Envato أقل شفافية بشأن عملية اتخاذ القرار كشركة خاصة هادفة للربح في مساحة WordPress.
كما ترى ، فإن تحديثات Envato أكثر قليلاً من جانب واحد وأقل شمولاً (لا يوجد اجتماع عام حول هذا الموضوع مسبقًا). لقد تم انتقادهم أيضًا لعدم وجود معايير جيدة لمراجعة WordPress ونهج متساهل للأمان ، مما أدى سابقًا إلى مشاكل كبيرة مع الآلاف من السمات على نظامهم الأساسي.
يستمع Envato باستمرار إلى تعليقات مطوري السمات ، لكنهم في النهاية سيتبعون المسار الذي ينتهي بهم بكسب المزيد من المال لأن هذا هو هدفهم النهائي ككيان ربحي.
لا يبدو أن عملية مراجعة الموضوع قد أصبحت أسهل كثيرًا على مر السنين بناءً على المناقشات في المجتمع ، مما يجعل التفكير بعمق في المكان الذي تريد إرسال الموضوع الخاص بك وكيفية مقاربتك للعملية فكرة جيدة.
أفضل مكان للبدء هو التحقق من المتطلبات على كل موقع ، والتي يجب أن تحتوي على آخر التحديثات حول ما ستحتاج إلى القيام به. إذا كنت تبحث عبر الإنترنت ، فتأكد من التحقق من تواريخ المقالات التي تكون على استعداد لمعرفة ما إذا كانت المعلومات ستظل ذات صلة.
تحدث التغييرات بسرعة كبيرة بحيث قد توفر مقالة إعلامية معلومات قديمة انتهى بك الأمر إلى تضمينها في معايير منتجك.
قبل الشروع في عملية مطولة قد تستغرق شهورًا أو حتى أكثر من عام حيث قد يتم رفضك عدة مرات ، ألقِ نظرة على الأسباب المختلفة للرفض ، وابذل قصارى جهدك لمنعها قبل تقديمك عن طريق تمكين نفسك بالمعرفة.
دعنا نقسم البيانات حول رفض الموضوع.
كم مرة يتم رفض السمات على WordPress.org؟
هناك مصدران قمت بتحليلهما لمعرفة عدد المرات التي يتم فيها رفض إدراج السمات في WordPress.org.
أولاً ، جميع تذاكر إرسال السمات في نظام تتبع WordPress.org متاحة للجمهور على trac. لقد أكدت مع فريق مراجعة السمات أن هذه قائمة شاملة لجميع عمليات إرسال السمات الجديدة والتحديثات وإعادة التقديم ، لذا يجب أن تكون البيانات التي نحصل عليها من هنا دقيقة (في حال كنت تتساءل ، يتم التعامل مع مراجعة البرنامج المساعد بشكل مختلف وليس متاح للجمهور من خلال نظام تذاكر WordPress.org الخاص بهم).
بناءً على هذه البيانات ، وجدت أنه من 1 يناير 2017 إلى 29 فبراير 2020 تم قبول 2528 موضوعًا جديدًا في مستودع WordPress.org ، وفي نفس الفترة ، تم رفض 3771 موضوعًا جديدًا.
هذا يعني أنه تمت الموافقة في النهاية على ما يقل قليلاً عن 40٪ من عمليات إرسال السمات الجديدة ونشرها.
مجموعة البيانات الثانية التي قمت بتحليلها هي هذه المقالة حول إحصائيات المراجعة التي تمت مشاركتها مباشرة من قبل فريق مراجعة الموضوع. المشكلة الوحيدة مع هذا المصدر هي أن هناك نقاط بيانات أقل لتحليلها لأن الفترة الزمنية أقصر بكثير. لا تزال معلومات قيّمة لأغراضنا ، حيث أن التحليل الذي يقدمه فريق مراجعة السمات أكثر تعمقًا مما يسمح به نظام التتبع بوظائف البحث والتصفية.
تشير الإحصائيات إلى أنه في الفترة من ديسمبر 2016 إلى فبراير 2017 ، تم تقديم 708 موضوعات إلى WordPress.org للمراجعة. انتهى الأمر بـ 177 منهم إلى البث الحي ، ورُفض جميع الباقين - 531 -. 531 من 531 رفضًا كانت إما نسخًا مكررة من السمات الموجودة في المستودع ، أو فشلت في الحصول على رد من مطور القوالب ، أو تم إغلاقها لأسباب متنوعة أخرى. لذا ، دعنا نزيل هذا الرقم من المعادلة ، بافتراض أنك لن تندرج ضمن هذه الفئات عند إرسال قالبك 😉
هذا يعني أنه من بين جميع الموضوعات المقدمة (مع وجود مؤلفين موثوقين خلفهم واتبعوا القواعد بشكل عام) ، انتهى المطاف بـ 27٪ فقط إلى البث المباشر.
علاوة على ذلك ، من بين تلك النسبة البالغة 27٪ ، تم إرسال نصف هذه التذاكر على الأقل إلى المطور مرة واحدة على الأقل للحصول على تعليقات أو مراجعة إضافية.
استنادًا إلى مصدري البيانات الأولين ، يمكننا استقراء أن متوسط احتمال مطور السمات يتراوح بين 13.5٪ إلى 20٪ للحصول على الموافقة على موضوعه عند الإرسال الأول دون أي تغييرات أو تعديلات مطلوبة.
يتمتع مطور السمات المتوسط بفرصة تتراوح بين 13.5٪ و 20٪ للحصول على الموافقة على موضوعه عند الإرسال الأول دون أي تغييرات أو تعديلات مطلوبة.
بالإضافة إلى ذلك ، استنادًا إلى #stats التي شاركها فريق مراجعة #Theme ، يستغرق الأمر في المتوسط 7.29 شهرًا حتى تتم الموافقة على سمة!
بناءً على الإحصائيات التي شاركها فريق مراجعة السمات ، يستغرق الأمر 7.29 شهرًا في المتوسط حتى تتم الموافقة على موضوع!
لسوء الحظ ، لا يمكننا الحصول على أرقام أكثر دقة حول الإطار الزمني للموافقة باستخدام نظام التتبع ، حيث إن المعلومات الوحيدة المتوفرة لدينا عن الجدول الزمني مأخوذة من مقالة الإحصاءات.
بالنظر إلى أن فريق مراجعة السمات يتطلب وقت استجابة لمدة 7 أيام قبل إغلاق التذكرة ، فهذا يعني الكثير من ذهابًا وإيابًا على موضوع واحد ، وإعادة فتح التذاكر ، وما إلى ذلك.
النقطة المهمة هنا هي أن الإطار الزمني الطويل له تداعيات كبيرة على الأعمال التجارية التي تريد بناء أسعارها حول نموذج ترقية فريميوم. إذا كنت ترغب في الوصول إلى مستخدمين جدد من خلال المستودع ، فمن المحتمل أن يستغرق الأمر وقتًا طويلاً للقيام بذلك إذا كنت ترسل موضوعًا مجانيًا ، لكننا سنحصل على المزيد في الجانب التجاري من الأشياء لاحقًا.
كم مرة يتم رفض السمات في ThemeForest؟
من ناحية أخرى ، لا يشارك Envato أي بيانات حول رفض مراجعة الموضوع ، ولكن هناك الكثير من المقالات عبر الإنترنت التي تحكي القصة.
يكتب أحد المؤلفين عن دروسه عند إرسال موضوع إلى ThemeForest ، والذي يتضمن العديد من الرفض الناعم حتى في المرحلة الأخيرة من الاقتراب جدًا من الموافقة بعد الرد على جولات متعددة من التعليقات.
مقالته تقول:
"لقد تعلمنا هذه الدروس حول عملية مراجعة ThemeForest:
- تستغرق عملية المراجعة الأولى عادةً ما بين 2 إلى 4 أسابيع.
- توقع 6-8 رفض بسيط.
- لا يزال بإمكانك تلقي رفض قاطع بعد إصلاح طلبات الرفض الناعمة ".
يبدو أن Envato قد أهدر الكثير من وقت فريقه ، وهو ما يعادل خسارة دولارات حقيقية في نهاية اليوم.
في حين أن هناك إيجابيات وسلبيات للبيع على ThemeForest ، فإن عملية الموافقة على المنتجات بعيدة كل البعد عن الكفاءة أو السهولة بناءً على ما كتب عنه المؤلفون في المجتمع ، بما في ذلك مؤلفو Envato الأكثر نجاحًا - النخبة و Power Elite.
عندما يتعلق الأمر بمراجعة الجداول الزمنية ، فإن Envato تشارك متوسط وقت انتظار المراجعة الحالي على صفحة مراجعة المراجعة الخاصة بهم.
على الرغم من أن كل هذه المعلومات لا تعطينا الإجابة الدقيقة التي نبحث عنها ، إلا أنها أقرب ما يمكن دون الحصول على معلومات داخلية حول النسبة المئوية لرفض الموضوع من Envato.
لماذا يتم رفض الموضوعات
إذا تم رفض موضوعك في ThemeForest ، فمن الأفضل أن تتمنى أن يكون "رفضًا ناعمًا" ، بدلاً من "رفض صارم".
تتضمن حالات الرفض الناعم التعليقات الواردة من المراجع ، وتسمح لك بإعادة إرسال قالبك مرة أخرى. من ناحية أخرى ، فإن الرفض الشديد يحظر تمامًا إدراج المظهر الخاص بك في ThemeForest!
إذا تلقيت رفضًا ناعمًا ، فعادة ما يعرض عليك المراجعون عدة أسباب في وقت واحد ، لكن هذا لا يعني أنك لن يتم رفضك مرارًا وتكرارًا لأسباب أخرى لم يذكروها في المرة الأولى. أخبرني العديد من المؤلفين وأعربوا عن إحباطهم في المقالات والمنتديات بشأن الرفض الناعم - التعامل مع جميع التعليقات على الفور - ثم إعادة التقديم فقط ليتم رفضها مرة أخرى مع مزيد من التعليقات.
إذن ما هي الأسباب الأكثر شيوعًا لرفض موضوع ما؟
يسرد Envato أسباب الرفض الشائعة على موقعه على الويب ، لكنها لا تدخل في الجوانب الفنية وراء تطوير الموضوع. إنها عامة جدًا وليست مفيدة جدًا من وجهة نظر التنمية.
هذه القائمة أكثر شمولية وتغطي أسباب الرفض الناعم والرفض الشديد.
تعود قائمة أسباب الرفض الناعم الأكثر عمقًا وتقنيًا إلى عام 2015 (كن حذرًا - فقد تكون قديمة بعض الشيء).
أفضل طريقة لتجنب التعرض للرفض هي مراجعة كل أسباب الرفض هذه ، وكما يقول Marko Prelec من ProteusThemes: "لا تعطي ThemeForest أي سبب لرفضك".
هناك العديد من الأسباب التي تؤدي إلى رفض السمات على WordPress.org ، ولكن إذا تم رفض المظهر الخاص بك بشكل بسيط وكنت على استعداد لأخذ رأي المراجعين الذين يقدمون لك التعليقات وإجراء التغييرات ، فلديك فرصة كبيرة للموافقة إذا كنت لديهم مهارات التصميم والبرمجة ... في النهاية.
الشكوى الرئيسية التي سمعتها هي أن أسباب عدم الموافقة قد تتساقط واحدة تلو الأخرى ، مما قد يؤدي إلى عملية ممتدة. في بعض الأحيان ، قد يكون مراجعو السمات غير متسقين في نهجهم لأنك ستنتهي بآراء مختلفة من مراجعين مختلفين نظرًا لعدم تعيين مراجع واحد لك.
حاول فريق مراجعة السمات حل هذه المشكلة من خلال إنشاء قائد فريق واحد ، ولكن هذا قد يحل مشكلة عدم الاتساق أو لا يحلها.
شارك WordPress.org قائمة عامة في مقالة الإحصائيات المذكورة سابقًا والتي تغطي جميع أسباب عدم الموافقة على 100 موضوع في فترة ديسمبر 2016 - فبراير 2017 ، لكن لم أتمكن من العثور على أي مجموعة أخرى من الأسباب التي أدت إلى رفض السمات إلا بواسطة البحث يدويًا من خلال مسار مراجعة الموضوع ، حيث يمكنك العثور على كل سبب تحت أشعة الشمس إذا كان لديك الوقت لتصفح جميع التذاكر.
الآن بعد أن غطينا خلفية مراجعة الموضوع والأسباب المختلفة للرفض ، دعنا نتعمق في كيفية عمل العملية.
مقارنة جنبًا إلى جنب لعملية مراجعة الموضوع
النقطة الشائكة الرئيسية بين عمليات مراجعة ThemeForest و WordPress.org هي أنه إذا اتبعت جميع الإرشادات المطلوبة ، فيمكنك ضمان أن ينتهي الموضوع الخاص بك على WordPress.org. هذا يجعل العملية أكثر تسامحًا ، حيث يمكنك الاعتماد على القدرة على استخدام المظهر الذي أرسلته كفرصة للتعرّف على مستخدمين جدد.
قد تقضي الكثير من الوقت على تذاكر الذهاب والإياب مع فريق مراجعة السمات ، ولكن على الأقل هناك ضوء في نهاية النفق. يذهب WordPress.org إلى أبعد من إدراك أن توصيات التصميم ذاتية في ملاحظات مراجعة السمات الخاصة بهم ، لذلك ربما لن يتم رفضك بسبب تفضيلات التصميم الخاصة بك.
عند إرسال السمة الخاصة بك إلى ThemeForest ، يمكنك تلبية جميع المتطلبات من وجهة نظر التطوير ، ولكن إذا كان المراجع لا يعتقد أن التصميم أو الطباعة ترقى إلى مستوى "معايير الجودة" الخاصة به ، فقد تحصل على رفض صارم ، والذي يعني أن كل عملك الشاق سيكون بلا مقابل ما لم تقرر استثمار قالبك بطريقة مختلفة. (انتظر لحظة ... أليست آراء التصميم ذاتية؟)
في النهاية ، قد تقضي الكثير من وقتك في محاولة تلبية متطلبات Envato ، ومن ثم لن ينتهي بك الأمر إلى الحاجة إلى تلك التعديلات إذا كنت سترسل قالبًا مرفوضًا إلى أسواق أخرى أو WordPress.org. في كلتا الحالتين ، سوف ينتهي بك الأمر إلى تعلم الكثير عن معايير الجودة إذا تم رفض موضوعك بشكل ناعم ثم رفضه بشدة - لكنه لن يكون جيدًا جدًا للأعمال.
إليك مخطط معلومات قمنا بتجميعه معًا حتى تتمكن من رؤية ما يمكن توقعه عند إرسال المظهر الخاص بك إلى كل نظام أساسي.
تجنب الرفض
أفضل طريقة لتجنب رفض السمات على ThemeForest و WordPress.org هي اتباع إرشاداتهم - Duh!
لكن هذه هي الإجابة السهلة ، وحتى إذا اتبعت إرشاداتهم ، فليسوا دائمًا واضحين تمامًا في كل جانب من جوانب تطوير السمة. هناك الكثير من المناطق الرمادية - وإلا فإن كل مطور (أو الغالبية) سيخوض العملية دون أي مشاكل.
إليك أحدث نصائحنا لتجاوز عملية مراجعة الموضوع المرهقة دون رفض - أو مع أقل عدد ممكن من الرفض 😉
- اختبر قالبك باستخدام المكونات الإضافية ذات الصلة وقم بحل جميع التحذيرات والأخطاء. وتشمل هذه المكونات Envato Theme Check Plugin من ThemeForest والمكوِّن الإضافي Theme Sniffer. يجب تحديث كل هذه المكونات الإضافية نظرًا لاستخدامها بانتظام.
- تأكد من مراجعة جميع متطلبات السمات في جميع أنحاء Envato و WordPress.org.
- اطلب من المطورين الآخرين الحصول على تعليقات وأفضل الممارسات في منتديات Envato Author أو WordPress.org Slack أو Quora أو غيرها من المجتمعات عبر الإنترنت.
- تأكد من أنك تتعامل مع أسباب الرفض الأكثر شيوعًا لكل من WordPress.org و Envato Market.
- فهم واتباع متطلبات الترخيص على كل منصة. هذا يعني أن تظل متوافقًا بنسبة 100٪ مع GPL على WordPress.org ، وهو أمر غير قابل للتفاوض. بالنسبة إلى ThemeForest ، هذا يعني التعرف على التراخيص القياسية والممتدة الخاصة بهم. إذا كنت ترغب في تقديم نسخة مجانية من سمة ThemeForest الخاصة بك على WordPress.org مع ميزات محدودة ، على سبيل المثال ، فستحتاج إلى التأكد من أن كلا الإصدارين متوافقان تمامًا مع GPL ، وإلا فلن يسمح WordPress.org بإدراج المظهر الخاص بك.
- اقرأ أكبر عدد ممكن من الأدلة على الإنترنت. قد يبدو هذا واضحًا - لكن هناك العديد من المقالات القديمة. تتمثل الإستراتيجية الرئيسية للعثور على أحدث المعلومات في استخدام خيارات البحث المتقدم من Google ضمن قائمة الأدوات التي تتيح لك البحث عن النتائج خلال آخر 6 إلى 12 شهرًا. كمثال فقط ، إليك تحديث مهم وجدته باستخدام هذه الطريقة حول إشعارات الإدارة الاقتحامية ، والتي يقوم WordPress.org باتخاذ إجراءات صارمة بشأنها.
تحويل مراجعة الموضوع إلى فرصة
أثناء تعمقك في عملية مراجعة السمات ، قد تشعر بالإحباط أو ينتهي بك الأمر ببعض وقت الفراغ بين يديك. يمكنك استخدام هذه العملية لصالحك.
الرفض كتعليم
عندما يتم رفضك - لا تأخذ الأمر على محمل شخصي. مراجعة الموضوع هي في الواقع عملية مفيدة للغاية تساعدك على أن تصبح مطورًا أفضل وأكثر دراية بإرشادات التقديمات المستقبلية.
بمجرد الانتهاء من ذلك في المرة الأولى ، قد لا تكون خبيرًا ، لكنك بالتأكيد ستكون أكثر استعدادًا في المرة القادمة.
استخدم وقت التوقف للتسويق
عندما يكون لديك وقت فراغ ، يمكنك البدء في تسويق قالبك. هذه إحدى النقاط الرئيسية لبناء مشروع تجاري ناجح يتجاهله العديد من المطورين حتى فوات الأوان.
التوقيع الآن
في حين أن عملية مراجعة الموضوع قد تبدو ساحقة ، فإن الطريقة الوحيدة للمضي قدمًا هي التقدم 👉
إذا كانت لديك أسئلة حول هذه العملية ، فلا تتردد في طرحها في التعليقات. نحن نعرف الكثير من مؤلفي السمات ذوي الخبرة الذين يسعدهم الرد على أي أسئلة أو يمكننا إرشادك إلى المكان الصحيح وإجراء الاتصالات التي تحتاجها.
حظًا موفقًا في مراجعة المظهر الخاص بك ، وأخبرنا كيف تسير الأمور حتى نتمكن من تحديث هذا المنشور بأية تطورات جديدة!