Vue vs Ember: أي إطار عمل JS من جانب العميل يفضل؟

سواء كان تطبيقًا أو موقعًا إلكترونيًا ، فإن اختيار إطار عمل JavaScript المناسب من جانب العميل له أهمية قصوى. إنه يبسط عملية التطوير ويضمن التسليم في الوقت المحدد ونجاحًا أعلى في السوق.

ولكن ، كيف تتأكد من أن إطار العمل الذي تم اختياره سوف يتناسب مع احتياجات التطوير الخاصة بك ، خاصة عند الحديث عن Vue vs Ember - وهما الوجهان الأقل شهرة في JS World؟

المضي قدمًا بالفكر ، سننظر في المقارنة بين الإطارين في هذه المقالة. سنكتشف ما يفصل Ember و Vue عن بعضهما البعض وفي النهاية ، أيهما يجب التركيز عليه لاحتياجات تطبيقك.

قبل أن ننتقل إلى المقارنة بين Ember.js و Vue.js ، دعونا نلقي نظرة عامة سريعة على كل من أطر عمل JavaScript ونحدد سبب تجاوز المقارنة بين React و Angular .

Vue.js و Ember.js: مقدمة موجزة

تم تقديم Vue.js في عام 2014 ، وهو إطار مفتوح المصدر يحتوي على أفضل ميزات إطارات Angular و React. لا يحتوي إطار العمل فقط على مكتبة قياسية جاهزة للاستخدام لتصميم عناصر UX ، ولكنه يسمح أيضًا للمطورين باستخدام العديد من أطر العمل المستندة إلى Vue لجهات خارجية لتلبية احتياجاتهم.

إلى جانب ذلك ، يأتي إطار العمل بالعديد من المزايا التي تمكن المطورين من إنشاء تطبيقات ويب من صفحة واحدة ، بما في ذلك: -

أ. خفيفة الوزن

تتمثل إحدى مزايا Vue في أن التطبيق المستند إلى هذا الإطار يمكن أن يكون خفيفًا مثل 18 كيلو بايت بعد الضغط - حتى عندما يتم تقديم جميع الميزات الرائعة في خطة التطوير.

وثائق واضحة

يخدم إطار عمل vue.js المطورين بوثائق مفصلة وسهلة الفهم ، حيث يتم شرح كل مفهوم بمساعدة أمثلة التعليمات البرمجية. هذا يقلل من متاعب المطورين فيما يتعلق بالحصول على بعض المعلومات أو الخروج من بعض المشكلات والعمل كسبب وراء حصول Vue.js على زخم كبير في سوق الهاتف المحمول .

ج. النهج الملائم لكبار المسئولين الاقتصاديين

يفضل إطار عمل Vue.js - الإصدار Vue 2.0 وما بعده - العرض من جانب الخادم. يتيح ذلك لمطوري التطبيق عرض المشاهدات مباشرة على الخادم والتي ستزيد عن طريق فهرستها بواسطة محركات الخادم ، مما يعني مساعدتهم في اكتساب مزايا تحسين محركات البحث (SEO) الرائعة.

د- سهولة تطوير تطبيقات واسعة النطاق

يتيح إطار عمل Vue.js للمطورين كتابة الأكواد في JavaScript فقط والحصول على الامتيازات الخاصة بخاصية الكود النظيف. وهذا يمكنهم من قراءة وفهم وتحديث رموزهم في أي وقت ، مما يجعل عملية التطوير أسرع وأكثر فعالية.

هـ- عملية تكامل بسيطة ومرنة مع التطبيقات الحالية

يشجع Vue عملية تكامل بسيطة وسريعة تمكن المطورين من السير في كلا الاتجاهين ، أي تطوير تطبيق من البداية ودمج مكونات من الدرجة الأولى في تطبيق موجود.

نتيجة هذه الخصائص هي أن إطار عمل Vue.js أصبح الخيار الأول للعديد من العلامات التجارية المشهورة ، بما في ذلك: -

من خلال هذا ، مررنا بإطار عمل Vue.js وما كل ما تحتاج إلى معرفته قبل البدء في التطوير باستخدام هذا الإطار. لذا ، دعنا ننتقل إلى الإطار الآخر لفهم أساسياته قبل البدء بالمقارنة الفعلية.

عند النظر إلى ما هو Ember.js ، فهو إطار JavaScript مفتوح المصدر مشتق من Apple Music. إنه أحد أفضل أطر عمل JavaScript التي يجب مراعاتها في عام 2019 ويؤخذ في الاعتبار لبناء تطبيقات الويب المعقدة ونظام القوالب المستند إلى السلسلة. إطار العمل يكتسب شعبية في السوق بسبب فوائد مثل: -

أ. الاتساق الشديد

في بيئة تطوير Ember.js ، تأتي معظم المكونات من نموذج Ember Object. ولهذا السبب ، فإنهم يعرضون نفس النوع من الوظائف والخدمات الأساسية ، وبالتالي يسهل على المطورين الاستفادة من Ember.

ب. تكوين أسهل

لا يتطلب إطار عمل Ember JS الحاجة إلى التكوين. تم تكوين إطار العمل بالفعل ، مما يعني أنه يمكنك البدء في الترميز على الفور.

جهاز التوجيه المدمج

يأتي إطار العمل مع جهاز توجيه مدمج خاص به ، مما يوفر جهود البحث عن المكونات الإضافية للجهات الخارجية وتثبيتها لتوظيف التوجيه بكفاءة.

د. أدوات تصحيح أخطاء ممتازة

من المزايا الأخرى لإطار عمل Ember أنه يأتي مع أداة تصحيح الأخطاء تسمى Ember Inspector والتي تعمل بكفاءة مع كل مستعرض ويب تقريبًا.

E. خيارات التنمية الكاملة المكدس

Ember هو إطار عمل تطوير كامل مكدس من جانب العميل ، مما يعني أنه يوفر مجموعته الخاصة من أجهزة التوجيه ، وخطوط الأنابيب ، والخدمات ، وما إلى ذلك لفريق التطوير.

تم اعتباره جزءًا من مجموعة التقنيات الرئيسية من قبل العديد من العلامات التجارية الشهيرة ، بما في ذلك: -

الآن ، بعد استعراضنا لأساسيات كلا الإطارين ، دعنا نتجه نحو الجزء الرئيسي من المقالة ، أي مقارنة شاملة بين Vue.js و Ember.js.

1. الشعبية

وفقًا لمسح State of JavaScript لعام 2018 ، فإن النسبة المئوية للأشخاص غير المهتمين بالعمل مع إطار عمل Vue أو الذين لم يسمعوا بها من قبل تتناقص بشكل ملحوظ ، بينما لوحظ رد الفعل العكسي في حالة Ember. بعبارة أبسط ، انخفضت نسبة الأشخاص الذين ليسوا على دراية بـ Vue.js من 27.1٪ إلى 1.3٪ بين عامي 2016 و 2018 ، في حين زادت نسبة الأشخاص الذين لا يعرفون شيئًا عن Ember من 4.4٪ إلى 7.3٪ في نفس الفترة الزمنية. يشير هذا بوضوح إلى أن Vue.js يعد خيارًا أفضل عند اعتبار الشعبية العامل الأساسي لمقارنة أطر عمل JavaScript.

2. لغات البرمجة

Ember عبارة عن إطار عمل قائم على JavaScript ، مما يعني أنك لا تحتاج إلى لغة أخرى لتطوير تطبيقات الويب والجوال. ولكن عندما يتعلق الأمر بإطار عمل Vue ، فأنت بحاجة إلى استخدام HTML و CSS و JavaScript تمامًا.

3. منحنى التعلم

على الرغم من أن Ember يستخدم JavaScript فقط لأغراض التطوير ، فإنه يطلب من المطورين التعرف على الاتفاقيات المختلفة. هذا يجعل عملية التعلم مضيعة للوقت ومحمومة.

ومع ذلك ، لا يوجد مثل هذا القيد في حالة إطار العمل Vue. الإلمام بـ HTML و CSS و JavaScript كافٍ لتصميم SPA والتطبيقات غير التافهة باستخدام هذا الإطار.

4. الأداء

بينما يعاني Ember في نهاية الأداء بسبب بطء عملية العرض ، يوفر Vue.js تجربة أداء مثالية.

يعتمد الإطار الأخير على Virtual DOM ويأتي مع القدرة على إدارة 10 إطارات في الثانية ، وتقليل الحمل والاستمتاع بسرعة أعلى - مما يجعله أفضل من React.js ، كما تم الكشف عنه سابقًا في مدونة Vue.js vs React.js .

5. المرونة

عند الحديث عن Ember vs Vue من حيث المرونة ، يقدم Vue.js خيارات مرونة أعلى.

يتيح إطار عمل Vue.js لمطوري التطبيقات كتابة قالب بالطريقة التي يريدونها. إنها تمكنهم من تطوير تطبيق معقد باستخدام خيارات مثل الروتين والتجميع وتشغيله مباشرة على المتصفح.

لكن Ember عبارة عن إطار عمل كامل الميزات وله رأي كبير مع منحنى تعليمي حاد. إنه يقدم عددًا لا يحصى من الاتفاقيات الراسخة التي تخفض مستوى المرونة.

6. DOM (نموذج كائن المستند)

بينما يتعامل Ember مع نهج MVVM (Model-View-ViewModel) لإنشاء تطبيقات الويب والجوال الديناميكية ، يركز إطار عمل Vue.js فقط على نموذج العرض ويعتمد على نهج DOM الظاهري. لهذا السبب ، يُظهر Vue.js بيانات محدودة ويعكس التغييرات في DOM الحقيقي فقط عندما يتم تعديل جميع المكونات ، وبالتالي ، يقدم نتائج أفضل ثم Ember.

7. ربط البيانات

يستخدم Vue.js نهج ربط البيانات أحادي الاتجاه حيث لا يمكن تغيير عناصر واجهة المستخدم ما لم يتم تغيير حالة النموذج المرتبطة. حيث إن Ember يحتضن ربط البيانات ثنائي الاتجاه حيث يمكن للتغيير في حالة النموذج أن يؤدي إلى تغيير في عناصر واجهة المستخدم والعكس صحيح.

نظرًا لأن نهج ربط البيانات أحادي الاتجاه أكثر جدوى وربحًا على المدى الطويل وفي حالة حلول التنقل المعقدة ، يفوز Vue.js على Ember بناءً على عامل مقارنة إطار عمل JS.

8. التفاعلية

يوفر Vue.js تفاعلًا أعلى على كائنات JS العادية بالإضافة إلى خصائص الكمبيوتر المؤتمتة بالكامل. يوفر هذا الجهد الهائل والوقت الذي يمكن للمطورين استخدامه لكتابة أكواد نظيفة بشكل أفضل وتقديم تجربة مستخدم استثنائية.

بينما يوصي إطار عمل Ember.js ، على الجانب الآخر ، بإغلاق جميع العناصر في كائنات Ember وإعلان التبعيات من خلال استخدام خصائص الكمبيوتر. هذا يجعل الإطار متخلفًا عن إطار JS السابق من حيث التفاعلية.

9. التوجيه

من ناحية ، يوفر Vue للمطورين مكتبة جهاز التوجيه التي يمكن أخذها في الاعتبار عند إنشاء تطبيق صفحة واحدة. بينما ، على الجانب الآخر ، يأتي Ember مزودًا بقدرات التوجيه المضمنة الخاصة به والتي تمنح المطورين الهروب من استخدام المكونات الإضافية لجهات خارجية وتساعدهم في إدارة حالة التطبيق من عنوان URL نفسه.

10. التوثيق

يحتوي إطار عمل Vue.js ، كما تم تناوله سابقًا في مدونة Vue.js vs Angular ، على CLI أساسي ووثائق محدثة على نطاق واسع.

لكن هذا ليس كذلك في حالة إطار عمل Ember.js. يحتوي إطار عمل JS على مجتمع صغير لا يتوفر بسببه سوى جزء بسيط من المعلومات على المنتديات والمدونات الموجودة على الويب.

11. دعم المجتمع

عند مقارنة Vue vs Ember على أساس دعم المجتمع ، تفوز Vue بالمعركة.
يكتسب إطار عمل التطوير من جانب العميل Vue.js زخمًا كبيرًا في السوق ، لا سيما بين المتحدثين الأصليين للغة الإنجليزية. في حين أن عدد قليل من المطورين يعتبرون Ember بسبب منحنى التعلم الحاد وخيار العرض البطيء.

لذلك كانت هناك بعض العوامل التي ستساعدك على اختيار النظام الأساسي المناسب لاحتياجات التطوير من جانب العميل. ولكن ، إذا وجدت نفسك في مأزق حتى بعد إجراء مقارنة شاملة بين Vue و Ember ، فتواصل مع فريق تطوير التطبيقات لدينا .