ما هي الأتمتة الأفضل بالنسبة لك: Make vs Zapier

باعتبارك مسوقًا عبر البريد الإلكتروني، فإنك تبحث باستمرار عن طرق لأتمتة وتبسيط سير عملك. هناك أداتان شائعتان للأتمتة تتبادران إلى الذهن هما Make وZapier. في هذه المقالة، سوف نستكشف إيجابيات وسلبيات كلتا الأداتين، ونقارن سهولة الاستخدام، ونلقي نظرة فاحصة على الآثار المترتبة على التكلفة. لذا، دعنا نتعمق ونرى أي أداة هي الخيار الأفضل لاحتياجات أتمتة التسويق عبر البريد الإلكتروني لديك.

ما هي أداة الأتمتة الأفضل: Make أم Zapier؟

عندما يتعلق الأمر باختيار أداة الأتمتة المناسبة لاحتياجات التسويق عبر البريد الإلكتروني، فإن أول شيء عليك مراعاته هو سهولة التكامل. يقدم كل من Make وZapier مجموعة واسعة من عمليات التكامل مع منصات التسويق عبر البريد الإلكتروني الشائعة مثل Mailchimp وConvertKit وActiveCampaign. يعد التكامل السلس مع أدواتك الحالية أمرًا ضروريًا لتبسيط سير عملك وزيادة الكفاءة.

تأخذ Zapier زمام المبادرة في هذا الجانب من خلال مكتبتها الواسعة التي تضم أكثر من 3000 عملية تكامل. سواء كنت تستخدم نظام إدارة علاقات العملاء (CRM)، أو برنامج إدارة المشاريع، أو حتى منصات التواصل الاجتماعي، فإن Zapier يجعل من السهل عليك الاتصال بأدواتك الحالية وسير العمل. مع هذه المجموعة الواسعة من عمليات التكامل، يمكنك أتمتة المهام المختلفة وضمان الاتصال السلس بين الأنظمة الأساسية المختلفة.

هناك عامل مهم آخر يجب مراعاته وهو مرونة سير عمل الأتمتة. يقدم Make أداة إنشاء أتمتة مرئية تتيح لك إنشاء مهام سير عمل معقدة قائمة على المنطق بسهولة. وهذا يعني أن لديك القدرة على تصميم تسلسلات أتمتة معقدة مصممة خصيصًا لتلبية احتياجاتك الخاصة. بدءًا من إرسال رسائل بريد إلكتروني مخصصة بناءً على سلوك المستخدم وحتى تفعيل الإجراءات بناءً على شروط محددة، يمكّنك Make من إنشاء مسارات عمل أتمتة مخصصة للغاية.

من ناحية أخرى، يركز Zapier بشكل أكبر على الأتمتة البسيطة القائمة على الزناد. على الرغم من أن هذا قد يكون كافيًا لمعظم مهام التسويق عبر البريد الإلكتروني، إلا أنه قد يحد من خياراتك لمهام سير العمل الأكثر تقدمًا. ومع ذلك، يمكن أن تكون بساطة Zapier ميزة أيضًا، خاصة إذا كنت تفضل واجهة واضحة وسهلة الاستخدام. باستخدام Zapier، يمكنك إعداد قواعد الأتمتة بسرعة بناءً على المشغلات مثل تلقي بريد إلكتروني أو إكمال إرسال النموذج.

وبالنظر إلى قدرات الأتمتة الشاملة، يبدو أن Zapier يتمتع بالميزة من حيث التكامل والبساطة. بفضل مكتبتها الواسعة من عمليات التكامل، يمكنك الاتصال بمجموعة واسعة من الأدوات والأنظمة الأساسية دون عناء. بالإضافة إلى ذلك، فإن واجهة Zapier سهلة الاستخدام تجعلها في متناول المستخدمين من جميع مستويات المهارة. من ناحية أخرى، يتألق برنامج Make عندما يتعلق الأمر بإنشاء عمليات سير عمل أتمتة معقدة. يسمح منشئ الأتمتة المرئية الخاص به بالتسلسلات المنطقية المتقدمة التي يمكن أن تنقل التسويق عبر البريد الإلكتروني الخاص بك إلى المستوى التالي.

في النهاية، يعتمد الاختيار بين Make وZapier على احتياجاتك وتفضيلاتك المحددة. إذا كنت تعطي الأولوية لمجموعة واسعة من عمليات التكامل والواجهة البسيطة، فقد يكون Zapier هو الخيار الأفضل بالنسبة لك. ومع ذلك، إذا كنت بحاجة إلى القدرة على إنشاء مسارات عمل أتمتة معقدة، فقد يكون Make هو الخيار المثالي. ضع في اعتبارك متطلباتك، واستكشف ميزات كلتا الأداتين، واتخذ قرارًا مستنيرًا بناءً على ما يتوافق بشكل أفضل مع أهدافك التسويقية عبر البريد الإلكتروني.

Make vs Zapier: إيجابيات وسلبيات

اصنع إيجابيات

• منشئ الأتمتة المرئية البديهية
• سهل التحضير والاستخدام
• القدرة على إنشاء مسارات عمل معقدة تعتمد على المنطق
• دعم عملاء رائع

عندما يتعلق الأمر بأدوات الأتمتة، فإن Make يتميز بمنشئ الأتمتة المرئية البديهي. تتيح هذه الميزة للمستخدمين إنشاء مهام سير عمل تلقائية بسهولة عن طريق سحب العناصر وإسقاطها على اللوحة القماشية. تجعل الواجهة سهلة الاستخدام من السهل الإعداد والاستخدام، حتى بالنسبة لأولئك الذين لا يتمتعون بالخبرة التقنية. باستخدام Make، يمكنك أتمتة المهام والعمليات دون الحاجة إلى معرفة واسعة بالبرمجة.

إحدى المزايا الرئيسية لـ Make هي قدرته على إنشاء مسارات عمل معقدة تعتمد على المنطق. وهذا يعني أنه يمكنك إعداد قواعد وشروط التشغيل الآلي بناءً على مشغلات وإجراءات محددة. سواء كنت بحاجة إلى أتمتة استجابات البريد الإلكتروني بناءً على معايير معينة أو إنشاء مسارات عمل مشروطة تتكيف مع سيناريوهات مختلفة، فإن Make يوفر المرونة اللازمة للتعامل مع مهام الأتمتة المتقدمة.

الجانب الآخر الذي يميز Make Apart هو دعم العملاء الممتاز. إذا واجهت أية مشكلات أو كانت لديك أسئلة حول استخدام الأداة، فإن فريق دعم Make متاح بسهولة لمساعدتك. يمكن لموظفي الدعم المستجيبين وذوي المعرفة المساعدة في استكشاف المشكلات وإصلاحها وتقديم التوجيه بشأن تعظيم قدرات الأداة.

جعل سلبيات

• عمليات تكامل محدودة مقارنةً بـ Zapier
• منحنى التعلم العالي لمهام الأتمتة المتقدمة

على الرغم من أن Make يقدم مجموعة من الميزات والفوائد، إلا أنه يحتوي على بعض العيوب التي يجب مراعاتها. أحد القيود هو عدد عمليات التكامل الأصغر نسبيًا مقارنةً بـ Zapier. على الرغم من أن Make يدعم التطبيقات والخدمات الشائعة، إلا أنه قد لا يحتوي على نفس المكتبة الواسعة من عمليات التكامل مثل Zapier. قد يكون هذا أحد العوامل التي يجب مراعاتها إذا كنت تعتمد بشكل كبير على عمليات تكامل محددة لاحتياجات الأتمتة الخاصة بك.

بالإضافة إلى ذلك، قد يكون لدى Make منحنى تعليمي أعلى عندما يتعلق الأمر بمهام الأتمتة المتقدمة. في حين أن منشئ الأتمتة المرئية يجعل من السهل إعداد سير العمل الأساسي، فإن سيناريوهات الأتمتة الأكثر تعقيدًا قد تتطلب فهمًا أعمق لقدرات الأداة. قد يحتاج المستخدمون الذين لديهم احتياجات أتمتة متقدمة إلى استثمار المزيد من الوقت والجهد في تعلم وإتقان تعقيدات ميزات Make.

إيجابيات زابير

• مكتبة واسعة تضم أكثر من 3000 عملية تكامل
• البساطة وسهولة الاستخدام
• قوالب الأتمتة للإعداد السريع

من ناحية أخرى، يضم Zapier مكتبة واسعة تضم أكثر من 3000 عملية تكامل. تتيح هذه المجموعة الواسعة من عمليات التكامل للمستخدمين الاتصال وأتمتة المهام عبر التطبيقات والخدمات المختلفة. سواء كنت بحاجة إلى دمج نظام إدارة علاقات العملاء (CRM) الخاص بك، أو منصة التسويق عبر البريد الإلكتروني، أو أداة إدارة المشروع، فمن المحتمل أن يكون لدى Zapier تكامل متاح.

إحدى المزايا الرئيسية لـ Zapier هي بساطته وسهولة استخدامه. تم تصميم المنصة لتكون سهلة الاستخدام، مما يجعلها في متناول المستخدمين من جميع مستويات المهارة. بفضل واجهة بسيطة وبديهية، يتيح لك Zapier إعداد سير عمل التشغيل الآلي دون الحاجة إلى تعليمات برمجية معقدة أو خبرة فنية.

يقدم Zapier أيضًا قوالب التشغيل الآلي، والتي يمكن أن تكون ميزة لتوفير الوقت للإعداد السريع. توفر هذه القوالب مسارات عمل أتمتة معدة مسبقًا لحالات الاستخدام الشائعة، مما يسمح لك بالبدء في الأتمتة ببضع نقرات فقط. سواء كنت بحاجة إلى أتمتة إنشاء العملاء المحتملين أو النشر على وسائل التواصل الاجتماعي أو مزامنة البيانات، يمكن أن تساعدك قوالب Zapier في تبسيط عملياتك.

سلبيات زابير

• عدم وجود أتمتة متقدمة تعتمد على المنطق
• يمكن أن تصبح مكلفة لاحتياجات الأتمتة واسعة النطاق

في حين أن Zapier يتفوق في مكتبته الواسعة من عمليات التكامل وسهولة الاستخدام، إلا أن لديه بعض الجوانب السلبية التي يجب أخذها في الاعتبار. أحد القيود هو عدم وجود أتمتة متقدمة تعتمد على المنطق. على الرغم من أن Zapier يسمح بالمشغلات والإجراءات الأساسية، إلا أنه قد لا يقدم نفس المستوى من التعقيد والمرونة الذي يوفره Make عندما يتعلق الأمر بإنشاء قواعد وشروط أتمتة متقدمة.

هناك عامل آخر يجب مراعاته وهو تكلفة استخدام Zapier، خاصة لاحتياجات الأتمتة واسعة النطاق. على الرغم من أن Zapier يقدم خطط تسعير مختلفة، إلا أن ميزات الأتمتة الأكثر تقدمًا وحجم الاستخدام الأعلى يمكن أن تؤدي إلى زيادة التكاليف. إذا كان لديك عدد كبير من مهام التشغيل الآلي أو كنت تحتاج إلى سير عمل معقد، فمن المهم تقييم هيكل التسعير والتأكد من توافقه مع ميزانيتك.

الآن بعد أن نظرنا إلى إيجابيات وسلبيات كل من Make وZapier، حان الوقت لمناقشة سهولة الاستخدام لكل أداة.

عندما يتعلق الأمر بسهولة الاستخدام، يسعى كل من Make وZapier إلى توفير تجربة سهلة الاستخدام. تعمل أداة إنشاء الأتمتة المرئية من Make على تبسيط عملية إعداد سير العمل، مما يسمح للمستخدمين بإنشاء قواعد وشروط الأتمتة بسهولة. وبالمثل، فإن واجهة Zapier البديهية وقوالب التشغيل الآلي تجعلها في متناول المستخدمين من جميع مستويات المهارة.

في النهاية، يعتمد الاختيار بين Make وZapier على احتياجاتك ومتطلباتك المحددة. ضع في اعتبارك عوامل مثل عمليات التكامل التي تحتاجها، ومدى تعقيد مهام التشغيل الآلي لديك، وميزانيتك. توفر كلتا الأداتين ميزات وفوائد فريدة، لذا من المهم تقييمهما بناءً على ظروفك الفردية.

مقارنة سهولة الاستخدام لـ Make و Zapier

عندما يتعلق الأمر بإعداد سير عمل التشغيل الآلي، تلعب سهولة الاستخدام دورًا حاسمًا. يقدم Make أداة إنشاء مرئية بالسحب والإفلات تسمح لك بإنشاء تسلسلات تلقائية عن طريق ربط الكتل ببساطة. تسهل هذه الواجهة البديهية فهم المنطق الكامن وراء سير العمل لديك وتصور كيفية تدفق الأتمتة لديك.

من ناحية أخرى، يتبع Zapier نهجًا أكثر وضوحًا من خلال الأتمتة القائمة على الزناد. يتضمن إعداد Zap (مصطلح Zapier لسير عمل الأتمتة) تحديد حدث تشغيل وتحديد الإجراء المقابل. على الرغم من أن هذه البساطة تعتبر أمرًا رائعًا لمهام الأتمتة الأساسية، إلا أنها قد تصبح مقيدة عندما تحتاج إلى إنشاء مسارات عمل أكثر تعقيدًا.

بشكل عام، إذا كنت تبحث عن أداة توفر سهولة الاستخدام وقدرات البناء المرئي، فقد يكون Make هو الخيار الأفضل لك. ومع ذلك، إذا كنت تفضل أسلوبًا أبسط يعتمد على المشغل، فإن إعداد Zapier المباشر سوف يناسب احتياجاتك تمامًا.

مقارنة التكلفة: Make vs Zapier

عندما يتعلق الأمر بالتسعير، يقدم كل من Make وZapier خططًا مختلفة لتلبية احتياجات الأتمتة المختلفة.

يقدم خطة مجانية بميزات محدودة وخطة مدفوعة تبدأ من 29 دولارًا شهريًا. تتضمن الخطة المدفوعة ميزات أتمتة أكثر تقدمًا، مثل المنطق الشرطي والتجزئة المتقدمة. على الرغم من أن السعر قد يبدو باهظًا، إلا أن الإمكانات المضافة تجعله مفيدًا لمسوقي البريد الإلكتروني الجادين.

من ناحية أخرى، يقدم Zapier خطة مجانية بخطوات محدودة وخطة مدفوعة تبدأ من 20 دولارًا شهريًا. توفر الخطة المدفوعة إمكانية الوصول إلى عمليات التكامل المتميزة وسير العمل المتقدم. ومع ذلك، ضع في اعتبارك أن Zapier يتقاضى رسومًا بناءً على عدد عمليات الصعق وتكرار تنفيذها، والتي يمكن أن تضاف بسرعة لتلبية احتياجات الأتمتة واسعة النطاق.

في النهاية، ستعتمد مقارنة التكلفة على متطلبات الأتمتة المحددة لديك. من الضروري أن تأخذ في الاعتبار عدد عمليات التكامل التي تحتاجها، ومدى تعقيد سير عملك، وميزانيتك عند اتخاذ قرار بين Make وZapier.

خاتمة

يعد اختيار أداة الأتمتة المناسبة لاحتياجات التسويق عبر البريد الإلكتروني قرارًا حاسمًا. في هذه المقالة، قمنا بمقارنة Make وZapier، وهما أداتان شائعتان في السوق. في حين أن كلاهما يتمتع بنقاط القوة والضعف، يبدو أن Zapier هو الخيار الأفضل لتكاملاته الواسعة وبساطته في الإعداد. ومع ذلك، إذا كنت بحاجة إلى المزيد من سير عمل الأتمتة المستندة إلى المنطق، فإن Make يقدم أداة إنشاء مرئية يمكنها التعامل مع المهام المعقدة بسهولة.

ضع في اعتبارك متطلباتك المحددة وميزانيتك ومستوى الأتمتة المطلوب عند اتخاذ هذا القرار المهم. تذكر أن الأتمتة تدور حول تبسيط سير عمل التسويق عبر البريد الإلكتروني وتوفير الوقت، لذا اختر بحكمة لتحسين جهود التسويق عبر البريد الإلكتروني!

إذا كنت تريد معرفة المزيد عن التسويق، تحقق من بقية مدونتنا . إذا كنت مستعدًا لبدء إنشاء المحتوى، فقم بالتسجيل للحصول على نسخة تجريبية مجانية للحصول على الأدوات التي تحتاجها لإنشاء حملات تسويقية رائعة!