لماذا يجب على الشركات الناشئة اختيار التفاعل الأصلي على التطبيقات الهجينة؟

تدور المناقشة حول تطبيقات React Native vs Hybrid للشركات الناشئة منذ عام 2015 - وهي المرة الأولى التي سمعنا فيها عن React Native. لا يدور الجدل حول أي نظام أساسي أكثر كفاءة ولكنه أكثر ملاءمة لاحتياجات أعمال الشركات الناشئة : وقت أسرع للتسويق ، وجودة فعالة ، وتكلفة منخفضة للتطوير.

هناك قسم من مهندسي البرمجيات يؤمنون بأن التطبيقات الهجينة يتم تطويرها بسرعة أكبر وفي وضع غير مكلف للغاية لأنها تتضمن مطوري الويب وليس مطوري تطبيقات الأجهزة المحمولة الأصليين. إنهم يثنون على الكيفية التي يستغرق بها الاستثمار وقتًا أقل ويعدون بجعل الشركات علامة تجارية موجودة على جميع الأجهزة المحمولة مع توفير الوقت لإنشاء إصدارات متعددة من الكود.

الآن. كل هذا صحيح تمامًا. فيما يلي الفوائد العديدة لاختيار التطبيقات المختلطة التي تقسم عليها الشركات -

• يمكنهم الوصول إلى جمهور أوسع على منصات متعددة
• يحصلون على تطوير إصدار غير متصل بالإنترنت من التطبيق
• لا تحتاج التطبيقات إلى أداء رسومات متقدم مثل تلك التي تحتاجها التطبيقات الأصلية.

تمنحك التطبيقات الهجينة كل ما تقرأه أعلاه حتى مستوى الدقة.

لكن هل فكرت يومًا بأي تكلفة؟ بأي تكلفة تصبح إيجابيات وسلبيات تطبيقات الأجهزة المحمولة الهجينة تستحق الاستثمار فيها؟

عندما تأخذ في الاعتبار التنازلات التي سيتعين على شركتك الناشئة مواجهتها من حيث الميزات والأداء الذي يتوقعه المستخدمون لديك ، يصبح التأثير الشامل لاختيار التطبيقات الهجينة بارزًا ويظهر العديد من قيود التطبيقات المختلطة.

سيتعين عليك أن تسأل نفسك بعض الأسئلة البارزة قبل الاستثمار في تطوير التطبيقات المختلطة:

• هل يرغب المستخدم حقًا في استخدام تطبيق لا يستجيب وبطيئًا؟
• إذا كنت تستخدم نظام التشغيل iOS ، فهل تريد استخدام تطبيق يشبه تطبيق Android؟
• إذا كنت تستخدم نظام Android ، فهل ترغب في قضاء الوقت في تطبيق يبدو ويعمل مثل تطبيق iOS؟

الجواب واضح لا ، أليس كذلك؟

لا تنتهي مسألة اختيار تطوير التطبيقات الهجينة للشركات الناشئة هنا فقط. هناك عدد من المشكلات الملحة التي تحدد الفرق بين التطبيق المحلي والتطبيق المختلط.

المشكلات المرتبطة بتطوير التطبيقات الهجينة

1. أداء منخفض

تُظهر المقارنة بين تطبيقات Native و Hybrid مدى عدم وجود Hybrid من حيث الأداء مقارنةً بالتطبيقات الأصلية.

تقدم التطبيقات الهجينة طبقة إضافية بين كود المصدر والنظام الأساسي المحمول المستهدف: النتيجة المتوقعة لذلك هي فقدان الأداء.

في حين أنه يختلف من تطبيق إلى آخر - إلى أي مدى سيكون الاختلاف واضحًا - فإن حقيقة أن Facebook قد نقل تطبيقه من HTML5 إلى React Native يقول الكثير. هذا مجرد مثال واحد على نطاق الاختلاف الذي يمكن أن يحدثه في التطبيقات واسعة النطاق.

2. التصحيح الصعب

الطبقة الإضافية التي يقدمها إنشاء تطبيق Hybrid تجعل عملية التصحيح كابوسًا كاملاً. يتعين على مطوري تطبيقات الأجهزة المحمولة الاعتماد على إطار العمل للتلاعب بأنظمة التشغيل المستهدفة على أمل عدم إدخال أخطاء جديدة في تطبيقاتهم.

على الجانب الآخر ، نظرًا لأنه من غير المرجح أن يحمل المطورون فهمًا كاملاً للنظام الأساسي المختار ، فإن معرفة السبب الدقيق وراء المشكلة قد يكون طويلاً جدًا.

3. إدارة المستخدم

عندما تطلب من العملاء إنشاء حساب وتسجيل الدخول كلما قاموا بتحميل تطبيقك ، فستواجه صعوبة في جمع مقاييس الاستخدام والأداء التي يمكن أن تحسن تطبيقك. ثم مرة أخرى ، من ناحية أخرى ، يمكن أن تؤدي إضافة شاشة تسجيل الدخول في كل مرة يقوم فيها المستخدم بتحميل التطبيق الخاص بك إلى تقييد المشاركة وزيادة معدلات الارتداد.

4. يفتقر إلى دعم 3D والرسومات

إذا كنت بحاجة إلى أي مكون ثلاثي الأبعاد أو تصميم رسومي لافت للنظر في التطبيق الخاص بك. في هذه المرحلة ، يكون التطبيق الأصلي هو القرار الأفضل على أساس أن التطبيقات المختلطة لن تحتوي على رسوم توضيحية جذابة ودعم ثلاثي الأبعاد. إذا كنت ترغب في الحصول على دعم ثلاثي الأبعاد على التطبيقات المختلطة ، فإن المطورين يحتاجون إلى بذل جهد إضافي لسد فجوة جودة التصميم بمساعدة أدوات الطرف الثالث مثل Unity 3D.

5. التحدي في إضافة أحدث الميزات

تتمثل إحدى الطرق المؤكدة لنجاح بدء التشغيل في الوقوف في مركز التقدم والاستفادة من جميع إمكانيات وميزات البرامج القادمة. ولكن للأسف ، فإن أحد أكبر عيوب التطبيقات الهجينة هو أنه من الصعب للغاية إضافة ميزات وإمكانيات جديدة في إطار العمل الهجين .

إذن ، أين يترك هذا رواد الأعمال الذين لديهم ميزانية محدودة وغير مستعدين للاستثمار في تطبيق Native؟

حسنًا ، هذا هو المكان الذي يأتي فيه تطبيق React Native للجوال ويوفر اختلافًا واضحًا في التطبيق الأصلي والهجين للنقاش حول بدء التشغيل.

فيما يلي الطرق التي قتلت بها React Native التطبيقات الهجينة للأبد - على الأقل بالنسبة للشركات الناشئة التي رفضت الآن تجاهل الجودة على مزايا التكلفة والوقت. أولئك الذين اختاروا اتخاذ جانب React Native في المقارنة بين تطبيقات React Native و Hybrid.

فيما يلي النقاط التي تندرج تحت صندوق React Native Framework في تطبيقات React Native vs Hybrid لمناقشة الشركات الناشئة. النقاط التي تعمل كأسباب لسبب إنشاء تطبيقات أصلية تتفاعل.

أهم 10 فوائد للتفاعل مع السكان الأصليين

1. تفاعل التطبيقات الأصلية عبر الأنظمة الأساسية تبدو وتعمل مثل التطبيقات الأصلية

يستخدم إطار العمل الأصلي نفس النظام الأساسي للمكونات الأصلية المتفاعلة التي تجعلنا لغات تطبيق iOS أو Android الأصلية.

من ناحية أخرى ، تعد التطبيقات الهجينة مجرد عرض ويب ملفوف في حاوية أصلية تعمل وتتصرف مثل تطبيق ويب. عندما نتحدث عن الاختلاف بين التطبيق الأصلي والتطبيق الهجين للشركات الناشئة ، لا تقف أطر التطبيقات الهجينة التقليدية في أي مكان بالقرب من UX السلس وعروض السرعة التي تأتي بها تطبيقات React Native.

حتى تطبيق الويب الأكثر تصميمًا وبريقًا لن يكون أبدًا سلسًا كما هو الحال بعد التفاعل مع تطوير واجهة المستخدم الأصلية .

2. يتيح React native مشاركة قاعدة بيانات فردية بين iOS و Android

أحد الأسباب الرئيسية وراء اختيار الشركات الناشئة لـ React Native هو أن كتابتها تعمل بمجرد تشغيلها على منصات متعددة. تتيح إحدى الميزات الأساسية لإطار عمل React Native منح الشركات الناشئة تطبيقًا عالي الأداء بنصف الوقت وقيود التكلفة التي توفرها التطبيقات الأصلية . في Appinventiv ، قمنا ببناء عدد من تطبيقات React Native ، ونحن دائمًا ما نشعر بالرهبة من كيفية مشاركة أكثر من 80٪ من الكود بين إصدارات التطبيق لنظامي التشغيل iOS و Android ، مما يجعل العملية وقتًا طويلاً للغاية وفعالة من حيث التكلفة.

3. يستخدم React Native نموذج برمجة ReactJS

تتمثل إحدى أكبر فوائد تطوير تطبيق React الأصلي في أنه في جوهره إطار عمل JavaScript يشارك نموذج البرمجة مع لغة الويب ReactJS الشهيرة.

يتم استخدام إطار العمل المفاهيمي لتطوير تطبيقات الويب ReactJS عند إنشاء تطبيقات React Native. تتمثل فائدة بدء التشغيل في هذا الموقف في حقيقة أنه يتعين عليهم الاستثمار في مطور واحد فقط بدلاً من ثلاثة: Android و iOS ومطوري الويب.

4. رد فعل الإطار الأصلي للتكامل الخارجي والمعرفة المشتركة.

منذ إصدارها الرسمي في عام 2015 ، اكتسب React Native وعيًا واهتمامًا سريعًا في مجتمع المطورين. يأتي إطار عمل React الأصلي مع نظام بيئي غني مفتوح المصدر للتكامل الخارجي والمعرفة المشتركة. لم يستغرق الأمر وقتًا لتصبح الشركة الرائدة في السوق في الجيل الجديد من تطوير التطبيقات عبر الأنظمة الأساسية.

كانت إحدى الاحتكاكات الرئيسية التي واجهتها غالبية شركة تطوير التطبيقات الأصلية المتفاعلة تتعلق بدمج أنظمة الجهات الخارجية أو إنشاء عنصر تحكم مخصص لواجهة المستخدم لم يكن مدعومًا في React Native.

ولكن لحسن الحظ ، أدى الاعتماد السريع لإطار عمل React Native إلى المزيد من عمليات تكامل الجهات الخارجية في الآونة الأخيرة.

5. يدعم React native بعض أفضل تطبيقات السوق

لا يمكن أن تكون هناك نقطة أقوى في الجدل حول تطبيقات React Native vs Hybrid للشركات الناشئة من حقيقة أن React Native تدعم بعضًا من أكبر التطبيقات في العالم: Instagram و Facebook و Tesla و Bloomberg و Walmart وما إلى ذلك. يعتبر التبني عبر طيف واسع من الصناعة إشارة مباشرة على دوامها.

6. يأتي مع المكونات التي تمكن التطبيقات المختلطة لتقديمها في الأصل

لقد ولت وقت هيمنة مكون WebView. واقع اليوم هو ساحات بناء React Native وهي عبارة عن شرائح محلية قابلة لإعادة الاستخدام تتجمع معًا في أماكن . العناصر والمكونات التي ستستخدمها عادةً في Android و iOS موجودة بالفعل في React Native لتمنحك المظهر والأداء المتسقين.

يمكّن هذا الهيكل المستند إلى القسم شركة تطوير React Native (في مناطق مختلفة مثل تكساس وكاليفورنيا وما إلى ذلك) من تصنيع التطبيقات بطريقة أسرع على غرار الويب للتعامل مع التقدم. على سبيل المثال ، توفر الشركات التي لديها تطوير تطبيقات باستخدام رد فعل أصلي في تكساس درجة عالية من إعادة استخدام الكود مع واجهة المستخدم السائدة التي تتبع دليل أسلوب كل منصة وأفضل الممارسات. والنتيجة النهائية لكل ذلك هي تطبيق سريع يأتي مدعومًا بملاءمة النظام المحمول المحلي.

7. React native هو مرادف لواجهة مستخدم بديهية (UI)

مقارنةً بأطر JavaScript الأخرى مثل React أو Angular ، فإن React Native أكثر حصرية للجوال. واجهة المستخدم الناتجة لتطوير تطبيق React Native هي واجهة سريعة الاستجابة ومرنة للغاية - كل ذلك بفضل اتصالات JavaScript c غير المتزامنة الموجودة في البيئة الأصلية. بالنسبة لشركة تطوير تطبيقات بدء التشغيل ، فهذا يعني أن التطبيق يتمتع بوقت تحميل سريع وشعور سلس مقارنة بالتطبيقات الهجينة.

8. تمكين اتصال البرنامج الإضافي لجهة خارجية مع تجربة عدم وجود خلل

أحد الأسباب الرئيسية لاختيار React Native لتطوير تطبيقات بدء التشغيل هو وجود العديد من عمليات التكامل التابعة لجهات خارجية. إنها تمكن الشركات الناشئة من عدم الاعتماد على WebView لأداء الوظائف. على سبيل المثال ، إذا كنت ترغب في إضافة خرائط Google في التطبيق ، فسوف يتيح لك React Native توصيل المكون الإضافي باستخدام الوحدة الأصلية.

9. الإطار ملائم للغاية للميزانية

عند تشغيل شركة ناشئة ، تظل أزمة التكلفة هي السبب الرئيسي للقلق وراء كل حلول تطوير تطبيقات بدء التشغيل. تتمحور حقيقة تفاعل خدمات تطوير التطبيقات الأصلية حول قاعدة رمز واحدة وإمكانية متعددة المنصات ، فالوقت الذي يستغرقه إنشاء تطبيق أصلي للتفاعل أقل بكثير. وقت التطوير الأقل في عالم البرمجيات يساوي تكلفة التطوير المنخفضة.

10. المكون الأصلي القابل لإعادة الاستخدام

جزء WebView المستخدم لإنشاء تطبيقات الهاتف المحمول المختلطة ليس له فائدة حاليًا. يقوم مطورو تطبيقات React الأصلية حاليًا بإنشاء كتل باستخدام "المكونات الأصلية" القابلة لإعادة الاستخدام والتي يمكن تجميعها مباشرةً في التطبيقات الأصلية. إلى جانب ذلك ، لدى React Native نظراء للمكونات والعناصر المستخدمة في تطوير تطبيقات iOS و Android.

وبالتالي ، يتيح ذلك للمصممين إنشاء مظهر وسرعة وإحساس موثوق به ووظائف أساسية لتطبيق الهاتف المحمول الأصلي. يسمح التصميم القابل لإعادة الاستخدام الخاص بالمكون للمطورين بالانتقال إلى نهج التطوير المستند إلى الويب - المفضل والتقدمي من عملية تطوير التطبيقات الهجينة المتوسطة.

إذن ، كانت هنا قصة كيف أن React Native لديها كل شيء لا تمتلكه تطبيقات Hybrid . والآن بعد أن أصبح لديك كل الأسباب في العالم لاختياره في مناقشة تطبيقات React Native vs Hybrid الخاصة بالشركات الناشئة ، تواصل مع الفريق الذي يمكنه إتاحة ذلك لك.

لماذا يجب على الشركات الناشئة اختيار React Native؟

واليوم ، استخدمت تكتلات مثل Instagram و Walmart و Airbnb ، من بين آخرين ، ولا تزال تستخدم React original لتطبيقاتها الإبداعية. تشتهر React native لبعض الأسباب التي سنعرفها من خلال النقاط أدناه.

الترميز لمرة واحدة

في البداية ، استخدم Facebook منصة iOS للعمل على فكرة إبداعية. بعد الإنجاز الهائل في تطبيق iOS ، أخبر Facebook مجموعة تطوير React Native مماثلة لتوسيع مكتبات JavaScript الخاصة بهم لمساعدة منصات Android أيضًا.

هذا يعني أنه يتم تقديم مكتبات مماثلة لنظامي التشغيل iOS و Android مع قاعدة رموز مماثلة. وبالتالي ، فإن مبرمجي React Native المحترفين والملتزمين يوفرون توافق إطار العمل لنظامي Window و tvOS. توفر قاعدة التعليمات البرمجية الفردية الوقت والموارد للمطورين دون المساس بجودة التطبيق.

كود متقدم

JavaScript هو الأسهل ، خاصة للمبتدئين.

يعد التحسن المنخفض في الترميز سمة مهمة أخرى يجب مراعاتها. سطور الكود أقل في العدد وقصيرة الطول. هذا يقلل من وقت الاختبار والفرصة العامة في السوق. ومن ثم يقوم أصحاب الرؤى التجارية بتوظيف مطوري React Native لجعل تطبيقات الهاتف المحمول سهلة الاستخدام.

مكونات أصلية قابلة لإعادة الاستخدام

يعتمد مطورو الأنظمة الأساسية على مكونات WebView لتحسين وظائف المكونات الأصلية عندما يتعلق الأمر بالتطوير المختلط. ولكن في React Native ، توجد نظراء لمكونات iOS و Android الأصلية.

توافق الأجهزة

بالنسبة للتطبيقات النصفية والنصف وعبر المراحل ، يعد دعم المعدات للأجهزة المختلفة التي تعمل على منصات مختلفة مشكلة مهمة. مع React Native ، لا تعتمد تطبيقاتك تمامًا على WebView لكل وظيفة أصلية. يمكن للتطبيق الوصول إلى مكونات الأجهزة المدمجة للأجهزة المحمولة مثل GPS والخرائط والبلوتوث بسهولة. الأداء وتجربة المستخدم ممتازة.

React Native vs Hybrid - مخطط مقارن

النداء الأخير

بالنسبة لمعظم الشركات الناشئة في العديد من البلدان مثل الولايات المتحدة وتكساس وكاليفورنيا ، حيث يكون الوقت والموارد محدودة ، فإنها تبحث عن خيارات أسهل للوصول إلى المزيد من الأشخاص. ولكن بعد ذلك عندما يتولون مشاريع أكثر تعقيدًا بكثير من الفوائد التي تقدمها الهجينة ، فإنهم يبحثون عن شركة تطوير محلية متفاعلة في الولايات المتحدة الأمريكية .

هل تواجه مشكلة مماثلة؟ اتصل بمطوري تطبيقات الأجهزة المحمولة من React Native لمناقشة مشروعك.

أسئلة وأجوبة حول لماذا يكون رد الفعل الأصلي أفضل

س: ما هو الفرق بين React Native و Hybrid Apps؟

على عكس التطبيقات الهجينة ، تعمل تطبيقات React Native لبدء التشغيل بشكل أصلي ، بدلاً من التشغيل داخل عرض الويب. هذا يعني أن تطبيقات React Native لا تقتصر على عناصر واجهة المستخدم المستندة إلى الويب والتي يُعرف عنها أنها بطيئة عند الاتصال بمترجمي JavaScript فقراء .

س: ما هي مزايا التفاعل المحلي للشركات الناشئة؟

هناك عدد من مزايا بدء التشغيل التي تأتي مرفقة بتبني React Native. ومن أبرزها:

• جهد تنموي منخفض
• تقليل الوقت المستغرق للوصول إلى السوق
• انخفاض تكلفة تطوير تطبيقات الأجهزة المحمولة
• شكل ومضمون تطبيق أصلي

س: كيف قتل React Native التطبيقات الهجينة؟

الإجابة الأكثر مباشرة على السؤال هي أن React Native قتلت التطبيقات الهجينة من خلال تقديم أداء وجودة غير ممكنين مع إطار عمل يعمل على مكونات WebView.