Google Bard ist da und enttäuscht im Vergleich zu Bing Chat und ChatGPT

Zum Zeitpunkt des Schreibens war Bard einen ganzen Tag lang für einen kleinen Teil der Öffentlichkeit zugänglich. Ich hatte die Gelegenheit, mit dem neuen KI-Chatbot von Google herumzuspielen, und ich erhalte gemischte Ergebnisse.

Dieser Artikel behandelt erste Gedanken zu Bard, Details darüber, wie ich einen frühen Zugang erhalten habe, Bedenken hinsichtlich KI-Antworten und Erfahrungen aus erster Hand.

Wie ich frühen Zugang zu Bard bekam

Google hat bestätigt, dass der frühe Zugriff auf Bard derzeit nur in Großbritannien und den USA verfügbar ist

Wenn Sie in Großbritannien oder den USA ansässig und über 18 Jahre alt sind, können Sie sich mit einem persönlichen Gmail-Konto für den frühen Zugriff anmelden, und Google wird Sie kontaktieren, sobald dies Ihrem Konto zur Verfügung gestellt wurde.

Alternativ, wenn Sie an Google-bezogenen Programmen wie Women Techmakers beteiligt sind, wird Google Sie direkt kontaktieren, um Ihnen einen frühen Zugang zu Bard anzubieten, so habe ich meins bekommen.

Der KI-Chatbot funktioniert derzeit nur auf Englisch, aber Google plant, den Dienst auf andere Länder und Sprachen auszudehnen, um den Service weiter zu verbessern.

„Wir werden Bard weiter verbessern und Funktionen hinzufügen, darunter Codierung, mehr Sprachen und multimodale Erfahrungen. Und eines ist sicher: Wir lernen mit Ihnen dazu. Mit Ihrem Feedback wird Bard immer besser und besser.“

– Das Schlüsselwort Google

Die Reaktion der digitalen Marketing-Community auf Bard

Bevor ich meine Gedanken und Erfahrungen aus erster Hand teile, halte ich es für wichtig, die erste Reaktion der Branche zu diskutieren.

Wir sehen viele Ungereimtheiten mit Bard, und es zitiert selten Quellen. Viele SEOs sind daher besorgt darüber, wie Bard den organischen Traffic auf ihren Websites beeinflussen wird.

Es gibt auch Fragen dazu, wie der Traffic von Bard in Google Analytics und der Search Console angezeigt wird.

Mit Bards uneinheitlichem Zitieransatz werden die Qualität und Authentizität seiner Antworten zu einem potenziellen Anlass zur Sorge.

Google verschweigt nicht die Tatsache, dass der KI-Chatbot Fehler macht und möglicherweise anstößige Antworten geben könnte.

„Die Ideen der Menschen mit generativer KI zu beschleunigen, ist wirklich aufregend, aber es ist noch am Anfang, und Bard ist ein Experiment. Obwohl Bard im Einklang mit unseren KI-Prinzipien über integrierte Sicherheitskontrollen und klare Mechanismen für Feedback verfügt, sollten Sie sich bewusst sein, dass es ungenaue Informationen oder anstößige Aussagen anzeigen kann.“

– Barden-FAQ, Google

Frühe Erkenntnisse über Bard

Bard hat das Potenzial, ein unglaublich mächtiges und hilfreiches Werkzeug zu sein.

Ich kann jedoch nicht anders, als zu glauben, dass es zu einem frühen Start gebracht wurde, um mit Bing Chat und ChatGPT zu konkurrieren.

Indexierungsgeschwindigkeiten und widersprüchliche Antworten

Als ich frühen Zugriff auf das Tool erhielt, fragte ich zuerst: „Wer ist Billie Geena?“

Es lieferte einen kurzen Absatz über mich. Es hat seine Quellen nicht zitiert, aber nach näherer Untersuchung scheint es Informationen aus meinem Blog und meinem LinkedIn-Profil kombiniert zu haben.

Als Bing Chat veröffentlicht wurde, sahen wir unglaubliche Indizierungsgeschwindigkeiten, die dafür sorgten, dass der KI-Chatbot die aktuellsten Informationen lieferte.

Wir können davon ausgehen, dass IndexNow dabei eine Rolle spielt. Brodie Clark hat ein großartiges Experiment durchgeführt, wie schnell Bing jetzt Informationen findet und indiziert.

Ich fragte mich, ob Bard etwas hatte, das mit den beeindruckenden Indexierungsgeschwindigkeiten von Bing Chat mithalten konnte. Ich habe die Datenquellen geändert, die Bard verwendet hat, um „Wer ist Billie Geena?“ zu beantworten. und erlaubte ein paar Stunden, bis die Informationen aktualisiert wurden.

Bei einer zweiten Suche erhielt ich folgende Antworten.

Bard konnte die Frage nicht mehr beantworten. Ich beschloss, meinen vollständigen Namen anzugeben, um zu sehen, ob weitere Details helfen würden, eine Antwort zu finden, aber ohne Erfolg.

Ich bin neugierig auf die Konsistenz von Bards Antworten und werde mit denselben Fragen über einen längeren Zeitraum weiter experimentieren.

Im Gegensatz zu ChatGPT kann sich Bard nicht an frühere Gespräche erinnern. Daher ist es wahrscheinlicher, dass Sie signifikante Änderungen in den Antworten sehen, da jede Konversation keinen Kontext zu etwas Vorherigem hat.

Google hat die Unfähigkeit von Bard, sich an Gespräche zu erinnern, angesprochen:

„Bards Fähigkeit, den Kontext zu halten, ist vorerst absichtlich begrenzt. Während Bard weiter lernt, wird sich seine Fähigkeit, den Kontext bei längeren Gesprächen zu halten, verbessern.“

– Barden-FAQ, Google

Suchabsicht

Eines der Tools, auf das sich SEOs bei Bard am meisten freuen werden, ist der „Google it“-Button. Dies verbindet Bard mit dem, was wir am besten kennen, der Google-Suche.

Beim Testen sehe ich jedoch nicht, dass Bard unterschiedliche Benutzerabsichten verstehen kann. Ich fragte Bard: „Welche Informationen sollen auf Bard erscheinen?“

Bard gibt Empfehlungen zum Abrufen von Informationen von Ihren Sites in seinen Datensatz.

Wenn ich jedoch auf die Schaltfläche „Google it“ klicke, weiß Bard nicht, dass ich nach ihm selbst frage. Es schickt mich zu einem Wissenspanel über Barden, die Geschichten erzählenden Dichter des Mittelalters.

Da Bard den gesamten Index von Google zur Hand hat, ist es interessant, dass es Schwierigkeiten hat, Inhaltsbereiche mit mehreren Bedeutungen zu verstehen.

Dies kann für SEOs beruhigend sein, da es zeigt, dass Bard nicht das Ende der Google-Suche sein wird. Benutzer können ihre Antworten möglicherweise nicht immer auf Bard finden und werden wahrscheinlich zur Google-Suche zurückkehren, um ihre Frage zu lösen.

Insgesamt war meine Erfahrung mit Bard im Vergleich zu Bing Chat und ChatGPT enttäuschend.

Ich bin sicher, dass es ein mächtiges Werkzeug werden wird, während es seine experimentelle Phase durchläuft. Es fühlt sich jedoch so an, als hätte Google sich beeilt, ein Minimum Viable Product herauszubringen, das nicht mit anderen Tools auf dem Markt vergleichbar ist.

Wird Bard das Ende der Google-Suche sein?

Wir wären keine SEOs, wenn wir nicht den unvermeidlichen Kommentar „SEO ist tot“ hören würden. Dies ist absolut nicht der Fall.

Ich glaube, dass organische Sucheinträge in Suchmaschinen immer noch eine wichtige Rolle spielen werden. Bard wird eine praktische Erweiterung davon sein, kein Ersatz.

Da das Tool seine Zitations- und „Google it“-Funktionen verbessert, könnte dies ein weiterer Faktor werden, auf den wir uns konzentrieren.

In seinem jetzigen Zustand ist Bard jedoch ein Informations- und Faktentool.

E-Commerce-, SaaS- und dienstleistungsbasierte Unternehmen werden keine Konkurrenz von Bard erfahren, außer in ihren Blog-/Informationsinhalten.

Beispielsweise empfiehlt Bard keine Produkte, wenn er spezifische Fragen stellt, wie z. B. „Welche Schuhe sollte ich tragen, um den Berg Fuji zu besteigen?“.

Bard wird wahrscheinlich die Suche verbessern und weitere Einkaufsfunktionen hinzufügen. Aber als SEOs werden wir uns anpassen und weiterhin eine Rolle in der Suchlandschaft spielen.

Barde könnte besser sein

Während Bard ein trendiges Werkzeug ist, könnte es besser sein.

Der KI-Chatbot lässt vor allem im Vergleich zu seinen Konkurrenten zu wünschen übrig.

Ich werde Bard weiterhin testen und experimentieren und meine Ergebnisse dokumentieren.