Das Publikum überzeugen: Wie man ein wirksames induktives Argument schreibt

Ein Blog-Content-Anbieter muss gut argumentieren können. Er oder sie muss wissen, wie man deduktiv argumentiert.

Induktive Argumente sind jedoch ebenso wichtig und werden tatsächlich häufiger verwendet als ihre deduktiven Verwandten.

Was ist ein induktives Argument?

Ein induktives Argument unterscheidet sich stark von einem deduktiven Argument. Wie ein deduktives Argument hat auch ein induktives Argument Prämissen und eine Schlussfolgerung.

Sie unterscheiden sich, weil deduktive Argumente auf den Regeln der Logik beruhen (und entweder gültig oder ungültig sein können, je nachdem, ob sie diesen Regeln folgen oder nicht), während dies bei induktiven Argumenten nicht der Fall ist.

Nur weil ein induktives Argument nicht gültig ist, heißt das nicht, dass es irrational ist. Tatsächlich haben einige Philosophen, insbesondere PF Strawson, argumentiert, dass Induktion ein notwendiger Teil der Rationalität ist.

Induktive Argumente werden verwendet, wenn man ein Argument vorbringen möchte, aber keinen notwendigen Zusammenhang zwischen den Prämissen und der Schlussfolgerung nachweisen kann oder in einigen Fällen nicht nachweisen kann.

Dies geschieht sehr häufig in wissenschaftlichen Bereichen, in denen Korrelationen zwischen Phänomenen beobachtet werden, deren Ursache jedoch nicht eindeutig festgestellt werden kann.

Induktion ist auch der Mechanismus, der verwendet wird, wenn man eine grundlegende Vorhersage trifft (vorausgesetzt natürlich, es handelt sich nicht nur um eine blinde Vermutung). Hier ist ein einfaches Beispiel:

1. Meiner Erfahrung nach ist die Sonne jeden Tag aufgegangen.
2. Es gibt keinen Grund anzunehmen, dass dies nicht mehr der Fall sein wird.
3. Morgen geht die Sonne auf.

Es gibt keine Garantie dafür, dass dies der Fall sein wird. Aufgrund eines katastrophalen Ereignisses könnte die Sonne morgen nicht aufgehen. Die Tatsache, dass die Prämissen wahr und die Schlussfolgerung falsch sein können, macht es zu einem ungültigen deduktiven Argument, egal wie überzeugend es auch sein mag. Und doch ist es sehr überzeugend.

Starke induktive Argumente vs. schwache induktive Argumente

Das obige Beispiel ist ein sogenanntes starkes induktives Argument. Das bedeutet, dass es praktisch keine Möglichkeit gibt, wahre Prämissen und eine falsche Schlussfolgerung zu haben, obwohl die Möglichkeit besteht.

Ein schwaches induktives Argument hingegen führt man an, wenn eine Einzelperson versucht, ohne umfassende Stichprobe oder sorgfältige Beobachtung darzulegen, dass Phänomene in irgendeiner Weise miteinander verknüpft sind. Hier ist ein Beispiel:

1. „Get Back“ ist ein Rocksong.
2. Die Taktart von „Get Back“ ist 4/4.
3. Alle Rocksongs haben eine Taktart von 4/4.

Dieses Argument ist induktiv schwach, selbst wenn die beiden Prämissen wahr sind. Das liegt daran, dass Rocksongs unterschiedliche Taktarten haben können, da ein Song keine unbedingte Taktart haben muss, um als Rocksong zu gelten.

Die Argumentation springt von Eins zu Alle. Das erste Beispiel hingegen springt von jeder Instanz in der Vergangenheit zu jeder Instanzperiode.

Dies trifft den Kern dessen, was die Stärke eines induktiven Arguments bestimmt. Ein starkes induktives Argument wird mehrere überzeugende Beispiele präsentieren, um zu beweisen, dass es sich nicht um einen Zufall oder eine Reihe von Zufallsfällen handelt. Ein schwaches induktives Argument wird dies nicht bewirken.

Für Schriftsteller ist das etwas, das man sich merken sollte.

Beim Schreiben argumentieren wir normalerweise induktiv. Es ist unbedingt erforderlich, dass wir immer versuchen, möglichst starke induktive Argumente zu liefern, um unseren Lesern überzeugendes Material zu präsentieren.

So schreiben Sie bessere induktive Argumente und erstellen überzeugende Inhalte

Waren Sie schon einmal vor einem Raum voller Leute, die versuchten, eine Debatte zu gewinnen? Wie ist es gelaufen?

Wenn Sie feststellen, dass es nicht einfach ist, Menschen auf Ihre Seite zu bringen, besteht die Möglichkeit, dass Sie nicht die richtigen Ressourcen genutzt haben, um Ihre Behauptungen zu untermauern und Ihren Standpunkt unwiderlegbar zu machen.

Um Ihr Publikum zu überzeugen, müssen Sie besser darin werden, induktive Argumente zu verwenden und die richtigen Ressourcen zur Untermauerung Ihrer Behauptungen zu finden. Indem Sie die Behauptungen der Gegenseite anerkennen und darlegen, warum Daten Ihre Behauptungen stützen, erhöhen Sie möglicherweise die Wahrscheinlichkeit, dass Ihre Zielgruppe konvertiert.

Wie können Sie Ihre induktiven Argumentationsfähigkeiten verbessern?

Denken Sie zunächst daran, dass Ihr induktives Argument mehrere Beispiele enthalten muss. Je mehr Beweise Sie vorlegen, desto stärker wird Ihr Argument.

Sie sollten Ihre Beweise auch mit seriösen Quellen belegen, um sie zu untermauern. Wenn Sie beispielsweise behaupten, dass acht von zehn Menschen Eis genießen, könnten Sie glaubwürdige, zuverlässige Ressourcen wie Statistiken der International Dairy Foods Association nutzen, um Ihre Behauptung zu untermauern.

Eine andere Möglichkeit besteht darin, beide Seiten einer Diskussion zu erkunden. Menschen, die anders glauben als Sie, hören möglicherweise nicht mehr zu, wenn Sie nur auf Ihrer eigenen Seite argumentieren. Konzentrieren Sie sich stattdessen darauf, die Gegenposition und sachliche Daten dazu darzulegen. Stellen Sie diese Position genau dar, und Sie werden dem Leser einen Schritt näher kommen, Ihnen zuzuhören.

Denken Sie daran, dass alle induktiven Argumente grundsätzlich auf Fakten und Daten basieren müssen. Repräsentieren Sie beide Seiten einer Meinungsverschiedenheit fair, aber untermauern Sie Ihre Argumente mit Zitaten aus glaubwürdigen Quellen, um Ihr Publikum davon zu überzeugen, bei Ihrer Argumentation ähnlicher zu denken wie Sie.

Beispiele für die effektive Verwendung induktiver Argumente in Blog-Artikeln

Nachdem Sie nun besser verstehen, wie induktive Argumente aufgebaut sind, ist es an der Zeit, sie in Aktion zu sehen.

Ein schlechtes induktives Argument

Einem schlechten induktiven Argument fehlt die Grundlage. Hier ist ein Beispiel dafür, wie eines aussehen könnte.

Tim steht vor der Debattierklasse. Er sagt: „Ich bin der beste Schüler der Schule.“ Er macht keine weiteren Informationen oder Details. Seine Aussage lässt sich nicht allein beweisen und ist kein gutes Argument. Dies ist ein schlechtes induktives Argument.

Um das Argument noch besser zu machen, muss Tim über Unterlagen verfügen, aus denen hervorgeht, dass seine Ergebnisse über denen der anderen Schüler der Schule liegen. Sobald er diese Daten hat, kann er sagen: „Laut Zeugnissen des dritten Semesters liegt mein Notendurchschnitt bei 4,1.“ Das macht mich zum besten Schüler der Schule.“

Mit dieser zusätzlichen Ressource ist es schwer, mit dem, was Tim zu sagen hat, zu streiten.

Ein gutes induktives Argument

Ein gutes induktives Argument liefert einige Details, reicht aber wahrscheinlich nicht aus, um das Publikum zu überzeugen. Hier ist ein Beispiel.

Jenny recherchierte über Autounfälle in den USA. Basierend auf den im Jahr 2022 veröffentlichten Daten stellte sie fest, dass im Jahr 2021 rund 42.915 Menschen bei Unfällen ums Leben kamen. Sie stellte außerdem fest, dass Geschwindigkeitsüberschreitungen für etwa 30 Unfälle pro Tag verantwortlich waren, was sie zu der Annahme veranlasste, dass 10.950 Todesfälle mit Geschwindigkeitsüberschreitungen in Zusammenhang stehen könnten.

Obwohl Jenny durch das US-Verkehrsministerium über eine großartige Ressource verfügt, gibt es immer noch ein Problem mit ihrer Argumentation. Sie beginnt eindringlich mit dem Hinweis auf zwei Tatsachen: Jährlich kommt es zu einer hohen Zahl von Todesopfern, und Geschwindigkeitsüberschreitung ist eine Ursache für viele Unfälle. Leider liegen ihr keine Daten vor, die ihre Behauptung stützen, dass 10.950 Todesfälle in direktem Zusammenhang mit Geschwindigkeitsüberschreitungen stehen könnten. Tatsächlich starben im Jahr 2021 11.057 Menschen aufgrund von Geschwindigkeitsüberschreitungen, sodass Jennys Behauptung unzutreffend ist, auch wenn ihre Argumentation seriöse Quellen mit relevanten Datenpunkten einbezieht.

Ein großartiges induktives Argument

Ein großartiges induktives Argument führt beide Seiten in eine Debatte ein und zerlegt die Opposition Stück für Stück. Hier ist ein Beispiel für ein induktives Argument, das alles tut, was es tun soll.

Kim liest eine Forschungsarbeit, in der sie argumentiert, dass Pflanzen kein Licht zum Überleben brauchen, wenn sie die richtigen Nährstoffe in ihrem Boden erhalten. Kim beginnt mit der Erforschung von Pflanzen und entdeckt, dass alle Pflanzen Licht für die Photosynthese benötigen. Kim erforscht weiterhin Nährstoffe im Boden und stellt fest, dass Pflanzen Licht, Sauerstoff und Wasser benötigen, um Energie in Form von Kohlenhydraten zu erzeugen. Kim kommt zu dem Schluss, dass Pflanzen ohne Licht nicht überleben können, selbst mit Nährstoffunterstützung, da Licht benötigt wird, um diese Nährstoffe in Energie umzuwandeln. Sie untermauert ihre Argumentation mit Daten aus wissenschaftlichen Quellen wie BBC Science Focus und der University of Minnesota Twin Cities.

In diesem Fall ging Kim sicher auf die Behauptung ein, dass Pflanzen Licht brauchen. Sie stellte fest, dass die Nährstoffe im Boden ohne Licht nicht ausreichen, um sie in Energie umzuwandeln. Schließlich untermauert sie ihre Argumentation mit zuverlässigen Quellen, die für ihr Fachwissen bekannt sind.

Texter sind geschickt darin, induktive Argumente zu formulieren

Texter müssen oft Daten aus mehreren Quellen sammeln und vernünftige induktive Argumente entwickeln. Kommunikationsfähige Autoren verstehen beide Seiten einer Diskussion und wissen, wie sie authentische, maßgebliche Quellen zur Untermauerung ihrer Ergebnisse finden.

Autoren, die mit Kunden arbeiten, benötigen diese Fähigkeiten, um ihnen dabei zu helfen, ihre Produkte mit selbstbewussten Klappentexten zu bewerben, gegen die Behauptungen der Wettbewerber zu argumentieren, Vergleichslisten zu erstellen und aufschlussreiche Fallstudien oder Whitepapers für verschiedene Branchen zusammenzustellen.

Benötigen Sie Hilfe bei induktiven Argumenten? WriterAccess-Texter helfen Ihnen, Argumente zu gewinnen

Die Texter von WriterAccess sind Experten auf ihrem Gebiet und bereit, Ihnen dabei zu helfen, jeden Kampf zu gewinnen. Sind Sie bereit, Ihre Content-Produktion zu skalieren und ein wachsendes Publikum zu erreichen? Holen Sie sich eine 14-tägige Testversion von WriterAccess und erfahren Sie, wie sich von Menschen erstellte Inhalte auf Ihren ROI auswirken.