Kotlin vs. Java: Was sollte man für die Entwicklung von Android-Apps wählen? (2019-2020)

Veröffentlicht: 2017-12-26

Bis vor etwa zwei Jahren verlangte das Berufsbild eines Android-Entwicklers weltweit nach Menschen, die über ein tiefgreifendes Verständnis der Java-Sprache verfügten.

Unternehmer, die auf dem Markt für Android-Apps Fuß fassen wollten, hatten Java-Erfahrung ganz oben auf ihrer Shortlist-Liste.

Aber dann kam die Google I/O 2017 und die Dinge änderten sich.

Auf seiner Entwicklerkonferenz 2017 machte Google eine große unerwartete Ankündigung. Eine, die die Dynamik der Entwicklung von Android-Apps nicht nur für Entwickler, sondern auch für Unternehmer völlig verändert hat.

Und diese Ankündigung diente dazu, Kotlin zur offiziellen Sprache für die Entwicklung mobiler Android-Apps zu machen.

Es dauerte nur wenige Minuten, bis sich die Nachricht wie ein Lauffeuer verbreitete und das Interesse, das die Internetwelt an Kotlin ausschüttete, zum Mainstream wurde.

Tatsächlich ist das Interesse, das damals im Jahr 2017 in die Höhe geschossen ist, seitdem unaufhörlich gestiegen.

Seit der offiziellen Ankündigung hat eine große Anzahl von Android-App-Entwicklern ihre Fähigkeiten auf Kotlin erweitert, während sich andererseits eine Reihe von Unternehmern ständig darum bemüht zu verstehen, wie Kotlin für die Entwicklung von Android-Apps ihnen dienen würde.

Die Nachfrage, die Kotlin in den letzten Jahren erhalten hat , ist fast synchron mit seiner Akzeptanzrate. Eine Rate, die hauptsächlich von Marken wie Postmates, Evernote und vielen anderen beliebten Apps aus Kotlin angetrieben wurde , die sich für die Idee entschieden haben, Kotlin der Entwicklung mobiler Java-Apps vorzuziehen.

Die Gründe für diese berühmten App-Marken und verschiedene andere Startups, die sich für Kotlin entschieden haben, waren einander fast ähnlich. Gründe, die mit den Antworten auf die Frage, warum Kotlin für die Android-Entwicklung verwendet werden sollte, übereinstimmten

Geschäftliche Vorteile des Wechsels zu Kotlin: Gründe, warum etablierte Marken und Startups Kotlin-Funktionen gegenüber Java bevorzugen

Business Benefits of SBusiness Benefits of Switching to Kotlinwitching to Kotlin

A. Prägnanz

Einer der Hauptvorteile der Programmiersprache Kotlin ist, dass die geschriebenen Codes sehr prägnant sind.

Die Art und Weise, wie die Kotlin-Sprache geschrieben ist, verringert die Anzahl der Boilerplate-Codes in hohem Maße, was letztendlich die Produktivität erhöht, sehr weniger Spielraum für Fehler und viel zuverlässiger und sicherer Code.

B. Bessere Benutzererfahrung

Einer der Hauptvorteile des Wechsels zu Kotlin ist die erstaunliche Benutzererfahrung. Die Fälle von Fehlern und App-Abstürzen sind sehr selten, wenn wir über Kotlin für die Android-Entwicklung sprechen . Und wenn diese Dinge fehlen, erhöht sich die Anzahl der Benutzererfahrungen automatisch um ein Vielfaches.

C. Das Fail-Fast-Modul

Google hat mit Kotlin einen Fail-Fast-Mechanismus eingeführt, der dabei hilft, jedes Problem bei der Codierung, das höchstwahrscheinlich als Fehler endet, sofort zu melden. Sobald ein Problem auftritt, fällt das System aus, was es den Android-App-Entwicklern unmöglich macht, zur nächsten Stufe überzugehen.

Diese Option war bei der Programmiersprache Java noch nie verfügbar.

D. Gesenkte Projektzeitpläne

Die Faktoren der Kürze, die Kotlin mit sich bringt, bedeuten, dass die Sprache eine Reihe von Problemen mit einer begrenzten Codezeile lösen kann. Dies zusammen mit den Prägnanzfaktoren verkürzt die Zeit, die zum Erstellen einer mobilen App erforderlich ist, erheblich.

Es hat sich gezeigt, dass diese Gründe das Leben von Unternehmen und Entwicklern gleichermaßen massiv beeinflussen. Aber reichen diese Gründe und die Tatsache, dass Kotlin 2019 eine der besten Programmiersprachen für mobile Apps ist, aus, um zu sagen, dass es an der Zeit ist, sich nicht auf Java-Frameworks und -Bibliotheken für den Eintritt in den Android-Markt zu konzentrieren?

Sollten Unternehmer jetzt ihren Fokus auf Kotlin verlagern, anstatt Java für die Android-Entwicklung in Betracht zu ziehen?

Lassen Sie uns in diesem Vergleichsartikel die Unterschiede zwischen Java und Kotlin und die beiden besten Programmiersprachen für mobile Apps im Vergleich zueinander herausfinden.

Der beste Weg, eine Sprache mit einer anderen zu vergleichen, besteht darin, ihre individuellen Merkmale und Einschränkungen zu verstehen.

Kotlin vs. Java: Vor- und Nachteile der beiden Programmiersprachen für mobile Apps

Vorteile der Java-Sprache

  • Leicht zu lernen
  • Flexibilität zur Ausführung sowohl auf virtuellen Maschinen als auch im Browserfenster
  • Das Android SDK besteht aus einer Reihe von Java-Bibliotheken
  • Java hat ein großes Open-Source-Ökosystem
  • Beschleunigte Montage in Gradle
  • Java-Apps sind viel kompakter als Kotlin
  • Hohe Entwicklungsgeschwindigkeit

Nachteile von Java

  • Java hat Einschränkungen, die Probleme mit dem Android-API-Design verursachen
  • Java fordert, mehr Code zu schreiben, der ein höheres Risiko für Bugs und Fehler birgt
  • Langsamer im Vergleich zu einer Reihe anderer Sprachen

Vorteile von Kotlin

  • Der Wechsel von Java zu Kotlin ist sehr einfach
  • Enthält eine intelligente Erweiterungsfunktion, die beim Erstellen klarer APIs hilft
  • Viel prägnanter als Java
  • Entwickler profitieren von der Anko-Bibliothek und mehr als 2000 Kotlin-Projekten auf Github
  • Platziert null direkt im Typsystem

Nachteile von Kotlin

  • Eine steile Lernkurve beim Wechsel von Java zu Kotlin
  • Langsamere Kompilierungsgeschwindigkeit im Vergleich zu Java
  • Kleine Entwicklergemeinschaft
  • Die Kompilierung und die automatische Vervollständigung von Android Studio werden im Vergleich zu Java tendenziell langsamer.

Da die Vor- und Nachteile der beiden Sprachen nicht aufgeführt und behandelt wurden, ist es als nächstes wichtig, die Unterschiede schwarz auf weiß zu sehen –

Java vs. Kotlin: Die Unterschiede

Java vs Kotlin

Markt

Obwohl Kotlin für Android-Anwendungen einige Zeit im Hintergrund arbeitete, erlangte es 2017 einen angemessenen Anteil an Popularität, als Google ankündigte, dass es die offizielle Programmiersprache sein würde.

Bald verlagerten Marken wie Pinterest, Square usw. ihren Entwicklungs-Tech-Stack auf Kotlin.

Aber die Geschichte, die Java in der Android-Welt trägt, ist unbestreitbar. Und diese Geschichte zusammen mit der Tatsache, dass Kotlin noch zu neu ist, um Java in Bezug auf die Erfahrung der Entwickler zu ersetzen, gibt eine berechtigte Antwort auf die Frage: „Ist es für Entwickler notwendig, Kotlin zu lernen?“.

Wenn es also darum geht, den Umfang von Kotlin vs. Java im Jahr 2020 zu analysieren, hat letzteres immer noch eine enorme Dynamik auf dem Markt.

Analyzing the scope of Kotlin vs Java

Leichtigkeit des Übergangs

Kotlin wurde mit einem einhändigen Fokus auf Interoperabilität entwickelt. Das bedeutet, dass Entwickler den Java-Code problemlos in Kotlin übersetzen können oder umgekehrt, ohne dass sich Änderungen in Bezug auf die Bedienbarkeit ergeben.

Zwar gibt es einige Faktoren, die in Java vorhanden sind, die besser sind als Kotlin, und einige, bei denen die Kotlin-Android-Entwicklung besser ist.

Aber da sowohl Java als auch Kotlin zum JVM-Bytecode kompilieren, gibt es keinen Unterschied in der Benutzererfahrung.

Aus Gründen der Einfachheit geht der Punkt jedoch an Kotlin.

Ausführlichkeit

Es ist bekannt, dass die Ausführlichkeit von Java mit einer Reihe von Mängeln einhergeht.

Kotlin hingegen wurde entwickelt, um die Menge an Boilerplate-Code zu verringern, die man schreiben muss. Kotlin kommt auch mit einer Reihe anderer Funktionalitäten, die es über Java kennzeichnen, wie – Coroutines, Null-Safety und Extensions.

Wenn es um Ausführlichkeit geht, lautet die Antwort auf die Frage, ob man Java oder Kotlin für die App-Entwicklung in Betracht ziehen sollte, Kotlin.

Kompilierzeit und Leistung

Die Kotlin-Sprache läuft aufgrund der ähnlichen Bytecode-Struktur fast so schnell wie Java. Kotlin ermöglicht jedoch, dass der Code mit Lambdas im Vergleich zum gleichen Code, der in Java erwähnt wird, noch schneller ausgeführt wird.

Die Tatsache, dass der Kotlin-App-Entwicklungsprozess die Kompilierzeit verkürzt und die Produktivität in hohem Maße erhöht, erweckt den Eindruck, dass die Zukunft von Kotlin im Vergleich zu Java blendend heller ist.

Gemeinschaftliche Unterstützung

Die Geschichte, die Java mit sich bringt, seit mehr als zwei Jahrzehnten in der Android-Industrie zu sein, gibt ihm im Vergleich zu Kotlin eine viel höhere Community-Unterstützung.

Der Vorteil, den massive Community-Unterstützung bietet, ist etwas, das Kotlin noch gewinnen muss, da es sich in einer wachsenden Phase befindet.

Der Gewinner des Kampfes zwischen Java und Kotlin in Bezug auf die Unterstützung durch die Community ist also ersteres.

Adoptionskosten

Kotlin ist Open Source. Aus diesem Grund können Entwickler die Sprache leicht erkunden, indem sie sie einfach über den Java-Kotlin-Konverter übersetzen. Da es auch in die Erstellungstools wie Maven, Ant, Gradle usw. integriert werden kann, wird der gesamte Prozess umso einfacher.

Da Kotlin-Apps jedoch noch neu in der Branche sind, ist die Entwicklungslernkurve ziemlich hoch, was bedeutet, dass Ihr Entwicklerteam mehr Zeit damit verbringen muss, sich mit der Sprache vertraut zu machen.

Aufgrund der Lernkurve fällt der Punkt im Vergleich zu Java auf die Seite von Kotlin.

Wenn Sie Kotlin und Java vergleichen, ist es wahrscheinlich, dass Sie eine Gewichtung der Präferenz für die Entwicklung von Kotlin-Anwendungsfällen im Vergleich zu Java bemerkt haben . Der Grund für diese Neigung liegt in der Tatsache, dass Kotlin einige der hartnäckigsten Java-Probleme mit größter Leichtigkeit löst.

Lassen Sie uns sehen, wie.

Java-Mängel, die die Kotlin-App-Entwicklung löst

Java Shortcomings That Kotlin Solves

A. Kürzegrad

Bei der Entwicklung mobiler Java-Anwendungen sollen lange Codezeilen geschrieben werden, um jede Aufgabe auszuführen. Ein Problem, das Kotlin fehlerfrei löst. Mit Kotlin wird es für die Entwickler sehr einfach, große Projekte in der Hälfte der Zeit zu schreiben.

Nicht nur das. Kotlin versteht, dass das Verständnis immer die Prägnanz ersetzen würde. Und mit diesem Verständnis ist die Sprache vollgepackt mit Verständnisfunktionen wie einer lesbaren, prägnanten und substanziellen Syntax.

B. Interoperabilität

Der Hauptzweck der Einführung von Kotlin in der Branche der Entwicklung mobiler Apps war die Interoperabilität. Von Anfang an war die Absicht der Kotlin-Sprache, den Entwicklern die Möglichkeit zu geben, Module in Kotlin zu schreiben, die dann sogar mit Java-Code fehlerfrei funktionieren – alles durch die Verwendung eines Kotlin-Compilers.

C. Fehlen geprüfter Erwartungen

Die überprüfte Erwartungsfunktion von Java kann ein wenig problematisch sein. Dies ist der Fall, wenn der Compiler den Funktionsaufrufer zwingt, eine Ausnahme abzufangen. Dies wiederum macht es den Entwicklern sehr schwer, den Code zu durchsuchen und eine nicht vorhandene Ausnahme zu identifizieren.

Kotlin entfernt dies vollständig, wodurch die Ausführlichkeit minimiert und die Typsicherheit verbessert wird.

D. Null Rohtypen

Raw-Typen ermöglichen Abwärtskompatibilität, können aber auch die CastClassException auslösen, was in den meisten Fällen dazu führt, dass während der Ausführung und nicht während der Kompilierungsphase ein Fehler auftritt.

Indem Rohtypen nicht zugelassen werden, ist jedes Entwicklungsunternehmen für Kotlin-Apps in der Lage, einen typsicheren Code zu erstellen.

Indem Rohtypen nicht zugelassen werden, können Kotlin-Entwickler einen typsicheren Code erstellen.

Nachdem wir nun die Debatte zwischen Java und Kotlin weitgehend analysiert und sogar untersucht haben, wie Kotlin tatsächlich eine bessere Option für Entwickler und im Gegenzug Unternehmen sein kann, läuft alles darauf hinaus: Wird Kotlin Java ersetzen? ?

Was Appinventiv denkt?

Nachdem wir die Entwicklung von Android-Apps sowohl in Java- als auch in Kotlin-Sprachen für eine Vielzahl verschiedener App-Typen geplant haben, glauben wir, dass Kotlin eine Reihe von Vorteilen hat, die es Java einige Punkte voraus sind. Aber es ist noch zu früh, um zu sagen, dass Kotlin Java ersetzen wird, denn die Community-Unterstützung, die letzteres mit sich bringt, ist unbestritten.

Unternehmen sollten sich für einen Android-App-Entwicklungsdienst entscheiden, der sowohl über Java- als auch über Kotlin-Expertise verfügt, anstatt sich auf ein Entwicklungsunternehmen für Java- oder Kotlin-Android-Anwendungen zu konzentrieren und sich darauf zu beschränken.

Häufig gestellte Fragen zu Kotlin vs. Java

F. Wofür wird Kotlin verwendet?

Kotlin wird hauptsächlich zum Erstellen von Android-Mobilitätslösungen verwendet, aber seine Code-Sharing-Funktionen sind auch bei der Entwicklung von iOS-Apps praktisch. Kotlin ist mit einigen Merkmalen der plattformübergreifenden Entwicklung ausgestattet.

[Hier im Detail erfahren: Kotlin Vs Flutter: Who Will Rule the Cross-Platform App Market? ]

F. Was ist besser Kotlin oder Java?

Kotlin muss noch den Stand der Massenakzeptanz erreichen, in dem sich Java derzeit befindet, was es schwierig macht zu kommentieren, ob Kotlin tatsächlich besser als Java ist. Aber aus der Vogelperspektive bietet Kotlin Funktionen, die besser sind als die von Java

F. Wie unterscheidet sich Kotlin von Java?

Wenn es darum geht, sich auf den Vergleich von Kotlin und Java zu konzentrieren, gibt es eine Reihe von Faktoren, die zeigen, dass sich Kotlin von Java unterscheidet. Einige von ihnen sind:-

  • Kürze
  • Interoperabilität
  • Keine Raw-Typen
  • Fehlen geprüfter Erwartungen

F. Ist Kotlin plattformübergreifend?

Ja, Kotlin verfügt über eine Funktion zum Teilen von Codes, die es ermöglicht, die Codes zwischen Android und iOS zu teilen.

F. Ist Kotlin Open Source?

Ja, Kotlin ist Open Source.

F. Ist Kotlin einfacher und schneller als Java?

Ja und Nein. Während Kotlin das Rennen in Bezug auf die Leistung gewinnt, ist es nicht einfacher zu lernen und einzusetzen wie Java.

F. Kann Java zur Erstellung von iOS-Apps verwendet werden?

Ja, Java kann für die iOS-Entwicklung verwendet werden – alles dank OpenJDK.

(Weitere Informationen: OpenJDK plant, Java auf die iOS-Plattform zu bringen)