NitroPack vs. WPRocket 2023: Was ist besser für Ihre Website?
Veröffentlicht: 2023-03-07NitroPack | WPRocket | |
|---|---|---|
| Preisgestaltung | 17,5 $ | 49$ |
| Beste für | NitroPack ist ein CDN + Cache/Performance-Plugin, das als All-Inclusive-Geschwindigkeitssteigerungslösung in Rechnung gestellt wird. Es hält alle Assets Ihrer Website in der Cloud, um alle Aspekte von Pagespeed zu optimieren, und enthält einen „Skript-Manager“, der die Ausführung von Javascript abhängig von der gewählten Optimierungsstufe anhält. | Das WPRocket-Plugin ist ein Open-Source-Projekt. Sie können Bunny als CDN mit WpRocket für variable Preise pro GB verwenden. Verwenden Sie ein Content Delivery Network (CDN), um alle Ihre Assets zu beschleunigen, ähnlich wie Nitropack. |
| Merkmale |
|
|
| Vorteile/Vorteile |
|
|
| Nachteile |
|
|
Sowohl NitroPack als auch WP Rocket sind beliebte WordPress-Optimierungs-Plugins, die Website-Eigentümern helfen, ihre Websites zu beschleunigen. Obwohl beide Lösungen zur Verbesserung der Website-Leistung anbieten, gibt es einige wichtige Unterschiede zwischen ihnen.
In diesem Vergleichsartikel sehen wir uns die Funktionen, Preismodelle und den Kundensupport von NitroPack vs. WPRocket an, um Ihnen bei der Entscheidung zu helfen, welches Plugin für Ihre Website geeignet ist.
Inhaltsverzeichnis
Was ist NitroPack?
NitroPack ist ein CDN + Cache/Performance-Plugin, das als All-Inclusive-Geschwindigkeitssteigerungslösung in Rechnung gestellt wird.
Es hält alle Assets Ihrer Website in der Cloud, um alle Aspekte von Pagespeed zu optimieren, und enthält einen „Skript-Manager“, der die Ausführung von Javascript abhängig von der gewählten Optimierungsstufe anhält.
NitroPack speichert alle Assets Ihrer Website in einem Content Delivery Network (CDN) und kann selbst die langsamsten Websites beschleunigen, indem es seinen Skriptmanager verwendet, um die höchstmöglichen Pagespeed-Werte zu erzielen.
Nitropack kann jedoch bei Missbrauch Ihren CLS und LCP verringern.
Was ist WPRocket?
Das WPRocket-Plugin ist ein Open-Source-Projekt. Sie können Bunny als CDN mit WpRocket für variable Preise pro GB verwenden. Verwenden Sie ein Content Delivery Network (CDN), um alle Ihre Assets zu beschleunigen, ähnlich wie Nitropack.
Mit seiner umfangreichen technischen Dokumentation beschreibt WPRocket jede seiner Fähigkeiten mit einer Seite mit Beispielen und enthält in bestimmten Bereichen ein Tutorial zur Fehlerbehebung und Lösung von Schwierigkeiten.
Mit seiner großen und robusten Entwicklergemeinschaft deckt es die meisten Randsituationen für Vielbenutzer ab.
NitroPack Vs WPRocket: Vergleich
HTML-, CSS- und JavaScript-Optimierung:
Die Datei- und Codeoptimierung ist eine der wesentlichen Funktionen von NitroPack und WP Rocket. Wie gehen sie also an die Optimierung von Dateien und Code heran?
WP Rocket bietet eine Vielzahl von ausgeklügelten Optimierungstools für HTML-, CSS- und JavaScript-Code . Sie können beispielsweise JavaScript-Skripte verkleinern und nicht benötigte CSS-Dateien löschen.
Sie können wichtige CSS-Dateien erstellen und zusammenführen, um die Anzahl der HTTP-Abfragen zu verringern. Interne und externe Dateien können auch von der Minimierung und Verkettung ausgeschlossen werden.
Das Aktivieren der verzögerten JavaScript-Option veranlasst WP Rocket, alle JS-Dateien mit verzögerten Eigenschaften zu laden.
Sie können die Effizienz einer Website auch steigern, indem Sie die Ausführung von JavaScript auf einer Seite bis zur Benutzerinteraktion verschieben. Ähnlich wie Lazy Loading, jedoch für JavaScript-Dateien. WP Rocket bietet die grundlegenden Tools zum Optimieren von Dateien und Code.
Hinsichtlich der Optimierung von HTML-, CSS- und JavaScript-Dateien scheint NitroPack überlegen zu sein. Es bietet umfangreichere Optimierungsoptionen für die Codebereitstellung als WP Rocket.
NitroPack optimiert Dateien und Codes auf die gleiche Weise wie WP Rocket und vieles mehr. NitroPack bietet Ihnen zusätzliche Auswahlmöglichkeiten zum Anpassen von Dateiparametern. Sie können anspruchsvollere Ausschlusskriterien für Dateien festlegen.
Beispielsweise gibt es mehr Auswahlmöglichkeiten für HTML-Einstellungen und mehr Möglichkeiten, benutzerdefinierte CSS-Regeln für optimierte Websites zu entwickeln. Wenn Sie Werbung in Ihrem Blog zeigen, können Sie die Anzeigenbereitstellung so optimieren, dass sie die anfängliche Seitenwiedergabe nicht beeinträchtigt.
Angenommen, Sie verwenden das OptinMonster WordPress-Plugin; Sie können das Optimierungsskript aktivieren oder stoppen.
Obwohl nicht jeder die Optimierungstools für HTML-, JavaScript- und CSS-Dateien von AdWords und OptinMonster verwenden wird, ist es vorteilhaft, sie zur Verfügung zu haben. Obwohl WP Rocket die Grundlagen bietet, geht NitroPack darüber hinaus.
Bildoptimierung:
Bilder sind wichtige SEO-Anliegen für Websites. Sie tragen zu den vielen Seitenkomponenten bei, die zu großen Seitengrößen und verzögerten Seitenladezeiten führen.
Wenn die Fotos auf Ihrer WordPress-Website nicht richtig optimiert sind, leidet die Benutzererfahrung. Wie schneiden WP Rocket und NitroPack in dieser Hinsicht ab?
WP Rocket verfügt nicht über eine Bildoptimierungs- oder Komprimierungsfunktion, enthält jedoch eine WebP-kompatible Option für langsames Laden.
Lazy Loading ist im WP Rocket-Plugin enthalten. Das Bildoptimierungs-Plugin imagify muss jedoch separat erworben werden.
Da Imagify ein anderes Produkt als WP Rocket ist, ist es fair zu behaupten, dass WP Rocket keine umfassende Lösung zur Leistungsverbesserung ist. Der Kauf von Imagify ist jedoch nicht erforderlich, um WP Rocket zu verwenden.
Mit dem Plugin WP Rocket können Sie jedes Bildoptimierungsprogramm verwenden. Dies kann ein Vorteil sein, wenn Sie ein effektiveres Bildoptimierungstool bevorzugen.
Im umfassenden Website-Geschwindigkeitspaket von NitroPack sind Tools zur Bildoptimierung enthalten. Wenn Sie NitroPack installieren, werden die Bildkomprimierungs- und Optimierungsmodule aktiviert.
Im Standardmodus verwendet NitroPack eine verlustbehaftete Bildkomprimierung und erlaubt WebP-Bilder für Browser, die diese unterstützen. Es hat auch bildverzögerte Ladefunktionen.
Die adaptiven Bildgrößenanpassungsfunktionen von NitroPack passen Bilddateigrößen automatisch an ihre Container an. Dies half bei der Behebung einer der Google-Meldungen zu Problemen mit der Seitenleistung , die darauf hindeuteten, dass Bildkomponenten eine bestimmte Breite und Höhe fehlten.
Tatsächlich macht NitroPack die Installation eines Bildoptimierungs-Plugins überflüssig, was die Gesamtzahl der installierten Plugins erhöht hätte.
Wenn Sie außerdem alles in einer einzigen Box haben möchten, ist NitroPack die beste Alternative. Preislich gesehen ist es jedoch teurer, zusätzlich zu NitroPack ein Bildoptimierungsprogramm zu haben.
Das Paket von NitroPack für eine einzelne Website beginnt bei 17,50 $ pro Monat oder 210 $ jährlich .
Der Jahresplan für eine WP Rocket-Einzellizenz beträgt 59 Dollar. Wenn Sie sich für das unbegrenzte Bildoptimierungsabonnement von Imagify anmelden, das 99,9 $ pro Jahr kostet, kosten Sie beide Plugins 158,9 $ pro Jahr .
Es kommt also auf Kosten gegen Bequemlichkeit an – treffen Sie eine Entscheidung.
Caching:
WP Rocket aktiviert das Caching automatisch; Sie müssen nichts tun, um die Funktionen zu aktivieren. Das ist eine Standardfunktion von WP Rocket. Es gibt eine Option für den mobilen Cache; die Cache-Lebensdauer kann gesteuert werden.
Im Kern verwaltet WP Rocket erfolgreich alle Cache-Arten und -Prozesse, einschließlich Seiten-Cache, Browser-Cache und Cache-Preloading, sodass Ihre Webseiten für Ihre Besucher außergewöhnlich schnell geladen werden können.
80 % der Parameter von WP Rocket werden bei der Plugin-Aktivierung aktiviert, um Geschwindigkeit und Leistung zu maximieren. Dies ist einer der Gründe, warum WP Rocket intuitiver ist als die meisten WordPress-Cache-Plugins. Es braucht keine ausgefeilten Setups.
NitroPack bietet die grundlegende Cache-Funktionalität, die man von einer fortschrittlichen Performance-Lösung erwarten würde. Seiten-Cache, Browser-Cache und weitere Cache-Arten.
Das Vorladen des Caches ist eine Funktion von WP Rocket, die dabei hilft, Webseiten im Hintergrund zu laden, bevor der Benutzer sie lädt. NitroPack bietet einige bemerkenswerte Cache-Funktionen, die WP Rocket fehlen.
Beispielsweise können Sie diagrammähnliche Metriken zur erweiterten Cache-Nutzung von NitroPack beobachten. Dadurch können Sie das Verhältnis von Cache-Treffern zur Ressourcenauslastung anzeigen.
Die intelligenten Cache-Invalidierungsfunktionen aktualisieren auch die Seiten Ihrer Website im Hintergrund, ohne die zwischengespeicherte Version zu entfernen, bis die neue Version verfügbar ist. Dieses Verfahren trägt dazu bei, die Benutzererfahrung in Fällen mit hohem Website-Verkehr aufrechtzuerhalten.
Diese Funktion ist derzeit nicht in WP Rocket verfügbar; es könnte bei einem zukünftigen Upgrade nützlich sein.
Trotzdem bietet NitroPack nicht die gleiche Kontrolle über seine Cache-Einstellungen wie WPRocket, vielleicht in zukünftigen Versionen. Insgesamt scheint NitroPack gut zu cachen.
Schnelllinks:
- WP Rocket-Rezension
- Rocket.Net-Rezension
- BionicWP-Rezension
- KDSpy gegen Publisher Rocket
Endgültiges Urteil: NitroPack gewinnt
Zusammenfassend lässt sich sagen, dass sowohl NitroPack als auch WPRocket Optimierungslösungen für WordPress-Sites anbieten, NitroPack jedoch einen umfassenderen Ansatz zur Geschwindigkeitssteigerung verfolgt.
NitroPack enthält CDN- und Cache-/Leistungs-Plugins mit Bildoptimierungstools und einem Skriptmanager, um alle Aspekte der Seitengeschwindigkeit zu optimieren.
Auf der anderen Seite bietet WPRocket ausgeklügelte HTML-, CSS- und JavaScript-Optimierungstools mit einer Vielzahl von Tutorials zur Fehlerbehebung und lässt sich für variable Preise auch in BunnyCDN integrieren.
Obwohl WPRocket die Grundlagen bereitstellt, bietet NitroPack zusätzliche Optionen zum Anpassen von Dateiparametern und macht die Installation separater Bildoptimierungs-Plugins überflüssig.
Letztendlich kann die Wahl zwischen NitroPack und WPRocket auf Bequemlichkeit gegenüber Kosten hinauslaufen.