POC vs. MVP vs. Prototyp: Die Strategie, die dem Product Market Fit am nächsten kommt

Product Market Fit – der Begriff, der von Marc Andreessen geprägt und von Sean Ellis populär gemacht wurde, ist ein Marketingkonzept, das von einer Reihe von Startups weltweit angewendet wird.

Die sachlichste Art, seine Bedeutung zu verstehen, ist, dass, wenn ein Produkt von einem Markt gemocht wird, der das Produkt stark nachfragt, die Muttergesellschaft des Produkts eine Produktmarktanpassung erreicht hat.

Während die Definition ein Bild von nichts weniger als einer Utopie zeichnet, gibt es in Wirklichkeit nur sehr begrenzte Möglichkeiten, diese Utopie zu verwirklichen. Und die Wege sind voller Verwirrungen.

Die drei von Verwirrung getrübten Wege, die Unternehmern dabei helfen, das Produkt auf den Markt zu bringen, sind: Proof of Concept, Prototype und Minimum Viable Product.

Die große Verwirrung, die diese drei Strategien zur Prüfung der Machbarkeit von Apps umgibt, ist das, was sie voneinander trennt und welche sie der Utopie der Produktmarkttauglichkeit am nächsten bringen würde, bevor ihre Konkurrenten auf die Idee reagieren.

Die Absicht dieses Artikels ist es, die Verwirrung zu beseitigen und Ihnen bei der Entscheidung zu helfen, welche Strategie Sie verfolgen sollten, um eine Produktmarktanpassung in Ihrer App-Branche zu erreichen.

Aber bevor Sie überhaupt zu dem Punkt kommen, an dem Sie eine Entscheidung zwischen POC vs. Minimum Viable Product vs. Prototyp treffen, gibt es ein paar Dinge, die Sie berücksichtigen sollten:

1. Wer ist Ihre Zielgruppe?
2. Was versuchen Sie zu validieren?

POC vs. MVP vs. Prototyp: Das Konzept

POC (Konzeptnachweis)

Wie der Name schon sagt, ist POC (Proof of Concept) ein Ansatz, mit dem Unternehmen die Idee oder die Machbarkeit des Konzepts validieren. Die Phase entsteht lange vor Beginn des Entwicklungsprozesses für mobile Apps. Hier wird ein kleines Projekt durchgeführt, um zu prüfen, ob ein Konzept aus technischer Sicht und Geschäftsmodell umsetzbar ist.

Ein mobiler App-POC wird normalerweise nicht der Öffentlichkeit oder den Kunden gezeigt, da die Hauptidee dahinter einfach ist, zu prüfen, ob die Idee umsetzbar ist oder nicht.

Prototyp

Prototype konzentriert sich ausschließlich darauf zu zeigen, wie eine App von einem Bildschirm zum anderen fließt und wie sie für die Endbenutzer aussehen würde. Das Erstellen eines Prototyps einer mobilen App ist einer der wichtigsten Prozesse der App-Entwicklung, da Tools verwendet werden, um zu verstehen, wie die App funktioniert, wie ihre Benutzerfreundlichkeit wäre und welche Funktionen in der Anwendung hinzugefügt werden müssen.

Minimal lebensfähiges Produkt

Was ist ein Minimum Viable Product? MVP ist eine funktionale App, die mit den wichtigsten Funktionen ausgestattet ist, die die Anwendung am besten repräsentieren.

Der MVP-Entwicklungsprozess hilft bei der Überprüfung der Machbarkeit der App, der Annahmen der Teams über die Anwendung und ihrer wahrscheinlichen Verwendbarkeit zusammen mit der Marktnachfrage. Wenn Sie ein Minimum Viable Product erstellen, hilft es letztendlich bei der Entwicklung einer Anwendung, die darauf vorbereitet ist, das Feedback der Endbenutzer zu sammeln.

POC vs. MVP vs. Prototyp: Wie wählt man den besten Ansatz?

Die Frage, welche der drei Strategien die beste ist, ist an sich schon falsch.

Um wirklich einen Product Fit zu erreichen, können Unternehmer nicht zwischen den Strategien wählen. Sie müssen sich je nach Stadium ihrer Bewerbung entweder für eine der Strategien entscheiden oder sie als Schritte betrachten.

Lassen Sie uns beide Punkte im Detail erläutern.

Szenario 1: Wenn Sie noch nicht in die Phase der Ideenvalidierung eingetreten sind

Wenn Sie mit der Entwicklung einer der beiden Strategien noch nicht begonnen haben, befinden Sie sich in einem Stadium, das wir für ideal halten. Eine Phase, in der Sie Zeit haben, den Lebenszyklus der App-Validierung aufzuzeichnen.

Die Vorteile einer Investition in den Lebenszyklus, der vom POC beginnt und dann den Prototyp erreicht, bevor er die MVP-Phase erreicht, sind vielfältig.

1. Rechtmäßiges Testen des Konzepts: Der Zweck der Entwicklung einer Anwendung, beginnend mit der POC-Phase und dann dem Übergang zu Prototyp und MVP, besteht darin, die Machbarkeit der Idee zu überprüfen. Es hilft Unternehmern, ihre ursprüngliche Idee an die Reaktion ihres Publikums anzupassen.
2. Schnelle Entwicklung: Wenn Sie sich für diesen Ansatz entscheiden, arbeitet Ihre Partneragentur für die Entwicklung mobiler Apps mit eingeschränkten Funktionen, die auf dem Markt getestet wurden. Das heißt, es gibt viel zu profitieren in sehr kurzer Zeit.
3. Geringes Investitionsrisiko: Wenn Sie eine Anwendung entwickeln, die in drei Phasen getestet wurde, geben Sie den Investoren die Gewissheit, dass sie risikofrei ist. Dies wiederum führt zu höheren Investitionen.

Szenario 2: Wenn Sie in die Phase der Ideenvalidierung eingetreten sind

Wenn Sie bereits in die Phase der Ideenvalidierung eingetreten sind, ist die Wahrscheinlichkeit sehr gering, dass Sie einem Schritt-für-Schritt-Prozess folgen, um die Phase des Product Market Fit zu erreichen. In diesem Szenario müssen Sie sich zwischen POC vs. Prototype vs. MVP entscheiden.

Und die Wahl hängt von mehreren Faktoren ab – solchen, die ausreichen, um in IFTTT-Szenarien umgewandelt zu werden.

Hier sind einige Szenarien, die Ihnen bei der Auswahl helfen sollen –

Wählen Sie MVP, wenn:

1. Wenn Sie den Kunden eine funktionierende App zeigen müssen
2. Wenn Sie mit der Anwendung Geld verdienen müssen
3. Wenn Sie eine fehlerfreie App benötigen, die von der ganzen Welt verwendet werden kann
4. Wenn Sie eine höhere Kundenbindung zu geringen Kosten benötigen
5. Wenn Sie die Marktwahrnehmung kennenlernen möchten, um die Anwendung zu improvisieren

Wählen Sie POC, wenn:

1. Wenn Sie eine Finanzierung in der Seed-Phase benötigen
2. Wenn man prüfen muss, ob die Idee technisch funktioniert
3. Wenn Sie darauf abzielen, internes Wissen im Team zu teilen
4. Wenn Sie den Erfolg des Projekts oder der Funktionen bewerten möchten

Wählen Sie Prototyp, wenn:

1. Wenn Sie eine Visualisierung wünschen, wie die App funktionieren würde
2. Wenn Sie nur begrenzt Geld und Zeit haben, aber die Anwendung Stakeholdern zeigen möchten
3. Bei sehr eingeschränkter technischer Verfügbarkeit
4. Wenn Sie ein sofortiges Erscheinungsbild der Anwendung benötigen.

Häufig gestellte Fragen zu POC vs. MVP vs. Prototyp

F. Was ist der Unterschied zwischen Prototyp und MVP?

Der Hauptunterschied zwischen einem Prototyp und einem MVP besteht darin, dass letzteres eine bereit zur Veröffentlichung bereite Version einer Anwendung ist, während ersteres eher eine Version ist, die dazu da ist, die Idee innerhalb der internen Stakeholder eines Unternehmens zu testen.

F. Was ist der Unterschied zwischen einem Prototyp und einem Proof of Concept?

Proof of Concept vs. Prototype ist ein Vergleich zweier sehr unterschiedlicher Konzepte. Während POC lediglich eine Reihe von Dokumenten oder eine grundlegende Software ist, die verwendet wird, um die Umsetzbarkeit einer Idee zu überprüfen, ist Prototype die anklickbare Softwareversion, die den Beteiligten einen Einblick gibt, wie sich der Benutzer in einer Anwendung bewegen würde.

F. Wann sollte man erwägen, eine MVP-App zu erstellen?

Es gibt verschiedene Fälle, in denen die MVP-Entwicklungsmethode im Vergleich zur Erstellung von POC oder Prototypen sinnvoller ist:

• Wenn Sie den Kunden eine funktionierende Anwendung zeigen müssen
• Wenn Sie mit Ihrer App Geld verdienen müssen
• Wenn Sie eine fehlerfreie App benötigen, die von der ganzen Welt verwendet werden kann
• Wenn Sie eine höhere Kundenbindung zu geringen Kosten benötigen
• Wenn Sie die Marktwahrnehmung kennenlernen möchten, um die Anwendung zu improvisieren

F. Was ist der Unterschied zwischen POC und MVP?

POC vs. MVP ist ein Vergleich zwischen einem Konzept und einer Anwendung, die bereit ist, in den Geschäften veröffentlicht zu werden. Während die Absicht zwischen beiden Konzepten dieselbe ist – eine App-Idee zu validieren, sind die Phasen, in denen sie auftreten, sehr unterschiedlich.

Eine Proof-of-Concept-Methodik ist die erste Phase der Ideenvalidierung – eine Phase, in der ein kleines Projekt implementiert wird, um zu überprüfen, ob ein Konzept aufgrund der technischen Leistungsfähigkeit und des Geschäftsmodells implementiert werden kann.

Der Minimum Viable Product-Ansatz hingegen ist eine funktionale App, die mit den wichtigsten Funktionen ausgestattet ist, die die Anwendung am besten repräsentieren. Dies ist der Hauptunterschied zwischen POC und MVP.

Schlussbemerkung

Produktentwicklung ist wie das Experimentieren mit einer Vision im Kopf. Der Prozess beginnt mit der Erteilung des Grundrechts zur Erstellung eines POC und Prototyps, unterstützt durch MVP. Wie oben diskutiert, haben wir versucht, die dünne Linie zwischen Minimum Viable Product vs. Proof of Concept vs. Prototyp und ihrer Rolle bei der Validierung eines Produkts aufzuheben.

Der POC hilft, Ihre Zweifel an der Machbarkeit der Idee auszuräumen. Prototype räumt die Zweifel am UX-Design und Aussehen des Produkts aus. Und das Minimum Viable Product trägt dazu bei, kontinuierliches Benutzerfeedback zu erhalten, das die Grundlage für das vollständige Produkt bildet.

Sie können eine oder sogar die Kombination von drei auswählen, um die Wahrscheinlichkeit eines Scheiterns der Produktentwicklung zu überwinden! Wenn Sie weitere Fragen zu POC-, Prototyp- und MVP-Entwicklungsdiensten haben, können Sie sich an das MVP-App-Entwicklungsunternehmen wenden , um loszulegen.