Kann Blockchain die Art und Weise verändern, wie wir wählen?

Es überrascht nicht, dass in etwas weniger als 5 Jahren die Glaubwürdigkeit der amerikanischen Wahlen erneut in Frage gestellt wird, und dieses Mal kommen die Zweifel von POTUS selbst. Und irgendwo stimmen wir ihm zu. Der Abstimmung, wie wir sie kennen, kann nicht uneingeschränkt vertraut werden.

Herkömmliche Abstimmungen unterliegen häufig Spekulationen über Korruption, wenn es sich um Papierstimmen handelt, oder um Phishing-Missbrauch, wenn es sich um ein Online-Abstimmungssystem handelt.

Während beide Mechanismen ihre Vor- und Nachteile haben, könnte ein großer Schritt zur Sicherung unserer Wahlen mit Blockchain E-Voting erfolgen – ein Konzept, das 2018 von Thailand populär gemacht wurde.

Das Problem mit der traditionellen Abstimmung

Bei den meisten Wahlen müssen sich die Wähler physisch in einem Wahllokal melden und ihre Stimme mit einer Papierstimme abgeben. Während der Prozess in entwickelten Volkswirtschaften mehr oder weniger harmlos war, dh bis COVID-19 zuschlug, sind Fälle von Standmanipulationen in Entwicklungs- und Drittweltländern viel zu häufig. Nachdem sie auf die Anti-Trust-Welle der Massen gestoßen sind, gibt es eine beträchtliche Anzahl von Ländern, die danach auf elektronische Wahlmaschinen umgestiegen sind.

Aber das ist keine Wunderwaffe gegen Hacker, die in ausgeklügelte Systeme eindringen können. Dies wurde bereits auf der Def Con -Konferenz demonstriert, bei der sich relativ junge Hacker in elektronische Wahlmaschinen der USA eingeschlichen und deren Schwachstellen aufgedeckt haben.

Ein weiteres Problem ist die geringe Wahlbeteiligung. Sei es ein Mangel an inspirierenden Kandidaten oder ein Mangel an sonstigem Interesse, es ist schwierig, die Menschen davon zu überzeugen, ihr Recht auf die Bildung der Regierung auszuüben. Nehmen wir zum Beispiel 2016, als 56 % der US-Bevölkerung im wahlberechtigten Alter (VAP) erschienen sind .

Mit dieser Zahl liegen die USA in diesem Jahr auf Platz 26 von 32 Nationen der OECD (Organisation für wirtschaftliche Zusammenarbeit und Entwicklung). Verschiedene andere Fallstudien weisen darauf hin, dass ein Drittel der Nichtwähler 2016 bei der Regierungsbildung nicht mitreden konnte, weil sie es nicht in die Wahlkabinen schafften.

Während es um frühere Wahlen ging, für wie sicher halten wir die US-Wahlen 2020? Hier ist, was die Befragten einer Umfrage von Black Hat USA dazu zu sagen hatten:

Warum E-Voting mit Blockchain Ergebnisse bringen könnte?

Die angeborenen Eigenschaften dieser Technologie haben in den letzten zehn Jahren gezeigt, dass sie bei der Abwehr typischer Cyber-Bedrohungen führend sind. Diese symbolischen Spezifikationen verleihen Blockchain einen Hauch von Unbesiegbarkeit gegenüber Stimmzetteln auf Papier:

Unveränderlichkeit

Viele Experten befürworten die Rolle der Blockchain-Technologie bei der Online-Abstimmung, da die Architektur einen unveränderlichen Apparat bietet. Sicherheit und Datenschutz sind zwei zentrale Aspekte, die die Last der öffentlichen Erwartungen an Online-Wahlsysteme tragen. Was den Speicher betrifft, wurde die Bitcoin-Blockchain, die angeblich die erste weltweit bekannte Version der Technologie war, nie manipuliert.

Je länger die Knotenkette wird, desto härter, einfallsreicher (und sinnloser) wird ein 51%-Angriff. Es ist dieses beeindruckende, gottähnliche und gesetzestreue Bild, das Blockchain bei unseren Wahlen bezeugen und als Vertrauensperson fungieren kann.

Transparenz

Eine Blockchain-Voting-App würde natürlich Transparenz in Bezug auf die Validierung der Genauigkeit der Spur der eingegebenen Stimmen bieten. In einem solchen Blockchain-basierten E-Voting-System würden die Eingaben mit einem Zeitstempel versehen und verschlüsselt, bevor sie mit privaten Schlüsseln gesichert würden. Das mag für Babyboomer und Gen-X futuristisch klingen, aber die Wahrheit ist, dass die bevorstehenden Wahlen von Millennials und Gen-Z dominiert werden .

Das hat sich bereits bei den Zwischenwahlen 2018 bewährt, bei denen die beiden Kohorten ihre Vorgänger überstimmt haben. Nicht, dass es einer Erklärung bedarf, aber solche Generationen sind technisch versiert und verlangen von alltäglichen Geräten und Plattformen ein hohes Maß an Raffinesse. Blockchains werden ohne jeden Zweifel nicht enttäuschen.

Anonymität

Da die Knoten zufällig verteilt werden, wird die Abhängigkeit von einer zentralen Behörde zur Sicherung des Cyberspace in einem Blockchain-E-Voting-System automatisch gemildert. Ganz zu schweigen von den zusätzlichen Schichten der Anonymität, mit denen das Peer-to-Peer-Netzwerk das gesamte System erweitert. Die elektronische Stimmabgabe mit Blockchain könnte vertraute Identifikationsmechanismen für Personen einführen, wie z. B. die 2-Faktor-Authentifizierung, um die Heiligkeit der Wahl zu wahren. Abhängig von der Art der Blockchain könnte die Node-Teilnahme für öffentliche Akteure geöffnet werden, was die Skaleneffekte erhöht und die Betriebskosten senkt.

Verarbeitungszeit

Die Bearbeitungszeit nach der Wahl bis zum Ergebnistag ist nach heutigem Stand der Technik sehr lang. Eine solch monumentale Organisation von Wahlfachleuten, die in enormen, überwältigenden Maßstäben koordinieren, erfordert ebenso viel Zeit. Aber all das könnte sich mit Blockchains, die übrigens Echtzeitergebnisse bieten, im Handumdrehen verflüchtigen.

Die Bitcoin Blockchain, die bei der Verarbeitung von Transaktionen langsamer ist, benötigt mindestens 10 Minuten, um die neuen Transaktionen zu aktualisieren und an das Netzwerk zu senden. Ethereum ist immer noch schneller. Stellen Sie sich vor, Sie hören, wen die Öffentlichkeit innerhalb von Minuten nach Abschluss der letzten Abstimmungsrunde zu ihrem führenden Vertreter wählt. Mit Blockchain ist es möglich.

Reale Anwendung von Blockchain-Voting-Lösungen

Während das meiste Gerede über den Aufbau skalierbarer Online-Lösungen rund um die elektronische Stimmabgabe eine reine Hypothese war, gibt es konkrete Fälle, die beweisen, dass Regierungen, die Blockchain für die elektronische Stimmabgabe verwenden, mehr als sensationeller Journalismus sind.

Anwendungsfall Nr. 1 – Voatz

Die US-Zwischenwahlen 2018 waren nicht nur das Schlachtfeld, um die Sieger für 35 der 100 Sitze im US-Senat zu bestimmen. Es war auch ein Pilotprojekt der Voatz-App, die mit Zustimmung von Bundesbehörden experimentierte, um die Stimmen von amerikanischen Staatsangehörigen, die außerhalb der Grenzen leben, zu registrieren und zu hinterlegen.

Die App stellte ihre Plattform schrittweise auf 144 Wähler in 31 internationalen Destinationen um und zeichnete erfolgreich ihre Stimmen für die Regierung auf. Voatz kombiniert eine Fülle von Technologien, deren Spitzenreiter Blockchain ist, gepaart mit Spezifikationen für Cybersicherheit, Malware-Erkennung, Biometrie und Benutzeridentifikation. Ein unabhängiges Prüflabor hat Voatz sogar die Konformität mit den Richtlinien des Bundeswahlsystems bescheinigt . Als Blockchain-Entwicklungsunternehmen können wir mit Autorität sagen, dass eine solche App leicht an die diskreten Bedürfnisse des Landes angepasst werden kann, wobei fortschrittliche und erfahrene Köpfe an dem Projekt arbeiten.

Anwendungsfall Nr. 2 – Votem

Votem ist eine weitere Abstimmungs-App, die auf Blockchain basiert. Im Mittelpunkt stand die Wahl-App, mit der 1,8 Millionen Stimmen von Musikliebhabern auf der ganzen Welt für die Aufnahme in die Rock and Roll Hall of Fame 2018 abgegeben wurden. Interessanterweise geschah dies ohne Behinderung durch Cyberangriffe, Hacking, Identitätsdiebstahl oder andere Sicherheitslücken. Bis heute ist dies der umfangreichste Einsatz eines Blockchain-basierten Tech-Intermediärs für Online-Abstimmungen.

Anwendungsfall Nr. 3 – Smartmatic-Cybernetica

Dies war anscheinend die allererste Demonstration einer Blockchain-basierten App im Jahr 2016. Der Caucus der Grand Old Party (GOP) veranlasste die Nutzung dieser Online-Wahl-App, um 24.486 Arbeitnehmern die Möglichkeit zu geben, das Wahlergebnis aus 45 Ländern zu beeinflussen . Die Überprüfung der App war ebenso wie die Beteiligung der Benutzer überwältigend und legte den Grundstein für das Gedeihen zukünftiger Projekte.

Smartmatic-Cybernetica ist ein Konsortium europäischer Nationen, deren elektronische Wahlsysteme von Regierungen weit verbreitet sind. Estland war das prominenteste Beispiel dafür, das eine digitalisierte Nicht-Blockchain-Lösung des Unternehmens für die Wahlen 2014, 2015 einsetzte. Die Wähler verwendeten ihre staatlich ausgestellten IDs und/oder mobilen IDs, um sich bei der internetfähigen Plattform anzumelden und ihre Stimme abzugeben.

Selbst inmitten einer Fülle von Vorteilen und realen Anwendungen der Blockchain bei Abstimmungen gibt es einige Herausforderungen bei der Eingliederung.

Blockchain-Design, das die Herausforderungen eines dezentralisierten Wahlsystems löst

Die US-Präsidentschaftswahl 2020 hat eine Debatte darüber ausgelöst, ob man dem Versenden von Stimmzetteln von zu Hause aus trauen kann oder nicht. Wenn die Vervielfältigung von Stimmen jemals ein Problem war, kann die Angst mit einem E-Voting-System mit Blockchain zerstreut werden.

Auch im Hinblick auf die Zugänglichkeit könnte eine solche App übergreifend kompatibel sein und von PCs und Mobiltelefonen aus aufgerufen werden. Dennoch bleibt eine Nebelwand über Schlüsselfragen, wie z. B. wer den täglichen Betrieb der Blockchain regeln wird und welche Informationen der Öffentlichkeit zugänglich sein sollen, um alles zu überprüfen.

Basierend auf unserer Erfahrung, die wir bei der Zusammenarbeit mit Regierungsbehörden bei der Gestaltung ihres Abstimmungsprozesses gesammelt haben, raten wir Ihnen, den folgenden Arbeitsumfang anzugehen, wenn Sie erwägen, eine Blockchain-basierte Abstimmungs-App entwickeln zu lassen:

Die Architektur sollte Anonymität mit Rechenschaftspflicht in Einklang bringen

Die Blöcke sollten neben der Aufrechterhaltung der Wähleridentität eine ausreichende öffentliche Einsicht in die App bieten. Das Distributed Ledger sollte als zentrale Anlaufstelle für Stimmenzählungen fungieren, etwas, das jede Partei mit ausreichenden Ressourcen überprüfen kann.

Achten Sie genau auf das Design

Das mehrschichtige Design könnte das verteilte Hauptbuch umfassen, das Tokens einem Wahllokal zuweist. Diese Token helfen bei der genauen Zählung der insgesamt abgegebenen Stimmen und werden weiterhin unter dem Namen jedes in diesem Wahllokal registrierten Wählers ausgegeben. Die eigentliche Abstimmung wird auf einer Sidechain aufgezeichnet. Nach der endgültigen Stimmabgabe wird der gesamte Datensatz an die übergeordnete Blockchain übertragen.

Wir können Ethereum für diesen Zweck verwenden und Abstimmungsregistrierungen könnten mit intelligenten Verträgen durchgeführt werden. Die Bundesbehörden können dann eingreifen und eine Mehrfachsignatur auf alle Stimmen anwenden, woraufhin der Smart Contract diese mit dem tatsächlichen Wähler verknüpft. Mit einem dedizierten internen Flügel, der Blockchain-Entwicklungslösungen anbietet, kann Appinventiv Ihnen zahlreiche Designalternativen für solche Business-to-Government (B2G)-Segmente anbieten.

Schlüssel zum Mitnehmen

Die Zukunft der Stimmabgabe ist zweifelsohne elektronisch und digital. Blockchain hat definitiv die Feuerkraft, um solche Systeme zu erweitern, aber wenn Sie nicht mit dem richtigen Anbieter in Kontakt stehen, wäre die Vorstellung, geschweige denn die Einführung einer solchen Lösung, undenkbar. Es gibt Legionen von Blockchain-App-Entwicklungsdiensten, und wir hoffen, dass Sie die Augen haben, um gut von großartig zu unterscheiden.