SEO-News, die Sie nutzen können: Eine Analyse von 88 Ranking-Signalen trennt Fakten von Fiktionen

Veröffentlicht: 2021-09-20

Google hat sich lautstark darüber geäußert, dass sein Algorithmus 200 Ranking-Faktoren oder Ranking-Signale berücksichtigt, wenn es Seiten rankt. Gehen Sie voran und versuchen Sie, eine Liste dieser 200 Signale zu finden. Gut, warte.

Hast du schon aufgegeben?

Frustrierenderweise weigert sich Google, diese 200 Ranking-Faktoren zu teilen, und überlässt es den SEOs und Vermarktern, ihre eigenen Schlussfolgerungen zu ziehen. Von diesen angeblich 200 Ranking-Faktoren wurden nur sehr wenige von Google bestätigt. Und wie Sie sich vorstellen können, führt dies zu viel Verwirrung und falschen Behauptungen.

Genau aus diesem Grund hatdas Search Engine Journal(SEJ) sein neuestes eBook veröffentlicht – eine Studie, die 88 mögliche Ranking-Signale analysiert und sie nach ihrer Wahrscheinlichkeit bewertet, in Googles geheimnisvollen Algorithmus berücksichtigt zu werden. Zu diesen Ranking-Signalen gehören:

  • 301-Weiterleitungen
  • Anker-Text
  • Breadcrumb-Navigation
  • Kanonisierung
  • Klickrate
  • Domänenautorität
  • H2 bis H6
  • Meta-Beschreibungen
  • Rechtschreibung und Grammatik

Das eBook mit dem TitelGoogle Ranking Factors: Fact or Fictionzielt darauf ab, mit ein paar Mythen aufzuräumen, denen sich fast alle SEOs an der einen oder anderen Stelle verschrieben haben. DasSEJ-Team ging noch einen Schritt weiter, um Spekulationen, anekdotische Beweise oder Vermutungen zu vermeiden, und suchte nur nach harten Fakten oder höchst seriösen Beweisen, um jedes der 88 Ranking-Signale zu bewerten. Die analysierten Signale wurden dann je nach ihrer Wahrscheinlichkeit, den Algorithmus von Google zu beeinflussen, in eine von sechs Kategorien eingeteilt: Bestätigt, wahrscheinlich, möglicherweise, unwahrscheinlich, nicht mehr und definitiv nicht.

Wenn Sie selbst von Ihren vertrauenswürdigsten SEO-Experten Fragen zur Gültigkeit von Behauptungen haben, machen wir Ihnen keine Vorwürfe. Fehlinformationen sind bei fast jedem dieser Signale weit verbreitet. Das eBook leistet jedoch sehr überzeugende Arbeit darin, einige der populäreren Mythen zur Ruhe zu bringen.

Natürlich sprechen wir hier von Google, und etwas, das heute kein Rankingfaktor war, könnte morgen sehr wohl einer sein. Die vergangenen Jahre haben uns gezeigt, dass Google nicht viel Wert auf Konsistenz legt. Zum größten Teil können wir nur davon ausgehen, dass Inhaltsqualität und -relevanz, Seitenerfahrung und Links die wichtigsten Signale in den Augen von Google sind (oder zumindest die, über die es spricht). Aber wenn Sie wissen wollen, worauf es hier und jetzt noch ankommt, empfehlen wir Ihnen, das eBook – alle 626 (!) Seiten – zu lesen. Wir werden hier keine saftigen Informationen preisgeben, aber laden Sie das eBook für sich selbst herunter und lernen Sie etwas Neues, um Ihre Strategie für 2022 zu informieren.

Mehr SEO-News, die Sie verwenden können

Google Ads kombiniert Smart- und Standard-Display-Kampagnen: In einer am Mittwoch veröffentlichten Ankündigung sagte Google, dass es „das Beste aus beiden Welten“ aus Smart- und Standard-Kampagnen bringen und sie zu einem einzigen Display-Kampagnentyp zusammenführen werde.Die Flexibilität von Standard-Display-Kampagnen und die Automatisierung von Smart-Display-Kampagnen werden zusammenkommen, um Werbetreibenden die Reichweite und Leistung zu bieten, die sie kennen und lieben, sowie die Möglichkeit, ihren bevorzugten Automatisierungsgrad zu wählen. Werbetreibende können jederzeit entscheiden, was sie automatisieren möchten, und ihre Meinung ändern, ohne eine ganz neue Kampagne erstellen zu müssen. Darüber hinaus führt Google Ads optimiertes Targeting – eine Funktion, die zuvor nur für intelligente Kampagnen verfügbar war – für Display-Kampagnen ein, wodurch die Gesamtleistung verbessert wird. Sie können sich über alle Änderungen und Aktualisierungen im Hilfeartikel von Google auf dem Laufenden halten .

Ja, Ihr WordPress-Theme kann Ihre Suchmaschinen-Rankings beeinflussen: Denken Sie daran, Ihr WordPress-Theme zu ändern?Stellen Sie einfach sicher, dass Sie auf die potenziellen SEO-Implikationen vorbereitet sind. Während der neuesten #AskGooglebot-Videoserie bestätigte John Mueller von Google, dass das Ändern Ihres WordPress-Designs einen direkten Einfluss auf Ihre Suchrankings haben kann. Denn Ihr Thema beeinflusst zahlreiche Dinge, wie etwa die Darstellung der Inhalte, die Seitenladezeit und -geschwindigkeit, die strukturierte Datennutzung und die interne Verlinkung – und das sind bekanntlich alle Ranking-Signale. Aber diese Diskussion zeigt auch den Wert der Auswahl eines Themas mit SEO-Vorteilen, da das richtige Thema eine erhebliche Menge an SEO-Schwerarbeit für Sie leisten kann. Mueller gibt auch ein paar Tipps, um herauszufinden, ob ein Thema Ihre SEO beeinflusst, also sehen Sie sich das Video für einen zweiminütigen Crashkurs an.

Prominente Lead-Generierungsformulare KÖNNEN ein negativer Ranking-Faktor sein – so geht's: Während des letzten Google-Hangouts während der Bürozeiten wollte ein Zuschauer wissen, ob ein Call-to-Action (CTA), der "above the fold" platziert wird, seine Seitenrankings beeinflussen würde.Kurze Auffrischung: Bereits im Jahr 2012 wurde der Algorithmus von Google aktualisiert, um Websites mit übermäßiger Werbung oben auf der Seite negativ zu bewerten, insbesondere wenn es für Benutzer schwierig war, den tatsächlichen Inhalt zu sehen. Also, im Schnellvorlauf bis 2021, könnte eine „above the fold“-Lead-Generierungsseite den gleichen Effekt auslösen? Müller sagte ja, das kann es – in bestimmten Fällen jedenfalls. Wenn ein Formular zur Lead-Generierung eindeutig mit der Suchabsicht einer Seite übereinstimmt, sollte dies kein Problem darstellen. Aber wenn der Link schwächer ist, könnte der Algorithmus von Google das Formular als Anzeige sehen und eine Seite niedriger ranken. Wenn das, was Mueller sagt, richtig ist, bedeutet dies, dass der Algorithmus von Google so weit fortgeschritten ist, dass er erkennen kann, wann ein Formular zur Lead-Generierung ein nützlicher Teil des Inhalts ist und wann nicht. Und wie Roger Montti vonSEJsagte , ist das ziemlich außergewöhnlich.

Eine SEMrush-Studie untersuchte, ob Core-Updates weniger leistungsfähig werden: Core-Updates sind uns nicht fremd.Im Laufe der Jahre wurden unsere Websites durch die Algorithmusänderungen von Google zerstört und aufgebaut (manchmal in derselben Woche!). Und in der SEO-Welt ist das Showbiz, Baby! Nun, SEMrush scheint zu glauben, dass Core-Updates sich stabilisieren könnten – dass sie nicht mehr die gleiche Leistung bringen wie früher. Also veröffentlichte Mordy Oberstein von SEMrush eine Studie, die versuchte, die Hypothese zu beweisen. Er analysierte insbesondere, wie stark die Volatilität nach einer Kernaktualisierung im Vergleich zu der Periode der Stabilität davor zugenommen hat. Die Ergebnisse scheinen auf einen Abwärtstrend bei der Zunahme der Rangvolatilität seit dem Medic Update von 2018 hinzudeuten – dem ersten einer Reihe von neun Updates, die die „moderne Ära“ der SEO einleiteten. Kann also definitiv festgestellt werden, dass die Potenz von Core-Updates abnimmt? Wie bei jeder Forschung ist die Antwort nicht einfach, aber die Studie liefert ein überzeugendes Argument, das es wert ist, darüber nachzudenken.

Hier sind die möglichen Erklärungen für die Titel-Tag-Aktualisierung von Google: Es ist jetzt fast ein Monat her, aber wir sind immer noch nicht über die Titel-Tag-Umschreibungen von Google hinweg .Wer hat danach gefragt?! Die einzige Frage, die bleibt, ist, was Google dazu motiviert, als Ihr nicht einvernehmlicher Texter zu fungieren – was sind die wahren Gründe, warum es sich entscheidet, einen Titel neu zu schreiben? Das versuchte Roger Montti in einemSEJ-Artikel herauszufinden , in dem er die historische Haltung von Google zu Titel-Tags sowie die technologischen Fortschritte betrachtete, die die treibende Kraft hinter diesem Update gewesen sein könnten. Montti lässt in seiner Analyse nichts unversucht, und es ist faszinierend, auf die jüngsten Kommentare und Aktualisierungen von Google zurückzublicken und zu versuchen, herauszufinden, woher „titlepocalypse“ stammt. Kann es am Keyword Stuffing liegen? Oder vielleicht sind die Titel, die wir für ach so perfekt halten, überhaupt nicht großartig? Prüfen Sie die Möglichkeiten und bilden Sie sich Ihre eigene Meinung.

Anmerkung des Herausgebers: „SEO News You Can Use“ ist ein wöchentlicher Blogbeitrag, der jeden Montagmorgen nur aufSEOblog.com veröffentlicht wirdund alle Top-SEO-News aus der ganzen Welt zusammenfasst.Unser Ziel ist es,SEOblog.commit unserem umfassendenVerzeichnis von SEO-Agenturenzu einer zentralen Anlaufstelle für alle zumachen, dienach SEO-News und -Weiterbildungen suchen und einen SEO-Experten einstellen möchten .