SMS vs E-Mail, Wie man Social Media nutzt (der richtige Weg) und der Inhalts-Wendepunkt

Darrell Vesterfelt:

Hallo Leute. Willkommen zur dieswöchigen Folge des Copyblogger-Podcasts. Ich heiße Darrell. Und hier ist wieder Copyblogger-Partner Tim Stoddart. Tim, willkommen zurück.

Tim Stoddart:

Danke, Darrell. Was ist los, Leute?

Darrell Vesterfelt:

Wie war deine Woche, Mann?

Tim Stoddart:

Meine Woche war großartig. Meine Woche war wirklich toll. Ich hatte diese Woche eine großartige Zeit mit der Arbeit an Copyblogger. Sehr begeistert und aufgeregt über die positive Resonanz, die wir auf einige der neuen Ankündigungen und einige der Updates erhalten haben, an denen wir wirklich hart gearbeitet haben. Ich fühle mich wirklich gut. Danke für die Frage.

Darrell Vesterfelt:

Ja ich auch. Wir haben ein paar Artikel, in die wir eintauchen werden. Aber vorher haben wir ein paar Ankündigungen. Tim, das lasse ich dich nehmen. Und dann werden wir uns mit einigen Artikeln und aktuellen Ereignissen befassen.

Tim Stoddart:

Cool. Das erste, mit dem ich anfangen möchte, ist, Darrell, Brian und mir allen, die für diese Änderungen, die wir vorgenommen haben, so empfänglich waren, einen großen Dank und Dank auszusprechen. Wir haben jede Menge Antworten auf das neue Freitag-Newsletter-Format erhalten. Es war überwältigend positiv. Wir danken Ihnen sehr, sehr, sehr, dass Sie auf diesen Antwortknopf geklickt haben, mit uns gesprochen haben, mit uns interagiert haben, uns Ihre Meinung dazu mitgeteilt haben und wie Sie glauben, dass wir Ihnen und unseren Möglichkeiten mehr Dienste leisten können verbessern. Vielen Dank dafür. Vielen Dank auch für die freundlichen Worte zum neuen Podcast-Format. Es bleibt nicht unbemerkt und wir arbeiten sehr hart.

Tim Stoddart:

Darüber hinaus einige kurze Ankündigungen; Diese Woche veröffentlichen wir zwei weitere Meisterklassen. Sie finden diese unter copyblogger.com/education. Darrell und ich werden eine Meisterklasse veröffentlichen, die wir gemeinsam über den fünfstufigen Prozess der Schaffung Ihres eigenen erfolgreichen Online-Geschäfts und der Skalierung Ihres Geschäfts veröffentlicht haben. Darüber hinaus hat Darrell einen Workshop zum Thema E-Mail-Marketing durchgeführt. Darrell ist das E-Mail-Marketing-Genie der Gruppe. Ich kann Ihnen nur empfehlen, dies zu überprüfen.

Darrell Vesterfelt:

Und die letzte Ankündigung ist an diesem Donnerstag, dem 18. Juni, um 15:00 Uhr. Eastern, wir werden eine Live-Q & A-Sitzung durchführen, in der Sie sich für Live-Zoom anmelden können. Sie können Tim und mir alle Fragen stellen, die Sie zum Content-Marketing, zu Copyblogger, zum Online-Geschäft, zum E-Mail-Marketing und zu allen für Sie hilfreichen Fragen haben möchten. Komm schon, wir werden eine einstündige Q & A-Sitzung durchführen, in der du alle Fragen stellen kannst, die du willst. Wir werden Details zur Registrierung per E-Mail verschicken. Sie können sich aber auch in den Shownotizen für diese Podcast-Episode registrieren.

Tim Stoddart:

Ich freue mich sehr darauf.

Darrell Vesterfelt:

Genial. Lassen Sie uns eintauchen. Wir haben ein paar Artikel, über die wir diese Woche sprechen werden. Der erste ist wirklich interessant. Es stammt aus dem Marketingland und der Titel lautet: "Textnachrichten sind der effektivste Marketingkanal, den die meisten Einzelhandelsmarken nicht nutzen." In diesem Artikel wird im Wesentlichen über die Engagement-Ebene für Textnachrichten im Vergleich zu E-Mail-Marketing gesprochen. Und wir haben lange darüber gesprochen, dass E-Mail-Marketing das mächtigste Werkzeug für Sie ist, um Ihr Unternehmen zu besitzen. In diesem Artikel heißt es im Wesentlichen, dass die meisten Marken keine SMS-Nachrichten verwenden, und dies sollte auch der Fall sein, da der Grad des Engagements mit Textnachrichten steigen kann.

Darrell Vesterfelt:

Ich weiß, dass dies bei vielen größeren Einzelhandelsmarken der Fall ist. Er sagt, dass viele von ihnen es nicht so gut machen. Aber ich bin neugierig, Tim, Ihre Meinung zu Textnachrichten als eine Form von Marketing im Vergleich zu E-Mail-Marketing zu kennen.

Tim Stoddart:

Ich freue mich sehr über dieses Gespräch, da ich denke, dass wir uns im weiteren Verlauf des Jahres 2020 ein wenig mehr damit befassen können, da ich mit voller Transparenz und SMS-Marketing nicht viel Erfahrung habe. Und ich glaube auch nicht, dass Sie viel Erfahrung damit haben. Wenn ich darüber spreche, spreche ich nur aus meiner eigenen Erfahrung.

Tim Stoddart:

Ich erinnere mich, dass ich eine Statistik gehört habe, oder vielleicht war es ein Gespräch, das ich geführt habe, aber alle hören sich das gerade an. Wo ist Ihr Telefon? Statistisch gesehen beträgt die Wahrscheinlichkeit, dass es mehr als einen Meter von Ihnen entfernt ist, fast 100%, oder entschuldigen Sie, fast 0%. Wir sind immer in einem Umkreis von zwei Metern um unser Telefon.

Tim Stoddart:

Allein unter diesem Gesichtspunkt ist es aus praktischer Sicht durchaus sinnvoll, dass Textnachrichten eine wirklich, wirklich großartige Möglichkeit sind, mit einem Publikum zu kommunizieren. Ich denke, wo wir als Vermarkter vorsichtig sein müssen, und wieder, jeder denkt nur über seine eigenen Erfahrungen nach, wie oft bekommen wir diese Spam-Textnachrichten? Und es gibt kein Opt-out, wir drücken einfach sofort auf Stopp. Und dann machen wir es noch einmal in Großbuchstaben, weil wir nicht genau wissen, was der Abmeldestichpunkt dafür ist. Und ich bin besorgt, dass dies nur ein weiterer Spam-Mechanismus sein wird, der, wie wir alle wissen, sehr, sehr ineffektiv ist.

Tim Stoddart:

Warum sollten wir angesichts all dessen denken, dass es keine gute Idee wäre, ein engagiertes Publikum zu haben, wie wir es per E-Mail, aber nur per SMS tun würden, insbesondere angesichts der Tatsache, dass die Leute ihre Telefone auf allen haben die Zeit, sind so schnell, um Textnachrichten zu beantworten? Und wenn wir bereit sind, unsere Handynummer als SMS von einer Marke zu verraten, die wir mögen, ist es klar, dass wir diesen Inhalt erhalten möchten.

Tim Stoddart:

Das ist alles neu für uns. Ich denke, aus Sicht des Einzelhandels sehe ich viele Möglichkeiten, wie dies Sinn macht. Aber ich denke auch, dass wir aus der Perspektive des Inhaltspublikums, was wir versuchen und worauf wir uns einlassen wollen, keinen Grund zu der Annahme haben, dass dies kein gutes Geschäft sein könnte.

Darrell Vesterfelt:

Was ich speziell in unserer Branche gehört habe, ist, dass viele Leute SMS für Erinnerungen verwenden, z. B. Webinar-Erinnerungen, Ereigniserinnerungen oder ähnliches. Ich habe gehört, dass das erfolgreich ist. Ich habe gemischte Botschaften über das Engagement und die Frustration der Menschen gehört. Viele der anderen Forschungen, die wir durchgeführt haben, Tim, hängen von dieser Idee des Ärgers ab. Und vielleicht fühlt es sich ein bisschen spammiger an, vielleicht fühlt es sich ein bisschen aufdringlicher an.

Darrell Vesterfelt:

Es ist ein wirklich merkwürdiges Gespräch, denn obwohl ich denke, dass dieser Artikel korrekt ist, werden Sie mehr Öffnungsraten erhalten, weil ich meine Textnachrichten viel mehr als meine E-Mails geöffnet habe. Ich habe momentan keine ungelesenen Textnachrichten und Hunderte ungelesene E-Mails jetzt; Ich bin gespannt, wie der ROI für Menschen in der Content-Marketing-Branche aussehen würde. Ich bin neugierig, dass wir hier mehr recherchieren und mehr darüber reden. Aber das wäre meine große Frage.

Darrell Vesterfelt:

Die andere Frage, die ich habe, ist, welche Tools kleinere Unternehmen verwenden können. Ich weiß, dass es im Bereich Textnachrichten viele Tools für größere Unternehmen und Unternehmen gibt. Und ich glaube, dass einige E-Mail-Marketing-Tools neben der E-Mail-Zustellung auch die SMS-Zustellung untersuchen. Dinge wie MailChimp. Ich habe Gerüchte über solche Dinge gehört. Aber ich bin gespannt, wie einfach es ist, auch für kleinere Unternehmen auf SMS-Marketing zuzugreifen. E-Mail-Marketing ist seit langem weit verbreitet. Ich zeige vielleicht nur meine Unwissenheit in diesem Thema, aber es ist nicht üblich, dass E-Mail-Marketing in Bezug auf das Toolset üblich ist. Weil ich weiß, dass es Dinge wie Twilio und andere Werkzeuge gibt, aber ich wäre gespannt, wie einfach es ist, auf ein anderes Werkzeug zuzugreifen und es Ihrem Gürtel hinzuzufügen.

Darrell Vesterfelt:

Das sind einige der Bedenken, die mir in den Sinn kommen. Das andere ist, dass ich im Allgemeinen nichts aus einer SMS kaufe.

Tim Stoddart:

Aus dem Text sicher.

Darrell Vesterfelt:

Ja, aber ich mag wirklich Erinnerungen aus Textnachrichten. Wenn ich eine Reservierung in einem Restaurant habe, möchte ich eine Erinnerung bekommen, wenn mein Hund einen Pflegetermin bekommt, mag ich die Erinnerung. Es ist wie: "Oh, danke für die Erinnerung, das ist wirklich großartig." Ich frage mich also, wie es wohl aussehen würde, wenn Erinnerungen an das Ende der Startfristen und Erinnerungen an die Webinar-Zeiten vorliegen. Und ich frage mich, ob die Show-Up-Raten dort besser reagieren würden. Aber ich bin gespannt auf die tatsächliche Umrechnung in US-Dollar Umsatz per SMS.

Tim Stoddart:

Erstaunliche Punkte. Und hier zu sitzen und dieses Gespräch mit Ihnen darüber zu führen, bringt mich nur dazu, mehr nachzudenken. Ich denke über meine eigene Erfahrung nach. Welche Textnachrichten habe ich von Unternehmen erhalten, die ich für nützlich halte? Ich denke, dass Sie total bemerken, immer Erinnerungen. Ich habe letztes Jahr einen Physiotherapeuten gesehen, lange Zeit von meinem Rücken entfernt, und die Hälfte der Zeit habe ich meinen Termin vergessen, abgesehen von der SMS-Erinnerung, die ich am Abend zuvor erhalten habe. Dann esse ich mit meiner Frau zu Abend und sage: "Oh ja, lass mich nicht den Termin vergessen, den ich morgen habe."

Tim Stoddart:

Du hast recht. Ich denke aus der Benutzererfahrung, dass wir als kollektive Gesellschaft an Erinnerungen gewöhnt sind, ist wahrscheinlich ein Knaller in Bezug auf etwas, das verwendet werden könnte. Wir werden jedoch sehen. Ich meine, wir werden sehen, wer sagen soll, dass es den Leuten nicht leichter fällt, Produkte direkt per SMS zu kaufen oder sich auf Online-Inhalte oder Online-Produkte einzulassen. Ich weiß es nicht. Aber ich bin auf jeden Fall gespannt, es herauszufinden. Sehr interessant.

Darrell Vesterfelt:

Ja, sehr interessant. Wir werden mehr Inhalte im Copyblogger-Blog zu diesem Thema haben, sobald wir auch ein bisschen mehr für euch recherchieren. Aber es ist definitiv etwas, das wir in naher Zukunft mit Erinnerungen erforschen werden, speziell weil ich denke, dass es helfen wird. Eine Erinnerung per E-Mail zu erhalten, funktioniert einfach nicht. Weil ich nichts über dich weiß, aber nicht den ganzen Tag in meinem Posteingang bin, aber ich bin in der Nähe meines Telefons und diese Push-Benachrichtigung ist wirklich riesig. Dies ist der einzige Vorteil von SMS gegenüber E-Mail. Etwas interessantes zu erkunden. Wenn Sie Gedanken oder Erfahrungen mit der Verwendung von SMS in Ihrem Unternehmen haben, besuchen Sie bitte copyblogger.com/ask. Wir werden Ihre Gedanken möglicherweise zu einer zukünftigen Episode veröffentlichen.

Darrell Vesterfelt:

Gut, als nächstes kommt dies von Social Media Today. Der Titel dieses Artikels lautet: Facebook Fügt Wikipedia-Wissensboxen in den Suchergebnissen hinzu. Ich weiß, dass du wirklich leidenschaftlich bist. Also lasse ich dich zuerst diesen nehmen und von dort aus gehen. Aber was bedeutet das konkret, wenn Facebook Wikipedia-Wissensfelder in Suchergebnissen hinzufügt?

Tim Stoddart:

Ich bin sehr leidenschaftlich über dieses Thema. Ich denke, die Menschen müssen darüber aufgeklärt werden. Weil diese großen Technologiefirmen diese neuen Funktionen sehr langsam einführen und nicht alles auf einmal tun. Sie kriechen es bis zu dem Punkt heraus, an dem man es kaum bemerkt, wenn es einmal passiert ist. Dies wird ein wenig Kontext für mich erfordern.

Tim Stoddart:

Was es in der Sucherfahrung aller bedeutet, wenn Sie auf Ihr Telefon gehen und eine Frage stellen und normalerweise Google auftaucht und ein sogenanntes Wissensdiagramm angezeigt wird, in dem die Antwort auf Ihre Frage bei Google nativ ist und normalerweise in a Große Schachtel. Das hält Sie bei Google. Vor Jahren, dem ganzen Sinn der Suchmaschinenoptimierung auf einer Website oder dem ganzen Sinn der Erstellung von Inhalten wie diesen, haben Sie im Wesentlichen Inhalte geschrieben, die eine Frage beantworteten. Auf diese Weise haben Sie sich das Recht verdient, diesen Klick vom Benutzer zu erhalten. Sie haben die Lösung für die Frage der Person bereitgestellt.

Tim Stoddart:

In diesem Fall macht Google immer mehr Verkehr, indem es diese Antwort direkt auf der Plattform und direkt auf Ihrem Telefon bereitstellt. Und es scheint, dass Facebook im Grunde das Gleiche tut. Wenn Sie jemand sind, der versucht, ein Publikum auf Facebook aufzubauen, oder wenn Sie Inhalte erstellen und diese Inhalte auf der Facebook-Seite veröffentlichen oder wenn Sie sie in einer Facebook-Gruppe veröffentlichen, finden Sie viele Möglichkeiten Informationen auf Facebook finden Sie in dieser Suchleiste. Es ist nicht ganz so verbreitet wie Google, da Google in erster Linie ein Suchwerkzeug ist. Dennoch suchen Menschen in Hunderttausenden von Fällen täglich auf Facebook nach Dingen, finden Inhalte, die andere veröffentlicht haben, und klicken dann durch diese Inhalte auf die Website einer anderen Person. Und das ist großartig für den Verlag. So lenken Sie den Traffic auf Ihre Website.

Tim Stoddart:

Aber jetzt ist die Wissensbox nativ auf Facebook. Wenn Sie also eine Frage auf Facebook suchen und in der Vergangenheit auf eine Website klicken, müssen Sie nirgendwo hingehen. Sie bleiben die ganze Zeit direkt auf Facebook. Sie verlassen nie die Plattform. Und was macht das? Das hält mehr Augäpfel und mehr Klicks auf Facebooks Anzeigen. Es ist nur eine weitere Möglichkeit für sie, Ihre Inhalte zu nutzen, um ihr eigenes Geschäft aufzubauen. Es ist gefährlich und sehr, sehr schwierig. Es ist wackelig und wir müssen es im Auge behalten.

Darrell Vesterfelt:

Copyblogger hat sich schon lange zu solchen Dingen geäußert. Sonia Simone hat 2015 einen Artikel mit dem Titel Digital Sharecropping geschrieben, die gefährlichste Bedrohung für Ihre Content-Marketing-Strategie. Und diese Art von ...

Tim Stoddart:

Wann war das?

Darrell Vesterfelt:

Dies geschah bereits vor 2015. Und das Auffälligste war, als Facebook vor Jahren seine Facebook-Werbekampagne und -Strategie startete. Jeder, den ich zu diesem Zeitpunkt kannte, baute große Facebook-Seiten. Wir hatten eine großartige Verteilung, um mit diesen Menschen zu kommunizieren. Und dann bemerkten wir eines Tages, dass die Verlobung immer weiter und weiter und weiter ging. Und Facebook hat Sie im Wesentlichen dazu gebracht, dafür zu zahlen, dass Sie das Engagement für das Publikum erhalten, das Sie aufgebaut haben. Wir haben viel darüber gesprochen. Dies ist ein riesiges Thema, das uns sehr am Herzen liegt. Wir haben sogar letzte Woche darüber gesprochen, eine Marke aufzubauen, die sich auf Ihrem eigenen Grundstück befindet. Verwenden Sie kein geliehenes Land wie Facebook, LinkedIn oder Google. Der Aufbau einer Marke mit einer E-Mail-Liste und Opt-Ins wie E-Mail oder SMS, von denen wir gerade gehört haben, ist wirklich wichtig.

Darrell Vesterfelt:

Das ist uns wichtig. Dies scheint ein weiteres Beispiel dafür zu sein, dass sie uns mehr Land wegnehmen, und es hat Wirkung. Ich denke, es ist nur interessant für uns zu sehen, dass diese kleinen Dinge unschuldig erscheinen.

Tim Stoddart:

Sehr subtil.

Darrell Vesterfelt:

... sehr subtil, sie summieren sich über einen bestimmten Zeitraum. Das hat Google also getan. Sie haben erwähnt, dass Google dies 2012 getan hat. Welche Auswirkungen hatte es? Ich denke, Sie sind schon eine Weile in der Suchmaschinenoptimierung tätig, aber welche Auswirkungen hatte es, als es das erste Mal geschah, und welche dauerhaften Auswirkungen hatte es, und welche ähnlichen Effekte können wir von Facebook erwarten? eine Zeit wie diese?

Tim Stoddart:

Es hatte enorme Auswirkungen, hatte absolut enorme Auswirkungen. Es ist wichtig zu bemerken, dass wir und ich über diese Dinge sprechen, bevor wir aufzeichnen. Wir haben uns vor Beginn der Aufzeichnung des Podcasts darüber ausgetauscht, wie jedes Mal, wenn diese Beispiele auftauchen, wir die Gelegenheit haben, darüber zu sprechen. Wir gingen hin und her und sagten: "Wird das überflüssig? Wie oft muss diese Nachricht gesagt werden, bis die Leute es satt haben, sie zu hören?" Wir haben uns nie entschieden. Wenn wir das immer und immer wieder sagen müssen, ist das okay. Wir werden es immer und immer wieder sagen, denn das Copyblogger-Ethos lautet: Bauen Sie Ihr eigenes Publikum auf. Bauen Sie jetzt Ihre Immobilie auf Ihrem eigenen Land. Jedes Mal, wenn wir Beispiele dafür sehen, können Sie darauf wetten, dass wir darüber berichten und darüber sprechen werden.

Tim Stoddart:

Um Ihre Frage direkter zu beantworten, hat Google definitiv die Anzahl der Zugriffe auf andere Websites beeinflusst. Keine Frage. Und wir sprechen von Millionen und Abermillionen von Verkehrstreffern. Vielleicht liegt es jedoch daran, dass ich nur ein kleiner Fan von Google bin. Sie waren nicht so das böse kapitalistische Imperium, das Facebook hat. Sie hatten schon immer ein wirklich gutes System, um sich selbst zu überprüfen und auszugleichen und sicherzustellen, dass die von ihnen durchgeführten Algorithmusaktualisierungen den Nutzern einen Mehrwert bieten, aber auch den Produzenten von Inhalten gerecht werden, die Google im Wesentlichen nutzt. Und es war ziemlich gut. Die Geschäftsbeziehung, die SEOs mit Google hatten, war relativ fair. Ich denke nicht, dass dies auch bei Facebook der Fall ist. Ich denke wirklich, dass der Aufbau eines Publikums auf Facebook wahrscheinlich das Gefährlichste ist, was Sie tun können.

Tim Stoddart:

Als Beispiel dafür haben Sie über diesen guten alten Köder und Schalter gesprochen. Und wir haben dies bereits in unseren Fragen und Antworten erwähnt, dem Wechsel, den Facebook nach dem Börsengang durchgeführt hat. Der Algorithmus sagte, dass etwa 20% der Personen, denen meine Facebook-Seite gefallen hat, den Inhalt sehen würden, den ich auf der Seite gepostet habe. Wenn ich also 100 Leute habe, denen meine Seite gefällt, und einen Artikel auf der Seite gepostet habe, würden es ungefähr 20 Leute sehen. Über Nacht ging dieser Prozentsatz von 1% auf 2% zurück. Wenn ich jetzt 100 Personen auf meiner Seite habe und diesen Artikel poste, werden ihn vielleicht zwei Personen sehen. Der Grund dafür ist, dass sie an die Börse gingen und Aktionäre bekamen. Jetzt müssen Sie Ihre Inhalte verbessern.

Tim Stoddart:

Es ist genau die gleiche Zeit, zu der der kleine Button auf Facebook kam, auf dem stand: "Boost this post". Also, Mann, ich muss vorsichtig sein, bevor ich darüber schimpfe, nur weil ich denke, dass es so wichtig ist, dass Content-Vermarkter wirklich, wirklich darauf achten. Aber glauben Sie mir, das wird Auswirkungen haben. Und das Verkehrsaufkommen, das von Facebook auf die Website eines unabhängigen Inhaltserstellers gelangt, wird kontinuierlich sinken.

Darrell Vesterfelt:

Also ein paar Dinge, die ich hier sagen werde; Natürlich sagen wir nicht, dass Google, Facebook und andere Plattformen wie diese schlecht für Ihr Unternehmen sind. Es ist nur wichtig zu verstehen, welche Rolle sie spielen. Ich denke, wir haben oft gesehen, dass Menschen die falsche Idee haben. Sie denken, dass ihre sozialen Plattformen einem anderen Zweck dienen als sie tatsächlich dienen. Sie denken, SEO dient einem anderen Zweck als es tatsächlich dient. Wir sagen natürlich nicht, dass Facebook und Google schlecht sind, aber sie sind schlecht für Sie, wenn Sie sie an der falschen Stelle Ihres gesamten Marketing-Trichters oder Ihrer Strategie platzieren. Aber diese müssen genau die richtigen Rollen spielen.

Darrell Vesterfelt:

Sie müssen eine großartige Website haben, die von Ihnen selbst gehostet wird. Sie müssen Leute haben, die sich für Ihre E-Mail-Liste entscheiden, weil niemand jemals Ihre E-Mail-Liste stehlen wird. Google wird niemals eines Tages sagen, oder Yahoo oder Bing oder wer auch immer diese E-Mail-Dienstanbieter hostet, sie werden nicht sagen: "Oh, wir werden nur 80% der E-Mails zustellen." So funktioniert E-Mail einfach nicht, und meiner Meinung nach wird es auch nie so funktionieren. Wenn Sie ein Publikum besitzen, ist E-Mail wirklich die einzige Möglichkeit, ein Publikum zu besitzen. SMS könnte sich einschleichen, Tim, je mehr wir darüber reden und dort Gespräche führen. Dies sind jedoch wichtige Tools, die Teil Ihres Geschäfts sein sollten, aber stellen Sie sicher, dass sie die richtigen Rollen spielen.

Darrell Vesterfelt:

Zweitens geht es in diesem Artikel um die Möglichkeit, dass neben dem, was wir jetzt wissen, faktengeprüfte Informationen ein Trend sind, bei dem gefälschte Inhalte in das Ethos aufgenommen werden. Ich möchte sagen, dass dies die positive Seite von Facebook ist, wenn solche Dinge passieren. Es wird echtes Wissen neben etwas geben, das sein könnte. Ich möchte diesen Begriff nicht verwenden, sondern falsche Nachrichten oder Informationen. Ich zögere wirklich, dieses Wort zu verwenden. Ich denke jedoch, dass dies ein Vorteil ist, aber es wird auch einigen Endbenutzern schaden, die Inhalte außerhalb der Facebook-Plattform veröffentlichen.

Tim Stoddart:

Es ist eine große Unterscheidung zu treffen, und ja, wir können dieses Konzept schließen, dass ich keine asozialen Medien bin. Ich glaube auch nicht, dass du es bist. Sie müssen nur die Rolle verstehen. Sie möchten soziale Medien nutzen, um Ihr Publikum aufzubauen. Lassen Sie sich von Social Media nicht dazu nutzen, Augäpfel für sich selbst zu stehlen. Investieren Sie zuerst in sich selbst, investieren Sie in Ihre Website, nutzen Sie soziale Medien, um den Verkehr auf Ihre Website zu lenken, damit Sie Ihr Publikum aufbauen und besitzen können. Sie sind großartige Werkzeuge, aber genau das sind sie. Es ist ein Werkzeug. Es ist kein sicherer Hafen. Es ist etwas, das Sie verwenden müssen, um in sich selbst zu investieren. Also wirklich große Auszeichnung, Darrell, ich bin froh, dass Sie diesen Punkt gemacht haben.

Darrell Vesterfelt:

Ich denke, das ist nur ein Beispiel. Ich denke, Facebook versucht wirklich, diesen Krieg der Fehlinformationen zu führen. Sie haben viel Schwachsinn dafür bekommen. Sie wurden vor dem Kongress darüber gerufen. Sie wurden vor anderen Regierungen darüber gerufen. Aber das ist eine große Sache, für die sie versuchen zu lösen. Daher denken sie möglicherweise nicht einmal an vorderster Front, dass wir versuchen, Klicks von anderen Veröffentlichungsquellen wegzuziehen. Sie versuchen nur, das Problem zu lösen, das sie hier haben. Dies wirkt sich wiederum auf Verlage und andere Orte aus, die Inhalte veröffentlichen.

Darrell Vesterfelt:

Dies ist nur ein großartiges Beispiel dafür, dass Facebook zuerst Facebook und dann Sie als zweites bedienen wird. Selbst wenn wir nur sagen: "Facebook ist böse, und Facebook tut dies absichtlich, und Facebook versucht nur, Facebook im Auge zu behalten." Und wir gehen einfach auf die andere Seite des Spektrums und sagen: "Auch wenn Facebook nur versucht, dieses Problem zu lösen, ist dies das einzige, was sie versuchen, Facebook dient zuerst Facebook." Es dient nicht zuerst Ihrer Marke. Es dient nicht Ihrer Website, Ihrer E-Mail-Liste, Ihren Wachstumszielen, Ihren Marketingzielen. Es dient sich zuerst.

Aus diesem Grund muss man sich dessen bewusst sein, auch wenn man vielleicht die andere Seite des Spektrums spielen und sagen möchte: "Sie tun dies vielleicht nur, um ihre eigenen Probleme zu lösen." Aber selbst in diesem Fall, selbst im besten Fall eines Artikels wie diesem, sind sie immer noch nicht hier, um Ihrem Unternehmen zu dienen, und es kann Auswirkungen auf Sie haben, wenn Sie sich zu stark auf eine dieser Plattformen stützen.

Tim Stoddart:

Stimme vollkommen zu. Gut gesagt.

Darrell Vesterfelt:

Alles klar, mach weiter. Dies ist kein Artikel, sondern eher ein Werkzeug, über das Sie und ich seit einigen Monaten sprechen. Ich weiß es seit ungefähr anderthalb Jahren. Es heißt Substack. Und Substack ist ein Tool für Sie, um einen kostenpflichtigen Newsletter zu erhalten. Es ist eine sehr einfache Benutzeroberfläche, eine sehr einfache Erfahrung, bei der Sie einen Newsletter für eine Gruppe von Personen veröffentlichen können, die Sie dafür bezahlen können. Und es ist alles in dieser einen Software enthalten. Sprechen Sie also ein wenig über Substack und Ihre Aufregung darüber und insbesondere über den bezahlten Newsletter als Ganzes.

Tim Stoddart:

Sicher. Wie Sie sagten, ist dies kein Artikel, den wir haben. Dies ist nur ein Gespräch, das ich gerne mit Ihnen und mit dem Publikum führen würde. Ich habe vor anderthalb Jahren zum ersten Mal von Substack gehört. Ich denke zur gleichen Zeit, einer der Gründer, sein Name ist Hamish McKenzie, ich hatte ihn in meinem persönlichen Podcast. Und wir hatten ein wirklich tolles Gespräch darüber, was sie versuchen, um eine Monetarisierungsmethode für Inhaltsersteller zu erstellen.

Tim Stoddart:

Das Gespräch, das ich gerne führen würde, ist, denke ich, dass wir in Copyblogger und in den E-Mails, die wir häufig beantworten, viele Fragen zu Menschen bekommen, die gerne Inhalte erstellen, sich aber nicht unbedingt sicher fühlen, Produkte zu erstellen. Das andere Ende könnte sein, dass sie Inhalte erstellen, aber vielleicht drücken sie nur ihre eigenen Ideen aus. Es ist nicht so, dass sie notwendigerweise Inhalte rund um einen Service oder Inhalte rund um ein bestimmtes Produkt erstellen. Sie bloggen nur oder schreiben über ihren Tag oder erstellen einen kuratierten Newsletter darüber, wer was weiß.

Tim Stoddart:

In diesem Fall finden wir viele Beispiele von Menschen, die großartige Schriftsteller sind, großartige Geschichten erzählen und ein großartiges Publikum aufbauen, aber nicht unbedingt die Möglichkeit haben, dieses Publikum für die Monetarisierung zu nutzen, da es für ein Produkt keine gute Passform gibt. In diesem speziellen Fall freue ich mich sehr über die Idee und die Idee, dass die Leute immer mehr bereit sind, ein paar Dollar pro Monat zu zahlen, um einige ihrer Lieblingsautoren und einige ihrer Lieblingsersteller von Inhalten zu unterstützen und zu abonnieren.

Tim Stoddart:

Ich denke, das ist gut für die Autoren. Ich denke, das ist gut für den Journalismus, weil ... Dies ist ein separates Gespräch, aber als Gesellschaft müssen wir herausfinden, wie wir den unabhängigen Journalismus ein bisschen besser unterstützen können, nur weil das werbefinanzierte Modell eindeutig einige Probleme verursacht . Aber ich denke, es ist auch gut für Leute, die nicht unbedingt einen Service haben, den sie verkaufen möchten, oder nicht unbedingt ein Produkt haben, das sie verkaufen möchten. Sie möchten nur dafür bezahlt werden, dass sie den Inhalt selbst erstellen. Auch dies ist nur ein Gespräch. Ich freue mich darüber. Ich denke, das wird im nächsten Jahr, zwei bis fünf Jahre, wirklich Gestalt annehmen. Ich möchte deine Gedanken hören, Darrell.

Darrell Vesterfelt:

Ja, ich stimme zu. Ich denke, bezahlte Newsletter sind ... Ich habe viele Meinungen [Übersprechen 00:25:02]. Mit Newslettern begann das E-Mail-Marketing. Es war wie das Ethos von allem. Wir versenden einen Newsletter. Dann wurden Newsletter wirklich langweilig, weil alle einen Newsletter machten. Niemand sagte etwas Interessantes. Das stimmt nicht, nicht jeder, aber die meisten Leute sagten nichts Interessantes. Und Newsletter haben ein Stigma. Es gibt ein Stigma, dass Newsletter langweilig sind. Ihr Newsletter ist mir eigentlich egal.

Darrell Vesterfelt:

Dann haben Leute wie Brian Clark begonnen, die Idee des Newsletters neu zu beleben. Es gibt viele andere, wie The Hustle, The Dispatch und Morning Brew, die das Ethos der Newsletter wieder geändert haben. Und so denke ich, dass es ein interessantes Gespräch wird. Wenn wir etwas über Brian Clark wissen, steht er bei vielen dieser Gespräche an vorderster Front, weil er ständig darüber nachdenkt, was als nächstes kommt. Und so sind Dinge wie Further, die er schon lange macht, super wichtig.

Darrell Vesterfelt:

Ich mag die Idee von Substack, aber hier ist mein Problem mit Substack: Ich weiß nicht, warum ich wieder einen Newsletter über eine Marke erstelle, bei der ich kein anderes Marketing betreiben kann. Ich denke, Substack wird ein Problem haben, wenn andere E-Mail-Dienstanbieter wie MailChimp und ConvertKit und ActiveCampaign Substack sehen und sagen: "Eigentlich brauchen wir eine Lösung, bei der unsere Benutzer eine kostenpflichtige Version ihres Newsletters haben und diese versenden können an einen bestimmten Teil ihres Publikums, den sie bereits über einen langen Zeitraum aufgebaut haben. "

Darrell Vesterfelt:

Ich finde es wirklich toll. Ich habe sogar im Kopf viele Ideen zu bezahlten Newslettern. Sie und ich haben alleine darüber gesprochen. Ich finde es wirklich großartig, weil ich denke, dass es für einen Autor oder einen Herausgeber von Inhalten eine sehr einfache Möglichkeit ist, ihre Inhalte sofort zu monetarisieren. Ich habe einigen meiner Kunden geholfen, einen kostenpflichtigen Newsletter zu starten. Ich denke es ist wirklich wichtig. Ich habe sogar einige Freunde, die Substack benutzt haben und es geliebt haben, weil es einfach so einfach ist.

Tim Stoddart:

Sehr leicht.

Darrell Vesterfelt:

Mein Problem ist nur das: Sobald diese anderen größeren Anbieter davon erfahren, weiß ich nicht, was der Vorteil von Substack sein wird, da es tatsächlich sehr nachteilig ist, wenn Sie ein Publikum in Substack haben, aber dann Sie Ich versuche auch, andere Produkte mit einem E-Mail-Dienstanbieter wie MailChimp oder ConvertKit zu verkaufen.

Tim Stoddart:

Ja, wieder nur interessant, sehr interessant zu sehen, was passieren wird. Ich denke, ein wirklich guter Vergleich, und das ist ein bisschen von der Wand, aber ich habe viel darüber nachgedacht, Streamer. Ich bin mir sicher, dass die Leute, die dies hören, mit Twitch vertraut sind. Dies ist eine Möglichkeit für PC-Spieler und Videospiel-Spieler, im Grunde genommen Leute, die Inhalte über Videospiele erstellen, Abonnenten aufzubauen und ihre Lieblingsabonnenten oder ihre Lieblingsspieler zu bezahlen fünf Dollar im Monat, nur um sie zu unterstützen. Und was Sie tun, Sie unterstützen den Inhalt, aber Sie unterstützen auch ihre Persönlichkeit. Sie unterstützen die zusätzliche Personalisierung, die sie beim Streamen mit sich bringen.

Tim Stoddart:

Ich denke, was insbesondere Substack versucht, ist, es so zu gestalten, dass die Inhaltsanbieter selbst mehr als nur einige Informationen auf einer Seite sind. Du bist es. Es unterstützt Sie als Person und die Botschaft, die Sie der Welt vermitteln möchten. Ich denke, sie sind wahrscheinlich die Ersten. Aber ich bin bei dir, Darrell. Ich denke, irgendwann wird die Landschaft bis zu dem Punkt aufholen, an dem immer mehr Menschen auf diese Weise ein Online-Geschäft aufbauen. Immer mehr Unternehmen und immer mehr Produktentwickler werden noch einfachere Lösungen finden, um Menschen beim Aufbau zu helfen diese Funktionalität zum Erstellen einer Abonnentenbasis.

Darrell Vesterfelt:

Hier ist meine Vorhersage. Ich gehe davon aus, dass ich keinen großen E-Mail-Dienstleister kenne, der kostenpflichtige Newsletter anbietet, wie dies Substack gerade tut.

Tim Stoddart:

Ich glaube nicht, dass es welche gibt.

Darrell Vesterfelt:

Ich gehe davon aus, dass in den nächsten sechs Monaten einige E-Mail-Dienstleister diese Art von Dingen anbieten werden, was den Wettbewerbsvorteil von Substack verringern wird. Weil Substack der erste war, der auf den Markt kam, und das finde ich wirklich großartig. Ich glaube, sie haben einen Bedarf gesehen. Sie haben etwas gesehen. Wenn Sie als Erster auf den Markt kommen, sind Sie nicht das beste Tool. Wenn sie keine anderen Marketinglösungen wie ConvertKit und MailChimp sowie diese anderen Anbieter anbieten, werden sie wahrscheinlich einige Probleme haben, wenn jemand wie ConvertKit die Daumen drückt, weil wir love ConvertKit bietet eine Lösung wie diese, bei der Sie so viele weitere Dinge tun können. Erstellen Sie beispielsweise eine schöne Zielseite und verbinden Sie sie dann mit einem kostenpflichtigen Newsletter. Aber auch dann wirklich leistungsfähige Automatisierungen im Backend einrichten, um Events und Produkte und andere Dinge zu verkaufen, die super wichtig sind.

Darrell Vesterfelt:

Das ist also meine Vorhersage. Ich gehe davon aus, dass diese Leute Substack bereits ein wenig beschnüffelt haben und dass es Tools geben wird, die wir bereits täglich in unseren Unternehmen verwenden, um mit bezahlten Newslettern zu experimentieren, vielleicht auch weiter Zusätzlich zu unseren kostenlosen Newslettern oder unseren kostenlosen E-Mail-Marketing-Bemühungen.

Tim Stoddart:

Ja. Und das ist das Unbekannte, oder? Denn was Substack bietet, ist einfach; Sie verwenden Ihre kostenlosen Inhalte, um einen kostenpflichtigen abonnementbasierten Newsletter zu erstellen. Aber was ist mit den Leuten, die ein bisschen raffinierter sind? Was ist mit den Leuten, die möglicherweise bereits einige Automatisierungen eingerichtet haben? Was ist mit den Leuten, die möglicherweise einen Kurs oder ein digitales Produkt haben und zusätzlich ein abonnementbasiertes Modell erstellen möchten? Das können wir jetzt nicht machen. Sie müssen immer noch mehr als einen Anbieter haben.

Tim Stoddart:

Ich freue mich darauf, dass dies geschieht, denn als ich dieses Gespräch eröffnet habe, freue ich mich über die Idee, dass Inhaltsanbieter ein zusätzliches Tool in ihrer Toolbox haben, um Geld zu verdienen. Aber seien wir einfach ehrlich, es gibt einige ziemlich versierte Vermarkter da draußen. Und es gibt Leute, die zusätzliche Funktionen wünschen, die es möglicherweise nicht gibt ... Ich meine, ein gutes Beispiel für Substack, Sie können es nicht einmal auf Ihrer eigenen Domain hosten. Es muss immer noch copyblogger.substack.com sein, wenn wir es tun wollten. We can't own the rights to the domain, which we don't need to go down that rabbit hole again. But in my view, that's a problem. I'm excited to see it. I'm optimistic about the future of this model. I'm be watching to see if your prediction comes true.

Darrell Vesterfelt:

Also what I think is cool, just one last thought here, and we'll move on to our question this week from Ryan in Sacramento, is that the market sets the success of something like this too, right? Shitty newsletters aren't going to last in the paid market because people are just not going to, say, either subscribe and paying for them, or they're not ever going to become popular.

Darrell Vesterfelt:

What I do like about Substack, and I hope that my prediction does come true as well, and I hope that there is some level of marketplace, but with Substack, [inaudible 00:31:52] Substack discover and I can see the ones that are the cream of the crop. I can see the best newsletters are basically this ranking system where they say, "Hey, here are the top 20 paid newsletters on our system right now. And you're like, "Oh, there's some about sports. There's some about politics. There's some about religion. There's some about health and fitness." Like, "Oh, I didn't know about these."

Darrell Vesterfelt:

And so there is an added benefit there too where you can say, "Hey, if you do good at this, people are going to find if you market it well, if you write the content well." You actually get paid for the same amount of work, whether it's 100 people subscribed or 1000 people subscribed, or 20,000 people subscribed. I think that's what's really cool about this model is the cream rises to the top. The market sets the expectation for, if this is good or not. If it's not good, it's just not going to last. If it is good, in theory, it's going to grow and become bigger, and you're rewarded for creating good content in the system too. So I really like that piece of it as well.

Tim Stoddart:

Ich auch. Love it.

Darrell Vesterfelt:

All right, we're going to take a quick break and come back for our question of the week. This episode is brought to you by ConvertKit, an email marketing and audience building tool for creators. I love ConvertKit, Copyblogger loves ConvertKit. It's the tool that we use for our email marketing efforts. ConvertKit is a tool that will help you turn your side hustle into a career, help you find your niche and help you inspire people through email marketing. It's a great tool. We love using it.

Darrell Vesterfelt:

With ConvertKit, you can easily share your ideas by creating landing pages to opt into your audience. You can connect with your people, even tools with automation that will help you earn an income. Are you ready to start your next creative project for free? Check out ConvertKit today at copyblogger.com/convertkit.

Darrell Vesterfelt:

Gut. The question of the week this week comes from Ryan in Sacramento. And Ryan says, "I've been spending a lot of time and effort in podcasting writing content. I'm 40 episodes into my podcast, and I've been writing consistently for over a year. I have 4,500 people about on my email list, but I can't seem to get any sales and get the tipping point to go full time in my business. What am I doing wrong?

Tim Stoddart:

You know the answer to this, Darrell. Komm schon.

Darrell Vesterfelt:

Ich mache. You go first.

Tim Stoddart:

I mean, I've known a few people who have come right out the gate and had success selling products after a year of podcasting. Well, forty-some episodes, you said, so if you're doing it once a week, that's about a year. That's great, and good job on the consistency and keep going. Because it's going to realistically take a little bit longer than that. I mean, I've been at this for 10 years, even at this a little more than 10 years. And the hard truth is, it hasn't been... The first five years were hardly getting anywhere. Year six, seven, you start to get some confidence like, "Okay, this could be a real thing."

Tim Stoddart:

Realistically speaking, it's not until like year 9, 10 that I personally started seeing that real shoot up success in terms of the sales that equate to the audience that I've built. So my simple advice to you, Ryan, is keep going, brother, you're doing great, but you got some work ahead of you.

Darrell Vesterfelt:

Yes, I want to echo that as well. I completely agree. We had a great episode, maybe 15 or 20 episodes with Matt Ragland talking about his YouTube channel.

Tim Stoddart:

Korrekt.

Darrell Vesterfelt:

And what Matt talked about in that episode really stuck with me. The title of the episode is: Consistency Will Take You Further. I think that's really true. Matt was YouTubing for years. I mean, literally years before he saw any success. And then one day it happened, and there's a tipping point, and it just started to build faster and faster and faster and faster. That tipping point for him, I believe, is somewhere around the 70 published videos to his YouTube channel. And he had tried podcasting before that, and it didn't work. He tried writing content before that, and it didn't work. He kept trying, he kept going until it did work.

Darrell Vesterfelt:

So I will say there is something about consistency. And it's like compounding interest. Over a period of time, doing the things right over a longer period of time, you're going to eventually see an uptick and it's going to uptick incrementally faster than it does in the first part of your investment period. This is true for investing. Like the first 10 years of your investing... I forget these stats, but $5 a week, or $5 a month from the time you're 20, from 20 to 30, it's like you're making no money. But then from the later part of that interest period, things just go like a hockey stick up really fast. And the idea is that the more time you invest in something like this, the more results you're going to see. I will say that's very true.

Darrell Vesterfelt:

However, the other side of that is, if you're not making a good investment, you're not going to see any positive results. So you have to be doing the right things as well. From what I'm seeing, Ryan, from your question is, number one, you are writing, you've been doing it for over a year. Congratulations you're doing that. You have to show up consistently. That is the first key, period; showing up consistently over a period of time. Tim does this better than almost anybody that I know. No matter what a podcast episode is coming out that week, I'm not as good at the consistency piece.

Tim Stoddart:

Thanks, brother.

Darrell Vesterfelt:

But Tim's really good at it. I admire him for that. He's been, what are you? Eighty-some episodes into your podcast now?

Tim Stoddart:

No, 97.

Darrell Vesterfelt:

97, almost at 100.

Tim Stoddart:

Yeah, which is funny because Seth Godin has this thing where he only comes on shows if they do 100 podcasts. And that's the only reason I started it, because I knew if I could do one a week for three something years and get to 100, I could reach out to him and have him on my podcast. So I'm three weeks away and it's literally taken me three and a half years.

Darrell Vesterfelt:

Ich mag das. That's number one. Number two is, if you're trying to monetize your audience, I get this problem more than anything else, you have to learn to sell. And people are afraid to sell because they're afraid of losing their audience. Und das ist ein Problem. I don't know if this is what Ryan is struggling with specifically, but I know a lot of people on this frame, they've worked really hard to get the 4,000 or 5,000 subscriber mark.

Darrell Vesterfelt:

I just had a conversation with a potential client earlier this week. He said, "I've been doing this for years. I'm an expert in my industry. My services business is going really well. I'm an expert. I help really big brands, I do really big stuff. But I can't sell any of my courses." I asked him, first question, "How many times have you sent emails, specifically, selling your courses?" Said, "Never, I just mentioned it in my newsletter." And I said, "That's not selling." It's not selling when you just passively mention your courses in your newsletter or your products in your newsletter. So learning to sell is a really important piece.

Darrell Vesterfelt:

I'm really excited to announce that in July, myself and Sonia Simone are teaching an entire workshop and then paid masterclass about learning to sell via writing. We're going to teach you how to write sales pages, teach you how to write via email during a launch. So this is going to be really exciting because Sonia has been doing it for years. I've been doing it for years. So you have to learn to sell. You have to have the courage that some people aren't going to like the fact that you sell, but those people aren't a part of the bigger picture. If you're trying to build a business, you have to learn how to sell.

Darrell Vesterfelt:

Here's another thing I'll say, is some people often say to me, and this is a little bit more mental game than it is anything else. Some people say, "I just don't want to come across as a bad person when I sell."

Tim Stoddart:

You are sleazy or [crosstalk 00:39:16]

Darrell Vesterfelt:

You're sleazy or [inaudible 00:39:17]. I say, "Well, are you a bad person? Are you a sleazy person?" They're like, "No, of course, I'm not." Like, "Great." How can you possibly become something that you're not when you send an email asking somebody to buy your course?" Trust in who you are, trust that you're a good person, and just market as a good person. You don't have to use the sleazy tactics you see other people use. But don't be afraid of it.

Darrell Vesterfelt:

I think sometimes we use that excuse as a fear not to sell because, "Oh, I don't want to become that person." OK großartig. Then just don't. Don't use sleazy sales tactics. Don't use pushy marketing tactics. Be yourself, but you have to learn to sell. You have to learn to be direct and ask for a sale. And also there are some amazing, simple automations that you can do with email marketing, especially if you're ConvertKit customer, we'll drop them in again here, where you can allow people to opt-out of sales messages if they're not interested. And so then they can just get the good content from you going forward.

Darrell Vesterfelt:

There are some really great things that we've talked about in past master classes about just simple strategies where you can learn to sell and you can learn to sell more confidently, and that has to be a huge part of it as well. Tim, any other thoughts?

Tim Stoddart:

Ja. So the deeper we go into this, Ryan, I appreciate you for being vulnerable and asking the question, regardless, because the short obvious answer is, keep going, work harder. It takes longer than a year, but it goes a little deeper than that. I'm reminded of two things. One, if you read the newsletter that I published last Friday, I have a closing thought at the end of every newsletter. And the closing thought was, "I want you to meditate this weekend on ways that you could be more forthcoming with your sales, because there's a difference between building an audience and building a business." And that's something that we really believe in. You have to make money, you have to monetize. And so I think it's great, Ryan, that you're actively thinking about that.

Tim Stoddart:

Then second, when you brought up ConvertKit, I guess it was two weeks ago. I shared with my team an article that Nathan wrote, where it says, "Endure long enough to succeed." I can't remember the exact title.

Darrell Vesterfelt:

I think your boy got a shout out on that one.

Tim Stoddart:

Who's that?

Darrell Vesterfelt:

Me.

Tim Stoddart:

"Ja wirklich?"

Darrell Vesterfelt:

Yeah, I did come up with that title. We were sitting in a maybe a Chipotle... No, we were sitting in a Chipotle in Denver when you posted that article.

Tim Stoddart:

No way.

Darrell Vesterfelt:

Ja.

Tim Stoddart:

Oh my God, that is so funny. Because I shared that article with my team. We have a side project, it's a membership site that we've been working on for a long time. And the fact of the matter is the sales trickle in. Like one a day, two a day, and it's all very positive. But if it were that easy for everybody to just launch a membership site and then overnight have 1,000, 2,000, 10,000 members, everybody would do it. So the trick is that you just have to endure, you have to keep enduring, you have to keep waking up every day, and do that next right thing.

Tim Stoddart:

And if you do that over the course of a couple of years, maybe five years, maybe 10 years, there are no promises in life but I feel really, really, really confident about your chances to have a really successful business, Ryan. So keep going, brother.

Darrell Vesterfelt:

Der Artikel hieß eigentlich Endure Long Enough, um bemerkt zu werden. Ich denke, es ist ein wirklich großartiger Artikel. Wir werden einen Link dazu in die Shownotizen setzen. Es ist ein wirklich großartiger Artikel, ich denke es ist wirklich wichtig. Aber das Wesentliche ist, dass Nathan am Anfang des Artikels eine Frage stellt und sagt: "Wie viele großartige TV-Shows haben Sie in der dritten Staffel oder später entdeckt?"

Tim Stoddart:

Und er spricht auch über die Hardcore-Geschichte, die einer meiner Lieblings-Podcasts ist. George Carlin machte vier Jahre lang Hardcore-Episoden, bevor ich überhaupt davon erfuhr. Und jetzt ist es mein Lieblingspodcast.

Darrell Vesterfelt:

Eine Sache, die mir in den Sinn kommt, ist ein Mantra, das ich in meinem eigenen Leben habe: Es endet nur dann, wenn dies das Ende der Geschichte ist. Ryan, wenn dies das Ende der Geschichte ist, wenn Sie morgen Episode 41 nicht veröffentlichen und es das Ende der Geschichte ist, dann haben Sie versagt. Aber Erfolg könnte in Folge 67 kommen. Und wie wütend wären Sie, wenn Sie mit 41 aufhören würden, wenn Sie wüssten, dass der gewünschte Erfolg mit 67 kommen würde? Es ist die ganzen drei Fuß von Gold-

Tim Stoddart:

Drei Fuß von Gold entfernt. Das wollte ich sagen.

Darrell Vesterfelt:

Die drei Fuß von Gold entfernt. Du weißt es einfach nicht. Wie oft haben Menschen aufgegeben, bevor sie den Erfolg finden? Weißt du was, Ryan? Es könnte Episode 410 sein, aber wenn Ihr zukünftiges Selbst mit Ihrem gegenwärtigen Selbst sprechen und sagen könnte: "Der Erfolg, den Sie wollen, kommt, Sie lernen, Sie wachsen." Jede Episode, die Sie machen, ist wichtig. Jeder Artikel, den Sie schreiben, ist wichtig. Jedes Mal, wenn Sie versuchen zu verkaufen und es nicht so läuft, wie Sie es möchten, ist es wichtig, das Portfolio des Erfolgs in Ihrem Leben aufzubauen. Würdest du weitermachen?

Darrell Vesterfelt:

Ich denke, Menschen, die die Fähigkeit haben, in der Zukunft zu denken und diesen Erfolg zu sehen und dann dieses zukünftige Selbst im gegenwärtigen Moment mit ihnen sprechen zu lassen, um weiterzumachen und weiter zu schaffen und weiter zu lernen und weiter zu versuchen und keine Angst vor dem Scheitern zu haben, sind es Die Menschen, die Erfolg sehen, kommen tatsächlich schneller. Ich denke, dass Lernen auch ein großer Teil davon ist, weil es Leute gibt, die dies vor Ihnen getan haben, Ryan, und ihnen Fragen stellen. Rufen Sie sie an, senden Sie ihnen eine E-Mail, hören Sie Podcast-Episoden darüber, wie sie nach 40 Episoden oder nach 4.500 Abonnenten keine Ergebnisse gesehen haben. Hören Sie zu und lernen Sie und versuchen Sie, nicht in die gleichen Grubenlöcher zu fallen, die andere Menschen gemacht haben, und Sie können auch einen Teil dieses Erfolgs verkürzen.

Tim Stoddart:

Dieses Gespräch hat mich zu einem echten Hype gemacht, Darrell.

Darrell Vesterfelt:

Gleich. Es gibt keine Hacks. Das ist der einzige Hack. Der einzige Hack ist das Lernen. Wir haben letzte Woche über Hacks gesprochen. Der einzige Hack, den Sie tun können, um schneller zum Erfolg zu gelangen, ist das Lernen. Bildung, Lesen, Hören, Ansehen von YouTube-Videos.

Tim Stoddart:

Trainieren.

Darrell Vesterfelt:

Sei so verdammt besessen vom Lernen, dass du nicht mehr weitermachen kannst. Als ob das das einzige wäre. Und das, was ich am Internet liebe, ist, dass es das Lernen so viel einfacher macht. Es ist wirklich der große Ausgleich. Tim, ich bin ein Kind aus einem Wohnwagenhaus. Du bist ein Kind aus Philadelphia, unsere Familien hatten nicht viel. Aber das Internet ermöglichte es uns, wahrscheinlich in einigen der dunkelsten Momente unseres Lebens individuell zu lernen.

Tim Stoddart:

Oh ja.

Darrell Vesterfelt:

... an einem Ort, an dem wir jetzt die Art von Menschen werden könnten, die wir werden wollen, und die Art von Unternehmen haben, die wir haben wollen. Und das einzige, was uns auszeichnete, war das Lernen.

Tim Stoddart:

Lernen.

Darrell Vesterfelt:

Und das ist das Letzte, was ich dir diese Woche hinterlassen werde, Ryan. Danke, für ihre Frage. Tim, danke, dass du bei mir bist. Auch das ist großartig. Ich habe viel Spaß in diesem neuen Format.

Tim Stoddart:

Ich auch, das ist eine tolle Zeit. Ein Mal noch. Vielen Dank an alle, die E-Mails gesendet und einige Bewertungen im Podcast hinterlassen haben. Sie sagen, dass Sie das Format lieben. Das war neu für uns. Und ehrlich gesagt waren wir optimistisch, dass es gut aufgenommen wird, aber wir waren uns nicht ganz sicher. Zu wissen, dass ihr wirklich viel davon habt, bedeutet viel. Wir haben viel investiert. Also vielen Dank.

Tim Stoddart:

Wenn Sie sich für diesen Newsletter anmelden möchten, gehen Sie einfach zu copyblogger.com. Offensichtlich ist das Anmeldeformular überall. Wir versenden es jeden Freitag und dann ist dies wahrscheinlich der einfachste Weg, um über alle aufregenden Ankündigungen, die wir haben, auf dem Laufenden zu bleiben. Yo, schätze es, Mann, mein Vergnügen.

Darrell Vesterfelt:

Bis nächste Woche, alle zusammen.