Eine Einführung in Blockchain-Finanzierungsmodelle jenseits von ICOs

Veröffentlicht: 2019-06-03

2017 war das Jahr, in dem Blockchain erstmals die Investmentwelt betrat.

Die vorherrschende Situation der Verwirrung über die Echtheit von Blockchain-Projekten hat die Technologiebegeisterten dazu verleitet, die Angelegenheit selbst in die Hand zu nehmen und ihr eigenes Finanzierungsmodell zu schaffen, um eine gewisse Zugkraft bei der Einführung der Dezentralisierung zu initiieren.

Diese Notwendigkeit, eine neue Klasse von Investoren an Bord zu holen, ist das Konzept von Initial Coin Offering (ICOs) . Ein Modell, das 2017 zu einem großen Hit wurde, wobei die Finanzierungsrunden jetzt neue Höhen erreichen.

Ende 2017 und Anfang 2018 hatten ICOs nun einen Punkt erreicht, an dem die Branche nun Vergleichslinien passierte und in Frage stellte, ob ICOs Venture Capital-Finanzierungsrunden ersetzen .

Im Jahr 2018 sahen wir jedoch einen leichten Rückschlag bei der ICO-Einführung auf dem Markt, in Bezug auf das Bild, das sich jetzt in den Vordergrund stellte – ein Bild von Betrug bei der Finanzierung der Bitcoin-Entwicklung . Der Markt stieg jedoch weiter, selbst als der Vorwurf des Betrugs ihn umgab, mit nur einem leichten Rückgang. Etwas, das die Leute nun dazu brachte, sich zu fragen, ob es sich noch lohnt, in ICOs zu investieren .

Es kam 2019 und wir sahen, wie neue Arten von Blockchain-Finanzierungsmodellen in die Branche kamen – die versprachen, Blockchain-Unternehmern und -Investoren dabei zu helfen, mit mehr Selbstvertrauen in die Welt der Dezentralisierung einzusteigen. Diese Modelle wurden bald zu den bekanntesten nicht-traditionellen Finanzierungsmodellen, die heute auf dem Markt operieren.

In diesem Artikel stellen wir Ihnen die Welt der Blockchain-Finanzierungsarten vor , die sich jetzt langsam von Initial Coin Offerings entfernen und darüber hinausgehen. Denn an der Nachfrage nach Blockchain-Förderungen mangelt es keineswegs, wenn überhaupt, die Dezentralisierungsreichweite, die finanziert wird, nimmt nur zu. Mit der Frage – werden Investitionen in Kryptowährung und Blockchain-Startups weiter steigen oder stagnieren? Eine Antwort in Ja.

Kategorien nach gesammeltem Betrag

Aber da der gesamte Blockchain-betriebene Finanzierungsprozess mit ICOs konzipiert wurde, werden wir ihn nicht aus der Liste der Arten von Blockchain -Finanzierungsmodellen streichen . Genauso wie wir es in unserem Blockchain-Leitfaden für Unternehmer nicht ausgeschlossen haben .

Auf geht's.

Die Top-Blockchain-Finanzierungsmodelle

Arten von Blockchain-Finanzierungsmodellen

A. Initial Coin Offerings (ICOs)

Das Konzept ist das erste, das die Finanzierung durch das Blockchain-Ökosystem unterstützt. Das Modell, das hauptsächlich auf der Grundlage von Whitepapers arbeitet, lädt Investoren ein, ihr Geld in das dezentrale Projekt gegen Kryptocoins zu investieren, von dem erwartet wird, dass es in der kommenden Zeit zunimmt – und damit das Geld der Investoren erhöht und das eliminiert müssen erklären, wie ICOs funktionieren .

B. Initial Exchange Offerings (IEOs)

Zustand des IEO-Marktes

Als eine der ICO- Blockchain-Finanzierungsarten , die der ICO am ähnlichsten sind , liegt der Kern von IEOs im Grundkonzept des Initial Coin Offering – mit dem einzigen Unterschied, dass im Gegensatz zu ICOs, wo die gesamte Finanzierungsrunde und ein Ereignis auf der Plattform stattfinden Unternehmenswebsite, geschieht dies an der Krypto-Währungsbörse.

Die Krypto-Börsen sollen eine Plattform entwickeln, auf der der Entwicklerpool sein Token prägt und an die einzelnen Mitwirkenden gegen Fiat oder eine andere Kryptowährung verkauft.

Die primäre Antwort darauf, wie sich IEO von ICO unterscheidet , ist, dass die Investoren ihre Kryptowährung nicht an einen Smart Contract senden müssen. Stattdessen müssen sie ein Konto auf einer Plattform eröffnen, auf der das IEO stattfindet.

Der nächste Schritt wäre, Geld in ihre Krypto-Exchange-Wallet einzuzahlen und diese Coins dann für den Kauf des digitalen Geldes des Unternehmens zu verwenden.

Der Vorteil davon ist, dass das gesamte IEO-Modell fast sofort handelbar wird, während im Falle von ICOs die Investoren monatelang warten müssen, um ihre Coins zu verkaufen. Darüber hinaus ist die Börse auch daran interessiert, ihre Token zu vermarkten, da sie einen Prozentsatz der Token erhält, die im Angebot verkauft werden.

Was bedeutet es für Ihr Unternehmen?

Obwohl sie sich (zumindest scheinbar) nur geringfügig von ICOs unterscheiden, sind die Vorteile, die IEOs zu bieten haben, im Vergleich sehr groß.

  • Sie müssen Ihre Blockchain-Entwicklungsagentur nicht bitten , Ihren KYC-Prozess einzurichten, da der Prozess bereits von der Börse durchgeführt wird
  • Sie erhalten die fertige Benutzerbasis der Krypto-Börse
  • Um an der Börse notiert zu werden, sind ganz andere Fachkenntnisse erforderlich – ein Schritt, der leicht vermieden werden kann
  • Die Tatsache, dass Ihr Projekt auf einer Börse gelistet ist, verleiht ihm automatisch einen vertrauenswürdigen Ruf.

C. DAICOs

Eine Idee, die Anfang 2018 von Vitalik Buterin geprägt wurde, DAICO ist ICO, das vertrauenswürdiger und rechenschaftspflichtiger gemacht wurde.

Das Blockchain-Finanzierungsmodell beginnt als ICO, bei dem Investoren ihre Gelder an das Entwicklungsteam senden und Token erhalten, die proportional zur Finanzierung sind. Der Unterschied liegt in der Art und Weise, dass die Gelder alle vom Entwicklungsteam ferngehalten werden und sie nicht darauf zugreifen können – anders als im Fall von ICO – was darauf hinweist, dass DAICO besser ist als herkömmliches ICO .

In der zweiten Phase oder der Phase, in der sich der Unterschied zwischen DAICO und ICO herausstellt , besteht die Tatsache, dass die Token-Inhaber nach dem DAO-Modell für oder gegen den Projektvorschlag stimmen. Das bedeutet, dass das Entwicklungsteam nur die Vorschläge umsetzen kann, die genügend positive Stimmen erhalten haben – ein Ereignis, das auf dem Smart Contract stattfindet.

Der Vertrag hat im Falle von DAICO eine Variable namens „Tap“. Der Tap ist in der Anfangsphase auf Null eingestellt, was bedeutet, dass das Entwicklungsteam nicht auf Gelder zugreifen kann, auch bekannt als Tap-Modus. Dieser Modus wird aktiviert, sobald Ihr „Beitrags“-Modus endet – der Teil, in dem Gelder von den Investoren bereitgestellt wurden.

Nun muss das Entwicklungsteam Beschlüsse einreichen, die die Projektentwicklungsphase enthalten, während die Investoren einstimmig entscheiden müssen, ob sie für die Erhöhung des Tap-Wertes stimmen oder nicht. Wenn sie den Wert erhöhen, wird den Entwicklern Geld gegeben, andernfalls nicht – ein Teil, der als Auszahlungsmodus bekannt ist.

Für den Fall, dass die Investoren und das Entwicklungsteam unzufrieden damit sind, wie alles passiert, können die Investoren für die Selbstzerstörung des Vertrags stimmen, in diesem Fall werden den Investoren Rückerstattungen gewährt.

Der Vorteil, den DAICO gegenüber ICO bietet, ist ein vollständiges, betrugssicheres Ökosystem. Im Gegensatz zu ICO-Betrug, bei dem Unternehmen das gesamte Geld einnehmen und das Projekt verlassen, ermöglicht DAICO den Investoren, die volle Kontrolle darüber zu haben, wann sie ihr Geld abheben. Und selbst im Falle eines Betrugs wird ihre gesamte Investition nie verschwendet, da sie die Rückerstattung erhalten, während die von den Entwicklern gehaltenen Token vollständig zerstört werden.

Was bedeutet es für Ihr Unternehmen?

Während DAICOs auf oberflächlicher Ebene eher als Finanzierungsmodell erscheinen, von dem Investoren profitieren, gibt es auch einige ziemlich starke Fälle von der Geschäftsfront –

  • Da die Fondsausschüttung nun abhängig von den Entwicklungsphasen wird, ist die Motivation sehr hoch – was dazu beiträgt, die hohe Quotenqualität zu erhalten.
  • Die hohe Rechenschaftspflicht, die das Modell verspricht, hilft dabei, dem betrügerischen Image von ICOs im Kern zu begegnen und stärkt so nicht nur das Image Ihres Unternehmens, sondern das der gesamten Blockchain-Branche.

D. Equity Token Offering (ETOs)

Das Finanzierungsmodell, das der Unterabschnitt von Security Token Blockchain Offering ist, ist eine neue Sicht auf die ICOs. Anders als bei Initial Coin Offerings, bei denen die Anleger nur Coins als Gegenleistung für ihre Investition erhalten, erhalten sie bei Equity Token Offerings ein anteiliges Eigentum am Unternehmen, einschließlich der Dividende und der Stimmrechte. Das Equity-Crowdfunding-Modell ermöglicht es Off-Chain-Unternehmen, Anteile auf den On-Chain-Plattformen in der ETO vs. ICO - Debatte auszugeben.

Hier sind einige Vorteile, die Security Token Offerings (STOs) als Ganzes dem Blockchain-Ökosystem bieten –

STO-Finanzierungsmodell

Was bedeutet es für Ihr Unternehmen?

Wenn Sie sich für das ETO-Modell entscheiden, laden Sie Off-Chain-Unternehmen wie Private Equity und Startups ein, an Bord zu gehen, ohne sich auf hüllenlose Utility-Token zu verlassen. Etwas, das Ihr Blockchain-Projekt für die Welt öffnet, in das es investieren kann. Es gibt auch einige andere Auswirkungen der Wahl von ETO für Ihr Unternehmen, wie zum Beispiel:

  • Die Transaktionskosten im traditionellen Anlageprozess werden reduziert
  • Die Reverse Dutch Auction ermöglicht die Messung der Investorennachfrage vor dem eigentlichen ETO, was zu einer Optimierung des Preispunkts für Emittenten führt.

Hier sind die vier Arten von Blockchain-Finanzierungsmodellen , die derzeit in Betrieb sind und weltweit entstehen, um dabei zu helfen, mehrere dezentrale Projekte auf den Weg zu bringen.

Nun bleibt die Frage, wie entscheiden Sie, welches Finanzierungsmodell das richtige für Ihr Unternehmen ist? Unser Team aus Blockchain-Experten und Bitcoin-Blockchain-Entwicklern hat die Antworten. Füllen Sie das unten stehende Kontaktformular aus, um die Antworten zu erhalten.