Vue vs. Ember: Welches clientseitige JS-Framework ist zu bevorzugen?

Ob es sich um eine App oder eine Website handelt, die Auswahl des richtigen clientseitigen JavaScript-Frameworks ist von größter Bedeutung. Es vereinfacht den Entwicklungsprozess, sorgt für termingerechte Lieferung und höheren Markterfolg.

Aber wie können Sie sicherstellen, dass das gewählte Framework Ihren Entwicklungsanforderungen entspricht, insbesondere wenn es um Vue vs. Ember geht – die beiden weniger bekannten Gesichter der JS-Welt?

Wenn wir den Gedanken weiterführen, werden wir uns in diesem Artikel mit dem Vergleich der beiden Frameworks befassen. Wir werden herausfinden, was Ember und Vue voneinander unterscheidet und worauf Sie sich für Ihre App-Anforderungen konzentrieren sollten.

Bevor wir uns dem Vergleich zwischen Ember.js und Vue.js zuwenden, wollen wir uns einen kurzen Überblick über die beiden JavaScript-Frameworks verschaffen und feststellen, warum wir über den Vergleich zwischen React und Angular hinausgehen sollten .

Vue.js und Ember.js: Eine kurze Einführung

Vue.js wurde 2014 eingeführt und ist ein Open-Source-Framework, das die besten Funktionen von Angular- und React-Frameworks enthält. Das Framework verfügt nicht nur über eine gebrauchsfertige Standardbibliothek zum Entwerfen von UX-Elementen, sondern ermöglicht den Entwicklern auch, verschiedene Vue-basierte Frameworks von Drittanbietern zu verwenden, um ihre Anforderungen zu erfüllen.

Außerdem bietet das Framework mehrere Vorteile, die es Entwicklern ermöglichen, Single-Page-Webanwendungen zu erstellen, darunter:-

A. Leicht

Einer der Vorteile von Vue ist, dass die auf diesem Framework basierende App nach dem Komprimieren nur 18 KB groß sein kann – selbst wenn alle beeindruckenden Funktionen im Entwicklungsplan eingeführt werden.

B. Übersichtliche Dokumentation

Das vue.js-Framework dient den Entwicklern mit einer ausführlichen und dennoch leicht verständlichen Dokumentation, in der jedes Konzept anhand von Codebeispielen erklärt wird. Dies verringerte den Aufwand der Entwickler in Bezug auf das Sammeln von Informationen oder das Lösen eines Problems und ist ein Grund dafür, warum Vue.js eine enorme Dynamik auf dem mobilen Markt erhält .

C. SEO-freundlicher Ansatz

Das Vue.js-Framework – Version Vue 2.0 und höher – bevorzugt serverseitiges Rendering. Dies ermöglicht den App-Entwicklern, die Ansichten direkt auf dem Server zu rendern, die weiter von Server-Engines indiziert werden, was ihnen hilft, beeindruckende SEO-Vorteile zu erzielen.

D. Einfache Entwicklung von Anwendungen im großen Maßstab

Mit dem Vue.js-Framework können die Entwickler die Codes ausschließlich in JavaScript schreiben und die Vorteile der Clean-Code-Eigenschaft nutzen. Dadurch können sie ihre Codes jederzeit lesen, verstehen und aktualisieren, wodurch der Entwicklungsprozess schneller und effektiver wird.

E. Einfacher und flexibler Integrationsprozess mit bestehenden Apps

Vue fördert einen einfachen und schnellen Integrationsprozess, der es den Entwicklern ermöglicht, beide Wege zu gehen, dh eine App von Grund auf neu zu entwickeln und erstklassige Komponenten in eine bestehende Anwendung zu integrieren.

Ein Ergebnis dieser Eigenschaften ist, dass das Vue.js-Framework zur ersten Wahl verschiedener renommierter Marken geworden ist, darunter:-

Damit sind wir durchgegangen, was das Vue.js-Framework ist und was Sie alles wissen müssen, bevor Sie mit der Entwicklung mit diesem Framework beginnen. Wenden wir uns also dem anderen Framework zu, um seine Grundlagen zu verstehen, bevor wir mit dem eigentlichen Vergleich beginnen.

Wenn Sie sich Ember.js ansehen, handelt es sich um ein Open-Source-JavaScript-Framework, das von Apple Music abgeleitet ist. Es ist eines der besten JavaScript-Frameworks, das 2019 in Betracht gezogen werden sollte, und wird für die Erstellung komplexer Webanwendungen und stringbasierter Templating-Systeme in Betracht gezogen. Das Framework gewinnt auf dem Markt an Popularität aufgrund von Vorteilen wie:-

A. Extreme Konsistenz

In der Ember.js-Entwicklungsumgebung stammen die meisten Komponenten aus dem Ember-Objektmodell. Aus diesem Grund präsentieren sie die gleiche Art von grundlegenden Funktionalitäten und Diensten und erleichtern so den Entwicklern die Verwendung von Ember.

B. Einfachere Konfiguration

Das Ember JS-Framework erfordert keine Konfiguration. Das Framework ist bereits konfiguriert, was bedeutet, dass Sie sofort mit der Programmierung beginnen können.

C. Eingebauter Router

Das Framework verfügt über einen eigenen integrierten Router, der die Suche und Installation von Plugins von Drittanbietern erspart, um das Routing effizient einzusetzen.

D. Hervorragende Debugging-Tools

Ein weiterer Vorteil des Ember-Frameworks besteht darin, dass es mit einem Debugging-Tool namens Ember Inspector geliefert wird, das mit fast jedem Webbrowser effektiv funktioniert.

E. Full-Stack-Entwicklungsoptionen

Ember ist ein absolutes clientseitiges Full-Stack-Entwicklungsframework, was bedeutet, dass es dem Entwicklungsteam einen eigenen Satz von Routern, Pipelines, Diensten usw. zur Verfügung stellt.

Es wurde von verschiedenen bekannten Marken als Teil des Prime-Tech-Stacks angesehen, darunter:-

Nachdem wir nun die Grundlagen beider Frameworks durchgegangen sind, wollen wir uns dem Hauptteil des Artikels zuwenden, dh einem ausführlichen Vergleich von Vue.js und Ember.js.

1. Popularität

Laut der State-of-JavaScript-Umfrage von 2018 nimmt der Anteil der Personen, die nicht daran interessiert sind, mit dem Vue-Framework zu arbeiten oder noch nie davon gehört haben, deutlich ab, während bei Ember die gegenteilige Reaktion zu beobachten ist. Einfacher ausgedrückt ist der Prozentsatz der Personen, die mit Vue.js nicht vertraut sind, zwischen 2016 und 2018 von 27,1 % auf 1,3 % gesunken, während der Prozentsatz der Personen, die Ember nicht kennen, im gleichen Zeitraum von 4,4 % auf 7,3 % gestiegen ist. Dies zeigt deutlich, dass Vue.js eine bessere Option ist, wenn Popularität als Hauptfaktor für den Vergleich von JavaScript-Frameworks betrachtet wird.

2. Programmiersprachen

Ember ist ein rein auf JavaScript basierendes Framework, was bedeutet, dass Sie keine andere Sprache für die Entwicklung von Web- und mobilen Apps benötigen. Aber wenn es um das Vue-Framework geht, müssen Sie HTML, CSS und JavaScript insgesamt verwenden.

3. Lernkurve

Obwohl Ember nur JavaScript für Entwicklungszwecke verwendet, fordert es Entwickler auf, sich mit verschiedenen Konventionen vertraut zu machen. Das macht den Lernprozess zeitraubend und hektisch.

Im Fall des Vue-Frameworks gibt es jedoch keine solche Einschränkung. Die Vertrautheit mit HTML, CSS und JavaScript reicht aus, um SPAs und nicht-triviale Anwendungen mit diesem Framework zu entwerfen.

4. Leistung

Während Ember aufgrund des langsamen Rendering-Prozesses am Ende der Leistung leidet, bietet Vue.js ein vorbildliches Leistungserlebnis.

Das letztere Framework basiert auf Virtual DOM und verfügt über die Fähigkeit, 10 Bilder pro Sekunde zu verwalten, den Overhead zu verringern und eine höhere Geschwindigkeit zu genießen – was es sogar noch besser macht als React.js, wie bereits in unserem Vue.js vs. React.js- Blog gezeigt wurde.

5. Flexibilität

Wenn man in Bezug auf Flexibilität über Ember vs. Vue spricht, bietet Vue.js Optionen für höhere Flexibilität.

Das Vue.js-Framework ermöglicht es den App-Entwicklern, eine Vorlage nach ihren Wünschen zu schreiben. Es ermöglicht ihnen, eine ausgeklügelte Anwendung mit Optionen wie Routine und Bündelung zu entwickeln und direkt im Browser auszuführen.

Aber Ember ist ein voll funktionsfähiges, hochmotiviertes Framework mit einer steilen Lernkurve. Es gibt eine Vielzahl etablierter Konventionen wieder, die das Flexibilitätsniveau senken.

6. DOM (Dokumentobjektmodell)

Während Ember den MVVM-Ansatz (Model-View-ViewModel) zum Erstellen dynamischer Web- und Mobilanwendungen verwendet, konzentriert sich das Vue.js-Framework nur auf das Ansichtsmodell und verlässt sich auf den Virtual-DOM-Ansatz. Aus diesem Grund zeigt Vue.js nur begrenzte Daten und spiegelt Änderungen im realen DOM nur dann wider, wenn alle Komponenten geändert wurden, und liefert somit bessere Ergebnisse als Ember.

7. Datenbindung

Vue.js verwendet einen unidirektionalen Datenbindungsansatz, bei dem die UI-Elemente nicht geändert werden können, es sei denn, der zugehörige Modellstatus wird geändert. Während Ember eine bidirektionale Datenbindung umfasst, bei der eine Änderung des Modellzustands eine Änderung der UI-Elemente bewirken kann und umgekehrt.

Da der One-Way-Data-Binding-Ansatz langfristig praktikabler und rentabler ist und bei komplexen Mobilitätslösungen, gewinnt Vue.js anhand dieses JS-Framework-Vergleichsfaktors gegenüber Ember.

8. Reaktivität

Vue.js bietet eine höhere Reaktivität auf einfache JS-Objekte sowie vollautomatisierte Computereigenschaften. Dies spart enormen Aufwand und Zeit, die die Entwickler zum Schreiben besserer, sauberer Codes und zum Bereitstellen einer außergewöhnlichen Benutzererfahrung verwenden können.

Während das Ember.js-Framework auf der anderen Seite empfiehlt, alle Elemente in Ember-Objekte einzupacken und die Abhängigkeiten durch die Verwendung von Computereigenschaften zu deklarieren. Dadurch bleibt das Framework in Bezug auf die Reaktivität hinter dem früheren JS-Framework zurück.

9. Routing

Auf der einen Seite stellt Vue den Entwicklern die Router-Bibliothek zur Verfügung, die für die Erstellung einer Single-Page-Anwendung berücksichtigt werden kann. Auf der anderen Seite verfügt Ember über eigene integrierte Routing-Funktionen, die Entwicklern die Möglichkeit geben, Plug-ins von Drittanbietern zu umgehen, und ihnen helfen, den Anwendungsstatus über die URL selbst zu verwalten.

10. Dokumentation

Das Vue.js-Framework, das bereits in unserem Vue.js vs. Angular- Blog behandelt wurde, verfügt über eine grundlegende CLI und eine umfassend aktualisierte Dokumentation.

Dies ist jedoch im Fall des Ember.js-Frameworks nicht der Fall. Das JS-Framework hat eine kleine Community, weshalb nur ein Bruchteil der Informationen in den Foren und Blogs im Internet verfügbar ist.

11. Community-Unterstützung

Beim Vergleich von Vue und Ember auf der Grundlage der Community-Unterstützung gewinnt Vue die Schlacht.
Das clientseitige Entwicklungsframework Vue.js gewinnt auf dem Markt enorm an Dynamik, insbesondere bei nicht-englischen Muttersprachlern. Dagegen wird Ember aufgrund der steilen Lernkurve und der langsamen Rendering-Option nur von wenigen Entwicklern in Betracht gezogen.

Hier sind einige der Faktoren, die Ihnen helfen werden, die richtige Plattform für Ihre clientseitigen Entwicklungsanforderungen auszuwählen. Falls Sie sich jedoch selbst nach diesem umfassenden Vergleich zwischen Vue und Ember in einem Dilemma befinden, wenden Sie sich an unser App-Entwicklungsteam .