Objective-CよりもSwiftを使用する利点
公開: 2021-10-05プログラミング言語Swiftの主な美しさを強調することを目的とした記事。
ここでは、簡単なクイズから始めたいと思います。
質問: iOSアプリが書かれているプログラミング言語は何ですか?
交流#
b)Objective-C
c)スウィフト
どうやら、上記のすべてを選択した場合-あなたは100%正しいです、iOS開発に関しては、言及されたすべての言語が役に立ちます。 しかし、それらを隔てる巨大な「ジェネレーションギャップ」のために、それらすべてが異なると言うのは奇妙なことではありません。
...ウィキペディアは、プログラミング言語の祖父が1980年代初頭にBradCoxとTomLoveによって立ち上げられたとき、すべてがObjective-Cから始まったと述べています。 最初はNeXTに買収され、最終的にはAppleに買収され、1996年にOS XでOpenStepを使用しました。それ以来、Appleオペレーティングシステムの大部分がObjective-Cで開発されており、これが最も高い上昇率です。
しかし、よく知られているように、ある日良いものはすべて素晴らしい思い出になります。それが最近のObjectiveに起こっていることです。 2048ゲーム、Wordpress iOS、FireFox iOSブラウザなどのアプリケーションについて聞いたことがあると100%確信しています。 驚いたことに、このアプリが書かれているiOSコーディング言語は客観的ではありませんが、Swiftです。
迅速。 iOSアプリプログラミング言語。
(この情報は、記事が投稿された時点での期限でした-2017年2月。一部の変更は後で適用される可能性があります)
Appleが顧客の期待を超えることに成功したことを喜んで驚かせました。特に、2014年6月初旬に新しいiOSアプリプログラミング言語がこの世界に導入されたとき、開発者は驚きました。 3年間のSwift開発の後、プログラマーはまだそれに取り組んでいます-2016年9月にリリースされたSwift 4.0の最新バージョンで、すでにいくつかの更新があります。このオープンソース言語で書かれたコードはmacOSに適用できます、iOS、watchOS、tvOS、および(!)Linux。
2年後の今、Swiftは既存のすべてのモバイル開発言語の中で確固たる地位を築いています。 Stack Overflow Developer Surveyの結果によると、Swiftは最も愛され、求められている言語でトップの座を占めており、Objective-Cは今年(2019年)で最も恐ろしい言語としてランク付けされています。
すべての点を考慮して、Swiftを群衆から際立たせる利点はありますか? Swift vs Objectiveコンテストに参加する可能性はありますか?
また読む:iOSとAndroidの開発の6つの違い:神話と現実
SwiftとObjective-C
彼らが言うようにコースのための馬ですが、Swift-programming-language-from-Appleが持っているいくつかの否定できない美しさがあります。 グラフィカルに導入された、研究すべき賛否両論がたくさんあります。
ハイテク機能をすべて備えたコーディングプロセスがロケット科学のように思えても、Swiftがもたらしたよりシンプルで進歩的なアプローチは見過ごされません。 反対に、Swiftには不利な点と呼ばれることがいくつかあります。たとえば、主要な統合開発環境としてXcodeを使用する必要があります。 一部の開発者は、安定性と機能においてXcodeを超えたサードパーティのIDEを使用したほうがよいと不満を漏らしています。
Swiftを使用する理由
前述のすべてにもかかわらず、世界中の多くの開発会社がSwift言語オプションに固執することを選択しており、MindStudiosも例外ではありません。 Objective-Cの比較でSwiftを好むのはなぜですか? 考慮しやすい要因がいくつかあります。
スウィフトは...
1)...新しい。
Objective-Cはすでに33歳であり、元々はC言語の継続でした。 対照的に、Swiftは、AppleがObjectiveをサポートおよび開発することが困難になったため、Appleとは別の言語として登場しました。 Swiftは3年間にわたって積極的に開発されており、まもなく新しいバージョン4が提供されます。
2)...クリーナー。
Swiftに新しい構文が追加されたことで、Objective-Cで使用されていたものよりも、コードの読み取り、コンパイル、および検査がはるかに簡単になりました。
3)...時間がかからない。
Swiftは、記述する必要のあるコード行が少ないため、適切に、コード作成作業の範囲を完了するのに最小限の時間がかかります。
4)...メモリ消費が少ない。
Objective-Cの初期の段階では、オブジェクトリンクがあった場合、ランダムアクセスメモリの一部が必要になります。 Swiftが実装されたとき-Appleはオブジェクト指向プログラミングをそのままにして、構造に切り替えました。 その結果、参照型データとSDKクラスの量が減少し、値型用に変更されました。 これにより、Swiftのメモリ使用量がより効率的になりました。
5)...より速く。
Swiftは、Obj-Cよりも迅速にデータに準拠することができます。 Objective-Cと同じように、LLVMコンパイラを使用して、実行しているプラットフォームのネイティブコード生成を最適化します。 Swiftでは、多くの配列が構造体として書き直されます。 いくつかのクラスはObjective-Cの初期のオブジェクトであったため、コードの動作プロセスが遅くなりました。 Xcode IDEでコードをコンパイルするのに時間がかかりますが、結局のところ、コードはSwiftでより高速に動作します。
6)... iOS指向だけではありません。
前に述べたように、SwiftはすでにLinuxに適応しており、一部のプログラマーはすでにAndroidでも試してみています。 私たちの経験では、サーバー部分もSwiftで作成できます。
7)...オープンソース言語。
どうやらすべての技術文書を読むことができたようです-これは基本的に、将来のアプリケーション製品の利益のために使用できることを意味します。 そしてそれ以上に、AppleがSwiftのバグ追跡用にJiraを作成したので、意欲的な開発者全員が解決策を提案できます。
8)…タイプセーフな言語。
かつてなかったObjective-Cとは対照的です。 Stack Overflowのデータによると、型安全性は実行時だけでなくコンパイル時にも役立ちます。 Swiftは、実行時に型をチェックしませんが、コンパイル時にチェックします。これは、すでに多くのエラーを排除するのに役立ちます。
9)...列挙型、オプション型、および便利なスイッチを備えた言語。
...これは基本的に、使用するのが少し安全であることを意味します。 Objective-Cは常にオブジェクト指向言語でしたが、Swift用に作成されたいくつかの構造により、最終的にはクラッシュが少なくなり、安全性が向上しました。 繰り返しになりますが、Appleは最初にオプションの型を追加し、次に整数値の代わりに列挙型を追加しました。 オプションの型は、コード内のオブジェクトの存在を確認するのに役立ち、追加のクラッシュを回避できます。 オブジェクトの列挙とスイッチの助けを借りて、Appleはコーディング体験をさらに魅力的にすることを望んでいます。
Swift列挙型の例:
Swift列挙型の例 | ただし、Obj-Cでは |
---|---|
| |
Swiftコードでは次のようになります | 対照的に、ここにObj-Cスイッチがあります |
---|---|
|
|
オプションのアンラップ: |
---|
|
また読む:iOS開発のためのアーキテクチャパターン
それはすべてスイフト良いです。
実際に技術を試す前に技術について話そうとすると、支持されない主張になります。 したがって、Mind Studiosでの経験から判断すると、Swiftは非常に便利です。
最新のアプリケーションのいくつかはSwiftで作成されており、次のようなものがあります。
- GadhiOS-弁護士とのオンライン電話およびビデオ相談を証明するアプリ
- SternFit-情熱的なアスリートのためのソーシャルネットワーク
- TapToTrip-便利なルートと旅行プランナー
- LIT-プレミアムEPUBeReader
- UnagrandeYogaClub-情熱的な個人のためのヨガビデオレッスン
前述のすべてのアプリケーションには、Swiftに簡単に実装できるさまざまなテクノロジーが含まれています。
拡張現実開発キットについてもっと知りたいですか。
要約すると、どの言語に固執する必要がありますか?
この質問自体には普遍的な答えはありません。 一方では、ITで頻繁に発生するように、最新のテクノロジーがソリューションであることがよくあります。 一方、プロジェクトがそれぞれ異なるため、途中で馬を変更することは最善の策ではない可能性があります。 したがって、どのような方法を選択する場合でも、この特定の市場業界のビジネスモデルと、将来の製品用に選択した機能に適していることを確認してください。
Max Mashkov、Yurii Smirnov、ElinaBessarabovaによって書かれました。
プロジェクトに使用する技術についての相談が必要ですか? 私たちに連絡してください!