クリック詐欺は違法ですか、それとも単に非倫理的ですか？

あなたがクリック詐欺に苦しんでいるなら、あなたはおそらくだまされて詐欺されていると感じたままになっているでしょう。 非常に多くのお金が無駄になっているので、特に日陰の状況で失われた場合、企業が損失を取り戻そうとするのは普通のことです。 これにより、多くの企業がそれを阻止するために何が行われているのかを尋ねてきました。 その詐欺的な性質のために、多くの企業が現在尋ねています：クリック詐欺は違法ですか？

たぶん、あなたは広告ネットワークや詐欺師の疑いに対して法的措置を取ることを考えたでしょう。 しかし、世界中で非常に多くのクリック詐欺が起こっているので、それについて何かをするのはあなた次第でしょうか？

何年にもわたってクリック詐欺は一貫して増加しており、現在、毎年数十億ドルの費用が企業にかかっています。

クリック詐欺が減少の兆しを見せていないので、法律があなたとあなたの広告を保護するのに十分なことをしているかどうか尋ねます。 クリック詐欺の合法性と法律があなたを保護するために何をしているのかについて知る必要があるすべてがここにあります。

クリック詐欺は違法ですか？

クリック詐欺について考えるとき、その合法性についての考えがしばしば頭に浮かびます。 結局のところ、クリック詐欺には詐欺という言葉が含まれており、クレジットカード詐欺などの詐欺のほとんどの場合は刑務所の時間が伴うことがよくあります。 クリック詐欺が単なる別の種類の詐欺である場合、確かに刑務所の時間も期待しますか？

残念ながら、それはそれほど簡単ではありません。

ご存知かもしれませんが、国によって犯罪の判決が異なります。つまり、執行猶予や罰金から懲役刑までさまざまな犯罪があります。

クリック詐欺に関しては、ほとんどの容疑者は実際にはクリック詐欺ではなく、より具体的には振り込め詐欺を試みられます。 このタイプの詐欺は、次のように定義されます。電気通信または情報技術の使用を伴う金融詐欺。

クリック詐欺とは、モバイルまたはコンピューターを使用してAdSense広告を不正にクリックすることを指すため、確かに振り込め詐欺の定義に該当します。

現在、振り込め詐欺は最長20年の刑を言い渡しています。 しかし、クリック詐欺師はまだこの種の文を経験していません。 これを書いている時点で、クリック詐欺での彼の役割のために刑務所の時間を受け取った詐欺師は1人だけです。

マルウェアの王者であるウラジミール・ツァスティンは、クリック詐欺計画を10年近く実行した後、エストニアで逮捕されました。 Tsastinは、マルウェアに感染したコンピューターを使用して、これらのPCを使用して、収益を受け取る広告を不正にクリックしました。

いくつかの出版社を装った後、ボットは偽のビューを生成するために使用され、広告主は本物のビューを受け取っていると思いました。

合計で、Tsastinはクリック詐欺計画から1400万ドル以上を稼ぎ、400万人以上が彼の詐欺の犠牲になったと考えられています。 FBIが彼の詐欺的な計画について十分な証拠を集めた後、彼は米国で裁判にかけられる前にエストニアで逮捕されました。

彼の犯罪で、ツァスティンはエストニアで懲役7年の刑を言い渡されました。 これに加えて、彼はまた、違法な利益で250万ドルを没収しなければなりませんでした。 文章は長くはないように思われるかもしれませんが、それでも大成功と見なされています。

法執行機関がオンライン詐欺師を積極的に追跡していることを証明するだけでなく、彼らは法廷で彼らを起訴することに成功しています。 うまくいけば、将来的には、詐欺師の疑いに対してさらに多くの訴訟が発生するでしょう。

ビジネスを保護するために法律は何をしていますか？

FBIがクリック詐欺師を調査する以外に、法執行機関が広告主をクリック詐欺から保護している他の方法もあります。

2004年、Michael Anthony Bradleyは、Googleなどのネットワークから数百万ドルを詐欺することができるクリック詐欺ソフトウェアを作成しました。

ブラッドリーはすぐに彼のAdSenseクリック詐欺ソフトウェアについてグーグルに通知し、欠陥のいくつかを閉じるために彼らと協力することをいとわなかった。

ブラッドリーは当初、世界のトップスパマーやオンライン詐欺師から彼のソフトウェアに50,000ドルを提供されました。 彼は自分のソフトウェアを手頃な価格で手に入れることができると知って、グーグルに近づき、それを10万ドルで彼らに売ることを申し出た。

最初にGoogleのエンジニアと会い、ソフトウェアについて話し合った後、すべてが順調に進んでいるようで、後日招待されました。 グーグルのオフィスに戻ると、ブラッドリーはシークレットサービスの役員に逮捕され、グーグルから10万ドルを恐喝しようとした罪で起訴された。

告訴は最終的に取り下げられ、ブラッドリーは自由になることが許されたが、この事件は、法執行機関が積極的に詐欺師を追跡していることをもう一度証明している。

彼らは彼のお金を取り、彼のソフトウェアを見ることができたかもしれませんが、それでは彼らは詐欺行為を助長するだけでした。 この事件はかなり前のことですが、Googleは今日でも、数え切れないほどのクリック詐欺師を検出するための新しいテクノロジーを導入することで、それらと積極的に戦っています。

法的脅威とクリック詐欺訴訟

クリック詐欺に関しては、訴訟は刑事裁判よりもはるかに一般的です。 これは主にいくつかの理由によるものです。 第一の理由は、企業が法執行機関を関与させようとするよりも、経済的損失を理由に他人を訴える方がはるかに簡単だからです。 ほとんどの法執行機関は、年間数百万ドルの費用がかかる大規模なギャングを追いかけることに時間を費やしたいだけです。

あなたが少量のクリック詐欺を受けているビジネスなら、彼らはあなたのケースに興味がない可能性があります。

2番目の理由は、ほとんどの企業が損失に対する金銭的補償を求めていることです。 クリック詐欺師を刑務所に送ることは満足のいくものだと感じるかもしれませんが、それはお金を取り戻すという問題を解決しません。 ただし、他の会社や詐欺師に対する訴訟に勝った場合、彼らはあなたに一定の金額を支払うことを余儀なくされます。

これはあなたの損失の100％をカバーしないかもしれませんが、それでも完全にポケットから出ているよりずっと良いです。

何年にもわたって、クリック詐欺の疑いで広告ネットワークや他の企業を訴えている企業のいくつかのハイケースプロファイルがありました。 ビジネスは、他の当事者がクリック詐欺に関与したことを証明するのに十分な証拠を持っているか、広告ネットワークがクリック詐欺から彼らを保護するのに十分なことをしていないと信じています。

広告主とネットワーク

広告主が広告ネットワークでクリック詐欺を経験したとき、彼らの最初の本能はネットワークに連絡することです。 結局のところ、彼らは広告を配信し、広告主がクリックを確実に得られるようにする責任があります。

ただし、広告主は、ネットワークが不正行為からネットワークを保護するのに十分ではないと感じることがあり、訴訟が頻繁に発生する可能性があります。

広告主とネットワークが関与する最大の訴訟の1つは、Googledと複数の広告主が関与した2006年の訴訟です。 訴訟は当初、2002年以降サービスを使用していたすべてのGoogle広告主に代わって、Lane's Gifts andCollectiblesによって提起されました。

陪審員はLane'sGifts and Collectiblesを9千万ドルの額で支持する判決を下しましたが、実際にお金を受け取った企業はありませんでした。 代わりに、すべての広告主は、クリック詐欺を経験した広告に対して払い戻しを受けました。

訴訟以来、Googleはクリック詐欺防止により多くの資金を投資し、広告主が数年前から不正なクリックを取り戻すことを許可しています。 彼らのクリック詐欺防止システムはまだ完璧ではありませんが、それは歓迎される改善です。

広告主対広告主

広告主が他の広告主の広告をクリックすると、クリック詐欺の紛争が発生することがよくあります。 最近の例では、広告管理会社のWickfireが、クライアントをWickfireに失った後、クリック詐欺の疑いでTriMaxMedia社を訴えました。

Adageの記事によると、TriMaxは、Wickfireクライアントに関連付けられた検索用語に入札し、検索結果でそれらの広告をクリックし始めました。 これらの行動は広告主の費用を押し上げ、広告で起こっているクリック詐欺をウィックファイアに警告しました。

陪審員は最終的にWickfireを支持する判決を下し、TriMaxMediaに230万ドルの損害賠償を支払うよう命じました。 Wickfireがクリック詐欺から実際にどれだけの損失を出したかは不明ですが、少なくとも彼らは損失の一部を取り戻すことができました。

クライアントと代理店

デジタルマーケティングとクリック課金に関しては、企業が広告を管理するために代理店や外部企業に支払うことは珍しくありません。 時々、クライアントは彼らが代理店によって失望し、彼らの投資から最高の利益を得ていないように感じることができます。 これにはいくつかの理由が考えられますが、一部のクライアントは、代理店が意図的にそれらをだましていると非難しています。

最近の事件では、世界的なタクシー会社Uberが、クリック詐欺と欺瞞の疑いで広告代理店Fetch MediaLtdを訴えました。

Uberは、Fetchが偽のオンライン広告とダウンロードに対してUberに不適切な請求を行ったと主張しています。 Uberは、報告された4,000万ドルの損害賠償を求めており、裁判は間もなく開始される予定です。 彼らが訴訟に勝った場合、これはクリック詐欺の歴史の中で最大の判決の1つになります。

ネットワークとクリック詐欺師

広告ネットワークが訴訟を起こすことが多いように思われるかもしれませんが、損失を補うためにクリック詐欺師の容疑で訴えるケースがあります。

2005年、GoogleはAdSenseの元参加者であるAuction ExpertInternationalに対するクリック詐欺事件で75,000ドルを獲得しました。 訴訟は、同社がクリック課金広告プラットフォームで人為的かつ不正にクリックを生成し、広告主に多額の費用をかけたと主張しました。

当時AdSenseが提携していたAuctionExpert International以来、これらの広告をクリックするたびに広告収入が発生しました。 Googleは、広告をクリックするために数人の従業員を雇い、50,000ドルを超える広告収入を生み出したと主張しました。 この場合、グーグルは彼らの損失を取り戻し、広告主にそれらを戻すことに成功し、グーグルに大きな勝利をもたらしました。

不正なクリックから広告を保護する

クリック詐欺の疑いで広告ネットワークや競合他社を訴えることは、費用と時間のかかるプロセスになる可能性があります。 言うまでもなく、あなたが訴訟に勝つ、あるいはお金を取り戻すという保証はありません。

クリック詐欺に対処する手間を完全に省きたい場合は、クリック詐欺防止が必要です。

PPC Protectは、PPC広告のクリック詐欺を排除するためにゼロから設計された、最先端のクリック詐欺防止ソフトウェアです。 独自のクリック詐欺検出アルゴリズムを含むさまざまなテクノロジーを使用して、PPCプロテクトは常に詐欺師の一歩先を行っています。

さようならを振って詐欺をクリックし、14日間の無料トライアルでどれだけのお金を節約できるかを確認してください。 インストールに60秒もかからないため、クリック詐欺からすべての人を完全に保護できるようになりました。