比較：ReactNativeとネイティブアプリの開発

React Native RoRフレームワークはネイティブアプリ開発と競合できますか？

実は、最近よく耳にするハイブリッドアプリのひとつです。 クロスプラットフォーム開発ツールはたくさんありますが、このテキストで注目しているのはReact NativeRoRフレームワークです。 React Nativeはネイティブですか？ それでは問題を調べてみましょう。

私たちの世界が今やマルチオプションになっているのと同じように、私たちは毎日約3500の決定を下すことができますが、それはピークでもありません。 この複数のオプションの要素は、ネイティブiOS（およびAndroid）開発の世界にも影響を及ぼしています。アプリケーションを構築する方法は多数あります。 アプリはさまざまなプラットフォームで使用できます。アプリはウェブまたはモバイル、ネイティブまたはクロスプラットフォームの場合があり、ニーズや価値観に応じてすべて把握できます。 それぞれの場合の長所と短所を強調しようとします。

よく知られ、歩き回っているアプリケーション開発のパスは、ネイティブでクロスプラットフォームのパスです。 ネイティブアプリ開発はモバイルで大いに機能し、特定のIDE（ XCodeまたはAndroid Studio ）内および特定の言語（ Kotlin / Java for Android、Swift / ）での特定の目的（iOSまたはAndroid）の公式タイプの開発です。 Objective-C for iOS ）。

開発された2番目のタイプのアプリはハイブリッドと呼ばれます。 クロスプラットフォーム（ig React Native）とネイティブアプリ開発の違いは何ですか？ クロスプラットフォームのアプリケーション開発はネイティブとは少し異なります。ほとんどの場合、モバイル開発とWeb開発の概念を組み合わせたオープンソースフレームワークが含まれており、Javaスクリプトで記述されていることがよくありますが、最終的には最終的な結果になります。 「ネイティブのような」アプリケーションファイルであること。 ライバル関係の「ネイティブアプリとハイブリッドアプリ」は、最近その子午線に達しつつあります。

「ネイティブ」プラットフォームと言語ではすべてが明確ですが、ハイブリッドアプリにはより広い分類があります。 最も一般的に使用されるクロスプラットフォームJSフレームワークは次のとおりです。

• Ionic3フレームワーク
• Xamarin
• コルドバ（旧PhoneGap）
• React NativeRoRフレームワーク

今日、なぜハイブリッドアプリを選択し、それらを構築するためのフレームワークを選択するのですか？ 何を選択するか-ReactNative vs Ionic？ XamarinとReactNative？ クロスプラットフォームアプリ開発で最もよく使用されるフレームワークの1つはReactNativeですが、人々がそれを使用する理由は何ですか？ 私はその問題を調査しようとしました。

より速く反応します。

[画像ソース：Facebook React Native]

私はあなたがこれらのアイコンのすべてを認識しているに違いない。 それらはすべて（過去、または現在でも）React Nativeを使用して構築されたか、または使用して構築されています。 そういえば、Facebookの会社は基本的にReactNativeアプリ開発の所有者であり積極的なプロモーターです。 ただし、会社自体は「ハイブリッドアプリのツール」であることを否定しています。 彼らが公式の着陸について述べているように、

「ReactNativeでは、「モバイルWebアプリ」、「HTML5アプリ」、「ハイブリッドアプリ」を作成する必要はありません。 Objective-CまたはJavaを使用して構築されたアプリと見分けがつかない実際のモバイルアプリを構築します。 React Nativeは、通常のiOSおよびAndroidアプリと同じ基本的なUIビルディングブロックを使用します。 JavaScriptとReactを使用して、これらのビルディングブロックをまとめるだけです。」

［ソース：フェイスブックGithub］

しかし、React Nativeは本当にロック対ネイティブアプリの開発ですか？ まあ、完全ではありません。 まず第一に、アプリ構築プロセスでさえここでは異なります。

反応ネイティブアプリを構築する方法は？ 急いでください。

React Native for Android（およびiOS）自体は、ネイティブコンパイルをラップしたものであり、JSツールを使用するとアプリをはるかに簡単に構築できます。 構造も単純化されており、コンポーネントは基本的なHTMLタグのように見えます。 React Nativeで記述したコードは、モバイルプラットフォームごとに異なりますが、iOSまたはAndroidのいずれかで再利用および再適用できるユニバーサルツールが多数あります。 さらに、ビルド先をいくつか持つことができるため、React Native開発は、クロスプラットフォームフレームワークだけでなく、クロスデバイスとも呼ばれます。 AppleTVやMacOSと同じように、iOS用のアプリケーションを採用できます。

React Nativeで開発されたアプリケーションは、ネイティブIDE（XCodeまたはAndroid Studio）を必要としませんが、Expo-React NativeのカスタムメイドIDEには提供するデバッグ機能が少ないため、それらを使用して開発できます。 RNフレームワークは、コンポーネントの構造も洗練されていません-かなり単純なものです。より複雑なものを探している場合は、ネイティブのiOSまたはAndroidパーツを使用して、上部のJSカバーにラップする必要があります（つまり、かなり、かなり厄介です）。 一部のコンポーネントはドレスアップされています、さまざまな小道具を入れるのに役立ちます。

React Nativeを世界中のクロスプラットフォームアプリケーション開発者にとっておいしい取引にするいくつかの利点：

1.必要なリソースが少なくて済みます。

すべてのクロスプラットフォームソリューションと同様に、それはより安価で、もう少し予算にやさしいです。 2つの別々のアプリ開発チームを雇う必要はありません。1つを開発することもできますが、必要に応じて、結果は両方のプラットフォームをカバーします。 もちろん、これらのアプリの構築に費やされるリソースとコストの量は、ネイティブアプリの開発にかかる量よりも大幅に少なくなります。

2. ReactNativeの力はそのコンポーネントにあります。

すでに述べたように、ReactNativeに受け入れられるコンポーネントのリストは膨大です。 次に、これらのコンポーネントは、いくつかの一般的な類似点がなければ、他のプロジェクトで確実に再利用できます。

3.巨大なコミュニティがあります。

Facebookの公式ReactNativeコミュニティには何人いると思いますか？ この記事が公開された時点で、その数は23 000を超えています。大きなコミュニティの一員であることの最大の利点は、特定の包含感とそこから新しいコンポーネントを抽出する能力です。 カスタム目的で作成したコンポーネントは、グループ内で簡単に配布できます。そのため、最初から書き直すことなく、必要なときに既製のソリューションを見つけることができます。

4.それはによって促進されます...

Facebookの企業全体は、すでに「ブランドブランド」と呼ばれている可能性があるため、Facebook全体の背後にあるものは、React Nativeフレームワークに大きな利点をもたらします（IonicとReact Nativeの比較を行った場合でも）。 ユーザーは、このソーシャルネットワークが、宣伝し、信頼していると主張する製品を支持するのに十分な耐久性があると信じています。

ワンサイズですべてに対応できるわけではありません。

ネイティブアプリケーション開発者がいるリングの反対側には、「ネイティブになる」ために支払うときに購入する価値と利点もあります。

1.ネイティブ=より応答性が高い。

インターフェイスの応答性は、UXデザイナーが切望し、何十もの努力を払っているものです。 ネイティブアプリケーションの場合、すべてのデザイン画面は個別に設計され、店舗のガイドラインに合わせて、フラットまたはマテリアルのスタイルに合わせて調整されます。

2.母国語= AppleおよびGoogleストアによって正式に開発されました。

Native AppStoreとGooglePlayは、プラットフォームで開発およびサポートされている言語で構築されたアプリケーションを受け入れます。 ガイドラインに従えば、店舗へのはしごはすべて設定されます。 クロスプラットフォームアプリケーションを使用しても、受け入れる可能性はありますが、ほんの少しの「ウェブビッシュ」インターフェイスまたはナビゲーションのために拒否される可能性があります。

3.「ニードフォースピード」。

ユーザビリティエンジニアリングの主な原則の1つは、迅速な対話を意味します。「1.0秒は、ユーザーの思考の流れが途切れないようにするための限界についてです」。 ネイティブアプリは、ユーザーをシステムのリズムの範囲内に保つのに十分な速さで反応して実行しますが、ハイブリッド製品は、遅れるのがやや遅くなることがよくあります。

4.ネイティブ=より洗練された。

クロスプラットフォームソリューションは、「平均的な」クラスの機能を備えた、すでに存在するものを作成しようとしているときに役立ちます。 複雑なことになると（これらすべてのトレンディなIoT、AR / VR、ビッグデータマイニングアルゴリズムがこのリストに含まれています）、ハイブリッドアプリには必要なものを実現するための技術的能力がありません。 一方、ネイティブIDEと言語には、無限の技術的視点があります。それらには、大量のデータが書き込まれる可能性があります。

慎重に選択してください。

構築するための単純なアプリケーション（リストとそれ以上に複雑なものはありません）を探しているなら、ReactNativeは最高です。 さらにアプリのパフォーマンスが必要な場合は、より複雑な開発手順が発生します。すでにSwiftまたはKotlinに切り替えてから、すべてをきらびやかなJavaスクリプトカバーにラップする必要があります。 これは簡単なことではないようです。 したがって、ビデオやオーディオのストリーミング、ルーティング、リアルタイムチャット、写真編集などの場合は、この欠点を回避して、最初からネイティブ開発から始める方がよいでしょう。

さらに、React Nativeは完全なJavaScriptフレームワークであり、コード全体をTextMateやNotepad ++などのテキストエディターで作成することもできます。 プロジェクトの構築に関しては、特定のIDE、または少なくともエミュレーターがどうしても必要です。

まともなRNベースのアプリのいくつかの例があります：

• Facebookアプリ、明らかに
• Airbnbモバイルアプリケーション（ハイブリッドiOSおよびAndroid）
• Walmartモバイルアプリ（予想よりも低い実装で多数のWebビューが埋め込まれているため）

RNベースの製品の全リストは、公式Webサイトで確認できます。また、RNはここでReact Native vsXamarinフレームワークコンテストに勝ちます。

視点のために。

Flurryの統計によると、「今日の米国の消費者は、スマートフォンやタブレットで1日平均2時間38分を費やしています。その時間の80％（2時間7分）はアプリ内で費やされています」。 あなたの製品はどういうわけかそれらの1日2時間の時間に適合しなければなりません。 すべての点を考慮すると、React Native RoRフレームワークは、小規模な短期プロジェクトの便利なソリューションになります。 レビューは、それが速く、猛烈で、新しいことを証明します、またはあなたが「概念をテストしたいとき」。 それにもかかわらず、長期的に、またはキックスタートするための技術革新を計画するときは、既製のオプションに頼ることはできません。 ゼロから構築する必要があり、カスタマイズする必要があります。そのため、ネイティブアプリケーション開発である必要があります。

ArtemChervichnikとElinaBessarabovaによって書かれました。