メール配信可能性2020年2月[インフォグラフィック]
公開: 2020-01-31これは、私たちが実施した5回目の電子メール配信可能性テストであり、前回のラウンドと同じように魅力的です。
テストに慣れていない場合は、これは、世界で最も人気のあるメールマーケティングサービスの配信率を監視するために、2017年8月に開始したものです。 それ以来、私たちが調べたプロバイダーはわずかに増加しました。このラウンドには、合計12の異なる電子メールマーケティングサービスが含まれていました。
一言で言えば、配信テストツールGlockappsを使用して、5週間にわたって5つの個別のテストが実行されます。 私たちの方法論について詳しくは、こちらをご覧ください。
目次
では、Eメールの配信可能性とは何ですか?
結果を分析する前に、いくつかのことを明確にしたいと思いました。
主に、これらの2つの用語:電子メール配信と電子メール配信可能性。
電子メール配信とは、受信サーバーに電子メールが正常に配信されたときです。
電子メールの配信可能性とは、電子メールがその人の受信トレイに正常に到着したときです。
メールが配信されたからといって、それが適切な場所、つまり読者のメインの受信トレイに届いたことを意味するわけではありません。 実際、あなたの電子メールが行くことができる多くの場所があります:
- スパム/ジャンクフォルダ。
- Gmailの場合、[プロモーション]タブ。
- または、最悪の場合、まったく配信されません
「電子メールの配信可能性」という用語は、上記のすべてのシナリオをカバーしています。
それで、あなたは結果の準備ができていますか?!
注:配信可能性は、受信者のメールボックスに正常に到達したメールの割合に基づいて計算されました。メールがメインの受信トレイに届いたか、セカンダリタブ(Gmailプロモーションなど)に届いたかは関係ありません。
あなた自身のウェブサイトでこのインフォグラフィックを自由に使用してください。 ソースとしてEmailToolTesterに言及するだけです。 ここにフルサイズバージョンがあります。
メール配信可能性ランキング:要点
- 前回のラウンドで「MostImprovedDeliverability」賞を受賞したSendinblueは、95.4%で1位に躍り出ました。
- 小規模プロバイダーの1つであるMailjetは、9位から2位に移動したため、明らかにその配信可能性に取り組んできました。
- MailerLiteとConvertKitは、このラウンドで私たちを本当に驚かせました。 MailerLiteは1位から9位になり、ConvertKitは3位から11位になりました。
- ConvertKitは、Microsoftのメールボックスに単一の電子メールを送信しない唯一のプロバイダーでした
- 当然のことながら、ベンチマークは45.2%と、パフォーマンスが低下し続けています。
- おそらく最も有名なプロバイダーであるMailchimpは、「大丈夫」の枠から抜け出すことができないことにも注意する価値があります(80-90%)
メールはどこに行き着きましたか?
次の表は、各プロバイダー(メインの受信トレイ、別のタブ、スパムフォルダー、またはそれらが見つからなかった場合)の電子メールが送信された場所の平均を示しています。
道具 | メイン受信トレイ% | TABS% | スパム % | ない % |
---|---|---|---|---|
Sendinblue | 89.4 | 6 | 4.1 | 0.6 0.6 |
Mailjet | 80.5 | 14.1 | 4.6 | 0.8 |
ActiveCampaign | 74.8 | 15.5 | 7.3 | 2.5 |
コンスタントコンタクト | 68.3 | 21.1 | 5.1 | 5.6 |
AWeber | 81 | 4.3 | 13.4 | 1.3 |
Mailchimp | 78.9 | 2.7 | 16.8 | 1.7 |
CleverReach | 77.9 | 3 | 16.2 | 3 |
滴下 | 73 | 6 | 13.2 | 7.8 |
MailerLite | 62.7 | 15.7 | 20 | 1.7 |
GetResponse | 61.9 | 13.8 | 18.7 | 5.7 |
ConvertKit | 52.1 | 8.1 | 30.5 | 9.4 |
基準 | 37.3 | 8 | 37 | 17.6 |
- メールがスパムになる可能性が最も低いプロバイダーは、Sendinblue(4%)、Mailjet(4.6%)、Constant Contact(5.1%)でした。
- スパムとしてフラグが立てられる可能性が最も高いプロバイダーは、Benchmark(37%)、ConvertKit(30.5%)、およびMailerLite(20%)でした。
最も人気のあるメールボックスプロバイダーへの配信可能性
そこにはたくさんのメールボックスプロバイダーがあり、私たちのテストは世界中の30を超えるさまざまなISPに送信されましたが、すべてを記録することはできませんでした。 代わりに、重要度に応じて重み付けされています。 次の表は、Gmail、Yahoo、Microsoft(Hotmail + Outlook)、およびAOLへの平均配信率をまとめたものです。 Gmailの場合、メインの受信トレイに届いたメールと[プロモーション]タブを区別しました。
道具 | Gmailの受信トレイ% | Gmailのプロモーション% | YAHOO% | MICROSOFT% | AOL% |
---|---|---|---|---|---|
Sendinblue | 80 | 12.9 | 82 | 98.5 | 100 |
Mailjet | 48.6 | 42.9 | 100 | 100 | 100 |
ActiveCampaign | 15.7 | 60 | 90 | 100 | 97.1 |
コンスタントコンタクト | 2.9 | 91.4 | 100 | 98.5 | 100 |
AWeber | 81.2 | 0 | 100 | 60 | 100 |
Mailchimp | 68.6 | 0 | 100 | 80 | 100 |
CleverReach | 81.5 | 0 | 87.5 | 63.1 | 100 |
滴下 | 44.3 | 20 | 100 | 100 | 85.7 |
MailerLite | 9.6 | 60 | 100 | 32.3 | 100 |
GetResponse | 15.7 | 52.1 | 100 | 56.9 | 100 |
ConvertKit | 45.4 | 34.3 | 97.5 | 0 | 97.1 |
基準 | 13.6 | 20 | 7.5 | 23.1 | 0 |
- Gmailのメインの受信トレイに入る可能性が最も高いプロバイダーは、CleverReach(81.5%)、AWeber(81.2%)、Sendinblue(80%)でした。
- Gmailの[プロモーション]タブに表示される可能性が最も高いプロバイダーは、Constant Contact(91.4%)、ActiveCampaign(60%)、MailerLite(60%)でした。
- 前回のテストと比較して、ほとんどのプロバイダーは、Gmailのメインの受信トレイにメールを送信するのがはるかに難しいことに気づきました。 たとえば、ActiveCampaignは2019年7月の94.7%から15.7%になりました
- ActiveCampaign、Drip、およびMailjetは、100%の時間でOutlookおよびHotmailの受信トレイに到達できました。
- ConvertKit(0%)、Benchmark(23.1%)、およびMailerLite(32.3%)は、メールをOutlookおよびHotmailの受信トレイに取り込むのが特に難しいことを発見しました。
過去のパフォーマンスに基づく総合評価
このラウンドでツールのパフォーマンスがあまり良くなかったからといって、ツールが優れた配信可能性の実績を持っていないという意味ではありません。 ここでは、過去3ラウンドのテストでの全体的なパフォーマンスに基づいて、各プロバイダーに星評価を割り当てました。 また、前回のラウンド以降、パフォーマンスが向上したか低下したかを確認できます。
道具 | 星評価 | 最後のラウンド以降の変更 |
---|---|---|
ActiveCampaign | → | |
Mailjet | ↑ | |
コンスタントコンタクト | → | |
MailerLite | ↓ | |
Sendinblue | ↑ | |
Mailchimp | → | |
滴下 | ↓ | |
AWeber | ↑ | |
GetResponse | ↓ | |
CleverReach | ↓ | |
ConvertKit | ↓ | |
基準 | → |
Sendinblueは、私たちのナンバーワンの座を獲得し、「ベストデリバリーアビリティ」賞を受賞しました。
Mailjetは、前回(2019年7月)から9.8%の改善で、配信可能性について「最も改善された」賞を受賞しました。
これは私のEメールマーケティング戦略にどのように影響しますか?
テスト済みのツールの配信可能率は45〜95 %であり、正しい(または間違った)ツールを使用することで、キャンペーンの成功率を基本的に2倍または半分にすることができます。
プロバイダーを選択するときは、配信率が高いことを確認してください。各ツールの上昇傾向または下降傾向を確認するには、履歴データを参照することをお勧めします。 Glockappsを使用して独自のテストを行うこともできます–ここにサンプルレポートがあります。
電子メール配信可能性テスト:結論
この配信可能性テストがお役に立てば幸いですが、ご自身の調査と併せて参考にしていただくことをお勧めします。
無料プランと試用期間を最大限に活用し、成果物ツールを使用して、試してみるツールでテストを実行します。
次のラウンド(2020年半ばにリリースされた結果)に注目して、Sendinblueがトップの座を維持できるかどうか、およびActiveCampaignとMailerLiteが復活できるかどうかを確認してください。 また、このラウンドでこのような良い結果が得られた後、Mailjetがどのように機能するかを確認することにも興味があります。
メールマーケティングサービスの配信可能性の問題に気づきましたか? または質問がありますか? 以下のコメントでお知らせください!