メール配信可能性2019年1月[インフォグラフィック]

注意：ここですべての配信可能性テストを見つけてください（最新のものを含む）。

昨年の前回のメール配信可能性テストに続き、最新のテスト結果をリリースできることをうれしく思います。

このラウンドにはいくつかの驚きがありました。これは、一連の配信可能性テストの3番目です（2017年8月に最初のラウンドを開始しました）。 たとえば、あるツールでは目覚ましい改善が見られ、他のより広く使用されているツールのパフォーマンスはそれほど高くありませんでした。

これらのテストは、世界で最も人気のあるメールマーケティングサービスの配信可能率を監視するという継続的な取り組みの一環として実行されています。 以前のラウンドと同様に、配信テストツールGlockappsを使用して、5つの別々のテストで10の異なるメールマーケティングサービスをテストしました（方法論の詳細については、こちらをご覧ください）。

しかし、スポイラーで十分です！ 以下のインフォグラフィックを確認してから、結果のより詳細な内訳を確認してください。

メール配信可能性ランキング：要点

• 配信可能性は、受信者のメールボックスに正常に到達したメールの割合に基づいて計算されました。メールがメインの受信トレイに届いたか、セカンダリタブ（Gmailプロモーションなど）に届いたかは関係ありません。
• ActiveCampaignは、引き続き最高の電子メール配信率を維持し、これまでで最高の平均率（97％）を記録しています。
• MailerLiteは、配信可能率が大幅に向上し、2位を獲得しました。 ブラックリストと配信可能性に関する最近の問題の後、配信可能率を改善することは明らかに彼らにとって最優先事項です。 彼らは最近、より厳格な承認プロセスを導入しましたが、これはすでに配信可能性にプラスの影響を与えているようです
• ベンチマークは大幅に低下し続けており、平均配信可能性は史上最低の49.2％です。 他のほとんどの面で私たちが非常によく評価しているツールには失望しています
• 最も人気のあるEメールマーケティングサービス（MailChimp、Constant Contact、GetResponse）が、配信可能性の「大丈夫」率（80〜90％）を記録したことに注目するのは興味深いことです。
• 不思議なことに、（リターンパスによって確立された）高い送信者スコアが必ずしも高い配信可能率につながるとは限らないことがわかりました（平均送信者スコアが97.6であったベンチマークの場合のように）。 ただし、送信者スコアが低いと、一般的に配信可能性が低くなります。これは、Sendinblue、Mailify、およびConvertKitで見られました。

メールはどこに行き着いたのですか？

次の表は、各プロバイダー（メインの受信トレイ、別のタブ、スパムフォルダー、またはそれらが見つからなかった場合）の電子メールの平均を示しています。

• 配信されなかった電子メールは、スパムフォルダに入れられるか、受信者のメールボックスに到達する前に失われました。
• 電子メールがスパムになる可能性が最も低いプロバイダーは、ActiveCampaign（2.4％）、Constant Contact（4.8％）、およびMailerLite（6.8％）でした。
• スパムとしてフラグが立てられる可能性が最も高いプロバイダーは、ベンチマーク（35.5％）、Mailify（22.7％）、およびAWeber（22.4％）でした。

最も人気のあるメールボックスプロバイダーへの配信可能性

私たちのテストは世界中の30以上の異なるメールボックスプロバイダーに送信されましたが、重要度に応じて重み付けされています。 次の表は、主要なISP（Gmail、Yahoo、Microsoft（Hotmail + Outlook）、およびAOL）への平均配信率をまとめたものです。 Gmailの場合、Gmailのメインの受信トレイとGmailの[プロモーション]タブに届くメールを区別しました。

* Microsoftの数値は、OutlookとHotmailの重み付けを反映するために2019年5月に再計算されました

• （メインの受信トレイではなく）Gmailの[プロモーション]タブに表示される可能性が最も高いプロバイダーは、MailerLite、MailChimp、Sendinblue、AWeber、ConvertKitでした。 それぞれのメールの平均60％が[プロモーション]タブに届きました。 プロモーションのメールは読まれる可能性が低いため、これは理想的とは言えません。
• ただし、MailChimpの場合、これは大きな改善です。以前は、Gmailプロモーションに100％掲載されていました。
• ベンチマークは、Gmail、Outlook、およびHotmailにまったくアクセスできませんでした。 これはパフォーマンスの大幅な低下です。以前のラウンドと同様に、OutlookとHotmailのみで苦労していました。
• プロバイダーは、Microsoftの受信トレイ（Outlook + Hotmail）にアクセスするのが最も困難でした。 ActiveCampaign、MailerLite、Constant Contactのみが100％の時間を通過できました。 Sendinblue、Benchmark、Aweberはまったく参加できませんでした

過去のパフォーマンスに基づく全体的な評価

ここでは、3ラウンドのテストでの全体的なパフォーマンスに基づいて、各プロバイダーに星評価を割り当てました。 また、前回のラウンド以降、パフォーマンスが向上したか低下したかを確認できます。

道具	星評価	前回からの変更
ActiveCampaign		↑
コンスタントコンタクト		↓
ConvertKit		↓
MailerLite		↑
MailChimp		↓
GetResponse		↑
Sendinblue		↑
AWeber		↓
Mailify		新しい
基準		↓

ActiveCampaignは、各テストラウンドで一貫して高い配信可能率を達成するために、ナンバーワンのスポットと「ベスト配信可能性」賞を受賞しました。

MailerLiteは、最初のラウンドから15％の改善で、配信可能性について「最も改善された」賞を受賞しました。

これは私のEメールマーケティング戦略にとって何を意味しますか？

電子メールの配信可能率は、電子メールマーケティングサービスを選択するときに見落とされがちな機能です。おそらく、この情報を取得するのが非常に難しいためです。

ただし、キャンペーンの成功に大きな影響を与える可能性があることは否定できません。 テスト済みのツールの配信可能率は49〜97％であり、正しい（または間違った）ツールを使用することで、キャンペーンの成功率を文字通り2倍または半分にすることができます。

メールの配信可能性は正確な科学ではないことを認識しています。レートは時間の経過とともに変動し（MailerLiteでこのラウンドを見たように）、各ツールに同じテスト条件を確立するための最善の努力にもかかわらず、すべての人が同じになるわけではないことを私たちは知っています経験。 結局のところ、配信可能性に影響を与える多くの要因があり、その多くは送信者の責任です。

自分の配信可能性を向上させる方法は？

それで、あなたは何ができますか？ これらの数値を大まかなガイドラインとして使用することをお勧めします。 あなたが新しいEメールマーケティングサービスの市場にいるなら、あなたがあなたの研究をすることを確認してください。 信頼できる実績のあるプロバイダーを選択し、可能であれば、新規顧客の承認、リストのアップロード、電子メールの送信などのために実施されているプロセスの種類を調べます。無料のプランまたは試用期間を利用して、ツールを実際にテストします。配信可能性（Glockappsなどのツールを使用–ここをクリックしてサンプルレポートを表示）。

現在のツールがリストのどこにあるか心配ですか？ 電子メールが配信される可能性を高めるために、全力を尽くしてください（電子メールの認証、電子メールの作成と送信に関するベストプラクティスのガイドラインに従ってください）。 キャンペーンの送信率、オープン率、クリック率に細心の注意を払い、Glockappsまたは同様の配信可能性ツールを使用してさらにテストを実行します。 本当に心配な場合は、キャンペーンを送信して結果を比較するための別のツールをいつでも試すことができます。

2019年には、パフォーマンスの低いツールがメールの配信可能性を優先することを望んでいます。メールマーケティングサービスでは機能やデザインが異なる場合がありますが、これは購入する必要のない機能の1つです。

[それ以来、 2019年7月の電子メール配信可能性テストの結果をリリースしました。それらがどのように比較されるかを確認してください。]

メールマーケティングサービスの配信可能性の問題に気づきましたか？ または質問がありますか？ 以下のコメントでお知らせください！