メール配信可能性2021年3月[インフォグラフィック]
公開: 2021-03-10更新:2021年10月からの最新の配信可能性テストをここで参照してください。
この瞬間を待ち望んでいた方のために、私たちの最新の配信可能性の結果がついにここにあることを発表することができます! これは、これまでで7回目の電子メール配信可能性テストになります。
もちろん、このラウンドには驚きがなかったわけではありません。 実際、ご覧のとおり、チャートにはかなりの数の動きがありました。
今回のテストと前回のテストを比較したい場合は、2020年9月のテストをご覧ください。
初めてテストに出くわした方のために、これは、世界で最も人気のあるメールマーケティングサービスの配信率を監視するために、2017年8月に開始したものです。
それ以来、私たちが注目しているプロバイダーの数はわずかに増加しています。 このラウンドには、前回のラウンドより3つ多い、合計15の異なる電子メールサービスが含まれていました。 追加したプロバイダーは、HubSpot、Omnisend、Moosendです。
テストはどのように実行しますか?
配信テストツールGlockappsを使用して、5週間にわたって5つの個別のテストが実行されます。 ここで私たちの方法論についてもっと読むことができ、またツールが何年にもわたってどのように機能してきたかを見ることができます。
目次
電子メールの配信可能性とは正確には何ですか?
混乱を避けるために、結果を分析する前に、電子メールの配信可能性が何を意味するかを見てみましょう。
電子メール配信とは、受信サーバーに電子メールが正常に配信されたときです。
電子メールの配信可能性とは、電子メールがその人の受信トレイに正常に到着したときです。
メールが配信されたからといって、それが適切な場所、つまり読者のメインの受信トレイに届いたことを意味するわけではありません。 実際、あなたの電子メールが終わる可能性のある場所はたくさんあります。
- スパム/ジャンクフォルダ。
- Gmailの場合、[プロモーション]タブ。
- または、最悪の場合、行方不明になります(未配信)
「電子メールの配信可能性」という用語は、上記のすべてのシナリオをカバーしており、それが私たちがテストしてきたものです。
それでは、さらに遅れることなく、最新の電子メール配信可能性テストの結果を詳しく見ていきましょう。
メール配信可能性ランキング:要点
- 以前の配信可能性チャンピオンであるMailerliteは、 97%という印象的なスコアでタイトルを取り戻すことができました。 これは、配信可能性をテストしてきた時間(4年!)で、プロバイダーの中で達成できた最高のものです。
- 前回の優勝者であるConvertKitはトップの座を奪われましたが、前回より1%高い96%とそれほど悪くはありませんでした。
- 過去の勝者であるSendinblueは、 96%でチャートをバックアップしました
- 前回の配信可能性の大幅な低下を見たActiveCampaignは、 91%でそれを振り返りました
- テストに新たに追加されたHubSpotは、 92%という印象的なスコアを記録しました。
- 繰り返しになりますが、GetResponseは、 Gmailのメインの受信トレイに1通のメールを送信しない唯一のプロバイダーでした(100%がPromotionsフォルダーに送信されました)
- ベンチマークは引き続き結果の改善が見られますが、それでも配信可能率は75%であり、平均をはるかに下回っています。
- 全体として、平均配信可能性は再び上昇しました(88.9%) 。 実際、2017年にテストを開始して以来、これは最高です。メールマーケティングサービスがこの分野により多くのリソースを投資していることを非常に嬉しく思います。
メールはどこに行き着きましたか?
次の表は、各プロバイダー(メインの受信トレイ、別のタブ、スパムフォルダー、またはそれらが見つからなかった場合)の電子メールが送信された場所の平均を示しています。
道具 | メイン受信トレイ% | TABS% | スパム % | ない % |
---|---|---|---|---|
MailerLite | 78.8 | 18.2 | 2.1 | 1.0 |
ConvertKit | 82.8 | 13.5 | 2.62.6 | 1.0 |
Sendinblue | 88.7 | 7.6 | 1.5 | 2.2 |
CleverReach | 80.2 | 14.1 | 4.7 | 1.0 |
HubSpot | 72.5 | 19.1 | 3.8 | 4.5 |
ActiveCampaign | 81.9 | 9.1 | 3.8 | 5.1 |
コンスタントコンタクト | 82.2 | 9.3 | 2.62.6 | 5.9 |
Mailjet | 73.4 | 16.2 | 7.3 | 3.1 |
ムーゼンド | 80.5 | 8.2 | 10.6 | 0.7 |
滴下 | 77.8 | 10.0 | 1.5 | 10.7 |
MailChimp | 72.0 | 14.9 | 12.9 | 0.1 |
オムニセンド | 75.5 | 9.6 | 8.7 | 6.2 |
GetResponse | 60.9 | 22.9 | 10.2 | 6.0 |
AWeber | 64.3 | 13.3 | 17.9 | 4.5 |
基準 | 56.6 | 18.5 | 22.7 | 2.2 |
- メールがスパムフォルダに入る可能性が最も低いプロバイダーは、Sendinblue(1.5%)、Drip(1.5%)、MailerLite(2.1%)でした。
- スパムとしてフラグが立てられる可能性が最も高いプロバイダーは、ベンチマーク(22.7%)、AWeber(17.9%)、およびMailchimp(12.9%)でした。
- メールが紛失する可能性が最も低いプロバイダーは、Mailchimp(0.1%)とMoosend(0.7%)でした。
- 電子メールが欠落する可能性が最も高いプロバイダーは、Drip(10.7%)とOmnisend(6.2%)でした。 ベンチマークは通常、配信されない割合が高いですが、このラウンドでは、その数が86%減少しました。
最も人気のあるメールボックスプロバイダーへの配信可能性
メールボックスプロバイダーは山ほどあり、テストは世界中の30を超えるさまざまなISPに送信されましたが、すべてを記録することはできませんでした。 代わりに、重要度に応じて重み付けされています。 次の表は、Gmail、Yahoo、Microsoft(Hotmail + Outlook)、およびAOLへの平均配信率をまとめたものです。 Gmailの場合、メインの受信トレイに届いたメールと[プロモーション]タブを区別しました。
道具 | Gmailの受信トレイ% | Gmailのプロモーション% | YAHOO% | AOL% | MICROSOFT% |
---|---|---|---|---|---|
MailerLite | 20% | 80% | 100% | 100% | 100% |
ConvertKit | 40% | 60.00% | 100% | 100% | 98.57% |
Sendinblue | 80% | 20.00% | 100% | 100% | 100% |
CleverReach | 40% | 60.00% | 100% | 100% | 98.57% |
HubSpot | 20% | 80.00% | 98% | 83% | 94.29% |
ActiveCampaign | 60% | 40.00% | 82% | 100% | 100.00% |
コンスタントコンタクト | 60% | 40.00% | 100% | 100% | 100.00% |
Mailjet | 40% | 60.00% | 82% | 94% | 71.43% |
ムーゼンド | 60% | 40.00% | 100% | 100% | 98.57% |
滴下 | 60% | 40.00% | 100% | 71% | 100.00% |
MailChimp | 40% | 60.00% | 100% | 100% | 60.00% |
オムニセンド | 60% | 40.00% | 100% | 100% | 80.00% |
GetResponse | 0% | 100.00% | 100% | 100% | 60.00% |
AWeber | 37% | 55.00% | 100% | 100% | 24.29% |
基準 | 20% | 80.00% | 40% | 40% | 71.43% |
- Gmailのメインの受信トレイに入る可能性が最も高いプロバイダーは、Sendinblue(80%)、Moosend(60%)、ActiveCampaign(60%)、Constant Contact(60%)、Omnisend(60%)、Drip(60%)でした。
- Gmailの[プロモーション]タブに表示される可能性が最も高いプロバイダーは、GetResponse(100%)、MailerLite(80%)、HubSpot(80%)、Benchmark(80%)でした。
- Sendinblue、Constant Contact、ActiveCampaign、MailerLite、およびDripは、100%の時間でOutlookおよびHotmailの受信トレイに到達できました。
- ベンチマークは、YahooとAOLの受信トレイに40%の確率でしか到達できず、AWeberは、Gmailアドレスに送信しようとすると8%のメールが失われるのを見ました。
過去のパフォーマンスに基づく総合評価
配信可能率は時間の経過とともに変動する傾向があることがわかりました。 このラウンドでツールのパフォーマンスがあまり良くなかったからといって、それが優れた配信可能性の実績を持っていないという意味ではありません。 過去3ラウンドのテストでの全体的なパフォーマンスに基づいて、各プロバイダーに星評価を割り当てました。 また、前回のラウンドと比較して、パフォーマンスが良いか悪いかを確認できます。
道具 | 星評価 | 最後のラウンド以降の変更 |
---|---|---|
Mailjet | → | |
HubSpot | 該当なし | |
コンスタントコンタクト | ↑ | |
CleverReach | ↑ | |
Sendinblue | → | |
ムーゼンド | 該当なし | |
MailerLite | → | |
Mailchimp | → | |
オムニセンド | 該当なし | |
ActiveCampaign | → | |
滴下 | ↑ | |
ConvertKit | → | |
AWeber | → | |
GetResponse | → | |
基準 | ↑ |
MailerLiteは97%で、私たちのナンバーワンの座を獲得し、 「ベストデリバリーアビリティ」賞を受賞しています。
Mailjetは90.9%で、過去5ラウンドのテストで最高の配信可能性に対して「Bestof5 」賞を受賞しています。
これは私のEメールマーケティング戦略にどのように影響しますか?
プロバイダーを選択するときは、配信率が高いことを確認してください。各ツールの上昇傾向または下降傾向を確認するには、履歴データを参照することをお勧めします。 Glockappsを使用して独自のテストを行うこともできます–ここにサンプルレポートがあります。
電子メール配信可能性テスト:結論
これは、もう1つの完了した配信可能性テストです。 驚きだらけだと言ったんですよね?
プロバイダーが配信可能性を非常に真剣に受け止めていること、そしてほとんどのツールがこのラウンドで改善されていることを確認するのは良いことです。 もちろん、これは全体の平均が前回よりもはるかに優れていることに貢献しています。
この配信可能性調査がお役に立てば幸いです。また、どのプロバイダーを採用するかを決定する際のガイドとして役立つことを願っています。 ただし、自分の研究と併せて参考にして、必ず自分でテストすることをお勧めします。
表の一番下にあり、パフォーマンスが低下しているツール(GetResponseおよびAWeber)を使用している場合は、再検討する必要があるかもしれません。 レポートを確認し、Glockappsまたは別のサービスを使用して独自のテストをいくつか実施することをお勧めします。
最も一貫性のあるプロバイダーは、Mailjet、MailerLite、ActiveCampaign、ConstantContactです。
現在新しいツールを探している場合は、これらを検討することをお勧めします。 無料プランと試用期間を最大限に活用して、独自のテストを実行してください。
これらのテストは隔年で実行されるため、2021年後半の次のラウンドの結果に注目してください。個人的には、MailerLiteがナンバーワンの座を維持できるかどうかに非常に興味があります。
メールマーケティングサービスの配信可能性の問題に気づきましたか? または、テストについて質問がありますか? 以下のコメントでお知らせください!