メール配信可能性2021年10月[インフォグラフィック]
公開: 2021-10-06前回の納品可能性テストから6ヶ月が経過しましたが、このような短期間で多くの変化があったと言わざるを得ません。 そして、4年前の最初のテストからさらに多くの変化がありました!
これは、これまでで8回目の電子メール配信可能性テストであり、チャートにはかなりの数の動きがあったことがわかります。
このテストと前回のテストを比較したい場合は、2021年3月の結果を確認してください。
初めて配信可能性テストに出くわした方のために、これは、世界で最も人気のあるメールマーケティングサービスの配信可能性率を監視するために、2017年8月に開始したものです。 結局のところ、配信可能性はこの種のサービスにとって非常に重要なベンチマークであり、すべてのニュースレターツールが同等になっているわけではありません(すぐにわかります)。
それ以来、私たちが注目しているプロバイダーの数はわずかに増加しています。 このラウンドには、合計15の異なる電子メールサービスが含まれていました。
メールの配信可能性をどのようにテストしますか?
メール配信可能性チェッカーGlockappsを使用して、5週間にわたって5つの個別のテストが実行されます。 ここで私たちの方法論についてもっと読むことができ、またツールが何年にもわたってどのように機能してきたかを見ることができます。
目次
電子メールの配信可能性の定義は何ですか?
混乱を避けるために、結果を分析する前に、電子メールの配信可能性が何を意味するかを見てみましょう。
電子メール配信とは、受信サーバーに電子メールが正常に配信されたときです。
電子メールの配信可能性とは、電子メールがその人の受信トレイに正常に到着したときです。
メールが配信されたからといって、それが適切な場所、つまり読者のメインの受信トレイに届いたことを意味するわけではありません。 実際、あなたの電子メールが終わる可能性のある場所はたくさんあります。
- スパム/ジャンクフォルダ。
- Gmailの場合、[プロモーション]タブ。
- または、最悪の場合、行方不明になります(未配信)
「電子メールの配信可能性」という用語は、上記のすべてのシナリオをカバーしており、それが私たちがテストしてきたものです。
電子メールがspam / junkフォルダーにあるか、行方不明になった場合、「未配信」として分類されます。
それでは、さらに遅れることなく、最新の電子メール配信可能性テストの結果を詳しく見ていきましょう。
メール配信可能性ランキング:要点
- 以前の配信可能性チャンピオンであるMailerliteは、 96%でそのタイトルを保持しています! MailerLiteが1位になったのはこれが3回目です
- 前回のラウンドの勝者であるConvertKitは、今回は94%で、前回のラウンドより2%少なくなりました。
- CleverReachは、過去3ラウンドで一貫して良好な結果を出し、平均スコアは93%でした。
- 前のラウンドで非常にうまくいったプロバイダーであるSendinblueとMailjetは、それぞれ85%と78%のスコアで、かなり落ち込んでいます。
- 昨年、今回の配信可能性が大幅に低下したActiveCampaignは、 92%で着実に回復しています。
- 前回のラウンドで新たに追加されたHubSpotは、非常に強力な92%から67%になり、最後から2番目にランクインしました。
- 短期間の改善の後、ベンチマークは50%に戻りました
- 全体として、平均配信可能性はわずかに低下し(85.3%) 、2021年3月よりも3.6%ポイント低くなっています。
メールはどこに行き着いたのですか?
次の表は、各プロバイダー(メインの受信トレイ、別のタブ、スパムフォルダー、またはそれらが見つからなかった場合)の電子メールが送信された場所の平均を示しています。
道具 | メイン受信トレイ% | TABS% | スパム % | ない % |
---|---|---|---|---|
MailerLite | 76.1 | 19.6 | 2.3 | 2 |
ConvertKit | 79.3 | 14.3 | 2.3 | 4.1 |
CleverReach | 75.2 | 18.1 | 5.0 | 1.7 |
ActiveCampaign | 77.0 | 14.6 | 2.9 | 5.5 |
コンスタントコンタクト | 74.8 | 12.9 | 4.9 | 7.4 |
ムーゼンド | 79.5 | 8.6 | 8.7 | 3.2 |
MailChimp | 69.7 | 15.4 | 11.9 | 2.9 |
Sendinblue | 76.4 | 8.1 | 11.6 | 3.8 |
オムニセンド | 75.2 | 10.1 | 6.4 | 8.3 |
滴下 | 70.9 | 10.5 | 5.3 | 13.4 |
Mailjet | 61.0 | 16.8 | 12.0 | 10.2 |
GetResponse | 52.2 | 23.9 | 18.4 | 5.5 |
AWeber | 54.3 | 17.8 | 20.4 | 7.5 |
HubSpot | 44.9 | 22.2 | 25.9 | 7.0 |
基準 | 30.0 | 19.6 | 29.5 | 20.9 |
- メールがスパムフォルダに入る可能性が最も低いプロバイダーは、MailerLite(2.3%)、ConvertKit(2.3%)、およびActiveCampaign(2.9%)でした。
- スパムとしてフラグが立てられる可能性が最も高いプロバイダーは、ベンチマーク(29.5%)、HubSpot(26%)、およびAWeber(20.4%)でした。
- メールが紛失する可能性が最も低いプロバイダーは、CleverReach(1.7%)、MailerLite(2%)、Mailchimp(2.9%)でした。
- 電子メールが欠落する可能性が最も高いプロバイダーは、ベンチマーク(20.9%)、ドリップ(13.4%)、およびメールジェット(10.2%)でした。
最も人気のあるメールボックスプロバイダーへの配信可能性
メールボックスプロバイダーは山ほどあり、テストは世界中の30を超えるさまざまなISPに送信されましたが、すべてを記録することはできませんでした。 代わりに、重要度に応じて重み付けされています。 次の表は、Gmail、Yahoo、Microsoft(Hotmail + Outlook)、およびAOLへの平均配信率をまとめたものです。 Gmailの場合、メインの受信トレイに届いたメールと[プロモーション]タブを区別しました。
道具 | Gmailの受信トレイ% | Gmailのプロモーション% | YAHOO% | AOL% | MICROSOFT% |
---|---|---|---|---|---|
MailerLite | 15% | 81.54% | 100% | 100% | 95.7% |
ConvertKit | 42% | 58.46% | 100% | 100% | 95.7% |
CleverReach | 22% | 78.46% | 100% | 89% | 95.7% |
ActiveCampaign | 40% | 60.00% | 89% | 100% | 94.3% |
コンスタントコンタクト | 40% | 60.00% | 100% | 100% | 94.3% |
ムーゼンド | 60% | 40.00% | 100% | 97% | 94.2% |
MailChimp | 40% | 60.00% | 89% | 100% | 74.3% |
Sendinblue | 75% | 20.00% | 78% | 80% | 95.7% |
オムニセンド | 60% | 40.00% | 100% | 100% | 92.9% |
滴下 | 49% | 41.54% | 100% | 71% | 95.7% |
MailJet | 35% | 61.54% | 36% | 94% | 76.2% |
GetResponse | 0% | 100.00% | 100% | 100% | 15.7% |
AWeber | 18% | 73.85% | 89% | 100% | 7.1% |
HubSpot | 0% | 100.00% | 100% | 100% | 16.1% |
基準 | 0.17% | 83.08% | 0% | 0% | 0.0% |
- Gmailのメインの受信トレイに入る可能性が最も高いプロバイダーは、Sendinblue(75%)、Moosend(60%)、Omnisend(60%)でした。
- Gmailの[プロモーション]タブに表示される可能性が最も高いプロバイダーは、GetResponse(100%)、HubSpot(100%)、Benchmark(83%)でした。
- MailerLite、Sendinblue、ConvertKit、Drip、CleverReachは、メールの96%をOutlookとHotmailの受信トレイに送信しました。
- ベンチマークは、Yahoo、Hotmail、Outlook、AOLの受信トレイにメールを配信できませんでした
- Drip(9%)、AWeber(8%)、Sendinblue(5%)、Mailjet(3%)、およびMailerLite(3%)は、電子メールの一部が失われるか、Gmailスパムフォルダーに入れられることを確認しました。
過去のパフォーマンスに基づく全体的な評価
配信可能率は時間の経過とともに変動する傾向があることがわかりました。 このラウンドでツールのパフォーマンスがあまり良くなかったからといって、それが優れた配信可能性の実績を持っていないという意味ではありません。 過去3ラウンドのテストでの全体的なパフォーマンスに基づいて、各プロバイダーに星評価を割り当てました。 また、前回のラウンドと比較して、パフォーマンスが良いか悪いかを確認できます。
道具 | 星評価 | 最後のラウンド以降の変更 |
---|---|---|
ConvertKit | ↑ | |
MailerLite | ↑ | |
CleverReach | ↑ | |
コンスタントコンタクト | ↓ | |
ムーゼンド | ↑ | |
MailChimp | ↑ | |
Mailjet | ↓ | |
SendinBlue | ↓ | |
ActiveCampaign | ↑ | |
オムニセンド | ↓ | |
滴下 | → | |
GetResponse | ↑ | |
Hubspot | ↓ | |
AWeber | ↓ | |
基準 | → |
MailerLiteは96%で、ナンバーワンの座を獲得し、「ベストデリバリーアビリティ」賞を受賞しています。
MailerLiteは91.2%で、過去5ラウンドのテストで最高の配信可能性に対して「Bestof5」賞を受賞しています。
これは私のEメールマーケティング戦略にどのように影響しますか?
プロバイダーを選択するときは、配信率が高いことを確認してください。各ツールの上昇傾向または下降傾向を確認するには、履歴データを参照することをお勧めします。 Glockappsを使用して独自のテストを行うこともできます–ここにサンプルレポートがあります。
電子メール配信可能性テスト:結論
すべてのラウンドと同様に、この電子メール配信可能性テストは、このベンチマークを注意深く監視し、独自のツールの機能を評価することをお勧めします。
すべてのツールの平均配信可能性がわずかに低下しているため、プロバイダーが6か月後の次のラウンドまでにツールを元に戻すことができるかどうかを確認することに関心があります。
とは言うものの、私たちのテストによると、MailerLiteは、配信可能性に関しては明らかに最強のEメールマーケティングサービスであり、1位にランクインし、ベスト5の賞を受賞しています。
他の一貫したプロバイダーは、ActiveCampaignとCleverReachです。
サービスの変更を検討している場合、またはEメールマーケティングを始めたばかりの場合は、これがどのプロバイダーを採用するかを決定する際のガイドとして役立つことを願っています。 ただし、自分の研究と併せて参考にして、必ず自分でテストすることをお勧めします。 無料プランと試用期間を最大限に活用して、これらを実行できます。
表の一番下にあり、パフォーマンスが低下しているツール(GetResponseおよびAWeber)を使用している場合は、再検討する必要があるかもしれません。 レポートを確認し、Glockappsまたは別のサービスを使用して独自のテストをいくつか実施することをお勧めします。
これらのテストは隔年で実行されるため、2022年初頭の次のラウンドの結果に注意してください。
メールマーケティングサービスの配信可能性の問題に気づきましたか? または、テストについて質問がありますか? 以下のコメントでお知らせください!