メール配信可能性2020年9月[インフォグラフィック]
公開: 2020-08-28
これは、私たちが実施した6番目の電子メール配信可能性テストであり、すべてのテストと同様に、かなりの数の驚きをもたらしました。 今回のテストと前回のテストを比較したい場合は、2020年2月のテストをご覧ください。
初めてテストに出くわした方のために、これは、世界で最も人気のあるメールマーケティングサービスの配信率を監視するために、2017年8月に開始したものです。 それ以来、私たちが検討しているプロバイダーの数はわずかに増加しています。今回のラウンドでは、合計12の異なる電子メールサービスが含まれていました。
テストはどのように実行されますか？
一言で言えば、配信テストツールGlockappsを使用して、5週間にわたって5つの個別のテストが実行されます。 ここで私たちの方法論についてもっと読むことができ、またツールが何年にもわたってどのように機能してきたかを見ることができます。
目次
しかし、最初に、電子メールの配信可能性とは何ですか？
結果の分析に入る前に、混乱を避けるために、次の用語の定義を共有したいと思いました。
電子メール配信とは、受信サーバーに電子メールが正常に配信されたときです。
電子メールの配信可能性とは、電子メールがその人の受信トレイに正常に到着したときです。
メールが配信されたからといって、それが適切な場所、つまり読者のメインの受信トレイに届いたことを意味するわけではありません。 実際、あなたの電子メールが行くことができる多くの場所があります：
- スパム/ジャンクフォルダ。
- Gmailの場合、[プロモーション]タブ。
- または、最悪の場合、まったく配信されません
「電子メールの配信可能性」という用語は、上記のすべてのシナリオを網羅しており、それが私たちが関心を持っていることです。
それで、あなたは私たちの電子メール配信可能性テストの結果の準備ができていますか？！
メール配信可能性ランキング：要点
- 前回の配信可能性スコアが非常に低くて本当に驚いたConvertKitは、今回のテストで1位になりました。
- 小規模プロバイダーの1つであるMailjetは、94％で2位を維持しています。
- MailerLiteは、以前のテストで突然落ち込んだ後、なんとか90年代に戻ることができました
- 前回の配信で最高の配信率で1位を獲得したSendinblueは、 76％で10位に下がりました。
- ActiveCampaignは、かつては配信可能性の支配的なチャンピオンでしたが、わずか73％で大ヒットしました
- GetResponseは Gmailのメインの受信トレイに1通のメールを送信しない唯一のプロバイダー（100％プロモーションフォルダに送信）
- ベンチマークの結果はわずかに改善されていますが、それでも配信可能率は66％にすぎません。
- 全体として、平均配信可能性は向上しています。 実際、2017年にテストを開始して以来、これは最高です。これは、メールマーケティングサービスがこの分野により多くのリソースを投資していることを示す非常にポジティブな指標です。
メールはどこに行き着いたのですか？
次の表は、各プロバイダー（メインの受信トレイ、別のタブ、スパムフォルダー、またはそれらが見つからなかった場合）の電子メールが送信された場所の平均を示しています。
| 道具 | メイン受信トレイ％ | TABS％ | スパム ％ | ない ％ |
|---|---|---|---|---|
| ConvertKit | 85.6％ | 9.8％ | 2.4％ | 2.2％ |
| Mailjet | 76.3％ | 17.1％ | 2.4％ | 4.1％ |
| CleverReach | 81.6％ | 11.1％ | 5.1％ | 2.2％ |
| Mailchimp | 75.3％ | 16.0％ | 8.4％ | 0.3％ |
| MailerLite | 70.8％ | 19.8％ | 8.4％ | 1.1％ |
| コンスタントコンタクト | 78.8％ | 10.2％ | 5.0％ | 6.2％ |
| 滴下 | 76.3％ | 9.8％ | 4.1％ | 9.8％ |
| GetResponse | 62.1％ | 23.6％ | 6.7％ | 7.6％ |
| Aweber | 65.8％ | 17.1％ | 13.9％ | 3.2％ |
| Sendinblue | 68.3％ | 7.6％ | 22.8％ | 1.4％ |
| アクティブなキャンペーン | 62.0％ | 11.2％ | 5.4％ | 21.8％ |
| 基準 | 48.2％ | 18.2％ | 18.2％ | 15.5％ |
- 電子メールがスパムになる可能性が最も低いプロバイダーは、ConvertKit（2.4％）、Mailjet（2.4％）、およびDrip（4.1％）でした。
- スパムとしてフラグが立てられる可能性が最も高いプロバイダーは、Sendinblue（22.7％）、Benchmark（18.2％）、およびAWeber（13.9％）でした。
- メールが紛失する可能性が最も低いプロバイダーは、Mailchimp（0.27％）とMailerLite（1.07％）でした。
- メールが紛失する可能性が最も高いプロバイダーは、ActiveCampaign（21.77％）とBenchmark（15.49％）でした。
最も人気のあるメールボックスプロバイダーへの配信可能性
メールボックスプロバイダーは山ほどあり、テストは世界中の30を超えるさまざまなISPに送信されましたが、すべてを記録することはできませんでした。 代わりに、重要度に応じて重み付けされています。 次の表は、Gmail、Yahoo、Microsoft（Hotmail + Outlook）、およびAOLへの平均配信率をまとめたものです。 Gmailの場合、メインの受信トレイに届いたメールと[プロモーション]タブを区別しました。
| 道具 | Gmailの受信トレイ％ | Gmailのプロモーション％ | YAHOO％ | MICROSOFT％ | AOL％ |
|---|---|---|---|---|---|
| ConvertKit | 60％ | 40％ | 100％ | 100％ | 100％ |
| Mailjet | 40％ | 60％ | 95.6％ | 100％ | 57.1％ |
| CleverReach | 60％ | 40％ | 97.8％ | 98.6％ | 94.3％ |
| Mailchimp | 40％ | 60％ | 100％ | 80％ | 100％ |
| MailerLite | 20％ | 80％ | 100％ | 61.4％ | 100％ |
| コンスタントコンタクト | 60％ | 40％ | 100％ | 100％ | 100％ |
| 滴下 | 60％ | 40％ | 100％ | 94.3％ | 74.3％ |
| GetResponse | 0％ | 100％ | 100％ | 80％ | 100％ |
| Aweber | 18.6％ | 74.1％ | 100％ | 61.4％ | 100％ |
| Sendinblue | 80％ | 20％ | 0％ | 100％ | 0％ |
| ActiveCampaign | 60％ | 40％ | 91.1％ | 48.6％ | 0％ |
| 基準 | 25.7％ | 74.3％ | 20％ | 51.4％ | 20％ |
- Gmailのメインの受信トレイに入る可能性が最も高いプロバイダーは、Sendinblue（80％）、CleverReach（60％）、ActiveCampaign（60％）、Constant Contact（60％）、ConvertKit（60％）、Drip（60％）でした。
- Gmailの[プロモーション]タブに表示される可能性が最も高いプロバイダーは、GetResponse（100％）とMailerLite（80％）でした。
- Sendinblue、Constant Contact、ConvertKit、Mailjetは、100％の時間でOutlookとHotmailの受信トレイに到達できました。
- SendinblueとActiveCampaignは、AOLメールボックスに1通の電子メールを送ることができませんでした。 Sendinblueはまた、すべての電子メールがYahooアドレスに配信されないことを確認しました
過去のパフォーマンスに基づく全体的な評価
プロバイダーがこのラウンドであまりうまく機能していないからといって、それが優れた配信可能性の実績を持っていないという意味ではありません。 過去3ラウンドのテストでの全体的なパフォーマンスに基づいて、各プロバイダーに星評価を割り当てました。 また、前回のラウンドと比較して、パフォーマンスが良いか悪いかを確認できます。
| 道具 | 星評価 | 最後のラウンド以降の変更 |
|---|---|---|
| Mailjet | 4.5 | → |
| コンスタントコンタクト | 4 | ↓ |
| MailChimp | 4 | ↑ |
| MailerLite | 4 | ↓ |
| Sendinblue | 4 | ↓ |
| ActiveCampaign | 4 | ↓ |
| 滴下 | 3.5 | ↑ |
| CleverReach | 3.5 | ↑ |
| AWeber | 3.5 | ↓ |
| GetResponse | 3.5 | ↑ |
| ConvertKit | 3.5 | ↑ |
| 基準 | 0.5 | ↑ |
ConvertKitは、私たちのナンバーワンの座を獲得し、「ベストデリバリーアビリティ」賞を受賞しました。
ConvertKitはまた、配信可能性について「最も改善された」賞を受賞し、前回（2020年2月）から58％改善されました。
これは私のEメールマーケティング戦略にどのように影響しますか？
プロバイダーを選択するときは、配信率が高いことを確認してください。各ツールの上昇傾向または下降傾向を確認するには、履歴データを参照することをお勧めします。 Glockappsを使用して独自のテストを行うこともできます–ここにサンプルレポートがあります。
電子メール配信可能性テスト：結論
これで、もう1つの完了した配信可能性テストが完了しました。 お役に立てば幸いですが、ご自身の研究と併せて参考にしていただくことをお勧めします。
このラウンドで使用できなくなったツール（つまり、ActiveCampaign）を使用している場合でも、慌てる必要はありません。 レポートを確認し、Glockappsまたは別のサービスを使用して独自のテストをいくつか実施してください。 このラウンドのパフォーマンスが悪かったからといって、次回（このラウンドのMailerLiteで見たように）跳ね返らないという意味ではありません。
現在新しいツールをお探しの場合は、無料プランと試用期間を最大限に活用してテストを実行してください。
次のラウンド（2021年初頭にリリースされた結果）に注目して、ConvertKitがトップの座を維持できるかどうか、または以前のレベルに戻るかどうかを確認してください。 また、このラウンドと最後にこのような良い結果が得られた後、Mailjetがどのように機能するかについても興味をそそられます。おそらく、ナンバーワンの座に到達する可能性があるのでしょうか。
メールマーケティングサービスの配信可能性の問題に気づきましたか？ または、テストについて質問がありますか？ 以下のコメントでお知らせください！
