いいえ、外部リンクは Google でのコンテンツのランク向上には役立ちません

人々は長い間、関連性があると思われることを期待して、自分のブログに外部リンクを追加してきました。

他にも数え切れないほどの人々が、ランキングの上昇を望んでこれらのバックリンクを求めて争っています。

「ウィキペディアのような人気のある Web サイトに外部リンクするとどうなりますか? 」とRedditユーザーが尋ねた。

そしてGoogleのジョン・ミューラー氏は次のような見解で水門を打ち破った。

"何も起こりません。 なぜそうすべきなのでしょうか? これは、SEO 担当者が文字通り何十年も前から主張 / 期待してきたことの 1 つです。

「これがハンドバッグに関する私のアフィリエイト サイトです。そしてここに CNN と Wikipedia へのリンクがあります。もう真剣に聞いてください、k?」

リンクをコンテンツのように扱います。 このリンクはユーザーに追加の独自の価値を提供しますか? あとは自然にリンクしていきます。 このリンクはユーザーにとって無関係ですか? それならリンクしないでください。 辞書の名前を削除しても、スペルミスは修正されません。」

ページ上の SEO の一環として「ベスト プラクティス」に従い、権威のあるサイトにリンクしているのは、あなただけではありません。

業界の多くの人々がこの慣行に従っており、サイト上の外部リンクがランキングに役立つという主張の正当性を証明する事例もいくつかあります。

外部リンクはランキングに役立ちますか?または実際に役に立ちましたか?

ページ上の外部リンクに関する研究では、それが役立つことがわかっています。 Reboot Online は数年前に実験を実施しましたが、それは山火事のように広がりました。その要点は単純でした。

• 新しいサイトを 10 個購入しました。
• 5 つのサイトは外部リンクを使用していませんでした。
• 5 つのサイトが外部リンクを使用していました。

ランド・フィッシュキン氏を含め、業界の一部の著名人はデータを見直すことを選択した。

外部リンクのあるサイトは、リンクからプラスの影響を受けました。 しかし、問題が 1 つあります。それは、この研究が 2015 年か 2016 年に行われたことです。

同じチームが2020年に研究をやり直しても、同じ結果が得られた。

4 ～ 5 年間、ページ上の外部リンクがランキングに貢献していました。

Google がコンテンツに「本当に求めている」もの

非常に「曖昧な」やり方で、Google が何を望んでいるのかについて議論しましょう。なぜなら、実際には誰も知りませんし、Google が好きなときに揺さぶりそうな水晶玉を覗いているだけであることはわかっているからです。

ミュラー氏のコメントは、リンクは次のことを行うべきであると示唆しています。

• 付加価値を提供します。
• 自然体でいてください。
• ユーザーにとって関連性のあるものであること。

したがって、リンクが無関係であれば、リンクアウトしてもサイトの役に立たないとミューラー氏は述べています。

ミュラー氏の例を基にして、私たちがハンドバッグを販売し、持続可能なハンドバッグがどのように製造されるかについて素晴らしい記事を書くと想像してください。

適切なリンクでは、次のサイトにリンクする場合があります。

• 持続可能性に関する複雑な問題。
• 持続可能な生産の重要性に関する統計。

ただし、持続可能性の一般的な定義や、価値を提供しないハンドバッグに関する CNN ページにリンクするとします。 この場合、クイック リンクを作成したからといって、Google があなたのページを上位にランクすることはありません。

近年 Google に注目している方ならわかると思いますが、Google は「ユーザー」という 1 つの単語を繰り返しています。

SEO の基礎に関する Google のページをチェックすると、コンテンツ内に「ユーザー」が 57 回含まれています。

• ユーザー向けのシンプルなナビゲーション ページを作成します。
• Google (およびユーザー) がコンテンツを理解できるようにします。
• 高品質のコンテンツをユーザーに提供できていますか?

Google、Mueller、その他数え切れ​​ないほどの Google 関連情報源の意見を聞いてみると、彼らはユーザーのためにできることは何でもしてほしいと望んでいます。

しかし、ミュラー氏が同じコンセプトを繰り返したのはこれが初めてではない。

彼は、2019 年以降、Google にあなたのサイトが高品質であると思わせることを期待してあなたのページからリンクを張ることは良い考えではないと述べており、これは Twitter (X) でも確認できます。

彼は2020年にも同様のことを繰り返した。

• 「確かに、確かに。 人々は何十年もの間、低品質のページが突然高品質であるように見えることを期待して、Wikipedia や CNN などにリンクしてきました。 それは高品質のコンテンツを作る方法ではありません。」

マーケティング担当者が頼りにする毎日のニュースレター検索を入手します。

処理中…お待ちください。

購読する

規約を参照してください。

外部リンクがシステムに適合する場所

誰もが「ユーザー」について話しており、そうでない場合はページにリンクを追加すべきではない理由について話しています。

• 正確な。
• 関連する。
• 付加価値。

次のブログ投稿にリンクを追加するときは、それが役立つかどうかを自問してください。

自分の専門分野以外のことについて書いたり、ユーザーが追加のコンテンツをさらに探索できるようにリソースにリンクしたりすることができます。

Google は、投稿がより深い洞察を提供し、ユーザーが主題についてさらに深く理解できるようにしたいと考えています。

なぜ？ 多くのサイトが AdSense と Analytics を実行しており、Google にある程度の利益をもたらしています。

また、読者の関心を引きつけ続けましたが、それ自体が強力です。

価値提供を目的とした連携

Google はユーザーに幸せになってもらいたいと考えており、ユーザーを幸せにするには何らかの形の価値を提供する必要があります。

業界に長年携わってきた私が外部リンクを使用する際に推奨する点は次のとおりです。

• コンテンツへのリンクを自然に追加します。
• 実際に、リンク先のコンテンツを読んで、「これは役に立ちますか?」と自問してください。

「品質」の定義は簡単かつ直観的でなければなりませんが、あまりにも多くの人がコンテンツに 2 つまたは 3 つの高品質のリンクを追加することに同意しており、サイトの関連する正確なページにすら追加していません。

たとえば、犬の体外受精について説明したブログ投稿があるとします。

ウィキペディアの「犬」に関するページにリンクすることもできますが、「IVDD」またはこの病気に罹患している犬にリンクするとさらに効果的です。

なぜ IVDD にリンクするのでしょうか?

• 「犬」は人々が知っておくべきものです。
• IVDD が何なのか知らない人もいるかもしれないので、さらに詳しく調べたいと考えています。

記事は、ユーザーが質問に答え、トピックをさらに深く掘り下げるために使用できる知識のリソースです。

スキーマにエンティティを追加して、これをさらに強力にすることができます。 Tony Hill はこれについて、「スキーマでエンティティを使用して、コンテンツに対する Google の理解を向上させる方法」で書いています。

リンクを削除するか、nofollow する必要がありますか?

いいえ、価値がなく、意味のないリンクのみを削除する必要があります。

「パン作り」に関する記事が「犬」にリンクしている場合は、このリンクを削除した方がよいでしょう。 リンクは SEO に悪影響を及ぼさないかもしれませんが、実際に何らかの形で価値を提供するのでしょうか?

おそらくそうではありません。

付加価値。 期間。

何をするにも常にユーザーに価値を付加することに重点を置く必要があります。そうしないと、Google からそうしなければならないと言われます。

さて、Google が言うことと報いることは別のことであることは誰もが知っているので、この投稿については多くの矛盾した意見があることは承知しています。

ただし、Google のアドバイスに従えば、これはブログ投稿での外部リンクの使用に関する Mueller の最新かつ最良の情報になります。

各リンクを評価して、リンクが役に立ち、目的を果たしているかどうかを確認するのと同じくらい簡単です。