NitroPack 対 WPRocket 2023: どちらがあなたのウェブサイトに適していますか?
公開: 2023-03-07ニトロパック | WPロケット | |
|---|---|---|
| 価格 | 17.5ドル | 49ドル |
| に最適 | NitroPack は CDN + キャッシュ/パフォーマンス プラグインで、包括的な速度向上ソリューションとして請求されます。 Web サイトのすべてのアセットをクラウドに保持して、Pagespeed のすべての側面を最適化し、選択した最適化レベルに応じて Javascript の実行を一時停止する「スクリプト マネージャー」を含みます。 | WPRocket プラグインはオープンソース プロジェクトです。 Bunny を WpRocket の CDN として利用して、GB あたりの価格を変動させることができます。 Nitropack と同様に、コンテンツ配信ネットワーク (CDN) を使用して、すべてのアセットを高速化します。 |
| 特徴 |
|
|
| 長所/利点 |
|
|
| 短所 |
|
|
NitroPack と WP Rocket はどちらも、Web サイトの所有者が Web サイトを高速化するのに役立つ人気のある WordPress 最適化プラグインです。 どちらもウェブサイトのパフォーマンスを改善するためのソリューションを提供しますが、両者にはいくつかの重要な違いがあります。
この比較記事では、どのプラグインがサイトに適しているかを判断するのに役立つように、 NitroPack と WPRocketが提供する機能、価格モデル、カスタマー サポートを見ていきます。
目次
ニトロパックとは？
NitroPack はCDN + キャッシュ/パフォーマンス プラグインで、包括的な速度向上ソリューションとして請求されます。
Web サイトのすべてのアセットをクラウドに保持して、Pagespeed のすべての側面を最適化し、選択した最適化レベルに応じて Javascript の実行を一時停止する「スクリプト マネージャー」を含みます。
NitroPack は、Web サイトのすべてのアセットをコンテンツ配信ネットワーク (CDN) に保存し、スクリプト マネージャーを使用して可能な限り最高の Pagespeed スコアを取得することで、最も遅い Web サイトでも高速化できます。
ただし、ニトロパックを誤用すると、CLS と LCP が減少する可能性があります。
WPRocket とは何ですか?
WPRocket プラグインはオープンソース プロジェクトです。 Bunny を WpRocket の CDN として利用して、GB あたりの価格を変動させることができます。 Nitropack と同様に、コンテンツ配信ネットワーク (CDN) を使用して、すべてのアセットを高速化します。
WPRocket は豊富な技術文書で、各機能を例を含むページで説明しており、特定の領域には、トラブルシューティングと問題解決のためのチュートリアルが含まれています。
大規模で堅牢な開発コミュニティにより、頻繁に使用するユーザーの多くのエッジ状況をカバーします。
NitroPack 対 WPRocket: 比較
HTML、CSS、および JavaScript の最適化:
ファイルとコードの最適化は、NitroPack と WP Rocket の重要な機能の 1 つです。 では、ファイルとコードの最適化にどのようにアプローチするのでしょうか?
WP Rocket は、さまざまな洗練されたHTML、CSS、および JavaScript コード最適化ツールを提供します。 たとえば、JavaScript スクリプトを縮小し、不要な CSS ファイルを削除することができます。
主要な CSS ファイルを生成およびマージして、HTTP クエリの数を減らすことができます。 内部および外部ファイルも縮小および連結から除外される場合があります。
遅延JavaScript オプションを有効にすると、WP Rocket は遅延特性を持つすべての JS ファイルをロードします。
また、ページでの JavaScript の実行をユーザー インタラクションまで延期することで、Web サイトの効率を高めることもできます。 遅延読み込みに似ていますが、JavaScript ファイル用です。 WP Rocket は、ファイルとコードを最適化するための基本的なツールを提供します。
HTML、CSS、JavaScriptファイルの最適化に関してはNitroPackの方が優れているようです。 WP Rocket よりも広範なコード配信最適化オプションを提供します。
NitroPack は、WP Rocket と同じ方法に加えて、ファイルとコードを最適化します。 NitroPack は、ファイル パラメータをカスタマイズするための追加の選択肢を提供します。 ファイルに対してより高度な除外基準を設定できます。
たとえば、HTML 設定の選択肢が増え、サイトを最適化するためのカスタム CSS ルールを開発する機会が増えました。 ブログに広告を表示する場合、最初のページ レンダリングを妨げないように広告配信を最適化できます。
OptinMonster WordPress プラグインを使用するとします。 最適化スクリプトをアクティブ化または停止できます。
AdWords と OptinMonster の HTML、JavaScript、および CSS ファイル最適化ツールをすべての人が使用するわけではありませんが、それらを利用できるようにしておくと便利です。 WP Rocket は基礎を提供しますが、NitroPack はそれ以上のものを提供します。
画像の最適化:
画像は、Web サイトの SEO に関する主要な懸念事項です。 それらは、ページ サイズが大きくなり、ページの読み込み時間が遅くなる多くのページ コンポーネントの原因となります。
WordPress Web サイトの写真が適切に最適化されていないと、ユーザー エクスペリエンスが低下します。 この点で、WP Rocket と NitroPack はどのように比較されますか?
WP Rocket には画像の最適化や圧縮機能はありませんが、WebP 互換の低速読み込みオプションが含まれています。
Lazy Loading は WP Rocket プラグインに含まれています。 ただし、その画像最適化プラグインである imagify は別途購入する必要があります。
Imagify は WP Rocket とは別の製品であるため、WP Rocket は包括的なパフォーマンス改善ソリューションではないと主張するのは公正です. ただし、WP Rocket を使用するために Imagify を購入する必要はありません。
WP Rocket プラグインを使用すると、あらゆる画像最適化プログラムを利用できます。 より効果的な画像最適化ツールを好む場合、これは利点となる可能性があります。
NitroPack の包括的な Web サイト スピード バンドルには、画像最適化ツールが含まれています。 NitroPack をインストールすると、画像圧縮および最適化モジュールが有効になります。
デフォルト モードでは、NitroPack は非可逆画像圧縮を利用し、WebP 画像をサポートするブラウザーで使用できます。 また、画像遅延読み込み機能もあります。
NitroPack のアダプティブ画像サイズ変更機能は、コンテナーに合わせて画像ファイルのサイズを自動的に調整します。 これは、画像コンポーネントに特定の幅と高さが欠けていることを示す、 Google のページ パフォーマンスの問題メッセージの 1 つに対処するのに役立ちました。
実際、NitroPack を使用すると、インストールされるプラグインの総数が増える画像最適化プラグインをインストールする必要がなくなります。
さらに、すべてを 1 つのボックスに収めたい場合は、NitroPack が最適です。 ただし、コストの面では、NitroPack に加えて画像最適化プログラムを使用すると、より高価になります。
単一の Web サイト向けの NitroPack のパッケージは、月額 17.50 ドルまたは年間 210 ドルから始まります。
WP Rocket シングル ライセンスの年間プランは 59 ドルです。 年間99.9ドルのImagify無制限の画像最適化サブスクリプションにサインアップすると、両方のプラグインで年間158.9ドルかかります.
したがって、それは利便性に対する費用になります—決定を下してください。
キャッシング：
WP Rocket はキャッシュを自動的に有効にします。 機能を有効にするために必要なことは何もありません。 それがWP Rocketの標準機能です。 モバイル キャッシュのオプションがあります。 キャッシュの有効期間を制御できます。
WP Rocket は、ページ キャッシュ、ブラウザー キャッシュ、キャッシュのプリロードなど、すべてのキャッシュの種類とプロセスを適切に管理し、訪問者に対して Web ページを非常に迅速にロードできるようにします。
WP Rocket のパラメーターの 80% は、プラグインのアクティブ化時にアクティブ化され、速度とパフォーマンスを最大化します。 これが、WP Rocket が大半の WordPress キャッシュ プラグインよりも直感的である理由の 1 つです。 高度な設定は必要ありません。
NitroPack は、高度なパフォーマンス ソリューションに期待される基本的なキャッシュ機能を提供します。 ページ キャッシュ、ブラウザ キャッシュ、その他のキャッシュの種類。
キャッシュのプリロードは、ユーザーが Web ページをロードする前にバックグラウンドで Web ページをロードするのに役立つ WP Rocket の機能です。 NitroPack は、WP Rocket にはないいくつかの優れたキャッシュ機能を提供します。
たとえば、NitroPack の高度なキャッシュの使用に関するグラフのようなメトリックを確認できます。 これにより、リソース使用率に対するキャッシュ ヒットの比率を確認できます。
また、インテリジェントなキャッシュ無効化機能により、新しいバージョンが利用可能になるまで、キャッシュされたバージョンを削除することなく、バックグラウンドで Web サイトのページを更新します。 この手順は、Web サイトのトラフィックが多い場合にユーザー エクスペリエンスを維持するのに役立ちます。
この機能は現在 WP Rocket では利用できません。 将来のアップグレードで役立つ可能性があります。
それにもかかわらず、NitroPack は、おそらく将来のリリースで、WPRocket と同じレベルのキャッシュ設定の制御を提供しません。 全体として、NitroPack はうまくキャッシュできているようです。
クイックリンク：
- WPロケットレビュー
- Rocket.Netレビュー
- BionicWPレビュー
- KDSpy対パブリッシャーロケット
最終評決: NitroPack の勝利
結論として、NitroPack と WPRocket はどちらも WordPress サイトの最適化ソリューションを提供しますが、NitroPack は高速化のためのより包括的なアプローチを備えています.
NitroPack には、画像最適化ツールとスクリプト マネージャーを備えた CDN およびキャッシュ/パフォーマンス プラグインが含まれており、ページ速度のあらゆる側面を最適化します。
一方、WPRocket は、洗練された HTML、CSS、および JavaScript の最適化ツールと、問題をトラブルシューティングするためのさまざまなチュートリアルを提供し、可変価格設定のために BunnyCDN と統合しています。
WPRocket は基本を提供しますが、NitroPack はファイル パラメータをカスタマイズするための追加オプションを提供し、別の画像最適化プラグインをインストールする必要がなくなります。
最終的には、NitroPack と WPRocket のどちらを選択するかは、利便性とコストの問題に帰着する可能性があります。