オンライン民主革命

公開: 2018-02-11

投稿者：Travis Godfrey

歴史を通して、人間社会は多くの種類の課題と問題に直面してきました。ありがたいことに、人間社会は全体として、問題を解決し、合理的な解決策に到達するのに十分なほど独創的でした。ソーシャルメディアは今、問題を提起しています。ソーシャルメディアは信じられないほど強力になり、何十億もの人々の生活に多大な影響を与えています。人間社会は今、ソーシャルメディアの力にどう対処するかという問題に直面しています。これを新しい問題と考えたくなるかもしれません。しかし、何千年にもわたる思想家にとって、公の男性と女性、そして一般市民は、社会を最も公正に秩序づける方法と、専制的で専制的な権力の使用ではなく、権力の健全な使用を促進する方法を考え、議論してきました。ソーシャルメディアは、良性のコミュニケーション製品としての始まりを超え、非常に強力になっているため、民主化が必要です。

オンライン民主革命

力とは、周囲の永続的な変化に影響を与える能力です。表面的には、力は単に現実に存在しているように見えます。日常の選択は力によって行うことができます。ほとんどの人は、日常の選択を超えて何かを変えるのに十分な力を獲得していません。しかし、権力は人間社会全体に平等に分配されているわけではなく、またこれまでも分配されていません。しかし、人間社会には、人間社会に現れる不平等な権力の分配を説明するためのシステムが進化してきました。貿易はそのようなシステムの1つです。貿易を通じて、個人は製品を製品と交換したり、製品を経済力（一般に資本と呼ばれる）と交換したりします。貿易は、社会におけるさまざまな種類の権力の存在から利益を引き出すための人間のシステムを表しています。古代アテナイと共和政ローマで始まって、人間社会は王権または政府への権力の集中が人間的に可能な限り良くそして公平であることを確実にする方法で実験し始めました。これは民主主義と呼ばれ、人を意味するギリシャ語のデモと権力を意味するクラティアに由来します。民主主義の概念は、社会では通常、一般に政府と呼ばれるものに権力が集中していることを前提としています。しかし、民主主義のイデオロギーは、この権力の集中は最終的には社会の人々によって所有されるべきであり、この権力は人々の名においてのみ行使することができると主張しています。西側における代表的な民主主義の出現は、社会における権力の不可避の集中に対処するための最良の方法の西側の正しい識別を表しています。民主主義は、他の世界や歴史と比較して、科学、経済的繁栄、および相対的な幸福における西側の優位性に少なからず貢献してきました。権力への民主的なアプローチは、それが実施された国や社会に非常に有益な結果をもたらしました。デマゴーグと民主主義が戦う価値がある理由についての一般的な記憶喪失の時代では、権力の非民主的な集中を特定し、合理的に民主化をもたらすことが重要です。

ソーシャルメディアほど短い時間で世界を変えたものはほとんどありません。さらに、人類の歴史の中で、ソーシャルメディアのように、このような短い時間でこれほど多くの力と影響力を獲得したものはほとんどありません。ソーシャルメディアの本質は、特にその初期段階では、コミュニケーションです。これは、あらゆる情報を大量の人々に非常に迅速に送信するための効率的でエキサイティングな方法を提供しました。この情報のすべての受信者は、発信者と相互にやり取りすることができます（残念ながら、この情報は深夜に酔っ払ったクラブ写真のジャンルに含まれることがよくありますが、それでも情報です）。ソーシャルメディアは製品としてこのように始まり、ソーシャルメディア企業自体は単に通信サービスの使用を取引していましたが、消費者は（ほとんど無意識のうちに）広告への露出と個人の収集に同意することでこのサービスを交換していましたデータ、彼らが受け取る広告をパーソナライズするため。最も人気のあるソーシャルメディアプラットフォームの作成者は、すぐに自分たちが経済的にも巨大な力でも非常に豊かになっていることに気づきました。ソーシャルメディアの存在がより普及するにつれて、彼らの力は成長しました。当初、ソーシャルメディアが主に個人的なコミュニケーションに使用されていたとき、ソーシャルメディア組織が持つ力は、ネットワークの各メンバーにプラットフォームからの特別なメッセージングを提供したり、広告目的で個人情報を使用したりできることでした。しかし今では、ソーシャルメディアが社会で果たす役割は、コミュニケーションのもう1つの方法としての幼児の地位を大きく超えています。現在、ソーシャルメディアは、何億人もの人々が現在の情勢、ビジネス、教育、および政治に関する情報を入手するための主要な方法です。ソーシャルメディアもまた、公開討論が行われる主要な場所になっています。多くの場合、ソーシャルメディアネットワークは現在、アイデアの市場であり、市場と言えば、ソーシャルメディアの商業的および経済的重要性は日々高まっています。

なぜ民主化が必要なのですか？特に基本的な民主的権利に関して、ソーシャルメディアが獲得した力のために、民主化が明らかに必要とされています。以前は、政府と裁判所は、たとえば表現の自由の保護者でした。しかし今では、ソーシャルメディアで多くの表現、スピーチ、意見交換が行われ、政府にはソーシャルメディアで採用されている民主的自由を保護する力がほとんどないかまったくないことを考えると、ソーシャルメディアネットワーク自体がマントルを占める必要があります。これらの組織は、民主的にこれらの決定を行う権限を与えられていない限り、これらのタスクを実行する正当性を持っていません。

民主化されたソーシャルメディアはどのように見えるでしょうか？ソーシャルメディアの力の制御が市民の手に委ねられることを確実にするためのいくつかの可能性がここにあります。第一に、そして多くの保守的な傾向のある個人の怒りに、ソーシャルメディア企業は国有化される可能性があります。これは、ソーシャルメディア組織が国有企業になることを意味します。ただし、これは非常に問題のある提案です。最大のソーシャルメディアネットワークの多くは、特定の1つの州に限定することはできません。たとえば、米国が国有化されたFacebookの場合、世界中の政府や市民は、米国政府が外国人の生活に手を差し伸べることに腹を立てるでしょう。ソーシャルメディアは、その海岸に基づいた組織を持っているにもかかわらず、どの政府も所有権を引き継ぐには国際的すぎます。さらに、ソーシャルメディアの国有化は、政府の力と影響力を劇的に増大させるでしょう。これも避ける価値があります。さらに、国有化されたソーシャルメディアネットワークが財政的に持続可能であるかどうかも疑わしい。ソーシャルメディア組織は非常に流動的でダイナミックな製品を持っているため、密集した政府官僚機構ではうまく公平ではありません。ソーシャルメディアが政治的議論とアイデアの交換が行われる主要な場所であることも考慮すると、ソーシャルメディアを政府の管理下に置くことは、自由で偏りのないアイデアの市場を持ちたいという願望と多目的にあるように思われます。ソーシャルメディアを管理している政府は、選挙やその他の目的でソーシャルメディアを操作したいという強い誘惑と戦わなければなりません。最後に、民主主義社会はすでに市民のプライバシーが政府によって不法に侵害されないようにしようとしているので、国有化は最善の行動ではありません。国有化によってソーシャルメディアへの扉を開くことは、個人のプライバシーを消し去るでしょう。政府の介入は、ソーシャルメディアへの非民主的な権力の集中に対する解決策ではありません。

では、ソーシャルメディアの民主化はどのようにして実現できるのでしょうか。最も簡単な提案である国有化は、明らかに機能しません。代わりに、ソーシャルメディアの力の民主的な制御ははるかに直接的な方法で達成することができます。簡単に言えば、ソーシャルメディアネットワークのメンバーは有権者になり、CEOや社長などの役職は任期付きで選出された役職になる必要があります。フレームワークはすでに整っています。主要な情報技術組織は、選挙などの民主的なプロセスを促進するためのデジタルインフラストラクチャをすでに備えています。このように、主要なソーシャルメディアネットワークのリーダーシップは、メンバーシップまたは有権者に説明責任を負い、メンバーシップが望む最高のユーザーエクスペリエンスを保証します。

そのような計画の下では、5000万人以上の会員を持つソーシャルメディアネットワークは、集中した社会的権力の管理が市民にとどまるようにするために、リーダーシップの民主化を開始する必要があります。ネットワークが十分な規模である場合、指導的地位は3年または4年の任期で選出された地位になります。メンバーがいるのか、それとも上位の従業員だけが立候補資格を持っているのかは、個々のネットワークが決定する問題です。しかし、民主主義の利益のために、最も民主的なアプローチは、すべてのメンバーが実行する資格があるということです。したがって、ネットワークのメンバーシップは、それがどのようなソーシャルメディアサイトであるべきかを制御することができます

民主主義は、人類がこれまでに行った最大の発見の1つです。その発見以来、それは絶え間なく脅かされており、それらの脅威は今日も残っています。ソーシャルメディアは、それが社会の民主的機能に対する脅威となるのに十分な説明のつかない力を蓄積してきました。民主化が解決策です。残っているのは、現在の権力者が組織の民主主義への脅威を認識し、オンラインの民主主義革命を促進することだけです。

注：これは私たちのエッセイライティングコンペティションに参加した記事です。二等賞を競うエッセイのひとつに選ばれました。おめでとう！

学生の詳細：
名前：トラビスゴッドフリー
年齢：20歳
現在の大学：オックスフォード大学、マンスフィールドカレッジ。研究1年目
著者からのいくつかの言葉：

私はソーシャルメディアの力の主題を選びました。なぜなら、ソーシャルメディア組織が公開討論に与える未確認の影響、自由なアイデアの交換、そして私たちがさらされている情報の種類についてますます懸念しているからです。私たち社会がこれに気づき、問題を解決する可能性を考えれば、実際に何かできるかもしれないと思います。