レスポンシブデザインとアダプティブデザイン–あなたのビジネスに最適な選択肢は何ですか?
公開: 2021-03-19すべてのWebトラフィックの50%以上がモバイルデバイスによって生成されているため、魅力的なデザインのWebサイトを小さな画面に表示することが重要です。 これを実現するには、レスポンシブデザインとアダプティブデザインの2つのオプションがあります。 これらの設計アプローチはしばしば混同されますが、大きく異なります。
ただし、アダプティブデザインとレスポンシブデザインのどちらを選択するかを決める前に、まず、適切なデザインエージェンシーが背後にいることを確認する必要があります。 たとえば、両方のデザイン方法を処理できる優れたニューヨークのウェブサイトデザイン会社があります。
それらは何ですか、それらはどのように異なりますか、そしてどのアプローチがあなたにとってより良いかもしれませんか? それが今日お話しすることです。
レスポンシブデザインとは何ですか?
定義上、レスポンシブデザインは、デバイスの画面サイズに自動的に適応して表示することにより、WebサイトまたはWebページをすべてのデバイスに表示できるようにするWebデザインアプローチです。 これを行う方法は、柔軟な画像、流動的なグリッド、CSS3メディアクエリ、およびレスポンシブナビゲーションメニューを使用することです。
言い換えれば、レスポンシブアプローチにより、デザイナーは単一のWebサイトを作成でき、画面サイズの違いに基づいて外観が自動的に変更されます。
アダプティブデザインとは何ですか?
アダプティブデザインは、さまざまな画面サイズに調整するグラフィカルユーザーインターフェイス(GUI)の形式です。 設計者は、さまざまなデバイスで動作する必要があるWebページなどのグラフィカルユーザーインターフェイス(GUI)で使用します。 デバイスはブラウザのサイズを検出すると、アダプティブデザインで画面に最適なインターフェイス(スマートフォンなど)を選択します。
さまざまな画面サイズに適応するアダプティブデザインは、アダプティブデザインに近いものです。 アダプティブデザインとレスポンシブデザインの違いは、アダプティブデザインではコンテンツが設定されたレイアウトスケールに従うのに対し、レスポンシブデザインでは動的にシフトすることです。 つまり、アダプティブデザインは、いくつかの固定フォーマットから始まり、現在の画面サイズに適したフォーマットを選択します。
一方、レスポンシブデザインは、画面サイズに合わせてサイズを変更する単一のインターフェイスを採用しています。 アダプティブデザインの設計者は、最も一般的な6つの画面幅(320、480、760、960、1200、および1600ピクセル)に対して6つのデザインを作成することが期待されています。
レスポンシブデザインとアダプティブデザイン
Webおよびアプリの設計者として、レスポンシブ設計アプローチとアダプティブ設計アプローチの違いは、重要な選択を示しています。 直感的に選択することで、より意図的、意味的、効果的にデザインを計画および実行するのに役立ちます。
モバイルデバイスの普及と多様性のために、私たちデザイナーは幅広い画面サイズに対応する必要があります。 現在、すべてのWebおよびアプリデザイナーがこの問題に直面しています。
大企業のディスプレイからスマートウォッチまで、ユーザーがオンラインで情報にアクセスする方法はいくつかあります。 これらの設計アプローチは異なるため、それぞれに長所と短所があります。 これらについてさらに詳しく説明しましょう。
レスポンシブデザインの利点
レスポンシブデザインには、Webサイトの1つのバージョンのみが必要です。 たとえば、レスポンシブWebサイトは多くの場合安価であり、ゼロから構築する場合、アダプティブWebサイトよりも構築にかかる時間が短くなります。
また、変更を加えるたびに他のデバイスに自動的に移植されるため、更新や保守も簡単です。
レスポンシブデザインのWebサイトは、一貫したUXを提供します(UXのベストプラクティスを確認してください)。つまり、ユーザーは、使用しているデバイスに関係なく、サイトにアクセスしたときに同じエクスペリエンスを体験できます。
それだけでなく、デバイスの種類ごとに1つのURLを使用することで、ユーザーがリダイレクト中に費やす時間がなくなります。
そして最後に、デスクトップとモバイル用に別々のWebサイトを構築するのではなく、レスポンシブアプローチを選択すると、最終的にSEOランキングが向上します。 すべてのタイプのデバイス用に設計されたWebサイトを作成すると、コンテンツが重複していると分類されるリスクがなくなります。
レスポンシブデザインのデメリット
このアプローチにより、ユーザーがリダイレクトを待つために費やす時間がなくなりますが、一部のレスポンシブWebサイトでは読み込み速度が遅くなります。
これは主に、レイアウトがデスクトップからモバイルに縮小されているため、ウェブサイトの画像は、最適な読み込み速度に合わせてサイズ変更されるのではなく、視覚的にサイズが縮小されるだけであるためです。
前に述べたように、レスポンシブアプローチを採用することで、開発時間とコストを削減できます。 ただし、これは、Webサイトを最初から構築することを計画している場合にのみ当てはまります。
レスポンシブデザインを念頭に置いて構築されていないWebサイトを既にお持ちの場合は、オーバーホールが必要になる場合があります。 その場合、適応型アプローチを選択することでより良い結果が得られます。
最後に、表示される広告は、Webサイトがデバイスからデバイスへと流れるときにサイズが常に縮小するとは限らず、サイトの美観に悪影響を与える可能性があります。
アダプティブデザインの利点
アダプティブウェブサイトがレスポンシブウェブサイトよりも優れている主な利点の1つは、デザイナーが各タイプのデバイス専用のカスタムUXを作成できることです。
言い換えれば、レスポンシブアプローチは、すべてのプラットフォームで一貫したユーザーエクスペリエンスを提供しますが、アダプティブWebサイトは、デバイスのタイプに関係なく、可能な限り最高のUXを作成できます。
アダプティブデザインには、今日のユーザーエクスペリエンスとの関連性が高いように見えるという利点があります。 対照的に、レスポンシブデザインは、よりデスクトップ中心のアプローチを反映しています(他のデバイスの要求は、二次的な、ほとんど受動的な場所を取ります)。
文字通りの例を見てみましょう。長いトンネルを運転している場合、環境に応じて明るさを変えるGPS画面を好みませんか? コンテキストベースの効率と使いやすさは安心感を与え、スマートデバイスが適応してさらに便利になることを保証します。
調査によると、速度テストでは、アダプティブWebサイトを使用している企業がレスポンシブWebサイトを使用している企業よりもパフォーマンスが優れています。 これは小さな違いではありません。 アダプティブサイトは通常、レスポンシブサイトよりも2〜3倍高速であり、ユーザーエクスペリエンスを提供するためにユーザーに提供するデータが少なくなります。
したがって、アダプティブアプローチを使用すると、サイトの各バージョンの読み込み速度も最適化されます。
最後に、前述のように、すでにWebサイトをお持ちの場合は、レスポンシブアプローチを採用するには、再構築が必要になります。 アダプティブデザインを使用すると、Webサイトをそのままにしておくことができます。
アダプティブデザインのデメリット
アダプティブデザインにはいくつかの欠点があります。 まず、レスポンシブデザインを設計するよりも、はるかに多くの時間と労力がかかります。 その結果、適応型Webサイトの最大の欠点は、開発コストが高いことです。
アダプティブテンプレートの大部分は、既存のWebサイトを再設計してモバイルフレンドリーにするために使用されます。 結果として、メンテナンスもより困難になります。 これは、変更を加えるたびに、Webサイトのすべての個別のバージョンを確認する必要があるためです。
また、検索エンジンの大多数は、複数のURLにわたって同様のコンテンツを同じように評価していません。 つまり、アダプティブデザインは、SEOに遅れをとる可能性があることに注意する必要があります。
これら2つのアプローチの長所と短所を確認したので、次の質問が発生する可能性があります。どちらがビジネスに適していますか。 さて、それに答えましょう。
なぜレスポンシブを選ぶべきですか?
レスポンシブアプローチは、特に予算が限られている場合は、万能の選択肢として適している可能性があります。 適応型の同等品と比較して、安価で保守が容易です。 UXはそれほど良くないかもしれませんが、コストの不足がそれを補います。
長所
| 短所
|
なぜアダプティブを選択する必要があるのですか?
場合によっては、適応型Webサイトを構築することをお勧めします。 前に述べたように、モバイル対応ではないWebサイトをすでに稼働させている場合は、オーバーホールを行うのではなく、適応させる価値があります。
さらに、ユーザーの行動が使用しているデバイスに基づいて変化する傾向があることに気付いた場合、アダプティブに移行すると、デバイスに基づいてUXを最適化できます。 たとえば、オンラインストアを運営している場合は、コンバージョンが増える可能性があります。
長所
| 短所
|
レスポンシブvsアダプティブ結論
全体として、これらのアプローチには両方とも長所と短所があります。 それに関して言えば、秘訣は、あなたがどのウェブデザイン戦略に従うかに関係なく、何よりもまずあなたの聴衆を理解することです。
彼らが誰であり、どのプラットフォームがWebにアクセスする傾向があるかを正確に知っていると、決定を下すのが簡単になります。
著者バイオ:エマはマーケティング戦略家であり、ウェブデザイナーです。 彼女はニュージーランドのオークランドに住んでいます。 エマは、ウェブデザイン、ソーシャルメディア、その他のマーケティング関連に関心のあるデジタル愛好家です。 |