ブロックチェーンは投票方法を変えることができますか？

当然のことながら、5年弱で、アメリカの選挙の信憑性が再び疑問視されており、今回は、POTUS自身から疑問が投げかけられています。 そしてどこかで私たちは彼に同意します。 私たちが知っている投票は、完全に信頼できるものではありません。

従来の投票は、紙の投票がある場合は汚職、オンライン投票システムの場合はフィッシングの不正行為のいずれかについての憶測の対象となることがよくあります。

どちらのメカニズムにも長所と短所がありますが、選挙を確保するための大きな一歩は、2018年にタイで普及した概念であるブロックチェーン電子投票である可能性があります。

従来の投票の問題

ほとんどの選挙では、有権者は投票所に物理的に報告し、紙の投票で投票する必要があります。 先進国では、このプロセスは多かれ少なかれ無害でした。つまり、COVID-19が発生するまでは、発展途上国や第三世界の国々では、ブースのリギングの事例はあまりにも一般的です。 大衆からの独占禁止法の波に遭遇した後、電子投票機に切り替えた国はかなりの数あります。

しかし、それは、洗練されたシステムに侵入できるハッカーに対する特効薬ではありません。 これは、比較的若い年齢のハッカーが米国の電子投票機に忍び込み、彼らの脆弱性を暴露したDefCon会議ですでに実証されています。

投票率の低さは別の問題です。 刺激的な候補者がいない場合でも、興味がない場合でも、政府を設立する権利を実践するよう人々を説得することは困難です。 たとえば、2016年を例にとると、米国の投票年齢人口（VAP）の56％が増加しました。

この数字は、その年のOECD（経済協力開発機構）の32か国のうち26番目に米国を位置付けています。 他のさまざまなケーススタディでは、投票所に到着できなかったため、2016年に非投票者の3分の1が政府を構成することに発言権を持っていなかったことが示されています。

これは以前の選挙に関するものでしたが、2020年の米国大統領選挙はどれほど安全であると考えていますか。 Black Hat USA Surveyの回答者は、次のように述べています。

ブロックチェーンを使用した電子投票で結果が得られるのはなぜですか？

このテクノロジーの固有の特性は、過去10年間で、典型的なサイバー脅威に対抗する上で最先端であることを示しています。 これらの象徴的な仕様は、Blockchainに紙の投票用紙に無敵の空気を与えます。

不変性

多くの専門家は、アーキテクチャが不変の装置を提供するため、オンライン投票におけるブロックチェーンテクノロジーの役割を保証します。 セキュリティとプライバシーは、オンライン投票システムに対する一般の期待の負荷に耐える2つの重要な側面です。 メモリに関する限り、世界的に有名な技術の最初のバージョンであるとされるビットコインブロックチェーンが改ざんされたことはありません。

ノードチェーンが長くなるほど、51％の攻撃がより難しく、より機知に富んだ（そして無意味な）ものになります。 ブロックチェーンが私たちの選挙を証明し、信頼の代理人として行動することができるのは、この手ごわい、神のような、そして法を遵守するイメージです。

透明性

ブロックチェーン投票アプリは、入力された投票の証跡の正確さを検証するという点で、当然透明性を提供します。 このようなブロックチェーンベースの電子投票システムでは、エントリはタイムスタンプが付けられ、秘密鍵で保護される前に暗号化されます。 これはベビーブーム世代とGen-Xにとっては未来的なことのように聞こえるかもしれませんが、真実は、次の選挙はミレニアル世代とGen-Zによって支配されるということです。

これは、2つのコホートが前任者を投票した2018年中間選挙ですでに正しく証明されています。 説明が必要なわけではありませんが、そのような世代は技術に精通しており、日常のデバイスやプラットフォームに高度なレベルを要求します。 ブロックチェーンは、疑いの余地なく、失望することはありません。

匿名

ノードはランダムに分散されているため、サイバースペースを保護するための中央機関への依存は、ブロックチェーンの電子投票システムで自動的に軽減されます。 ピアツーピアネットワークがシステム全体を強化する匿名性の追加レイヤーは言うまでもありません。 ブロックチェーンを使用した電子投票は、選挙の神聖さを維持するために、2要素認証などの身近な識別メカニズムを導入する可能性があります。 ブロックチェーンの性質によっては、ノードへの参加をパブリックプレーヤーに開放し、規模の経済を高め、運用コストを削減することができます。

処理時間

選挙後から結果日までの所要時間は、現在の技術指標ではかなり長いです。 選挙の専門家のそのような記念碑的な組織は、巨大な、心を曲げる規模で調整し、等しくかなりの時間を保証します。 しかし、ブロックチェーンを使用すると、瞬く間にすべてが蒸発する可能性があります。ブロックチェーンは、リアルタイムの結果を提供します。

トランザクションの処理が遅いビットコインブロックチェーンは、新しいトランザクションを更新してネットワークにブロードキャストするのに最低10分かかります。 イーサリアムはまだ高速です。 投票の最終ラウンドを終えてから数分以内に、国民がその主要な代表者として誰を選ぶかを聞くことを想像してみてください。 それはブロックチェーンで可能です。

ブロックチェーン投票ソリューションの実際のアプリケーション

電子投票を中心としたスケーラブルなオンラインソリューションの構築に関する話題のほとんどは単なる仮説でしたが、電子投票にブロックチェーンを使用している政府がセンセーショナルなジャーナリズム以上のものであることを証明する事例があります。

ユースケース＃1- Voatz

2018年の米国中間選挙は、米国上院の100議席のうち35議席の勝者を決定するための戦場だけではありませんでした。 また、連邦政府機関の承認を得て、国境の外に住むアメリカ国民の投票を登録して提出することを実験したVoatzアプリのパイロットでもありました。

このアプリは、31の国際的な目的地にいる144人の有権者にプラットフォームを段階的に導入し、政府への投票を成功裏に記録しました。 Voatzは、フロントランナーがブロックチェーンである多数のテクノロジーと、サイバーセキュリティ、マルウェア検出、生体認証、およびユーザー識別の仕様を組み合わせています。 独立したテストラボは、Voatzを連邦投票システムガイドラインに準拠していると認定しました。 ブロックチェーン開発会社として、このようなアプリは、進歩的で経験豊富な責任者がプロジェクトに取り組んでいるため、国の慎重なニーズに合わせて簡単に設計できると正式に言えます。

ユースケース＃2 –投票

投票は、ブロックチェーンに基づく別の投票アプリです。 それは、ロックの殿堂の2018年の入会者のために、世界中の音楽愛好家によって180万票を投じるために使用される選択アプリである中心的な舞台になりました。 興味深いことに、サイバー攻撃、ハッキング、個人情報の盗難、またはその他のセキュリティ上の欠陥に邪魔されることなく、これを実現しました。 これまでのところ、これはオンライン投票のためのブロックチェーンベースの技術仲介者の最も重い使用法です。

ユースケース＃3 –Smartmatic-Cyber​​netica

これは明らかに2016年にブロックチェーンベースのアプリの初めてのデモンストレーションでした。共和党（GOP）の党員集会は、このオンライン投票アプリを使用して、24,486人の労働者が45か国の選挙結果に影響を与えることを可能にしました。 アプリのレビューは、ユーザーの参加が圧倒的であり、将来のプロジェクトが繁栄するための土台を築いたように。

Smartmatic-Cyber​​neticaは、電子投票システムが政府によって広く使用されているヨーロッパ諸国のシンジケートです。 エストニアはこの最も顕著な例であり、2014年と2015年の選挙で同社がデジタル化した非ブロックチェーンソリューションを採用しました。 有権者は、州発行のIDやモバイルIDを使用して、インターネット対応プラットフォームにログインし、投票しました。

投票におけるブロックチェーンの多くの利点と実際のアプリケーションの中でさえ、法人化に伴ういくつかの課題があります。

分散型投票システムの課題を解決するブロックチェーン設計

2020年の米国大統領選挙は、自宅からの投票用紙の送付が信頼できるかどうかについての議論を引き起こしました。 投票の重複が懸念される場合は、ブロックチェーンを使用した電子投票システムで恐怖を和らげることができます。

アクセシビリティの観点からも、このようなアプリは相互互換性があり、PCや携帯電話からアクセスできます。 それにもかかわらず、ブロックチェーンの日常業務を誰が規制するのか、すべてを検証するためにどの情報を一般に公開するのかなどの重要な質問については、煙幕が残っています。

政府機関と協力して投票プロセスを効率化することで収集した経験に基づいて、ブロックチェーンベースの投票アプリの開発を検討している場合は、次の作業範囲に対処することをお勧めします。

アーキテクチャは、匿名性と説明責任のバランスを取る必要があります

ブロックは、有権者の身元を維持するとともに、アプリの十分な公開検査を提供する必要があります。 分散型台帳は、投票数のワンストップショップとして機能する必要があります。これは、十分なリソースを持っているすべての当事者がファクトチェックできるものです。

デザインに細心の注意を払う

多層設計には、投票所にトークンを割り当てる分散型台帳を含めることができます。 これらのトークンは、投じられた総投票数の正確な数を維持するのに役立ち、その投票所に登録されている各投票者の名前でさらに発行されます。 実際の投票はサイドチェーンに記録されます。 最終投票が行われると、レコード全体が親ブロックチェーンに転送されます。

この目的のためにイーサリアムを使用することができ、投票登録はスマートコントラクトで実現できます。 その後、連邦政府機関は介入してすべての投票にマルチ署名を適用できます。その後、スマートコントラクトは同じものを実際の投票者に関連付けます。 Appinventivは、ブロックチェーン開発ソリューションを提供する専用の社内ウィングを使用して、このような企業対政府（B2G）セグメントの設計の選択肢を豊富に提供できます。

重要なポイント

投票の未来は、電子的およびデジタル的な疑いの余地はありません。 ブロックチェーンには確かにそのようなシステムを強化する火力がありますが、適切なベンダーと連絡を取らない限り、そのようなソリューションを立ち上げることはもちろんのこと、想像することはできません。 世の中にはブロックチェーンアプリ開発サービスの軍団があります。あなたが良いものと素晴らしいものを区別する光景を持っていることを願っています。