コストを 10 分の 1 に削減しながらコンテンツ作成をスケーリングする

AI は、ブログ上で一度設定したら忘れる方法で公開できる長文コンテンツを自ら作成することができますか? もしそうなら、どうやってやるのですか？ それは良い考えですか? 今日はそれについて、世界中のコンテンツ マーケターのトップ 30 に名を連ねている女性と話し合っています。 彼女は、10 年かけて築き上げた 100 人規模のライティングエージェンシーを辞め、現在は Content at Scale の社長として、SEO やマーケティング担当者向けに最も急速に成長している AI コンテンツライティングツールの 1 つに関する大きな取り組みを主導しています。 In Search SEO ポッドキャストへようこそ、Julia McCoy。

このエピソードでは、ジュリアが AI コンテンツ作成でコンテンツを 10 倍にする方法を紹介します。

• AI コンテンツ作成を採用する必要があるのはなぜですか?
• AIO とは何ですか?それはあなたにとって何を意味しますか?
• AI コンテンツは人間が編集すべきでしょうか?
• AI コンテンツで現地の言語を使用する
• 長文記事に最適な構成は何ですか?
• AIを使用すべきではないコンテンツは何ですか?
• AIコンテンツはコンテンツ全体の価値を下げるのでしょうか？

AI コンテンツ作成のヒント

ジュリア：やあ、デビッド、ここに来られてとてもうれしいです。

D: お越しいただきありがとうございます。 Julia は contentatscale.ai で見つけることができます。 では、ジュリア、コンテンツに AI を採用することがなぜ得策なのでしょうか?

1. AI コンテンツ作成を採用する必要があるのはなぜですか?

J: ああ、なんてことだ、それは今の問題だ。 私個人としては、これを採用した理由は、AI の使用による時間の節約でした。 時間の一部が戻ってくるだけです。 そして、それを正しく使用するたびに、自分の人生を取り戻したように感じます。 優れた見出しには Chat GPT 、長文コンテンツには Rytr など、適切な目的に適切なツールを使用することが重要です。 適切な AI ツールを出力に合わせれば、時間を大幅に節約できます。 やり方を間違えると、実際には時間が余計にかかってしまいます。 したがって、時間を節約したいプロセスに適したツールを見つけることが重要です。

D: それはおそらく 2023 年の問題、そしておそらくそれ以降の問題です。 では、GoogleはAIが生成した記事を嫌わないのでしょうか？

J: それは 2022 年の懸念事項でした。特に 4 月に Search Engine Journal に AI コンテンツがガイドラインに違反しているという見出しが載ったときです。 それが見出しでした。 そして10月には、ダニー・サリバン氏がTwitterでAIコンテンツがルールに違反しているとは一度も言っていない、と発言しているのが発見された。 そこで彼らは後戻りした。 そしてその秋、彼らのガイドラインは完全に変更されました。 彼らは、AI を使用してコンテンツを作成することはできないことを完全に指摘しました。 そして、スパムに関する話題になりました。 AI を使用してスパム コンテンツを作成することはできません。 それが彼らのスタンスだった。

つまり、2023 年 2 月の時点で、そのガイドライン、セントラル ブログの検索を見ると、コンテンツの作成方法は気にせず、役立つものであることを確認することがすべて非常に明確に述べられています。 教育的なものであること、個人的な経験を含むものであることを確認してください。 EEAT の余分な E。 要するに、彼らはそれがどのように作成されたかを気にしません。 AIを使えばAIが検索に来ます。 Googleはそれを降格させるのではなく、むしろ受け入れていると思います。 したがって、私たちもそれを受け入れる時期が来たのは間違いありません。

2. AIO とは何か、そしてそれがあなたにとって何を意味するか

D: そこでもEATについて言及していましたね。 AIOとは何ですか？

J: それは、あなたが言ったように、Content at Scale が考え出した頭字​​語です。 私たちは、SEO にとって最高の長文ライターになることを願って、それをまとめている単なるオタクの集まりです。 そのため、ライターに初稿を作成させる代わりに、AIO にアプローチすることになります。トラフィックを増やすためにサイトに掲載する 3,000 ～ 5,000 ～ 10,000 ワードのメガガイドを作成するには、週に 7 時間以上かかる作業が必要になります。 ライターの代わりに AI を使用して初稿を作成します。 そして人間がオプティマイザーの役割を担うことになります。 それが「O」の部分です。 したがって、そのアプローチに適応すれば、基本的にライターが AI マシンの運転席に座ることで、コンテンツ 1 つあたり 7 ～ 10 時間の時間を節約できます。 そして、彼らは優れたライターであり、その経験があれば非常に有能であるため、その AI マシンを最適に駆動する方法、そのコンテンツを頭字語 EA-T に最適化する方法、その他すべての優れた点を知っているでしょう。コンテンツに含める必要があります。

3. AI が作成したコンテンツは人間が編集する必要がありますか?

D: 人間が編集者であるという話をしましたね。 AI が作成したコンテンツの最終編集者は常に人間であるべきでしょうか?

J: そう思います。 AIが私たちに個人的な経験を語れるようになるまで。 つまり、たとえば、ニューヨーク市のディープディッシュピザについてのレビューを読んでいる場合、AI はそのピザの味を決して教えてくれません。 試すことはできますが、実際にロボットにそのような味覚があるのでしょうか? 彼らはそのピザ屋を経営している人間と人間的な経験をしたことがありますか? いいえ、おそらくそうではありません。 そして彼らはおそらく決してそうしないだろう。 だからこそ、最終的にはコンテンツに個人的なタッチを加える人間が必要だと私たちは考えています。 そうでなければ、あなたのコンテンツを誰が読むのでしょうか? GoogleもIO基調講演でこのことを認めた。 人は人の話を聞きたいのです。 それが最終的に起こる必要があることです。 したがって、ライターであれ SEO であれ、そのコンテンツを最適化して個人的な内容にする人が必ず必要になります。

D: 違いは何ですか? つまり、明らかに、あなたは Content at Scale を代表して行動しており、そのシステムがどのように機能するかを正確に知っています。 では、そのシステムと、たとえば Chat GPT を使用する SEO との違いは何でしょうか?

J: 素晴らしい質問ですね。 Content at Scale は、LLM (Large Language Model) を基盤として構築された独自のテクノロジーです。 これは実際には 3 つの異なる NLP (自然言語プロセッサ) のスタックです。 さらに、独自のセマンティック アナライザーを備えています。 Google のトップを調べ、その結果を解析し、それを作成するコンテンツに組み込みます。 書き込まれた内容も検出できません。 完全オリジナルです。 盗作ではありません。 アプリ内の Copyscape で確認できます。 そして、Content で 10 年間働いてきたので、すべてのライターに対して、私は Copyscape を通じてコン​​テンツを実行していました。 コンテンツは盗用できないというのが私の価値観の 1 つでした。 どれだけ多くの作家が盗作を行ったかに驚くだろう。

これらすべてが実際にこのツールに組み込まれていることが気に入っています。 これは、1 つのインターフェイスにこれほど多くの機能が組み込まれている、市場で数少ないツールの 1 つであると言えます。 つまり、エディター内には AI スコアがあり、0 から 100 までの盗作スコアが表示されます。これは盗作ですか? そうではありませんか？ したがって、この AI によって書かれたコンテンツの完全性が一目でわかります。 そしてもちろん、3 つの異なる NLP がそれを書いていることになります。 したがって、これは Chat GPT への単なる API 呼び出しではありません。 正直なところ、多くの有料ツールはそれほど優れたものではありません。Chat GPT を使用してください。 ただし、このコンテンツでは、長い形式のコンテンツ用に構築されています。

4. AI コンテンツで現地の言語を使用する

D: つまり、私はイギリスにいて、あなたはアメリカにいて、世界中ではさまざまなバージョンの英語が話されています。 たとえば、Content at Scale では、イギリス風の英語で書くように AI に依頼することは可能でしょうか?

J: はい。 そして、この機能はローンチされたばかりで、今週の時点でさらに改善されているとのことです。 プロジェクト設定では、英語のさまざまなバリエーションを含む 100 近くの異なる言語から選択できます。これはユーザーにとって重要であるためです。 オーストラリア英語の書き方は大きく異なります。 イギリス英語はアメリカ英語とは大きく異なります。 これは、重要であると認識しているため、アプリに組み込まれているものです。

D: そうですね、オーストラリア英語はイギリス英語をベースにしており、おそらくアメリカ英語よりもイギリス英語に近いでしょう。 しかし、オーストラリアでは確かにオーストラリア特有のさまざまなフレーズや略語が使用されています。 したがって、地元の聴衆を念頭に置いて書くことができるのは良いことです。

記事の構造に関して、上から引用セクション、要約、箇条書き、記事内リンクが異なる、あなたが作成する記事のスタイルを簡単に調べてみました。 Googleが求める長文記事の最適な構造とは何でしょうか？

5. 長い記事に最適な構成は何ですか?

J: はい、私はこれを勉強しました。私の本のいくつかにはこれについて詳しく説明されており、これに関するコースも教えました。 構造は重要です。 私たちが学校で教えられたエッセイのように、ただ 3,000 語を書いてそれをまとめるということはできません。 それはまったく機能しません。 おそらくランキングにも入らないでしょう。 したがって、構造が重要です。 必要なのはサブヘッダー、そして 3 番目のヘッダーです。 要約トピックについて明確な H2 が必要です。 また、単なる 2 単語のヘッダーではなく、理想的にはそのヘッダーにもキーワードを含む長いヘッダーである必要があります。

たとえば、犬の毛づくろいの仕方について話している場合、5 つのステップを書いて終わりというわけにはいきません。 その部分をどのように構成するかを考える必要があります。 おそらく、特定の季節や時期に犬を適切にグルーミングしておくメリットについての紹介があるかもしれません。 次に、ツールに関するサブヘッダーを含むセクションに進みます。 次に、実際にそれを行う方法についての 10 のステップがあります。 そして最後に、あなたは自分のサービスや提供物を強化し、その方法を教えたり、それを行うためにあなたを予約したりすることができます。 したがって、構造が重要です。 それは間違いなく多くの考えを必要とします。 そしてそれは、Content at Scale がツール内に備えているものです。 構造を自動的に作成してくれるので、時間を大幅に節約できます。

6. AI を使用すべきではないコンテンツは何ですか?

D: AI コンテンツを使用してはいけないものはありますか?

J: その個人的な経験の要素に戻ると、多くのマーケターが自分の経験を知るために Chat GPT をトレーニングしていることを私は知っています。 彼らは自分の人生史を語ります。 これは AI モデルをトレーニングするための素晴らしい方法だと思います。 特にチャット GPT を使用している場合。 ただ、気をつけたいのは依存しすぎです。 AI ツールを使用してあらゆる作業を行っており、AI が最新かつ優れているため校正を行っていない場合は、価値を逃していることになります。 なぜなら、運転席に座ったり、作家と一緒に仕事をしたりするたびに、読者との間に大きな信頼を築き、実際にその個人的な経験を加えてもらうことができるからです。

自分自身の経験に勝るものはないからです。 結局のところ、人々が聞きたいのはそういうことなのです。 彼らはそれをコンテンツで読みたいのです。 それが IT 要素になります。 そのコンテンツを目立たせるものは何でしょうか? あなたが書いたこの本のように、デイビッド。 そこにはあなたの視点が載っていて、あなたが表紙を飾っています。 そうでなかったら、私はおそらくあなたの本をこれほど好きではなかったでしょう。 それは個人的な感覚であり、それをロボットに委ねることはできません。 それはできません。

D: それは良い知らせだといいのですが。 そして、これに関連して質問しようと思っていました。Content at Scale がビデオ URL またはポッドキャスト リンクを取得して、そこから直接コンテンツを生成できることを知っているからです。 実際のポッドキャストのエピソードはどうですか？ 数年後には、AI がビデオ コンテンツや長編音声コンテンツも生成する段階になるでしょうか? おそらくこれと同様のディスカッションベースの長い形式のコンテンツのタイプ。 それとも、今後数年間は比較的安全でしょうか?

J: 素晴らしい質問ですね。 Synthesia のようなオーディオやビデオ用の AI ツールはたくさんあります。 AI にテキストやスタイルを与えるだけで使える AI アバターがたくさんあります。 そして、この AI ロボットが登場し、すべてを読んで視聴者とつながり、それをウェブサイトに掲載しています。 そして、特定の業種ではそれが非常にうまく機能すると思います。

ここでは非常にメタ的な話になりますが、あなたが AI 業界にいるとしましょう。マーケティングには間違いなく AI を使用する必要があります。人々はそれを期待する傾向があるからです。 しかし、権威を築きたいのであれば、聴衆を集めて、自分の知っていることを中心に聴衆を増やしたいのであれば、絶対に安全です。 AI を使ってあなたの時間を増やすだけです。 たとえば、以前はビデオとオーディオの編集に多くの時間を費やしていましたが、今ではそれをはるかに簡単にしてくれる AI ツールがあります。 でも結局は本人の話を聞きたいということです。 そして、世界の歴史が始まって以来、その基本が変わることはないと思います。 結局のところ、ホストとしての David の視点を知りたいのですが? 彼は今日ゲストに何を尋ねるつもりですか? だからこそ、私たちが同調するのは、AI アバターが感情や心を持たずに会話を進めているからではありません。 その根本は変わらないと思います。 つまり、あなたは安全だと言っているのだと思います、デイビッド。

7. AI コンテンツはコンテンツ全体の価値を低下させますか?

D：今のところはね。 SEO は、大量のコンテンツが作成されるため、AI コンテンツによってコンテンツ全体の価値が低下することを懸念すべきでしょうか。 Googleは、同じトピックに関する何千ものコンテンツの中からどのコンテンツをランク付けするかを選択する必要があり、非常にロングテールのキーワードフレーズで記事をランク付けしようとすると、最下位を目指す競争はますます激しくなるだろう。

J: はい、それは素晴らしい質問ですね。 特に SEO の主要な AI ライターとしてこの役割を引き受けたとき、私はそのことについてたくさん考えました。 私が疑っているのは、2022 年 12 月に、Google が EAT に、専門知識、権威、信頼を意味する Experience の E を追加したのではないかということです。 経験とは何ですか？ Google は、それをそのトピックに関するあなたの個人的な経験として定義しています。 たとえば、スカイダイビングについて書くつもりなら、スカイダイビングに行くべきでした。 Google はガイドラインでこの種のことを明確に述べています。 誰から読みたいですか? レストランに行った人、それともそのことについて書いた人? 面白いことに、彼らは「あなたはボットですか、それとも本物の人間ですか?」と言う可能性があるからです。 Google が余分な E を追加したときにやったのは、今あなたが説明したことを先取りしようとしていたのではないかと私は疑っています。これは、誰もが AI にアクセスして、母親や祖母が AI にアクセスして、コンテンツがすぐに表示されます。非常に多くのくだらないコンテンツの猛攻撃が起こるでしょう。しかし、Google が余分な E を追加したとき、彼らはこれを予測し、準備していたのだと思います。

現在、私のコンテンツはすべて AI によって 80% 強化されています。 しかし、最終的に、私たちが席を譲り、AI にコンテンツの主導権を委ね、個人的なタッチを加え続けなければ、そのとき私たちはその「E」、つまり経験を失う危険にさらされると思います。 Google は、このコンテンツをランク付けするときに常にそれを見たいと考えています。経験が関係しているかどうか? 多くの価値があることがユーザーに明らかかどうか? 人間が最後まで人間に向かって話すことになることです。そして、これはチャンスがたくさんあることを意味すると思います、明るい面が見えてきます 世に出るすべてのものに自分の個人的な経験を加えること、それに自分の刻印を入れること、自分自身の個人的なタッチ、自分自身のストーリーを残すことを明確にしていれば、それがそのままであれば、Google がふるいにかけなければならないくだらない AI コンテンツの海の頂点に立つチャンスが得られると思います。

D: その人的要素について話しますが、組織内のコンテンツ作成者があなたのようなツールを使用してコンテンツを作成し、その後コンテンツを少し編集する場合、良い習慣になると思いますか?その内容を持つ著名な実在の人物が、その記事は彼らによって書かれたと主張し、Google の目に少しでも信頼性を与えるために記事に彼らのソーシャル プロフィールへのリンクを含めるかもしれません。

J：100％です。 そして、EAT の頭字語とそれがどのように定義されているかを読みました。 Googleは、ソーシャルメディアやフォーラムの投稿もエクスペリエンス要素を考慮できると言及している。 したがって、著者がどこで言及されているか、LinkedIn やソーシャル メディアでその著者が何を言っているか、そしてその主題に忠実であるかどうかを知ることは良いことだと思います。 たとえば、Content at Scale に足を踏み入れたとき、それは本当に完璧に一致しました。 というのは、このコンテンツ マーケティングの専門家が登場し、このトピックについて 10 年間にわたって執筆歴があるので、彼女をブログの著者として掲載するだけで済みます。 ということで、私がメイン執筆者です。 面白いことに、Constant at Scale のブログにアクセスすると、その 80% は AI によって書かれていますが、それは私のものであると考えられています。 それで私は多くの時間を節約しています。

パレートピクル - コンテンツを一貫して作成する

D: パレートピクルスで締めくくりましょう。 パレートによれば、20%の努力で80%の結果が得られるそうです。 適度な労力で素晴らしい結果をもたらす、お勧めの SEO アクティビティを 1 つ挙げてください。

J: この質問は大好きです、デビッド。 プレビューをくれたのは知っていますが、最高の質問です。 コンテンツを継続的に提供するという過小評価されている基本は、何度でも言いますが、これが勝利し、80/20 の中にあり、優れたコンテンツを継続的に提供するだけで結果の 80% が得られます。 私が代理店のオーナーに話を聞いたところ、彼はクライアントに 15 個のブログを 1 本の柱の下にまとめて 2 語のキーワードでランク付けさせました。 必要なのは 16 個のコンテンツだけで、この 2 つのフレーズのキーワードで 1 位にランクされました。 したがって、コンテンツ自体を過小評価しないでください。 一貫性のある価値のあるコンテンツを作成し、ブログやポッドキャスト、その他の形式で毎週表示する場合は、一貫性を保つようにしてください。 コオロギがいる、誰も聞いていない、誰も読んでいない、と考えるのは非常に簡単なので、諦めないでください。 しかし、それを一貫して行うと、ブランドを真に前進させるライブラリが構築されます。 私は Content at Scale という会社に入社しました。面白いことに、コンテンツの拡張こそが私が信じていることであり、それが結果をもたらします。

D: おまけの質問ですが、コンテンツの制作と比べて、コンテンツのマーケティングに時間の何パーセントを費やすべきですか?

J: 素晴らしい質問ですね。 これは自分のステージによって違うと思います。 初心者の場合は、コンテンツを作成することに時間の 80% を費やします。コンテンツを作成するだけで十分だからです。 完璧であるかどうかは心配しないでください。 宣伝について心配する必要はなく、コンテンツを構築するだけです。 ブログが 5 つしかない場合は、50 に到達する必要があります。そして、話題の権威を築き始めるには、その目標に達する必要があります。 しかし、数 100 個のコンテンツがある場所であれば、そのマーケティングに時間を費やすことができます。 新しい購読者に送信する常緑の電子メール シーケンスを開発するかどうか。 あるいは、内容を遡って更新し、コンテンツが適切であることを確認することもあります。 自動化されたソーシャル メディア共有ツールを接続しているかもしれません。 しかし、はい、間違いなく自分がいる段階について考えて、初心者の場合はそれを取り除いてから行ってください。 そして、より多くのコンテンツを公開したら、プロモーションをずらして追加することを検討してください。

D: 私はあなたのホストを務めてきました、デヴィッド・ベイン。 Julia McCoy は contentatscale.ai で見つけることができます。 ジュリア、In Search SEO ポッドキャストにご参加いただき、誠にありがとうございます。

J: ありがとう、デヴィッド。 これは楽しかったです。

D: 聞いてくれてありがとう。 これまでのエピソードをすべてチェックし、rankranger.com で Rank Ranger プラットフォームの無料トライアルにサインアップしてください。