ステルス グーグル爆弾事件
公開: 2022-10-18今年の初め、私は、被告のウェブサイトが突然原告のサービスマークのランキングを開始したという商標権侵害で一方が他方から告発された、いくつかの金融セクター企業が関与する訴訟に取り組むよう依頼されました.
唯一の問題は、この固有のフレーズが被告の Web サイトとはまったく関連していなかったことです。 この記事では、Google のランキング アルゴリズムのユニークな機能について説明します。
この場合、私が期待していたものは、最終的に見つけたものとはかなり異なっていました。 ほとんどの検索ランキング要因は非常に単純です。
SEO は、オッカムのカミソリ (「最も単純な説明は通常、正しい説明です」) の論理原則が説明の定式化に通常存在する領域です。
たとえば、ページが固有のキーワードでランク付けされている場合、そのキーワードは、タイトル、本文テキスト、画像の代替テキストなど、ページの HTML コード内で見つかります。または、そうでない場合は、キーワードがそのページへのリンクに存在する可能性があります。 .
しかし、このケースは、ユニークでブランド化されたフレーズをリンクするメディアが単に… 存在しないというまれな例であることが証明されました.
事例概要
シナリオはいくつかの点で非常にユニークでした。
数年前、原告は、従来のメディアでビジネスを宣伝するために使用する一種のキャッチフレーズを思いつきました。
キャッチフレーズは、彼らのビジネスや製品に密接に関連する言葉と、伝統的に彼らの業界に関係のない言葉を組み合わせたものです。
彼らはキャッチフレーズをオンラインで宣伝することを怠り、それが非常にユニークだったため、正確なクエリの Google 検索結果に表示される Web ページが少なくなりました。
キャッチフレーズを検索すると、170 万ページが結果に表示されましたが、これらの多くは部分一致にすぎませんでした。フレーズを引用符で囲んで検索すると、結果はわずか 3,000 強に減少しました。
このフレーズは、まったく異なる業界で一般的に使用されていたため、完全一致の結果のほとんどは、その別の用途に関連していました。
原告のウェブサイトは、いくつかのページでキャッチフレーズを使用しており、検索時に自分のウェブサイトだけが検索結果に表示されることを期待していました。
原告はオフライン メディア チャネルで宣伝し、ラジオでは、「詳しくは、Google で ______ ______ を検索してください」などのフレーズでプロモーションを終了しました。
ある時点で、彼ら自身が「_____ _____」を検索し、被告のウェブサイトが検索結果の最初のページの下半分近くの 1 ページ目に表示されたのは少し奇妙だと思いました。
自社のウェブサイトが結果のトップにあったため、当時はそれ以上のことは考えていませんでした。
しかし、最終的には、キャッチフレーズに .com ドメイン名を登録したいと考えるようになりました。 彼らは、ドメインがすでに登録されていることを知り、不満を感じていました。
彼らがドメインを入力すると、URL は彼らの地域にあり、彼らから数マイルも離れていない上位の競合他社の 1 つにリダイレクトされました。
そこで弁護士に相談し、訴えることにしました。
被告のウェブサイトが原告のキャッチフレーズのランク付けをどのように開始したかを調査するために弁護士が私に近づいたとき、私は彼らが不当なランキングを説明する真の「喫煙銃」であると確信していました.
私の経験では、キーワード クエリのランキングで目立つように表示するには、キーワード テキストを何らかの方法で Web ページに関連付ける必要があります。
私は、被告の Web サイトのコード、またはその Web ページを指し示すアンカー テキストを含むリンクに、隠されているかどうかにかかわらず、キーワードを見つける可能性が高いと考えました。 （キーワードの類義語検索でもページランキングになる可能性はあります。）
ウェブサイトのコードのどこにもキーワードがありませんでした
最初にランキングに表示されているページをスポットチェックしましたが、ページにキーワードが表示されず、そのコードにも表示されませんでした.
Internet Archive の過去の Web ページのコピーのリポジトリにあるページのコピーを一瞥しましたが、ページのコードにキーワードが含まれていませんでした。
徹底するために、インターネット アーカイブ内のすべての Web ページのインスタンスのリストを作成し、Screaming Frog SEO スパイダーをセットアップして、それらすべてをクロールし、ページのコード内のキーワードをチェックしました。
ページの歴史的なコピーのいずれにもキーワードが見つかりませんでした. 私が商標権侵害で呼び出された場合、犯罪者はかなりナイーブまたは厚かましい場合があるため、これには少し驚きました。
次に、彼らが意図的にドメイン名の登録を侵害した場所を突き止めます。 彼らは、競合他社のマークとの関連性を高めるために、隠されたキーワードを使用した可能性が非常に高い.
しかし、インターネット アーカイブに保存されている何千ものページのコピーには、キーワードがまったくありませんでした。
キーワードもバックリンクにありませんでした
次に、バックリンクのアンカー テキストに存在する必要があると考えました。 Web ページにキーワードがまったくなくても、その用語を含む外部リンクが作成されている場合、そのキーワードで上位にランク付けされる可能性があります。 Majestic を使用してバックリンクを確認しましたが、キーワードを含むリンクは見つかりませんでした。
この時点で、私は驚きました。 一般に、Web ページに存在しない用語やバックリンクのアンカー テキストに存在しない用語で Web ページがランク付けされる条件はほとんどありません。
1 つの条件は、キーワード フレーズが、問題の Web ページにリンクしているページのテキスト内にある場合です。 これを行うには、通常、ページの全体的なトピックがキーワードによって支配されている必要があります。そうでない場合、キーワードがリンクに非常に近いことが予想されます。
アンカーテキストではなくページにキーワードがあるということは、かなり希薄なつながりであり、伝えられる関連性はかなり弱いと予想されます. これは、業界リンクの調査ツールが検出できないほど希薄な接続であるため、検出するのも困難です。
私が何度か遭遇した別のシナリオでは、キーワードが一定期間ページ (および/または問題の Web ページにリンクしているページ) に存在し、その後削除されました。
これは、中傷的な言及が存在するオンラインの評判管理のケースで見られ、その後、中傷的なコンテンツやリンクを削除するように Web ページを説得 (または訴えて強制) します。
Web ページとのキーワードの関連付けが、場合によっては削除後も一定期間 Google のアルゴリズムに残ることを知って驚くかもしれません。この要素は「歴史的なキーワードの関連付け」と呼ばれる可能性があります。
しかし、関連付けは通常、ほとんどの場合、かなり急速に消えていきます。ほとんどの場合、キーワードの関連付けが削除された後、ページは検索結果に急速に沈み始めます。 (場合によっては、キーワードの関連付けがはるかに長く続くようです。)
サイバースクワッティングと Web ページのランキングの関係
ここまで読んだ人なら、おそらく私がどこに向かっているのかがわかるだろう。それは、この訴訟から始まったドメイン名のサイバースクワッティングだ。
確かに、これは私がリードしているところです。 実際、原告の商標と紛らわしいほど似た文字列を使用して設定されたのは 4 つのドメイン名でした。 クライアントの商標は、「The [Unique] [Industry]」という形式に従いました。
したがって、フレーズの最初の単語は「The」であり、その後に業界とはまったく関係のない「ユニークな」単語が続き、最後に金融セクターのニッチ全体で非常に一般的な「業界」の単語が続きます。 全体として、フェーズは独特でした。
4 つのドメイン名は次のように形成されています (読みやすくするためにスペースを挿入しています)。
- [ユニーク] [業界] . コム
- 【ユニーク】 【業界】 . コム
- 【独自】【業種】 . コム
- [個性的] 。 [業界]
最初のドメインは、スペースを削除した完全な商標語句で、その後に .com が続きました。
2 番目のドメインは、最初の「The」という用語が削除された最初のドメインと同じでした。
3 番目のドメインは 2 番目のドメインと同じですが、.com の前に単語の末尾に「s」を追加して業界用語を複数形にしただけです。
4 番目のドメインは、Example.Finance のように、業界用語が TLD である新しいジェネリック トップレベル ドメイン (新しい gTLD) の 1 つを使用しました。
私は個人的に数名の評判の良い SEO 業界の同僚に連絡を取りましたが、ある男性に対して、彼らは皆、ドメイン名のキーワード間のそのような関連性は非常にありそうもないか、せいぜい非常に弱い関連性のシグナルであると意見を述べました.
そのうちの 1 人は、原告と被告の両方がページ上で少し離れてリストされ、アドレスとそれぞれの Web サイトへのリンクが記載されているビジネス名簿ページを見つけようとしました。ページにリストされている各ビジネスの説明テキストには、原告の口癖。
しかし、これは説明でしたか？
ページのキャッチフレーズは、原告のウェブサイトのリンクにはるかに近く、他のビジネスも同様にページにリストされていました. 彼らのウェブサイトは、Google のフレーズ検索でランク付けされませんでした。
この回答は非常に満足のいくものではありませんでした。なぜなら、一般的なディレクトリ ページでの共同メンションは、通常、競合他社の Web サイトの商標名検索のランキングにつながらないからです。
私は、被告の Web サイトにリダイレクトされた 4 つの侵害ドメイン名が、Google の「[ユニーク] [業界]」検索のランキングで被告の Web サイトが 1 ページ目に表示された原因である可能性があると考え始めました。
キーワード用語を被告のウェブサイトに結び付ける主なものは、4 つのドメイン名でした。 この理論は明らかに、ドメイン名のキーワードが Google によって使用されているかどうかという問題に部分的に依存しています。
ドメイン名のキーワードは Google で使用されていますか?
URL のキーワードは、適切に構成されていれば、キーワードの関連性をページに伝えることが長い間知られています。
2009 年にさかのぼると、元 Google 社員の Matt Cutts は、キーワードの詰め込みがない限り、URL のキーワードは「少し」役立つと述べていました。 Google の SEO スターター ガイドでは、現在でも「URL で単語を使用する」ことを推奨しています。
しかし、ドメイン名は URL の非常に特殊な部分であり、何年も前に、キーワード化されたドメイン名があまりにも重要視されているように見えることが業界の多くの人によって観察されたため、時間の経過とともに不安な変化がありました.
2012 年、Google は、検索クエリに相当するキーワードのランキングにおける完全一致ドメイン (「EMD」) 名の影響を減らすために苦労しました。 むかしむかし、HumptyDumpty.com は「ハンプティ ダンプティ」検索で非常に簡単にランク付けされると予想されていましたが、EMD の更新により、その影響は減少しましたが、完全になくなることはありませんでした。
最近、Google は、関連するページがインデックスに登録されると、URL 内のキーワードの影響はごくわずかであると強調しました。
Google はキーワード URL の影響を軽視してきました。これは、多くの Web サイトが、抽象的な URL を含む Web サイトをキーワード付き URL に変換する際に現実的な ROI を超えてリソースを消費し、その過程でランキングとトラフィックをいくらか失うことが知られているためです。 (キーワード化された URL の変更への変換には、まったく新しい結果の URL でランキングを再確立するのに時間がかかり、キーワードのランキング履歴の利点が失われるためです。)
EMD キーワードの関連性要因の重み付けを減らし、URL とドメイン名のキーワードの影響を軽視しているにもかかわらず、ドメイン名のこれらのキーワードは引き続き影響力のある要因です。
ドメイン名にキーワードが存在することは別として、ドメイン名自体は、それを指すリンクのアンカー テキストとして使用されることが多く、これにより、ドメイン名のキーワードの関連性が引き起こされるか、増加する可能性があります。
ドメインを指す外部リンクのアンカー テキストを使用して、ドメイン名内のキーワードの効果を区別することは、しばしば非常に不可能になります。
いずれにせよ、キーワード付きドメイン名が SEO において明確な利点をもたらすことは当然のことと考えられます。
ドメイン名のキーワードは、Google がランキングの決定に使用するか、ドメインへのリンクに関連付けられた密接に関連するアンカー テキストにより、ドメインが独自のキーワードのランキングで有利になるようにします。
これら 2 つの違いは議論の余地があるかもしれません。その結果、ドメイン名のキーワードは、これらのキーワード クエリの検索で Web ページをランク付けできるようにする要因であることは確かです。
侵害ドメインに関連付けられたキーワードは検索に影響を与えるため、次の問題は、これらのドメインのリダイレクトによって、キーワードの関連性が、それらが指し示した URL に移されるかどうかです。
リダイレクトが使用される理由
ドメイン名とリンクのキーワードは、同等/類似の検索クエリに対して明らかにランキング上の優位性を持っていますが、次の質問は、ドメインのキーワードの関連性がリダイレクトによって転送されるかどうかです.
リダイレクトとは、1 つのインターネット アドレス (Web ページ URL) を作成して、それを要求した Web サイト訪問者を別の別のページに転送する方法です。
たとえば、インターネット ユーザーが「http://example.com」を指す Web ページのリンクをクリックした場合、そのページは、ユーザーを「http://example.com」などの別の URL に自動的にリダイレクトするように設定できます。デスティネーション.com」。
インターネット URL のリダイレクトは、通話を別の電話番号に転送するように電話番号を設定するのと概念が似ています。
ご存知かもしれませんが、リダイレクトは、移動されたコンテンツの古い URL にアクセスしたときに、ウェブサイトの訪問者が探しているコンテンツにアクセスできるように設定されています。
企業は、ブランド変更時にリダイレクトを設定することが多く、ドメイン名の変更が必要になります。
たとえば、Overstock.com は 2011 年に「O.CO」にブランド名を変更し、短いブランド名と URL が有利であると考え、ドメイン名「overstock.com」とその URL を「o.co」に相当する URL にリダイレクトしました。 .
この変更により、元の従来の URL をブックマークした顧客、または元の Web サイトのホームページ アドレスに精通している顧客が、従来の URL リンクを入力またはクリックすると、自動的に新しい URL に移動できるようになりました。
ドメイン名は、消費者が URL を間違って入力した場合や、消費者が入力したブランドのスペルが異なる場合に、消費者が企業の Web サイトに移動できるようにする目的でリダイレクトすることもできます。
Google はこれらのドメインを多数設定しています。たとえば、ブラウザ ウィンドウのアドレス ボックスに「gogle.com」、「gooogle.com」、または「googel.com」と入力すると、正規の「google.com」ドメインにリダイレクトされます。名前。
ドメイン名は、ブランド名に関連付けられた信用を結合または維持するためにリダイレクトすることもできます.
たとえば、2000 年代初頭、FedEx は Kinko's を買収し、同社のサービスを FedEx ブランドの下に統合しました。 20年近く経った今でも、「kinkos.com」は「fedex.com」ドメイン名にリダイレクトするように設定されています.
Kinko's は有名なブランド名だったため、FedEx 社はドメイン名のリダイレクトを通じて知的財産資産を維持しています。 (商標は通常、登録ステータスを保護するために「使用中」のままにしておく必要があります。リダイレクトは、商標名が「使用中」のままであることを確認する 1 つの方法です。)
検索マーケティング担当者が頼りにしている毎日のニュースレターを入手してください。
条件を参照してください。
リダイレクトされたドメイン内のドメイン名のキーワードによって、別の Web ページがランク付けされる可能性はありますか?
私の同僚の何人かが、これがランキングに影響を与える可能性があるとは信じていなかった理由は、Google や他の誰かからの特定のドキュメントがあまりないためです.
ただし、ドメイン名のキーワードがそれらのキーワードのランキングに影響を与えるダイナミックな動きが実際に存在する可能性があることを示す興味深いヒントがいくつかあります.
まず第一に、よく知られている「Google 爆撃」という非常によく似た力学があります。
Google 爆撃は、2004 年頃、SEO の悪ふざけ者が、ホワイト ハウスのジョージ W. ブッシュ大統領の伝記ページを「みじめな失敗」というクエリでランク付けしたことで知られるようになりました。
これは、多くの人々が協力してアンカー テキスト「みじめな失敗」を含む外部リンクを作成し、全員がホワイト ハウスの伝記ページを指していることによって達成されました。
この取り組みの結果、Web ページのコードに含まれていない単語がランク付けされました。
Google 爆撃が機能するのは、Google のアルゴリズムが、リンクのテキストが、リンクが見つかったページよりも、リンクが指すページに関するものであると見なすためです。 したがって、リンクのアンカー テキストからのキーワードの関連性シグナルは、リンク先のページに転送されます。
ここでの質問は、「Google はリダイレクトされた URL からリンク先 URL にキーワードの関連性を転送しますか?」ということです。
彼らがそうしていると信じる根拠があります。 2009 年、カッツは次のように述べています。
「通常、アンカー テキストは 301 リダイレクトを通過します。」
また、Google の最新のドキュメントには次のように記載されています。
「ランキング シグナル (PageRank や受信リンクなど) は、301 リダイレクトを介して適切に渡されます。」
これはおそらく、まだ不十分なほどあいまいです。 私が質問した同僚は、これは一般的に、古くから PageRank と呼ばれるランキングの重みに限定されており、必ずしも他のシグナルではないと考えていました。
あるいは、これは Google にリダイレクトされるリンクのアンカー テキストのみに限定されており、リダイレクトされるページ URL にキーワードを接続できる他の方法はありませんでした。 そして、この文脈で「適切に」とはどういう意味ですか？
私が取り組んでいた場合、リダイレクトしているドメインに特に関連するコンテンツは他になかったため、送信されるアンカー テキストはありませんでした。
ドメイン名に含まれるキーワード自体が、被告の URL に適用されたキーワードの関連性のソースになる可能性があります。
したがって、問題は、ドメイン名のキーワードが、キーワードの関連性に関する目立たないランキング シグナルとして Google によって使用されているかどうかでもあります。
12 年前、Cutts は「URL のキーワード」が影響力を持ち、ドメインは URL の一部であると述べましたが、これは少し不明確です。
数年後、Cutts は、Google がドメイン内のキーワードに注意を払い、その重み付けを要因として調整していたことをより明確に認めました。
その時点まで、キーワード フレーズの完全一致ドメイン (「EMD」) を持つことは大きな利点でした。これは、そのフレーズを含む検索でランク付けする大きな能力を伝えるように思われたからです。
しかし、Google は、特に低品質の Web サイトに対して、この生来の利点の多くを無効にするアップデートを公開しました。
Google はそのシグナルの影響をすべて取り消さなかったようですが、業界にいる私たちは長い間、この要因が以前よりも大幅に減少したことを知っていました。
もちろん、SEO 業界の専門書やガイドは、検索エンジンがドメイン内のキーワードをランキング要素として使用することを長い間アドバイスしてきました。
また、業界の調査では、ドメイン名にキーワードが含まれていることと、それらのキーワード クエリのランキングが高いこととの間に高い相関関係があることが示されています。
少なくとも検索エンジンの過去の歴史に基づいて、ドメイン名のキーワードは、関連するキーワード クエリの検索に関連性を与えることができます。
また、この機能はリダイレクトされたリンクのアンカー テキストに対して発生するため、このランキング要因は実際にリダイレクトを通じて宛先 URL に転送される可能性があると考える理由があります。
サイバースクワッティング事件で何が起こったのですか？
一般に、キーワードとそのページの間になんらかの関連性がない場合、Web ページはキーワード検索でランク付けされないと考えるべきです。
Google ランキングは、キーワードの空白では発生しません。 ウェブサイトにはキャッチフレーズが含まれていないようでした。
確かに、ページは同義語でランク付けできますが、信じてください、このキーワードは、被告の Web サイトで見つかった単語と意味的な関係を持ちません。
キャッチフレーズに含まれる業界用語に基づいて部分的に一致した可能性がありますが、他の多くの地元または全国の企業も最初のページに表示されているはずです.
キーワードが Web ページに追加され、インターネット アーカイブにコピーが記録されることなく削除された可能性があります。
しかし、これはありそうにないようです – もしそうなら、キャッチフレーズは識別可能な期間そこにあったはずです. Majestic の過去の被リンクも同様に、被リンクにキーワードの証拠はありません。
この事件に関する情報を 1 人の同僚と共有したところ、リダイレクト ドメイン名を除いて、被告の Web サイトをキャッチフレーズに結び付ける項目が 1 つしか見つかりませんでした。
Yelp のページでは、たまたま同じ「トップ 10」プロバイダー ページに両方の会社がリストされていましたが、リストは接近していませんでした。
被告のサイトへのリンクと同じページにキーワードが存在すると、そのサイトが検索で関連性があると見なされる可能性がありますか? おそらく。
ただし、リンクに近づかない限り、これはありそうにないように思われました。
Semrush は、ドメイン名が登録されたのと同じ月に、被告の Web サイトがキャッチフレーズの検索で突然ランキングにランクされ始めたことを示しました。
私は、リダイレクトされたドメイン名が、商標が検索された期間、Web サイトが目立つようになった原因である可能性が最も高いと判断しました。
ドメイン名の登録とリダイレクトと密接に連携して発生したキャッチフレーズの Semrush での急増は、存在しないフレーズに対して Web サイトが表示された根本的な原因のようです。
原告が行ったメディア広告でも、キャッチフレーズはニッチな検索フレーズのようなものです。
Google トレンドは、原告が使用を開始したときにこのフレーズの検索が開始されたことを示していますが、ボリュームはかなり少ないです。
ドメイン名のキーワードは、特にリダイレクトされた場合、ランキングに大きな影響を与えない可能性があると考えるかもしれません. その通りだと思います。
キャッチフレーズに関連するオンラインメディアはそれほど多くなかったので、ページ上の他のアイテムのランキングは次のとおりです。
- フレーズが別の州または 2 つの州でカジュアル/一般的な方法で少し使用された偶然の一致。
- または、業界用語と独自の用語がたまたま同じページに近接していたという偶然の一致です。
キャッチフレーズを使用した Web コンテンツがもっとあれば、他のほとんどすべてが被告の Web サイトを上回っていた可能性が高いと思います。
そのサイトは、検索結果ページの下半分近くにしか表示されていないことを示していたため、それほど高くはありませんでした.
それでも、事実は、商標フレーズのランキングがサイバースクワッティングとドメインのリダイレクトによって達成されたという状況を作り出していますが、これはおそらくこれが事実であるという確かな証拠ではありません.
科学的な方法を使用する場合、条件が理論をサポートしているように見えるとしか言えませんが、Google というブラック ボックスを扱っている場合、依然として興味をそそる別の説明があります。
そこで、理論を検証することにしました。
実験: リダイレクトされたドメイン名のキーワードによってページがランク付けされる可能性はありますか?
訴訟の主な条件を真似したかったので、検索結果のフレーズに関連するページがほとんどないフレーズを作成しようとしました。
訴訟では、フレーズの重要な部分は、業界とは関係のない実際の単語と、業界で一般的に使用されている単語でした。
私のテストでは、「超カリフラジリスティック seo」というフレーズを思いつきました。 Webページの1つに「スーパーカリフラジリスティック」という言葉が含まれているSEO業界のサイトがいくつかありますが、特に「SEO」と直接組み合わせているわけではありません.
このフレーズを使用して、次のドメインを登録しました。
- supercalifragilisticseo.com
- supercalifragilistic-seo.com
- supercalifragilisticseo.agency
- supercalifragilisticseo.media
- supercalifragilisticseo.xyz
私はこれらのドメインを取得し、argentmedia.com にある代理店のウェブサイトのホームページを指すように 301 リダイレクトを設定しました。
実験を迅速に進めるために、Google Search Console を介して各ドメイン名を送信し、スパイダーを取得しました。
私の訴訟の被告がこれを行ったという証拠はありませんでしたが、インターネットの性質上、おそらく不必要でした. ドメイン ネーム システム (DNS) に基づいてコンテンツを自動生成する Web サイトは多数あります。
これらの Web サイトは、登録データを示す WHOIS データなど、登録されたドメイン名に関するデータを一覧表示するプロファイル ページを自動的に生成します。 多くの場合、次のような追加のデータをページに混在させます。
- Web サイトの IP アドレスの場所。
- 同じサーバー上の他のドメイン。
- ドメインのホームページからスクレイピングされた情報。
- ドメイン/ウェブサイトに関する第三者統計へのリンク。
- もっと。
どこにでも表示されるこれらの自動生成されたドメイン プロファイル ページは、Google がドメインを検出する 1 つのソースである可能性があります。
とはいえ、Google 自体は、すべての新しいドメイン名登録にアクセスできるレジストラです。 または、インターネットの DNS に一般的にアクセスできるため、Googlebot を送信して、登録されている任意のドメイン名にアクセスできます。
自動生成されるドメイン情報ページの一部には、記載されているドメイン名への直接リンクがありません。 リンクされていないテキストでドメイン名をリストするだけです。
しかし、Google にはリンクされていないテキスト内のハイパーリンクを検出する機能があるため、Google にとって必ずしも障害になるわけではありません。
このようなリンクされていないハイパーリンクの言及を「推測されたリンク」と呼ぶ人もいますが、Google の広報担当者は、ランキングの目的では使用しないと述べています。
ただし、リンクに PageRank を付与せずに、Google がテキスト内のリンクされていないハイパーリンクを URL 発見の目的で使用する可能性はまだあります。
したがって、これらのページは、私の場合の侵害ドメイン名が Google によって発見された理由の一部である可能性があり、商標用語に対する被告の Web サイトのランキングに影響を与える可能性があります。
私が見つけたのは、実験的なドメイン名を設定して私のウェブサイトにリダイレクトした後、数週間以内に ArgentMedia.com が検索用語のランキングを開始したことですが、実際にはその用語が引用符で囲まれて検索された場合にのみ、「スーパーカリフラジリスティック SEO」でした。 .
また、上記のスクリーンショットに示されている「com.all-url.info」のページなど、自動化されたドメイン プロファイル サイトの一部も結果に表示されました。
この記事を書いている時点では、検索が引用符で実行された場合、私のウェブサイトは完全一致フレーズでのみランク付けされます.
これは、Google が私のサイトを検索用語との潜在的な関連性が非常に低いと見なしていることを意味すると思います。 その正確なクエリに一致する Web ページはほとんどないため、その結果のみがリストに表示されている可能性があります。
引用符を付けずに検索を実行すると、Web ページの表示テキストに両方の単語が含まれているため、クエリとより厳密に一致する他の多くの Web ページがあります。
結論
キーワード信号がリダイレクトを介して渡されるという私の理論は有効であると思われます。
自動生成されたドメイン プロファイル Web サイトまたはスクレーパー Web サイトに関連してそこに表示される可能性のあるキーワード アンカー テキストから、ドメイン名に存在するキーワードの影響を分離することはできないため、関連する正確なメカニズムについてある程度のあいまいさが残っています。 .
興味深いことに、キーワード シグナルがリダイレクトを介して渡される方法をさらに確立する歴史的な出来事がもう 1 つあります。 ブッシュ大統領の「惨めな失敗」である Google 爆弾を覚えていますか? Google は、爆弾を広めるために、ホワイト ハウスのページの「惨めな失敗」検索のランキングを抑制しました。
しかし、オバマが大統領に選出されると、ホワイト ハウスの IT 担当者はブッシュの古いプロフィール ページをリダイレクトし、オバマの新しいプロフィール ページに誘導しました。
Google のランキング抑制と検索コンテンツの削除は、URL を一意の識別子として使用することに基づいているため、URL のリダイレクトにより、「惨めな失敗」の Google 爆弾抑制が元に戻されました。
ブッシュの以前の伝記ページへのリンクの多くに「惨めな失敗」というアンカー テキストが含まれていたため、キーワードはオバマの新しいページにリダイレクトされ、最終的には「惨めな失敗」にもランク付けされました。 これは、キーワード データがリダイレクトを介して渡されることのもう 1 つの証拠です。他のシグナルを欠いたランクの重みだけではありません。
Google のアルゴリズムでこの特定のダイナミクスを示すことは、次の進化レベルの Google 爆破いたずらによって悪用される可能性のある潜在的な脆弱性を明らかにする以外に、価値のある利点を伝えるようには見えません。
Google 爆撃として使用された場合、この行為はブラック ハット SEO 手法とみなされる可能性が高いことに注意してください。
これがもたらすランキングの優位性は、全体として非常に弱いように思われます。おそらく、かつては完全一致ドメイン名に本来備わっていたキーワードのランキング優位性のほとんどまたはすべてを Google が割り引いたことを示しています。
さまざまなドメイン プロファイル Web サイトへのリンクが生成されるという点で、利点の自動化された性質は無視できるように思われます。その理由の 1 つは、そのような Web サイトは Google によって非常に低品質またはスパムでさえあると評価されているように見えるからです。
大量のキーワード付きドメイン名を使用してテストしたわけではありませんが、多くの低品質のドメイン プロファイル Web サイトからリンクされた数百のドメイン リダイレクトを導入すると、ペナルティが発生する可能性さえあると思われます.
(私は弁護士ではないことに注意してください。また、この記事は法的助言を目的としたものではありません。)
この記事で表明された意見はゲスト著者のものであり、必ずしも Search Engine Land ではありません。 スタッフの著者はここにリストされています。