Twitter 検証済み: 良い点、悪い点、回避策
公開: 2023-04-01イーロン マスクが 2022 年 10 月に Twitter を買収した唯一の理由は、「言論の自由」を奨励する「最大限に信頼できる」プラットフォームを構築したかったからです。 当時、彼は金儲けが目的ではないことを確信していました。
あなたは彼を信じましたか?
私はしませんでした。 そして、彼の新しい「ブルー ティック」検証ポリシーについて聞いたばかりで、基本的には、Twitter でバイラルになりたい場合は料金を支払う必要があるということですが、私が間違っているとは証明されていないと思います。
Twitterの大部分をペイウォールの後ろに隠すことは、Twitterでお金を稼ぐことに興味のない人がすることではありませんよね?
この新しい「ブルー ティック」ポリシーが実際に何であるか、それがビジネスとして何を意味するか、そしてこの新しいアイデアがもたらす問題を回避する方法について詳しく説明します。
イーロン・マスクは何と言った?
4 月 15 日以降、確認済みのアカウントのみが For You のおすすめに表示されるようになります。
これは、高度な AI ボットの群れに対処する唯一の現実的な方法です。 そうでなければ絶望的な負け戦です。
世論調査での投票には、同じ理由で確認が必要です。
— イーロン・マスク (@elonmusk) 2023 年 3 月 27 日
よし、これを開梱しよう。 世界で 2 番目に裕福な男性は、この発表で何を言っているのでしょうか?
イーロン・マスクは次の 3 つのことを行っています。
- Musk は 2023 年 4 月から、Twitter の古い青いチェックマークの検証プロセスを段階的に廃止します。
Musk が登場する以前は、象徴的な Twitter の青いチェック マークは、特定の基準を満たしたアカウントにのみ発行されていたため、信頼性と信憑性を示すこの注目すべきマークをプロフィールに表示する権利を獲得していました。 儀式用の青い名誉バッジと交換したのはお金ではなく、獲得したものです。 それが青い目盛りを信頼できるものにしました。 2023 年 4 月 15 日以降、従来の Twitter Verified ユーザーは、青いチェックマークを維持するために月額 8 ドル以上を支払う必要があります。 - 2023 年 4 月 15 日から、Musk は Twitter Blue と呼ばれる新しい blue tick 検証プロセスを段階的に導入します。
4 月 15 日以降、誰でも自分のプロフィールに青いチェックマークを付けることができます。 特別な基準を満たす必要はありません。 彼らは自分が誰であるかを証明する必要があるだけですが、特権のために月額8ドルを支払う準備ができている場合に限ります. このブルーティック サブスクリプションにより、ブルーティック ツイーターは、より長いツイートやビデオを投稿したり、ツイートを編集または送信解除したりできるという贅沢を手に入れることができます。さらに、彼らは…
世論調査で投票する (ティックなし、投票なし)
検索やユーザーの「For You」フィードで自分のコンテンツを優先させる* (ティックや音声なし)
アカウントに 2 要素認証がある (ティックなし、セキュリティなし) - 昨年 12 月、Musk は新しい「ブルー ティック フォー ビジネス」スキームを導入しました。
企業が Musk に月額 1,000 ドル (最低額) を支払うと、プロファイルに GOLD チェック マークの特権が与えられます。 これにより、Twitter で「認証済み組織」としてマークされます。 この名誉の金バッジにより、認証された組織は、「通常の」青いティッカーと同じ Twitter Blue 権限を取得するだけでなく、アフィリエイトをプロフィールに追加することもできます (アフィリエイトごとに月額 50 ドルの追加料金が発生します)。 )ネットワークを拡大します。
それ以来、検索や人々の頼りになる「For You」フィードで青いチェックマークのコンテンツを優先することに対して大きな反発を受けてきたマスク氏は、「あなたがそれを求めたので」、ユーザーは引き続きアカウントを見ることができると主張しています。彼らは「For You」フィードでフォローします。
なぜイーロン・マスクはこれをしているのですか?
「[これは] 高度な AI ボットの群れに対処する唯一の現実的な方法です。 そうでなければ、絶望的な負け戦です。」 (イーロン・マスク)
Musk は、「For You」フィードと検索で彼らのツイートを優先することで、検証済みの blue tick ユーザーにより多くの可視性を与え、非 blue tick ツイーターをアルゴリズムで抑制すれば、彼は最終的にすべてのボット、トロール ファーム、プラットフォームからの偽のアカウント。
おそらく彼は、Twitter の実在の人物 (彼らが言うところの人物) が、彼らのコンテンツが他の人に見られるようにするためだけに、大挙して青いダニ団の一員になるためにサインアップするだろうと考えています。 ボットはサブスクリプションを支払うことができません。 偽のアカウントは身元を証明できません。 そのため、すべての「本物の」人が (月額 8 ドルを支払うことで) 認証されると、青いチェックマークのない残りの人だけが、ボット、スパマー、偽装者として暴露されます。
または多分これが本当の理由です
Twitter から邪悪なボットを追放しようとする Musk の探求は崇高なものであり、誰もが購読料を支払うことに同意すれば確かに機能する可能性がありますが、それが彼の Twitter Blue スキームの背後にある本当の理由であるとは思いません。
イーロン マスクによる混沌とした Twitter の乗っ取り以来、彼は 500 以上の広告主を失い、同社の 1 日あたりの収益率は前年比で 40% 低下しました。
「Elon Musk による Twitter の乗っ取りによる混乱は、同社が最も重要な収益源を確保するのに苦労しているため、広告主を遠ざけています。」 (インベストペディア)
広告からお金を稼ぐことが期待どおりにうまくいかないことにすぐに気付いたマスクは、Twitterをサブスクリプションベースのモデルに変え、他の人にツイートを見てもらうためだけにユーザーに月額料金を支払うよう強制し始めるしかありませんでした.
Musk が最初にこのアイデアを広め始めたときのことを思い出してください。
水をテストするために、彼はプラットフォームから最大の利益を得るために月額料金を支払うことがTwitterの未来であると大まかに示唆しました. この提案に対して彼が受けた反発に対する彼の反応を覚えていますか?
どうにかして請求書を支払う必要があります。 Twitter は広告主に完全に依存することはできません。 8ドルでどうですか?
— イーロン・マスク (@elonmusk) 2022 年 11 月 1 日
Twitter を金儲けに変えることは、彼の「ボットを追放するための戦い」を正当化するよりも理にかなっています。
Musk が最初に Twitter を買収したとき、彼はプラットフォームが「デジタル タウン スクエア」になると宣言しました。そこでは、安全でオープンなフォーラムで重要な問題が議論されます。
️️️人々への力️️️️
— イーロン・マスク (@elonmusk) 2022 年 11 月 5 日
しかし、人々の声を最小限に抑え、投票権を剥奪することは (支払う用意がない限り)、デジタル タウン スクエアを生み出しているのでしょうか、それともデジタル階層の分断を生み出しているのでしょうか?
これはあなたのビジネスにとって何を意味するのでしょうか?
Musk が彼の Twitter Blue と「ビジネスのための blue tick」スキームで何をしようとしているのかを知ることは 1 つのことですが、Twitter をマーケティングまたはネットワーキングのプラットフォームとして使用するビジネスとして、あなたにとってそれは何を意味するのでしょうか?
最初に、新しいブルーティック検証プロセスと、バイラルになりたい場合は月額 8 ドルを支払うことによるビジネスへの影響を見てみましょう。
私はいつもどんな状況でもポジティブを探すのが好きです. あなたが中小企業であれば、おそらく小さなプラスがあります。
以前は、切望されていた Twitter の青いチェックマークは、評判が高く、多くの影響力があり、大勢のフォロワーを持つ有名人や組織にのみ使用されていました。 一般の人や中小企業はめったに目にすることはありませんでした。誰もが青いティックを購入できるようになった今、これは Twitter の競争条件を平準化したのでしょうか?
ある意味ではそうだと思います。
しかし、誰もが青い目盛りを持つことを許可することのマイナス面は、青い目盛りがかつて表していた尊敬と地位がなくなったことです.
誰もがそれを持っている場合、ある組織が他の組織よりも立派で信頼できる理由は何ですか? 青い目盛りは、Elon Musk に年間 96 ドルを支払う余裕があることを除けば、何も表していません。
また、青いチェックマークがなくても、以前はうまくやっていた場合はどうなりますか?
まともなフォロワー、まともなレベルのツイートへのエンゲージメント、そしてまともなリーチがありました. 青色のティッカーによるツイートを青色以外のティッカーによるツイートよりも優先すると、突然、リーチ、エンゲージメント、フォローが失われます。 咳をしなければ。
さらに、サブスクリプションの支払いを開始して以来、エンゲージメントの増加が見られなかったという話は、早期採用のブルーティックサブスクライバーからすでに出てきています. 彼らは事実上、無視されるためにお金を払っています。
月額 8 ドルは大した金額ではありませんが、視聴者にコンテンツを見てもらうためだけに予算を割り当てる必要があります。 そして、この景気低迷の中で、世界で 2 番目に裕福な男性に、かつては無料サービスだったものにお金を払うことは苦痛です。
ここで、「ビジネス向けブルー ティック」スキームを見て、ゴールド ティックに月額 1,000 ドル以上を支払うとビジネスにどのような影響があるかを見てみましょう。
ビジネス ネットワークの拡大を目指す中規模企業の場合、Twitter で「認証済み組織」になるために年間 12,000 ドルを支払うことは、価値のある投資であることがわかります。
しかし、それは単純に年間 12,000 ドルではありません。 「ビジネス向けブルー ティック」スキームが機能するには、つまり Twitter で有用なネットワークを成長させるには、アフィリエイトを追加する必要があります。 そして、それらの多く。
1 人あたり 50 ドルというのは、たった 1 つのソーシャル メディア チャネルに投資するには多額の予算です。
「あなたがディズニーやアップルなら、50,000ドルは不合理ではありません。 これは、LinkedIn の採用アカウントに支払う料金のようなものです。 そのため、企業が検証のために支払う先例がここにあります. トレンドになりたいのなら、認証を受ける必要があります。」 (ジェイソン・カラカニス)
大きな予算を持つ大きなブランドが再び勝ちます。
良い点: Twitter のブルーティック問題を回避する方法
さて、良いニュースです!
視聴者にコンテンツを見てもらうためだけに、月額 8 ドルを支払う必要がないことを意味する巧妙な小さな回避策があります。
Twitter リストを作成するだけです。
最大 1,000 個の Twitter リストを作成し、フォロワーのアカウントを追加して (各リストに最大 5,000 個のアカウントを追加できます)、購読を促すことができます。
そうすれば、青いチェックマークが付いているかどうかに関係なく、投稿またはツイートするたびに、視聴者のタイムライン フィードに表示されます。 彼らがあなたについてツイートすると、あなたのタイムラインに表示されます。
または、フォロワーに独自の Twitter リストを作成してもらい、あなたをそのリストに追加してもらうように常に促すこともできます。
「認証されていない」Twitter ユーザーがあなたについて何を言っているのかを把握するもう 1 つの方法は、青いチェックマークがないと、彼らが何をツイートしているのかがわからないためです。 Agorapulse などのソーシャル メディア管理ツール。
ソーシャルリスニングは、顧客、ファン、さらには競合他社からのブランド、製品、またはサービスへの言及を「聞く」ための優れた方法です。
Agorapulse には専用の Twitter Listening 機能があり、特定のキーワードやメンションをリッスンする検索を設定したり、取得したツイートやリツイートをすべて Agorapulse プラットフォーム内から管理したりできます。
入りたくない場合は、一度 Twitter に入る必要はありません。
Twitter Listening 機能の詳細については、こちらまたは無料のデモを予約してください。
結論
サブスクリプション ベースのソーシャル メディア プラットフォームに向けた Musk の大胆な動きは、ソーシャル メディアの状況を永遠に変える可能性があります。 いずれにせよ、ソーシャル メディアはサブスクリプション ベースのサービスであるべきだと考える人もいますが、Meta が今月、同様の「Meta Verified」サブスクリプション ベースのサービスを開始しましたが、これはサブスクリプション ベースのソーシャル メディアの氷山の一角にすぎませんか?