Deméritos y méritos de las redes sociales

Publicado: 2018-02-19

por Nicola Sagay

Las redes sociales son la colección de comunidades en línea dedicadas a las contribuciones y colaboraciones basadas en la comunidad (Rouse, 2018). Ejemplos de sitios web de redes sociales son Facebook, Twitter y YouTube. El mundo está más conectado que nunca. Con personas que pasan un promedio de 50 minutos al día solo en Facebook en 2016, este tema es fundamental. Más de una dieciseisava parte del tiempo de vigilia del usuario promedio se gasta en Facebook (Stewart, 2018) La próxima generación está preparada para pasar aún más tiempo en las redes sociales que su predecesora. Se ha revolucionado la forma en que compramos, salimos, interactuamos y ejercemos nuestro derecho al activismo. Por lo tanto, evaluar los deméritos y méritos de las Redes Sociales es crucial. La presunción inicial de este ensayo es que las redes sociales en general han tenido un efecto adverso. Efecto adverso definido como una pérdida de cohesión social y malos resultados. Este ensayo explicará mi presunción en la primera sección, y la última sección discutirá los argumentos en contra de mi hipótesis.

ventajas y desventajas de las redes sociales

Esta sección defenderá la presunción de que las Redes Sociales han tenido un efecto adverso. Casi todos los sitios de redes sociales tienen el software de aprendizaje profundo. El software está diseñado para que pase más tiempo en el sitio. El rastro de datos que dejan los usuarios de las redes sociales es una mina de oro. Cuanto más tiempo, más datos. A partir de esto, ahora puede hacerse evidente por qué las redes sociales son adictivas, ya que están diseñadas para serlo (Mahdawi, 2018). Sin saberlo, nos guiamos por algoritmos de recomendación que muestran a los usuarios más de lo que quieren ver. Producir una experiencia de cliente personalizada con listas de reproducción de música personalizadas, recomendaciones de televisión e incluso periódicos (Hosanagar, 2014 p. 805).

El problema con las redes sociales es que, al hacerlo, crea una burbuja, un "espacio seguro" en el que personas con ideas afines quedan atrapadas sin saberlo dentro de un espacio que no desafía sus suposiciones con estos algoritmos. Es más probable que solo escuchen un lado del argumento que reafirma sus opiniones. Estas “burbujas” empujan a los grupos hacia opiniones más extremas. Por lo tanto, no fue sorprendente escuchar a las personas decir que no habían conocido a nadie que votara en contra de ellos en el referéndum Brexit en 2016. La fuente de noticias personalizada se convierte en un "flujo de noticias que se refuerza a sí mismo", como afirma Donovan (Donovan, 2016) Esto lleva a que las opiniones extremas se enconen, lo que conduce a una pérdida de cohesión social, ya que es menos probable que las personas traten de comprender otras opiniones, lo que conduce a políticas polarizadas y países divididos.

Además, las noticias de las redes sociales en su mayoría no están reguladas, y los artículos de noticias que son falsos no son difíciles de encontrar. Proporcionan a los ciudadanos información que es falsa para distorsionar estos puntos de vista y evitar que tengan un impacto. Fake News fomenta una reacción emocional utilizando titulares engañosos. Crouch argumenta que esto conduce a una mala decisión pública en lugar de que ellos realmente se gobiernen a sí mismos y no permitan que su punto de vista tenga un impacto apropiado (Offe 2009, p. 556). cambiar.

Por lo tanto, las redes sociales han tenido un efecto adverso en general.

Esta sección del ensayo esbozará los argumentos en contra de mi presunción. Social Media no ha supuesto una pérdida de cohesión social. Ha brindado otro canal para que ocurra el activismo (Aaker et al., 2017 p.21). Ha unido a las personas y ha cambiado las opiniones de los demás para que sean más comprensivas. Por ejemplo, el desafío del cubo de hielo de ALS recaudó dinero para ayudar a las personas con ALS. “La ELA es una enfermedad neurodegenerativa incurable y progresiva que afecta a las células nerviosas del cerebro y la médula espinal, lo que provoca la pérdida del control del movimiento muscular”. Pudieron recaudar más de US$115 millones, mejorando la vida de muchos (Shaw 2015, p. 28) Este es uno de muchos, las personas han recaudado dinero para buenas causas como el cáncer de mama o la construcción de una nueva escuela mediante el uso de Redes sociales que tienden a usarse para el ocio sin sentido en lugar del activismo.

Las redes sociales ofrecen educación para que los ciudadanos tomen decisiones informadas y significativas con puntos de vista bien desarrollados. Las redes sociales a menudo resaltan y dan a conocer al público problemas que no habrían conocido. Permitir que los ciudadanos se formen opiniones sobre situaciones como la pertenencia a la UE y utilizar estas opiniones para cabildear y presionar a su Representante local. Las redes sociales brindan a las personas la oportunidad de hacer llegar nuevas ideas al público, posiblemente reventando "burbujas" arcaicas, desafiando convenciones y tradiciones. De esta manera, se puede decir que las redes sociales no socavan las opiniones de los ciudadanos para impactar en la política.

Sin embargo, las condiciones de los argumentos dependen de que las redes sociales brinden información significativa para albergar debates productivos. Suelen no ofrecer esta información y sobresensualizan la discusión política (Crouch 2004, p. 47). Sin embargo, hay que decir que las Fake News no son ajenas a otras fuentes de medios; ha existido desde el comienzo de la historia. La fabricación deliberada de noticias falsas ha ocurrido desde antes de la invención de la imprenta (Stepman, 2018) Las noticias falsas no son un problema de las redes sociales sino un recordatorio de la naturaleza humana. El problema está en el acoplamiento de Fake News y Social Media. El potencial y el alcance en el que puedes conectarte con las personas en las redes sociales son exponenciales. Una vez que se publica una historia, es difícil detener el impacto.

En esta sección, he mostrado que el amplio alcance de las redes sociales empeora sus efectos en la toma de decisiones políticas colectivas y radicaliza a los individuos, lo que conduce a una pérdida de cohesión social y malos resultados.

Para concluir, este ensayo ha definido los resultados adversos como la pérdida de cohesión social, la incapacidad para producir buenos resultados, pero si no se describe así, puede ser más favorable para las redes sociales. Independientemente, las redes sociales vienen con "equipaje", tanto méritos como deméritos. Sin duda, las redes sociales han llevado a más activismo, pero sus efectos también son dañinos. Las redes sociales tienen cierta influencia en la mentalidad de los rebaños, la pérdida de cohesión social y el extremismo. Nos guste o no, las redes sociales llegaron para quedarse. Los gobiernos deben involucrarse en más políticas para disminuir los efectos negativos que producen las redes sociales.

Bibliografía

  1. Aaker, JL, Smith, Andy & Adler, Carlye, 2010. El efecto libélula formas rápidas, efectivas y poderosas de usar las redes sociales para impulsar el cambio social , San Francisco: Jossey-Bass.Brock, George, 2017. Boy in the filter burbuja. New Statesman , 146 (5372), págs. 1 a 23.
  2. Crouch, C. (2004). posdemocracia (política);
  3. Donovan, P., Publicación de invitado: Brexit en la cámara de eco. FT.com, pp.FT.com, 29 de junio de 2016.
  4. Hosanagar, K. et al., 2014. ¿Se fracturará la aldea global en tribus? Sistemas de recomendación y sus efectos en la fragmentación del consumidor. Management Science , 60(4), págs. 805–823.
  5. Mahdawi, A. (2018). Redes antisociales: por qué decidí reducir Facebook e Instagram. El Guardián . [en línea] Disponible en: https://www.theguardian.com/lifeandstyle/2018/jan/01/antisocial-media-why-decided-cut-back-facebook-instagram [Consultado el 2 de enero de 2018].
  6. Offe, C. (2009). “Gobernanza: ¿un 'significante vacío'?” Constelaciones, 550–562.
  7. Rouse, M. (2018). ¿Qué son las redes sociales? – Definición de WhatIs.com . [en línea] WhatIs.com. Disponible en: http://whatis.techtarget.com/definition/social-media [Consultado el 10 de enero de 2018].
  8. Shaw, G., 2015. Follow the Money: The Ice Bucket Challenge recaudó mucho dinero en las redes sociales. Ahora, la Asociación ALS nos dice a dónde va ese dinero duro y frío. Neurology Now, 11(1), págs. 26–33.
  9. Stepman, J. (2018). La historia de las noticias falsas en los Estados Unidos. El Interés Nacional , [en línea] p.1. Disponible en: http://The History of Fake News in the United States [Consultado el 10 de enero de 2018].
  10. Stewart, J. (2016). Facebook tiene 50 minutos de tu tiempo cada día. Quiere más. . [en línea] Nytimes.com. Disponible en: https://www.nytimes.com/2016/05/06/business/facebook-bends-the-rules-of-audience-engagement-to-its-advantage.html [Consultado el 10 de enero de 2018].

NOTA: Este es un artículo que participó en nuestro Concurso de Redacción de Ensayos. Fue seleccionado para ser uno de los ensayos que optan al segundo premio. ¡Felicidades!

Detalles del estudiante:
Nombre: Nicola Sagay
Edad: 20
Escuela: Universidad de Manchester
Unas palabras del autor:

pendiente