Plataformas 'Link in bio': ¿Cuál es mejor para SEO?

Con la popularidad de las redes sociales surgió el surgimiento de las herramientas de "enlace en biografía" que permiten a los usuarios crear una página de destino con múltiples enlaces que desean compartir con su audiencia.

Inicialmente diseñado para eludir la regla de un enlace de Instagram, muchas marcas y personas influyentes ahora los usan en otras redes sociales para compartir contenido fácilmente con un enlace. Algunos incluso consideran su página de enlace en la biografía como un reemplazo del sitio web.

Pero, ¿son buenos para posicionarse en los motores de búsqueda? Este artículo analizará las plataformas de 'enlace en biografía' desde una perspectiva de SEO.

Las plataformas 'Link in bio' desde una perspectiva SEO

También conocidas como aplicaciones de "página de lista de enlaces" o herramientas de "página de inicio de redes sociales", estas plataformas prácticamente han proliferado de la noche a la mañana.

Se caracterizan por nombres cortos y modernos que a menudo se combinan con sus dominios únicos de nivel superior para crear word-grams fáciles de entender y deletreados fonéticamente (como "linktr.ee" y "hoo.be").

Sorprendentemente, muchas personas influyentes populares en las redes sociales optan por estas páginas de enlaces simplistas cuando pueden permitirse el lujo de tener sitios web personalizados e independientes creados para hacer lo que deseen.

Sin embargo, los sitios web pueden ser difíciles de mantener, por lo que estas plataformas de una página han llenado un nicho de mercado importante.

Dicho esto, la conveniencia y la facilidad de uso no son las únicas consideraciones cuando se trata de su presencia en línea. La optimización de motores de búsqueda (SEO) sigue siendo importante para mejorar la visibilidad de una marca en los resultados de búsqueda.

El contenido web popular y de mayor calidad tiende a clasificarse más alto en los resultados de búsqueda, y una de las muchas formas en que los motores de búsqueda determinan la popularidad es analizando los enlaces.

Además, es probable que los perfiles de redes sociales populares ya hayan acumulado una gran cantidad de "peso de clasificación" a medida que Google analiza el gráfico de enlaces dentro de la red social donde se encuentra la cuenta.

Además, las cuentas de redes sociales populares pueden mencionarse en publicaciones de otras redes sociales y en muchas páginas web (es decir, artículos de noticias y otros lugares).

Si tiene muchos seguidores en Instagram, YouTube, TikTok o en cualquier otro lugar, su plataforma de enlace en la biografía puede afectar la eficacia con la que el peso de su enlace fluye a otras cuentas donde es menos popular o a las páginas web a las que se vincula.

Entonces, si bien tiene muchos factores a considerar al elegir una plataforma, no pase por alto el elemento SEO.

A continuación se incluye una matriz de comparación para ayudar a determinar qué plataformas de página de lista de enlaces son las mejores, principalmente desde una perspectiva de SEO.

Plataformas 'Link in bio': Una comparación

Las mejores plataformas de 'enlace en biografía' clasificadas con las mejores en la parte superior y las peores en la parte inferior.

Notas sobre la evaluación SEO

Los sitios mejor clasificados en la lista permiten a los usuarios agregar enlaces de "seguimiento".

Hace años, Google recomendó que los sitios que permiten a los usuarios agregar enlaces deberían agregar rel="nofollow" en el código, lo que le dice al motor de búsqueda que el sitio web no respalda el enlace. Esto detuvo el flujo de cualquier valor de peso de enlace a las páginas vinculadas.

Sin embargo, Google ha declarado recientemente que a veces contarán el peso del enlace.

También agregaron otros atributos: rel="ugc" para contenido generado por el usuario y rel="sponsored" para publicidad paga o enlaces comprados.

A pesar de lo confuso de la postura de Google, asumir que no lo contarán es más seguro.

El siguiente criterio fue si el proveedor de enlace en biografía permite a los usuarios personalizar la URL.

Esta es una característica esperada entre todos los proveedores, ya que han permitido a los usuarios incluir sus identificadores como parte de la URL de la página, como se indica en nuestra lista con [su nombre].

(Debe utilizar una secuencia que imite lo más posible el nombre de su marca principal. Ejemplo: como mi nombre es "Chris Smith", un identificador/nombre de usuario ideal sería "chrissmith").

Las URL más cortas son generalmente más ventajosas en las clasificaciones de búsqueda orgánica, pero este es un impacto tan marginal en comparación con otros elementos que no lo contamos.

Por la naturaleza del negocio, la mayoría de los proveedores de enlaces en biografía ya han formulado URL cortas y agradables.

A continuación, consideramos la cantidad de páginas de perfil que la plataforma ha indexado.

La indexabilidad y la popularidad pueden indicar qué tan bien se desempeñarán en los motores de búsqueda.

Además, cuantas más páginas aloje una plataforma, más probable es que Google intente comprender y utilizar sus señales y contenido.

Finalmente, también buscamos otros problemas que limitan el rendimiento de las páginas en la búsqueda, que incluyen:

• Enlaces y contenido dependientes de JavaScript que Google no está interpretando.
• Robots.txt que impiden que los motores de búsqueda rastreen las páginas.

Como puede ver, varios de estos sitios dependen en gran medida de JavaScript. Si bien Google interpreta correctamente algunos JavaScript, todavía tiene problemas para representar dicho contenido, lo que resulta en un rendimiento deficiente.

Consideré si Google muestra el contenido de la página en la versión en caché y en la versión en caché de solo texto.

A veces, los sitios con entrega de contenido de JavaScript mostraban espacios en blanco, lo que significa que es probable que Google no vea el contenido de la página ejecutada.

En otros casos peores, los sitios con JavaScript mostraban fragmentos genéricos idénticos, lo que indicaba además que Google no veía el contenido de la página única.

Sin embargo, en algunos casos, el contenido se representó por completo y parecía que Google lo veía.

Es posible que esos sitios hayan ejecutado adecuadamente el JavaScript para que sea más compatible con las máquinas y probablemente funcionarán bien, suponiendo que tengan buenos títulos, texto y enlaces.

En base a todo esto, mi top 10 son:

• Linktr.ee
• Taplink.cc
• Carrd.co
• Instabio.cc
• Carbonmade.com
• Solo.to
• Dirigirme
• ConKoji.com
• Wlo.enlace
• lynxinbio.com

¿Qué dice Google sobre las páginas de enlace en la biografía?

Que yo sepa, el personal de Google no ha dicho nada sobre las páginas de enlace en la biografía.

En general, Google es independiente de la plataforma. Es poco probable que se opongan a que alguien use dichos sitios web a menos que las personas estén usando las herramientas para tratar de manipular las clasificaciones.

El uso de una página de enlace en la biografía como centro para sus perfiles de redes sociales no infringe las reglas.

Es probable que Google quiera que las personas y las empresas vinculen sus principales activos de identidad en línea para su gráfico de conocimiento.

Si un sujeto se ha interconectado constantemente entre sus sitios de redes sociales y sitios web, se vuelve más fácil identificar esos elementos como parte de la misma entidad.

El defensor de las búsquedas de Google, John Mueller, recientemente aconsejó a alguien que al vincular a sus propios perfiles de redes sociales, no deberían ser seguidos, ya que probablemente confiaría en los enlaces a sus propios perfiles.

No seguir los enlaces es transmitir que no confía ni respalda los enlaces a sus propias propiedades.

Mueller recomienda además que cuando se vincule a sus propios perfiles de redes sociales desde su sitio web, es una buena práctica usar rel="me" para transmitir que las propiedades vinculadas están relacionadas entre sí y que son las autorizadas para su identidad. .

Basado en todo esto, un corolario implícito podría ser que Google generalmente preferiría que su página de enlace principal no tenga nofollow en los enlaces a sus otros perfiles. (Estoy siendo intencionalmente falso en broma aquí con este razonamiento deductivo).

Las implicaciones de las páginas de enlace en la biografía en la búsqueda

Para aquellos que operan plataformas de página de enlace en biografía, existe un argumento para no imponer nofollow en los enlaces de aquellos que crean sus sitios web de una página con usted. O, posiblemente, la combinación de parámetros adecuada para los enlaces sería usar rel="me ugc" en lugar de nofollow .

Pero, una cuestión aún más crítica es que las páginas deben ser accesibles para las arañas de los motores de búsqueda para que funcionen correctamente en la web.

• Los archivos Robots.txt deben permitir que se rastreen las páginas de enlace en la biografía.
• Los sitios dependientes de JavaScript deben construirse para que los motores de búsqueda puedan analizar fácilmente el contenido de las páginas.
• Si los enlaces agregados a las páginas se pasan a través de una URL de redireccionamiento con fines analíticos, esos enlaces deben ser redireccionamientos 301.

Para las personas influyentes y las marcas que buscan usar páginas con enlaces en la biografía como parte de su administración general de presencia en la web, la compatibilidad con SEO de las páginas debe ser una consideración clave sobre las opciones de diseño visual, los costos y otras características.

Si está construyendo su presencia en las redes sociales, elegir una plataforma que considere los elementos de SEO adecuados lo ayudará a maximizar sus esfuerzos de marketing.

Sus seguidores pueden encontrar fácilmente todas sus cuentas, que pueden clasificarse en la posición más alta posible para todos los temas y palabras clave en las que se enfoca.