Cómo conseguir 1.830 posiciones en el ranking con un solo artículo

A los pocos meses de su publicación, nuestro artículo "plantillas de cartas de renuncia" subió al número uno en las SERP para un cliente.

Si sabe cómo diseñar el éxito antes de comenzar, esto no debería sorprenderle.

Pero alcanzar el número uno para una sola palabra clave no fue lo más impresionante de este artículo.

Porque después de aproximadamente un año, se clasificó para 1830 palabras clave.

Eso no es un error tipográfico. No fue una casualidad.

Y este artículo explicará exactamente cómo replicarlo.

¿Contenido largo o corto? He aquí por qué estás haciendo la pregunta equivocada

"Eso depende."

Todo el mundo está buscando un truco o un truco. Una bala de plata que imprime dinero sin tener que mover un dedo.

Pero la desafortunada verdad es que “depende”.

• ¿Deberías escribir un artículo largo y profundo o uno corto y conciso? Eso depende.
• ¿Deberías producir contenido en gran volumen o podar tu sitio para limitar el ruido? Eso depende.
• ¿Debería tratar de orientar una palabra clave por artículo o varias? Una vez más, depende.

No existe un enfoque único para todos. (A pesar de lo que garantizan los gurús de LinkedIn).

He aquí un ejemplo rápido:

✅ Por lo general, querrás crear un artículo sobre un tema principal.

✅ Agregue sus temas semánticos y combínelos con contenido similar pero complementario y centrado en el láser.

✅ Átalo todo en un lazo con enlaces internos para crear una red densa de contenido.

✅ Luego, deja que la autoridad tópica + algunos backlinks de alta calidad hagan lo suyo.

Pero esto podría no ser siempre el caso.

Imagina que estás haciendo tu investigación de palabras clave. Como tu lo haces. Y ves algo como esto:

• Muchas palabras clave estrechamente relacionadas que comparten una intención similar.
• Volumen en el lado bajo (a cola larga) del espectro.
• Con objetivos de menor dificultad de palabra clave, también.

El siguiente paso no es enviar todo esto a su escritor barato favorito. O, Dios no lo quiera, ChatGPT.

Porque el contenido incorrecto o simplemente el contenido malo no te ayudará de todos modos.

En cambio, es arremangarse y hacer una investigación básica.

Primero, compare las palabras clave principal + secundaria (y 'volumen' frente a 'volumen potencial')

Los datos sin procesar que arroja una herramienta de SEO no son tan útiles, principalmente porque son basura.

Dejame explicar.

Para empezar, ¡los números de volumen son completamente inexactos! Busque el volumen en tres herramientas diferentes y sin duda obtendrá tres respuestas diferentes.

¿Sabes qué más tendrán en común esas tres respuestas? Están completamente lejos de la marca del volumen real de la vida real o los datos de tasa de clics que puede ver.

Mientras que otros, como la dificultad de las palabras clave, sesgan mucho cosas como la cantidad de dominios de referencia a nivel de página en lugar de la calidad de dichos dominios o incluso la fortaleza general del dominio (como la calificación del dominio) entre los 10 primeros en cualquier SERP.

El punto aquí es centrarse menos en los números reales y más en lo que la relación de los números podría estar diciendo.

Mira este ejemplo de "gestión de proyectos de construcción". Búscalo en Ahrefs, luego profundiza en las ideas de palabras clave "secundarias" ordenadas debajo del tema principal "principal".

Ahora, verá una lista de palabras clave estrechamente relacionadas que podrían ser el punto de partida perfecto para un nuevo grupo de una docena de artículos.

O podría ser simplemente un artículo realmente largo y detallado.

¿Cómo lo sabes?

Aquí hay una pista gigante.

Compare la diferencia o la proporción entre el Volumen (local, específico de esta palabra clave) y el Potencial de tráfico (como en el caso de otras palabras clave también). Incluso puede comparar el volumen global si también atrae a clientes internacionales.

El hecho de que la relación Potencial de tráfico a Volumen aquí sea de ~4:1 me dice que probablemente tenga muchas palabras clave muy similares que muestren las mismas piezas de contenido.

En otras palabras, lo más probable es que se muestre un artículo realmente bueno, probablemente más largo y detallado sobre "pasos de construcción" para muchas variaciones de cola larga sobre el mismo tema.

Esto significa que tampoco necesita crear piezas únicas de contenido para clasificar para cada una.

Y eso es exactamente lo que sucedió.

Creamos una pieza de contenido en profundidad y ocupamos la primera posición para muchas palabras clave similares; efectivamente, multiplicamos por cuatro (o más) el tráfico a este artículo en comparación con lo que cualquier herramienta de palabras clave podría habernos dicho originalmente.

La buena noticia es que no tienes que confiar en corazonadas o décadas de experiencia para verificar esto.

Solo necesita hacer un poco de trabajo adicional cuando detecte estas pistas.

Luego, compare el contenido clasificado actualmente en cada SERP único para buscar 'superposiciones' versus 'único'

SEO no es tan difícil al final del día.

Sí, hay algunos elementos complicados para pensar. Pero no es un completo misterio o una caja negra.

Infierno. Google literalmente te muestra exactamente lo que funciona y lo que no. Ocultos a plena vista.

Eso significa que siempre que haya dudas sobre lo que la gente quiere saber sobre una palabra clave en particular y, por lo tanto, lo que Google quiere mostrar, todo lo que tiene que hacer es simplemente…

¡Buscalo en Google!

En serio, no lo pienses demasiado.

Busque la palabra clave que hemos estado discutiendo, como "pasos de construcción". Luego, mire el contenido real que ya está clasificado para esta consulta.

• ¿Qué tienen en común?
• ¿Qué están haciendo todos bien?
• ¿Qué lagunas hay que crees que puedes aprovechar?
• Y por último, pero no menos importante, ¿cuánto de este mismo contenido aparece para otras palabras clave estrechamente relacionadas que haya encontrado?

La forma más fácil de hacer esto es una simple comparación lado a lado. Así que tome su SERP de "pasos de construcción"...

… y compáralo con el ranking de los 10 mejores artículos para “proceso de construcción”, también.

¿Mira eso?

Varios artículos que son exactamente iguales, que aparecen para palabras clave diferentes (pero similares), que la mayoría de las herramientas de investigación de palabras clave le dicen que en realidad están separados o distintos.

Pero en la mente de Google, no lo son.

Y al final del día, esa es la única perspectiva que debería importarle cuando se trata de SEO.

Conclusión

No pierdas de vista el bosque a través de los árboles.

Las tácticas o métricas de SEO o las "mejores prácticas", de forma aislada, son limitadas en el mejor de los casos o completamente engañosas en el peor de los casos.

Eso significa que la métrica de volumen de Ahrefs no importa. Igual que Moz's o Semrush, o [insertar nueva herramienta cool hipster aquí].

Al menos no por su cuenta. ellos no

Lo que importa es cómo interpretas los datos y ves las relaciones o patrones en las SERP para comprender lo que sucede debajo de la superficie.

Eso significa que a veces querrás hacer artículos cortos más frecuentes. Mientras que otras veces, quieres hacer lo contrario.

Como dice el refrán, al hombre del martillo todo le parece un clavo.