Pros y contras de la neutralidad de la red: cómo afectan las leyes a su negocio

Ah, internet. Qué lugar tan maravilloso para aprender cosas nuevas, mantenerse actualizado sobre las noticias, jugar, comprar en línea y ver sus programas de televisión favoritos.

Pero, ¿sabe por qué tiene acceso a todos estos servicios? Es por la neutralidad de la red, y hay muchas personas que debaten los pros y los contras de la neutralidad de la red, por lo que es hora de comenzar a prestar atención.

La neutralidad de la red ha sido un tema candente en los últimos años, con múltiples intentos de derogar las regulaciones que se han establecido durante años.

Estas regulaciones facilitan la navegación por Internet por igual, ya sea buscando una película para ver o charlando con un amigo a través de Skype. La neutralidad de la red da a los usuarios acceso a una Internet abierta.

Usamos tanto Internet que, literalmente, no podemos vivir sin él.

La neutralidad de la red es la razón por la que tenemos tanta libertad y flexibilidad en Internet. Es la razón por la que tenemos acceso a un mundo de contenido al que otros países no tienen acceso.

La neutralidad de la red mantiene a Internet igual, libre y justo. Hay quienes les apasiona y llevan meses luchando para proteger la neutralidad de la red, al igual que hay grupos de interés público que luchan por lo contrario.

Pero, ¿qué es realmente la neutralidad de la red y cómo afecta realmente a nuestra sociedad y al futuro en general?

¿Qué es la neutralidad de la red?

La neutralidad de la red es la idea de la regulación de Internet.

Es la idea de que los proveedores de servicios, grandes empresas como Comcast, Verizon y otros, no deberían poder discriminar el contenido que ofrece a sus usuarios.

También es la idea de que estos mismos proveedores no pueden cobrar más por ciertos contenidos, ni deberían dificultar el acceso de los consumidores a determinados contenidos porque beneficia a estas grandes corporaciones. Y no pueden basar sus decisiones en el tráfico de Internet.

Significa que incluso si usa Netflix más que el usuario promedio, o si usa servicios como WhatsApp u otros servicios de mensajería de datos más que otros, su proveedor de servicios no puede cobrarle más por estos servicios de lo que le cobra por navegar por la web. en Google u otra plataforma.

También significa que sus proveedores no pueden dificultar el acceso o hacer que estos servicios funcionen más lentamente.

Básicamente, la neutralidad de la red significa que los proveedores de servicios no pueden discriminar ni jugar con los datos en función de las preferencias del usuario.

El debate sobre la neutralidad de la red: ¿qué significa para el futuro de Internet?

Bajo el presidente Barack Obama, la Comisión Federal de Comunicaciones (FCC) elaboró ​​un conjunto de regulaciones y una política gubernamental que permitía una neutralidad de la red casi completa.

Incluía regulaciones de cierto contenido ilegal, pero aparte de eso, Internet es de libre acceso y uso, independientemente del servicio con el que esté buscando jugar.

Estas regulaciones de neutralidad de la red entraron en vigencia en 2015, pero en diciembre de 2017, la nueva FCC republicana aprobó una votación inicial para derogar estas regulaciones.

Esto ha llevado a un prolongado debate sobre si el contenido debe restringirse y si debe ser responsabilidad de los proveedores de servicios decidir qué contenido vale la pena y cómo se debe acceder a él en la tierra de la libertad y el hogar del capitalismo moderno.

Revertir las regulaciones de neutralidad de la red podría tener un impacto duradero tanto en las personas como en las empresas. Y después de la votación de la FCC en diciembre, las tensiones fueron altas.

El 16 de mayo de 2018, el Senado votó para restablecer las reglas de neutralidad de la red y pasar por alto la votación de la FCC.

Esta votación todavía tenía que pasar por la Cámara antes de que terminara la pelea. Y fue una batalla, con la administración Trump respaldando la decisión de la FCC y la Cámara posiblemente a favor de votar con el presidente.

Dado que la resolución se estancó en la Cámara, como se explica en Investopedia, "está efectivamente muerta en el agua, al menos hasta 2021".

El último evento fue en octubre de 2019 cuando un tribunal federal de apelaciones confirmó la votación para abolir la neutralidad de la red.

Todo esto apaga algunos de los temores crecientes porque el futuro de nuestra sociedad depende drásticamente de Internet y de la información que podemos recopilar y absorber a través de ella.

La derogación de estas regulaciones podría tener efectos desastrosos en las personas y las pequeñas empresas a largo plazo, aunque la revocación de estas leyes podría tener algunos pros idealistas cuando se pone por primera vez bajo el microscopio.

Pero Internet sigue siendo gratuito, y seguirá siendo gratuito hasta que la Cámara someta este tema a votación. Incluso entonces, sin embargo, la pelea no ha terminado. Y sigue siendo una carrera reñida.

Entonces, ¿de qué manera nos afectan realmente las leyes de neutralidad de la red en el día a día?

Internet ha existido durante algunas décadas y siempre ha sido gratuito hasta cierto punto, con pocas regulaciones que limitan su uso. Si estas regulaciones fueran derogadas, ¿qué efectos tendría en la población en general? ¿Qué efectos tendría en su negocio?

Pros y contras de la neutralidad de la red: una guía rápida para el debate sobre la neutralidad de la red

Cada debate tiene dos lados y el debate sobre la neutralidad de la red no es diferente.

Hay quienes creen que estas regulaciones son necesarias para un mercado abierto, honesto y eficiente. Pero también hay quienes dirían que estas regulaciones hacen lo contrario, restringiendo a las empresas y obligándolas a cumplir con las regulaciones gubernamentales que, en última instancia, las están perjudicando a largo plazo.

Aquí hay un desglose del debate, con los pros y los contras de la neutralidad de la red claramente establecidos.

Estas regulaciones pueden afectar su forma de hacer negocios y es importante que comprenda lo que podría traer el futuro si estas regulaciones se mantienen vigentes o si se invierten.

¿Cuáles son los pros y los contras de la neutralidad de la red? Repasemos cada uno de ellos.

Neutralidad de la red: los pros

Pro # 1: Igualdad de juego

Las regulaciones de neutralidad de la red brindan a los proveedores de servicios de Internet, o ISP y otras empresas, marcas y servicios en línea un campo de juego equitativo y justo. Si este campo de juego ya no es igual, los consumidores sufrirán.

Todo el poder estaría en manos de los ISP y los proveedores de banda ancha que pueden decir qué servicios y sitios en línea son accesibles, cuáles cuestan más y cuáles no están permitidos por razones financieras o políticas.

Pro # 2: Protección de la libertad de expresión

Una de las mayores ventajas de la regulación de la neutralidad de la red es el argumento de que promueve la libertad de expresión. Básicamente, la gente puede decir o hacer cualquier cosa en Internet siempre que no sea ilegal.

Del mismo modo, las marcas pueden promover una opinión sesgada entre sus audiencias sin ser discriminadas siempre y cuando, nuevamente, no infrinja ninguna ley.

Esto, en la mente de algunas personas, ha dado lugar a la aparición de noticias falsas. Pero también combate las noticias falsas porque les da a las personas acceso a todas las líneas de pensamiento, no solo a las que están en línea con la posición política de un ISP dado.

Pro # 3: Los ISP no pueden bloquear contenido por capricho

Esto concuerda con el punto anterior. Estas regulaciones evitan que los ISP eliminen el contenido que no les gusta o con el que no están de acuerdo. También evita que ejerzan presión sobre los sitios que utilizan más ancho de banda porque todos los sitios tienen el mismo derecho a existir.

Los ISP no pueden salir por sí mismos, no pueden tener sus propias agendas gracias a las regulaciones establecidas por las regulaciones de neutralidad de la red de 2015.

Pro # 4: Igualdad de oportunidades para la innovación

Si bien Internet es gratis, todas las empresas tienen un comienzo parejo.

Ya sea que sea una empresa emergente o una empresa de Fortune 500, un Internet equitativo significa que obtiene el mismo acceso a los consumidores, inversores y servicios que podrían ayudarlo a impulsar su negocio, invertir en sus ideas innovadoras y hacer del mundo, incluido Internet, un lugar mejor. .

Esto también aumenta la competencia, ayuda a la Industria 4.0 a expandirse y promueve un impulso de crecimiento porque todas las partes tienen que luchar en pie de igualdad.

Pro # 5: ISP clasificados como proveedores de servicios públicos

Los proveedores de servicios públicos son organizaciones que brindan una herramienta necesaria para la supervivencia. Están clasificados como transportistas comunes. Estas regulaciones constituyen a los ISP como proveedores de servicios públicos, lo que significa que deben ser accesibles para todas las personas.

Entonces, esencialmente, estas regulaciones dejan la puerta abierta para que la FCC imponga mayores imposiciones a estos proveedores, obligándolos a cumplir con las regulaciones de precios y las estipulaciones de los proveedores que limitarían su alcance y ganancias gracias al Título II.

Esta es también una de las razones por las que los ISP están tan en contra de la regulación: temen que Internet se vuelva demasiado esencial y tengan que proporcionárselo a más personas por menores costos.

Pro # 6: Sin aumento arbitrario de precios

Al mantener estas regulaciones vigentes, los ISP no pueden cobrar arbitrariamente más por ciertos servicios o velocidades más altas.

Con las leyes de neutralidad de la red, todo el contenido se crea de la misma manera y no se puede discriminar ni limitar con tarifas más altas para continuar funcionando de la manera en que se supone que debe hacerlo.

También significa que estos ISP no pueden cobrar más a los consumidores en función de los servicios que más utilizan solo porque saben que los consumidores no quieren perderlos.

Pro # 7: Se monitorean las actividades delictivas

En este momento, toda la actividad delictiva en Internet es ilegal. No puedes comprar ni vender drogas. No puede publicar actos ilegales en Internet. No puedes solicitar sexo.

Por supuesto, si miras lo suficiente, puedes encontrar todas estas cosas, pero ahora mismo, este contenido está regulado.

No es fácil tropezar con él porque se supone que no debe estar allí, se supone que está oculto. Eliminar estas regulaciones podría facilitar el acceso a este contenido porque ya no sería ilegal publicarlo.

Pro # 8: Las noticias falsas pueden eliminarse

Idealmente, la desregulación de Internet significaría que los ISP podrían prestar más atención al contenido que producen, eliminando así todo el contenido falso e inexacto que ha llevado a la afluencia de noticias falsas.

Los ISP podrían controlar los sitios que se proporcionan y eliminar aquellos que no tengan una base fáctica. Pero el problema aquí es que también podrían elegir alinearse con las opiniones en las que creen.

Neutralidad de la red: los contras

Con # 1: Minería de datos no deseados

Si no hay una regulación, todos esos datos están en juego. Esto podría ser bueno para las grandes empresas y corporaciones que prosperan con los datos del consumidor: datos de comportamiento, preferencias de motores de búsqueda y más.

Pero para los consumidores promedio, esto puede parecer una invasión masiva de la privacidad y un robo de información no deseado.

Se pueden monitorear las llamadas, revisar los chats y analizar el intercambio de archivos. Las acciones y comportamientos en Internet serían más fáciles de obtener que nunca.

Esto también es una mala noticia para las empresas a las que se les paga por obtener estos datos, o que los recogen con el consentimiento del consumidor y los venden a otras plataformas o servicios porque ya no serán necesarios.

Con # 2: Priorización de servicios y tecnologías de IoT

Los proveedores de Internet podrán priorizar los servicios y tecnologías de IoT si se revierten estas regulaciones.

Esto significa que podrían dedicar más tiempo, dinero y recursos a estas tecnologías innovadoras que podrían ser más beneficiosas para la sociedad en general.

Piense en dispositivos médicos y otras soluciones que cambian la vida: los ISP podrían optimizar estos servicios y el acceso que se les brinda en carriles rápidos para que funcionen más rápido y de manera más eficiente.

Con # 3: Precios incrementados para complementar el servicio incrementado

Este aumento de precio podría afectar a los usuarios y las marcas en línea al principio, pero a la larga, conducirá a un mejor rendimiento y máxima eficiencia.

También significará que los consumidores obtienen el contenido que desean cuando lo desean sin tener que examinar lo que no desean. Pagar más ayudará a los proveedores a eliminar las cosas que los usuarios no quieren en favor de las cosas que hacen aún más rápido.

Con # 4: el contenido cuestionable se vuelve más prominente

El contenido cuestionable puede prosperar en una Internet no regulada solo por eso: no está regulado por el gobierno federal.

El contenido ofensivo, discriminatorio, racista y obsceno será fácil de encontrar, obtener y compartir porque nadie se asegurará de que no esté allí.

Los ISP aún pueden regular el contenido, pero si se trata de un problema de dinero, es muy probable que estos proveedores puedan comprar su entrada.

Con # 5: Menos regulación significa más oportunidades de crecimiento

AT&T es una empresa que no ha tomado posición en este debate, pero cree que debería haber reglas establecidas para Internet que no provengan de las regulaciones establecidas.

“En un futuro muy cercano, los avances tecnológicos como los automóviles autónomos, la cirugía remota y la realidad aumentada exigirán un rendimiento aún mayor de Internet. Sin reglas predecibles sobre cómo funciona Internet, será difícil satisfacer las demandas de estos nuevos avances tecnológicos ".

En esencia, debe haber pautas que digan que ciertas tecnologías, datos respaldados por IA y marcas que buscan innovar deben recibir un mejor servicio que otros para que puedan lograr ese crecimiento.

Básicamente, de la misma manera que estos ISP pueden bloquear el crecimiento según sus preferencias, también pueden abrir las puertas para que otros prosperen.

Leyes de neutralidad de la red: ¿quién está a favor de ellas y quién está en contra de ellas?

Ahora que comprende los pros y los contras de la neutralidad de la red y cuáles son estas regulaciones, y su derogación, es importante comprender quién está tomando de qué lado.

Esto te ayudará a comprender mejor el debate en su conjunto y te ayudará a formarte una opinión más coherente y completa.

Aquellos a favor de un mercado libre y software de código abierto y aquellos a favor de una pequeña intervención gubernamental están inmediatamente a favor de la derogación de las leyes de neutralidad de la red.

Esto se debe a que creen que el gobierno debe intervenir de la menor manera posible en las funciones cotidianas. Y como Internet se ha convertido en algo de uso diario, sienten que depende de las empresas y los estados decidir qué y cómo la gente usa Internet.

Obviamente, hay ISP que quieren ver la desregulación. Esto pone la pelota en su cancha y les permite decidir qué contenido se dispersa, quién puede verlo y por cuánto. Esto convertiría a Internet en un negocio y ganaría el mejor postor.

De manera similar, las empresas de desarrollo web y de desarrollo de software que tienen una gran participación en el contenido en línea se beneficiarían porque les daría un aviso y un pie en la puerta.

Tendrían algo de voz y algo de poder para hacer que su propio contenido u opiniones se expresen por la cantidad correcta en dólares.

Aquellos a favor de las regulaciones de neutralidad de la red, aquellos en contra de revocar estas protecciones, son aquellas marcas que se ocupan de contenido de gran ancho de banda, piense en Netflix y Hulu, que requieren mucho para mantener sus sitios en funcionamiento con la máxima eficiencia.

Los ISP podrían cobrarles más y hacer que sus servicios funcionen más lentamente, reduciendo así su clientela.

También es muy poco lo que la mayoría de las empresas en línea podrían ganar: regularían su contenido, controlarían su ancho de banda y examinarían sus servicios si perdieran la protección que brindan estas regulaciones.

La gente de los grandes gobiernos también está a favor de esto porque creen que el gobierno debería involucrarse más de cerca en las actividades cotidianas del pueblo estadounidense.

Y, en general, los usuarios de Internet están generalmente a favor de la neutralidad de la red.

No quieren que el contenido al que tienen acceso se reduzca o se vuelva cada vez más sesgado. No quieren perder el acceso a los servicios y ciertamente no quieren pagar más por sus seres queridos.

Obviamente, hay dos lados en este debate y los que están a favor de ambos lados. Pero su empresa debe comprender lo que podrían significar estas desregulaciones y si las consecuencias valen la pena o no.

El futuro de la neutralidad de la red y lo que significa para las empresas

La neutralidad de la red ha jugado un papel muy importante en la apertura de Internet al público estadounidense. Ha ayudado a dispersar información, disipar noticias falsas y fomentar una comunidad de pensadores avanzados y participantes entusiasmados en el mundo de la política, la tecnología y los negocios.

Internet es donde todos comienzan su búsqueda en línea: en 2020, 284 millones de estadounidenses usaron Internet. Ese número ha crecido e Internet se ha convertido en una herramienta necesaria para el éxito, social, profesional y más allá.

Hay muchos pros y contras de la neutralidad de la red, y la neutralidad de la red siempre ha sido un tema candente, pero recientemente la FCC lo subió un poco con su voto. Y las marcas necesitan saber cómo les afectará.

Necesitan saber cómo cambiarán sus servicios, cómo cambiará la forma en que llegan a los consumidores y cómo interactuarán con el público en general.

Aquí hay un resumen rápido de los pros y los contras de la neutralidad de la red:

Los profesionales:

• Un campo de juego equitativo para todas las empresas
• Protección de la libertad de expresión para todas las marcas
• Los ISP no pueden bloquear contenido por capricho
• Hay igualdad de oportunidades para la innovación
• Los ISP se clasifican como proveedores de servicios públicos.
• No hay un aumento arbitrario de precios.
• Se monitorean las actividades delictivas
• Las noticias falsas se pueden eliminar

Los contras:

• Minería de datos no deseados de las grandes empresas
• Priorización de servicios y tecnologías de IoT
• Precios incrementados para sitios específicos y necesidades de ancho de banda
• No más acceso gratuito a Internet
• El contenido cuestionable se vuelve más prominente ya que se puede pagar
• Menos regulación significa más oportunidades de crecimiento, pero solo para algunas empresas

Estos son solo algunos de los pros y contras de la neutralidad de la red, pero es obvio que si se derogan estas regulaciones, tanto las empresas como las personas definitivamente sentirán los efectos en los próximos años.