Diseño receptivo vs diseño adaptativo: ¿cuál es la mejor opción para su negocio?

Con más del 50% de todo el tráfico web generado por dispositivos móviles, tener un sitio web con un diseño atractivo en pantallas más pequeñas es crucial. Para lograr esto, tiene dos opciones: diseño receptivo vs diseño adaptativo. Aunque estos enfoques de diseño a menudo se confunden entre sí, son muy diferentes.

Sin embargo, antes de decidir elegir entre diseño adaptativo o diseño receptivo , primero debe asegurarse de tener la agencia de diseño adecuada a sus espaldas. Por ejemplo, hay una gran empresa de diseño de sitios web de Nueva York que puede manejar ambos métodos de diseño.

¿Cuáles son, en qué se diferencian y qué enfoque podría ser mejor para usted? De eso vamos a hablar hoy.

¿Qué es el diseño receptivo?

Por definición, el diseño receptivo es un enfoque de diseño web que permite que los sitios web o las páginas web se muestren en todos los dispositivos adaptándose automáticamente al tamaño de la pantalla del dispositivo para verlo. La forma en que lo hace es mediante el uso de imágenes flexibles, cuadrículas fluidas, consultas de medios CSS3 y un menú de navegación receptivo.

En otras palabras, el enfoque receptivo permite a los diseñadores crear un único sitio web, que cambiará automáticamente su apariencia en función de las diferencias en los tamaños de pantalla.

¿Qué es el diseño adaptativo?

El diseño adaptativo es una forma de interfaz gráfica de usuario (GUI) que se ajusta a varios tamaños de pantalla. Los diseñadores lo utilizan en interfaces gráficas de usuario (GUI), como páginas web, que deben funcionar en varios dispositivos. A medida que el dispositivo detecta el tamaño del navegador, selecciona la interfaz más adecuada para la pantalla (por ejemplo, un teléfono inteligente) en diseño adaptativo.

El diseño adaptativo, que se adapta a varios tamaños de pantalla , está cerca del diseño adaptativo. La distinción entre diseño adaptativo y receptivo es que en el diseño adaptativo, el contenido sigue una escala de diseño establecida , mientras que en el diseño receptivo, cambia dinámicamente. El diseño adaptativo, en otras palabras, comienza con algunos formatos fijos y luego elige el adecuado para el tamaño de pantalla actual.

Por otro lado, el diseño receptivo emplea una única interfaz que cambia de tamaño para adaptarse al tamaño de la pantalla. Se espera que los diseñadores en el diseño adaptativo creen seis diseños para los seis anchos de pantalla más populares: 320, 480, 760, 960, 1200 y 1600 píxeles.

Diseño receptivo vs diseño adaptativo

Como diseñadores web y de aplicaciones, las distinciones entre los enfoques de diseño receptivo y adaptativo ilustran opciones esenciales. Elegir con intuición lo ayudará a planificar y ejecutar sus diseños con más intención, significado y efecto.

Debido al uso generalizado y la diversidad de los dispositivos móviles, nosotros, como diseñadores, debemos adaptarnos a una amplia gama de tamaños de pantalla . Todos los diseñadores web y de aplicaciones se enfrentan actualmente a este problema.

Actualmente, los usuarios tienen varias formas de acceder a la información en línea, desde la gran pantalla corporativa hasta el reloj inteligente. Debido a que estos enfoques de diseño son diferentes, cada uno de ellos tiene sus ventajas y desventajas . Analicemos estos con más detalle.

Ventajas del diseño receptivo

El diseño receptivo solo requiere una versión de su sitio web . Por ejemplo, un sitio web receptivo suele ser más barato y lleva menos tiempo construirlo que uno adaptable si lo construyes desde cero.

También es más fácil de actualizar o mantener, ya que cada cambio que realice se transferirá automáticamente a otros dispositivos.

Los sitios web con diseño receptivo ofrecen una UX consistente (verifique las mejores prácticas de UX), lo que significa que un usuario tendrá la misma experiencia cuando visite su sitio, independientemente del dispositivo que esté usando.

No solo eso, sino que tener una única URL para cada tipo de dispositivo significa que se elimina el tiempo que los usuarios pasarían mientras son redirigidos.

Y, por último, optar por un enfoque receptivo en lugar de crear sitios web separados para computadoras de escritorio y móviles finalmente mejorará su clasificación de SEO. La creación de un sitio web diseñado para todo tipo de dispositivos eliminará el riesgo de ser clasificado como contenido duplicado.

Desventajas del diseño receptivo

Aunque este enfoque elimina el tiempo que un usuario pasa esperando las redirecciones, algunos sitios web receptivos experimentan velocidades de carga más lentas .

Esto se debe principalmente a que, a medida que su diseño se está reduciendo desde el escritorio al dispositivo móvil, las imágenes del sitio web solo disminuirán de tamaño visualmente en lugar de cambiar de tamaño para lograr velocidades de carga óptimas.

Como mencionamos anteriormente, optar por un enfoque receptivo reducirá los tiempos y costos de desarrollo. Sin embargo, eso solo es cierto si planea crear un sitio web desde cero.

Si ya tiene un sitio web que no se creó con un diseño receptivo en mente, es posible que se requiera una revisión . En ese caso, será mejor optar por el enfoque adaptativo.

Por último, es posible que los anuncios mostrados no siempre se reduzcan en tamaño a medida que el sitio web fluye de un dispositivo a otro, lo que afecta negativamente la estética del sitio.

Ventajas del diseño adaptativo

Una de las principales ventajas que tiene un sitio web adaptable sobre su contraparte receptiva es que brinda a los diseñadores la capacidad de crear UX personalizadas dedicadas a cada tipo de dispositivo.

En otras palabras, el enfoque receptivo ofrece una experiencia de usuario consistente en todas las plataformas, mientras que un sitio web adaptable puede crear la mejor experiencia de usuario posible independientemente del tipo de dispositivo.

El diseño adaptable tiene la ventaja de parecer más relevante para la experiencia del usuario actual . Por el contrario, el diseño receptivo refleja un enfoque más centrado en el escritorio (con las demandas de otros dispositivos en un lugar secundario, casi pasivo).

Tome un ejemplo literal: si estuviera conduciendo a través de un túnel largo, ¿no preferiría una pantalla de GPS que cambia su brillo en respuesta al entorno? La eficiencia y la facilidad de uso basadas en el contexto son tranquilizadoras y garantizan que su dispositivo inteligente sea capaz de adaptarse y ser aún más útil.

La investigación muestra que una empresa con un sitio web adaptable supera a una empresa con un sitio web receptivo en las pruebas de velocidad. Esta no es una distinción menor. Los sitios adaptables suelen ser 2-3 veces más rápidos que los sitios receptivos y ofrecen al usuario menos datos para brindar la experiencia del usuario.

En consecuencia, el uso del enfoque adaptativo también optimizará la velocidad de carga para cada versión del sitio.

Finalmente, como se mencionó anteriormente, si ya tiene un sitio web, optar por el enfoque receptivo requerirá una reconstrucción. Con el diseño adaptativo, puede dejar su sitio web como está.

Desventajas del diseño adaptativo

El diseño adaptativo tiene ciertas desventajas. Para empezar, se necesita mucho más tiempo y esfuerzo que diseñar un diseño receptivo. Como resultado, el mayor inconveniente de un sitio web adaptable son los altos costos de desarrollo .

La mayoría de las plantillas adaptables se utilizan para rediseñar sitios web existentes para que sean compatibles con dispositivos móviles. Como consecuencia, el mantenimiento también será más difícil. Esto se debe a que cada cambio requerirá que revise todas las versiones separadas del sitio web.

La mayoría de los motores de búsqueda tampoco califican el contenido similar en varias URL de la misma manera. Eso significa ser consciente de que un diseño adaptativo puede hacer que te quedes atrás en el SEO .

Ahora que vimos las ventajas y desventajas de estos dos enfoques, podría surgir la siguiente pregunta: ¿Cuál es mejor para su negocio? Bueno, respondamos eso.

¿Por qué debería elegir Responsive?

El enfoque receptivo puede ser la mejor opción general, especialmente si tiene un presupuesto ajustado. Es más barato y más fácil de mantener en comparación con su equivalente adaptativo. Aunque la UX puede no ser tan buena, la falta de costos lo compensa.

¿Por qué debería elegir Adaptive?

En algunos casos, se recomienda crear un sitio web adaptable. Como mencionamos anteriormente, si ya tiene un sitio web en funcionamiento, que no es compatible con dispositivos móviles, vale la pena adaptarse en lugar de hacer una revisión.

Además, si nota que el comportamiento de un usuario tiende a cambiar según el dispositivo que está usando, la adaptación le permitirá optimizar la UX en función del dispositivo . Eso puede aumentar potencialmente las conversiones si tiene una tienda en línea, por ejemplo.

Conclusión receptiva vs adaptativa

Con todo, ambos enfoques tienen sus ventajas e inconvenientes. Cuando se trata de eso, el truco es, ante todo, comprender a tu audiencia, sin importar la estrategia de diseño web que sigas.

Cuando sabes exactamente quiénes son y qué plataformas tienden a acceder a la web, es más fácil tomar una decisión.