Noticias de SEO que puede usar: Google está reemplazando títulos para fragmentos de búsqueda con H1 y H2

Publicado: 2021-08-23

El martes pasado, Barry Schwartz deSearch Engine Roundtabledio algunas noticias : muchos SEO notaron que Google mostraba etiquetas de encabezado (H1 y H2) en lugar de metaetiquetas y etiquetas de título para los fragmentos de búsqueda. No estaba claro si se trataba de un error o de una prueba, pero aquellos que tropezaron con el problema estaban, en una palabra, confundidos. ¿Por qué Google estaría haciendo esto?

Al día siguiente, Matt Southern deSearch Engine Journal(SEJ) informó sobre el mismo problema y dijo que no es diferente a que Google realice cambios en los títulos de la página de resultados del motor de búsqueda (SERP) (por ejemplo, el motor de búsqueda en un momento agregó nombres comerciales a el final de los títulos.) Pero este cambio reciente es inusual en el sentido de que Google parece estar anulando títulos completos con texto diferente.

Southern también señaló que, si bien la mayoría de las reescrituras de títulos parecían hacer uso de H1, algunos SEO, incluida Lily Ray , informaron haber visto títulos de página reemplazados con texto de anclaje de un enlace interno. Otro SEO incluso vio evidencia de que Google agregó una fecha al comienzo del título de un artículo. Entonces, se podría decir que han pasado muchas cosas. Y es probable que este sea un caso en el que Google ejecuta pruebas A/B en resultados de búsqueda en vivo, algo que se sabe que hace en el pasado y que siempre causa revuelo en la comunidad de SEO.

Por ejemplo, comenzaron a difundirse conversaciones de que estas pruebas SERP estaban relacionadas con la clasificación de pasajes. Como actualización, la clasificación de pasajes, que se lanzó en febrero , cambia la forma en que Google ve el contenido y brinda a las páginas web largas o aquellas que tocan varios temas una mejor oportunidad de clasificación si una parte de la página es relevante para la consulta de búsqueda de un usuario. Entonces, puede entender por qué los SEO pensarían que la reelaboración sorpresa del título de Google podría estar relacionada. La teoría que se está discutiendo es que tal vez Google esté buscando un pasaje específico que se relacione con una consulta y extraiga el nuevo encabezado de ese pasaje.

Para llegar al fondo del asunto, Barry Schwartz le preguntó el jueves sin rodeos a Danny Sullivan de Google si los dos estaban relacionados. ¿La respuesta? Un duro no. Pero otro portavoz vocal de Google, John Mueller,básicamenteconfirmó que este es un cambio intencional por parte de Google. Parece, por el momento, que Google está agarrando cualquier texto de página relevante para mostrarlo como el título SERP. Este ha sido durante mucho tiempo el caso de las metadescripciones, que Google puede ajustar para que coincida con la consulta de un usuario.

Pero algo sobre tirar por la ventana tu título SERP cuidadosamente elaborado es un poco más doloroso que una meta descripción dinámica. Aquí está, después de haber creado su etiqueta de título perfectamente optimizada que creía que atraería a los lectores a hacer clic, luego entra en Google para estropearlo todo: molesto, pero no sorprendente. Y si bien es posible que esto sea una característica permanente en el futuro, vale la pena señalar que los títulos reescritos probablemente no afectarán las clasificaciones. Por otra parte, estamos hablando de Google, entonces, ¿qué sabemos? Mire este espacio para actualizaciones.

Más noticias de SEO que puede usar

Mueller explicó cómo 500 códigos de error pueden afectar la indexación: en un reciente hangout en horario de oficina de Search Central , un espectador le preguntó a John Mueller en qué circunstancias Googlebot rastrearía contenido con menos frecuencia, específicamente como resultado de 500 códigos de error.En respuesta, Mueller explicó cómo responde Google a 500 códigos de error y cómo los errores continuos pueden hacer que las páginas se eliminen del índice de Google. Según Mueller, Google continuará reintentando estos errores, pero el rastreo eventualmente se ralentizará si nada parece estar cambiando. Si estos errores no se solucionan, Google eliminará por completo estas URL de página del índice. Además, si un porcentaje significativo de un sitio web tiene 500 errores, Google podría suponer que el problema lo causa el propio Google y también ralentizará el rastreo y, finalmente, eliminará páginas. ¿La línea de fondo? Esté atento a Search Console para detectar estos errores porque podrían significar problemas en el futuro.

Una búsqueda de "site:query" no revela todas sus páginas indexadas: Mueller respondió otra pregunta de SEO, esta vez en un video #AskGooglebot .Un espectador le preguntó a Mueller por qué los resultados de un sitio: consulta, un comando que le pide a Google los resultados de un dominio específico, no arrojaron una colección completa de las páginas completas de su sitio. ¿La respuesta? Contrariamente a la creencia popular, eso no es lo que hace un site:query. Si bien limita los resultados a un sitio web, este tipo de búsqueda no devuelve todas las páginas del sitio web. Por lo tanto, no hay motivo de alarma si su sitio tiene un cierto número de páginas indexadas, pero una búsqueda site:query solo devuelve la mitad de ellas. Este tipo de búsqueda no es un indicador de las páginas que Google ha indexado. Como dijo Mueller, si lo que busca son páginas indexadas, sería mucho mejor que usara Search Console.

Los resultados de búsqueda de YouTube han sido revisados: YouTube es, técnicamente, el segundo motor de búsqueda más grande después de Google, por lo que ignorar los cambios en sus resultados de búsqueda sería un gran error.En una publicación de blog publicada el martes, YouTube describió el futuro de sus algoritmos de búsqueda, que consta de tres cambios importantes. En primer lugar, las búsquedas se volverán más visuales: las imágenes en miniatura se reemplazan por una vista previa de cada video cuando se desplazan, y algunos videos mostrarán imágenes de capítulos de video con marca de tiempo directamente en la página de búsqueda. En segundo lugar, YouTube está introduciendo la traducción automática de subtítulos, títulos y descripciones, lo que permite a los usuarios consumir contenido independientemente de su idioma y creadores para llegar a una audiencia global. Finalmente (y quizás lo más emocionante de todo para los expertos en SEO), YouTube puede integrarse aún más con Google: la plataforma está experimentando con la devolución de resultados de búsqueda de Google cuando no hay suficiente contenido de video disponible sobre un tema.

Snapchat presenta las tendencias de Snapchat para resaltar las palabras clave populares: pisándole los talones a YouTube, Snapchat también les está dando a los especialistas en marketing una razón para sonreír con su nueva herramienta, Snapchat Trends, que brinda una descripción general de la popularidad de una palabra clave en la plataforma.En un blog de Snapchat For Business también publicado el martes, la popular plataforma de redes sociales explicó su nueva herramienta y cómo se puede aplicar. Snapchat Trends presenta una barra de búsqueda donde puede buscar una palabra clave en particular, así como una lista de las principales tendencias de la semana pasada. Al escribir una palabra clave, aparecerá un gráfico que muestra el uso de la palabra clave a lo largo del tiempo, y también puede ver un carrusel de instantáneas relacionadas con la palabra clave. Esto es útil porque los tipos de videos relacionados con la palabra clave ayudan a mostrarpor quéuna palabra clave es tendencia. ¡Que comience la investigación de palabras clave!

La investigación revela cómo tener éxito en el SEO local: todos conocemos la importancia del SEO local, y ahora, una nueva investigación de Milestone Internet, que analizó millones de sesiones y páginas vistas, muestra qué fuentes de tráfico generan la mayor cantidad de ventas y participación.La agencia dijo que revisó 500 sitios web basados ​​en la ubicación durante 18 meses, que cubrieron 63 millones de sesiones y 176 millones de páginas vistas. Los resultados revelaron que la búsqueda orgánica (46,5 %) es el canal de mayor rendimiento, seguida de la búsqueda local (22,6 %) y el tráfico de referencia (9,4 %). Para muchos, la estadística de tráfico de referencia puede ser una sorpresa, pero esto destaca la importancia de plataformas como Yelp para sitios web basados ​​en la ubicación. El estudio realmente destaca la importancia de optimizar para la búsqueda local, y vale la pena leerlo para obtener algunos datos interesantes y consejos para la optimización de la búsqueda local.

Nota del editor: "Noticias de SEO que puede usar" es una publicación de blog semanal publicada todos los lunes por la mañana solo enSEOblog.com, que reúne las principales noticias de SEO de todo el mundo.Nuestro objetivo es hacer deSEOblog.comuna ventanilla única para todos los que buscan noticias de SEO, educación y para contratar a un experto en SEO con nuestro completodirectorio de agencias de SEO.