Avantages de l'utilisation de Swift par rapport à Objective-C

Publié: 2021-10-05

Un article visant à mettre en évidence les principales beautés du langage de programmation Swift .

Ici, j'aimerais commencer à partir d'un quiz rapide.
Question : Sur quel langage de programmation les applications iOS sont-elles écrites ?

a)C#

b) Objectif-C

c) Rapide

Apparemment, si vous avez choisi tout ce qui précède - vous avez raison à 100%, tous les langages mentionnés sont utiles pour le développement iOS. Cependant, il ne serait pas étrange de mentionner qu'ils sont tous différents en raison d'un énorme « fossé de génération » qui les sépare.

… Wikipédia déclare que tout a commencé à partir d'un Objective-C, lorsque le grand-père des langages de programmation a été lancé par Brad Cox et Tom Love au début des années 1980. D'abord acquis par NeXT, puis, finalement, par Apple, lorsqu'en 1996 ils ont utilisé OpenStep dans OS X. Depuis ce temps, une grande partie du système d'exploitation Apple a été développée sur Objective-C, et c'est son ascension la plus élevée.

Cependant, comme c'est bien connu, tout ce qui est bon un jour fait un grand souvenir, et c'est exactement ce qui arrive à Objective ces jours-ci. Je suis sûr à 100% que vous avez entendu parler des applications comme le jeu 2048, Wordpress iOS ou le navigateur FireFox iOS. Étonnamment, le langage de codage iOS sur lequel ces applications sont écrites n'est pas Objective - mais c'est Swift.

Rapide. Langage de programmation d'applications iOS.

(cette information était due au moment de la publication de l'article - février 2017, certains changements peuvent s'appliquer plus tard)

Dans sa volonté d'étonner les clients, Apple a réussi à dépasser les attentes de chacun - en particulier les développeurs ont été plus que surpris quand début juin 2014, le nouveau langage de programmation d'applications ios a été introduit dans ce monde. Après 3 ans de développement de Swift, les programmeurs n'ont pas cessé de travailler dessus - il y a déjà eu plusieurs mises à jour, avec une dernière version de Swift 4.0 sortie en septembre 2016. Le code écrit sur ce langage open source pourrait être appliqué pour macOS , iOS, watchOS, tvOS et (!) Linux.
2 ans plus tard maintenant, Swift a pris une position solide parmi tous les langages de développement mobile existants. Les résultats de l'enquête Stack Overflow auprès des développeurs affirment que Swift occupe les premières places dans les langues les plus aimées et les plus recherchées, et Objective-C se classe parmi les langues les plus redoutées cette année (2019).

Tous points pris en compte, y a-t-il des avantages qui permettent à Swift de se démarquer ? Y a-t-il une chance qu'il résiste au concours Swift vs Objective ?

Lire aussi : 6 différences entre le développement iOS et Android : mythes vs réalité

Rapide contre Objective-C

Des chevaux pour les cours comme on dit, mais il y a quelques beautés indéniables que Swift-programming-language-from-Apple a. Voici un tas d'avantages et d'inconvénients présentés graphiquement à étudier.

Rapide contre Objective-C

Même si le processus de codage avec toutes ses fonctionnalités de haute technologie vous semble être une science de fusée, l'approche plus simple et progressive que Swift a apportée ne peut pas passer inaperçue. D'un autre côté cependant, il y a quelques choses à propos de Swift que certains pourraient appeler des inconvénients, par exemple, l'utilisation de Xcode comme environnement de développement intégré principal ; certains développeurs se plaignent qu'ils feraient mieux d'utiliser des IDE tiers qui ont dépassé Xcode en termes de stabilité et de fonctionnalités.

Raisons d'utiliser Swift

Malgré tout ce qui a été mentionné précédemment, de nombreuses sociétés de développement dans le monde choisissent de s'en tenir à l'option du langage Swift, et Mind Studios ne fait pas exception ici. Pourquoi préférons-nous Swift dans la comparaison Objective-C ? Il y a quelques facteurs faciles à considérer.

Swift est...

1)...plus récent.

Objective-C a déjà 33 ans et était à l'origine une continuation du langage C. À l'opposé, Swift est devenu un langage distinct d'Apple, car il est devenu difficile pour l'entreprise de prendre en charge et de développer Objective. Durant les 3 années d'existence Swift a été activement développé, et la nouvelle version 4 sera bientôt livrée.

2)... plus propre.

Avec une nouvelle syntaxe ajoutée à Swift, il semble beaucoup plus facile de lire, compiler et inspecter le code qu'auparavant sur Objective-C.

3)... moins de temps.

Comme Swift nécessite moins de lignes de code à écrire, alors, de manière appropriée, il faut le minimum de temps pour terminer la portée du travail de création de code.

4)... moins gourmand en mémoire.

Plus tôt dans Objective-C, s'il y avait un lien d'objet - cela prendrait une partie de la mémoire à accès aléatoire; lorsque Swift a été implémenté - Apple a laissé la programmation orientée objet seule et est passé aux structures. En conséquence, la quantité de données de type référence et de classes SDK a été réduite, modifiée pour le type de valeur maintenant. Cela a conduit à une utilisation plus efficace de la mémoire dans Swift.

5)... plus vite.

Swift est plus rapide que Obj-C

Swift parvient à se conformer aux données plus rapidement qu'Obj-C ; Identique à Objective-C, il utilise le compilateur LLVM pour une génération de code natif optimisée pour la plate-forme sur laquelle il s'exécute. Dans Swift, de nombreux tableaux sont réécrits en tant que structures ; quelques classes étaient auparavant des objets dans Objective-C, ce qui ralentissait le processus de travail du code ; bien que la compilation du code dans Xcode IDE prenne plus de temps, le code fonctionne plus rapidement sur Swift après tout.

6)...pas seulement orienté iOS.

Comme mentionné précédemment, Swift a déjà été adapté pour Linux et certains programmeurs l'ont déjà essayé sur Android également. D'après notre expérience, la partie serveur peut également être écrite en Swift.

7)... un langage open source.

Apparemment, toute la documentation technique pouvait être lue - ce qui signifie essentiellement qu'elle pourrait être utilisée pour le bénéfice de vos futurs produits d'application. Et même plus que cela - tous les développeurs volontaires peuvent suggérer leurs résolutions, car Apple a créé Jira pour le suivi des bogues Swift.

8)… un langage de type sécurisé.

Contrairement à Objective-C, qui ne l'a jamais été. Selon les données de Stack Overflow, la sécurité de type est non seulement utile pour l'exécution, mais également pour la compilation. Swift ne vérifie toujours pas les types au moment de l'exécution, mais le fait lors d'une vérification au moment de la compilation, ce qui permet déjà d'éliminer de nombreuses erreurs.

9)... un langage avec des énumérations, des types facultatifs et des commutateurs pratiques.

... ce qui signifie essentiellement qu'il est un peu plus sûr à utiliser. Objective-C a toujours été un langage orienté objet, mais avec certaines structures écrites pour Swift, il a finalement conduit à moins de plantages et à une sécurité accrue. Encore une fois, Apple a d'abord ajouté des types facultatifs, puis, d'autre part, des énumérations au lieu de valeurs entières. Les types facultatifs aident à vérifier l'existence de l'objet dans le code, ce qui permet d'éviter des plantages supplémentaires. Avec l'aide d'énumérations et de commutateurs pour les objets, Apple espère rendre l'expérience de codage encore plus fascinante.
Un exemple d'énumérations Swift :

Un exemple d'énumérations :
Un exemple d'énumérations Swift Cependant, dans Obj-C, il serait
 enum CompassPoint { case north case south case east case west }
 typedef NS_ENUM(NSInteger, CompassPoint) { north, south, east, west };

Commutateurs :
en code Swift, ils ressemblent En revanche, voici les commutateurs Obj-C
 switch character { case "a", "A": print("The letter A") case "b": print("The letter B”) default: print("Other letter") }
 switch (compassPoint) {
 case north: NSLog(@"North"); break; case south: NSLog(@"South"); break; case east: NSLog(@"East"); break; case west: NSLog(@"West"); break; default: break; }

Un exemple de type optionnel, présent uniquement dans Swift
déballer en option :
 var test: String? if let test = test { print(“\(test) is unwrapped now ??”) } guard let test = test else { print(“test is nil ??”) return } print(“\(test) is unwrapped!”)
####9)... mise à niveau imparable. Comme cela a déjà été mentionné, 4 versions de Swift fraîches ont déjà vu le monde, et ces jours-ci, nous attendons que Swift 3.1 soit livré au plus vite. De plus, la rumeur veut que le prochain [Swift 4.0](https://themindstudios.com/blog/swift-4-vs-swift-3-differences/) aura une rétrocompatibilité - ce qui signifie que l'intégration des anciennes versions linguistiques de 3.1, 3.0, etc. deviendra plus facile à l'avenir.

Lire aussi : Modèles d'architecture pour le développement iOS

Tout est bon Swift.

Avantages de l'utilisation de Swift sur Objective-C

Ce serait une affirmation sans fondement si l'on essayait de parler de technologie avant de tenter le coup. Donc, à en juger par l'expérience que nous possédons déjà chez Mind Studios, Swift est assez pratique pour travailler.
Plusieurs de nos applications les plus récentes sont écrites en Swift, notamment :

  • Gadh iOS - une application prouvant les consultations téléphoniques et vidéo en ligne avec votre avocat
  • Stern Fit - un réseau social pour les athlètes passionnés
  • TapToTrip - un planificateur d'itinéraire et de voyage pratique
  • LIT - liseuse EPUB premium
  • Unagrande YogaClub - cours vidéo de yoga pour passionnés
    Toutes les applications mentionnées précédemment impliquent diverses technologies, qui pourraient être facilement implémentées sur Swift.

Vous souhaitez en savoir plus sur le kit de développement de réalité augmentée.

En résumé, à quelle langue devez-vous vous en tenir ?

Cette question n'a pas de réponse universelle en soi. D'une part, comme cela arrive fréquemment dans l'informatique - la technologie la plus récente est souvent une solution ; d'autre part, changer vos chevaux en cours de route n'est peut-être pas la politique la plus efficace car chaque projet est différent. Donc, quelle que soit votre décision, assurez-vous simplement qu'elle correspond bien au modèle commercial de ce secteur de marché spécifique et aux fonctionnalités que vous avez choisies pour votre futur produit.

Écrit par Max Mashkov, Yurii Smirnov et Elina Bessarabova.

Besoin d'une consultation quelle technologie utiliser pour votre projet ? Écrivez-nous!