Agile ou Waterfall : quelle approche de développement d'applications envisager ?

En ce qui concerne le développement d'applications mobiles, la façon dont vous abordez une idée d'application a un impact important sur le résultat. Comme vous le savez peut-être, il n'existe pas de processus de développement « taille unique » que chaque société de développement d'applications devrait suivre. De nombreux types de méthodologies de développement d'applications existent sur le marché, en fonction de différents facteurs tels que les exigences de l'application, les fonctionnalités et la direction du flux de travail. Cependant, lorsqu'il s'agit de choisir la meilleure méthodologie de développement d'applications mobiles, les deux qui dictent généralement sur le marché sont Agile et Waterfall. Les deux dont nous parlerons dans cet article.

Approche de développement d'applications mobiles Waterfall

La méthodologie en cascade est le modèle de cycle de vie de développement d'applications le plus ancien et séquentiel du marché. Dans cette approche de développement d'applications mobiles, le projet est divisé en différentes phases (initiation, analyse, conception, développement, test et déploiement) de sorte qu'on ne peut pas passer à la phase suivante sans compléter celle existante. Cela signifie qu'il n'y a aucune possibilité de chevauchement des phases. Pour cette raison, il est également appelé modèle de cycle de vie de développement d'application linéaire-séquentiel.

L'approche Waterfall offre de nombreux avantages à toutes les personnes impliquées dans le processus de développement d'applications mobiles . Certains d'entre eux sont : -

Avantages de considérer Waterfall pour le développement d'applications

1. Le principal avantage de l'approche Waterfall est qu'elle est assez simple et facile à comprendre et à mettre en œuvre.
2. Étant donné que les phases de développement d'applications sont traitées et terminées une par une, il est assez facile de déterminer les livrables et de gérer la rigidité du modèle.
3. Comme expliqué dans le dernier pointeur, il n'est pas possible de passer à la phase suivante de développement d'application mobile sans compléter celle existante. Cela lève le doute quant au maintien d'étapes précises et à l'amélioration du processus d'examen.
4. La méthodologie en cascade permet d'obtenir facilement une estimation de la répartition et du calendrier des coûts de développement d'applications mobiles .
5. Cette procédure de développement d'application passe avant tout par une documentation, ce qui facilite la

suivre la logique des projets passés et jeter les bases des projets futurs.

Bien que ce soient les avantages qui font tomber Waterfall pour leurs besoins de développement d'applications, il vaut mieux ne pas se laisser influencer immédiatement. Et examinez également les limites de cette approche.

Inconvénients de préférer Waterfall pour le développement d'applications

1. Le plus gros inconvénient de la méthodologie de développement d'applications mobiles Waterfall est que vous ne pouvez pas revenir à la phase précédente tant que tout le cycle de vie n'est pas terminé. Cela signifie que si les tendances du marché ou les besoins des clients changent entre-temps, vous ne pourrez pas mettre à jour une application tant qu'elle n'est pas entièrement prête.
2. Étant donné que les tests sont effectués à la fin du processus, il est probable que vous ayez du mal à résoudre les bogues et les erreurs qui auraient été facilement supprimés s'ils avaient été pris en charge au niveau initial. Le résultat est que vous ne pourrez peut-être pas lancer une application mobile entièrement fonctionnelle et sans bogue sur le marché.
3. Même un changement mineur dans l'application signifie qu'il faut recommencer à zéro, ce qui ajoute finalement au calendrier , au coût et aux efforts de développement de l'application mobile .
4. Les clients ne pourront pas avoir un aperçu de l'application mobile tant que la phase de codage n'aura pas commencé.
5. Sans prototype fonctionnel, les utilisateurs pourraient ne pas être en mesure de déterminer exactement ce qu'ils veulent. Étant donné que la collecte des exigences est la première étape de la méthodologie de développement d'applications en cascade, cela entraîne le risque de manquer un détail crucial. En bref, il ne sera pas possible d'effectuer une session de cadrage du projet complet en une seule fois.

Bien qu'il s'agisse d'une brève introduction à l'approche Waterfall, prenons le temps de comprendre la stratégie Agile pour obtenir une meilleure clarté de la comparaison de la méthodologie de développement d'applications Agile vs Waterfall.

Approche de développement d'applications agiles

La méthodologie Agile est une approche itérative et rapide de développement d'applications qui implique un style d'action de sprint plus limité dans le temps, basé sur une équipe. Selon les principales sociétés de développement d'applications mobiles, cette stratégie met l'accent sur la rationalisation et la création de produits minimum viables (MVP) sur une période de temps souhaitée tout en améliorant chaque itération particulière.

Les différentes phases à considérer dans le cycle de développement des applications mobiles peuvent se dérouler en parallèle, avec un suivi des fonctionnalités attendues et des exigences. Ainsi, le travail d'équipe, l'amélioration continue, la rétroaction constante et l'adaptabilité aux changements sont les points forts de la stratégie de développement Agile.

Selon notre équipe de développement, voici les avantages et les inconvénients de l'approche de développement d'applications agiles.

Avantages de l'introduction d'Agile dans votre processus d'application

1. La méthodologie de développement d'applications mobiles agiles met l' accent sur la communication fréquente et le travail d'équipe, ce qui maintient le flux de travail et permet de fournir l'application axée sur les résultats.
2. Les tests sont effectués à la fin de chaque phase, ce qui signifie une rencontre plus précoce avec les bogues et leur atténuation. Enfin, vous obtenez une application de haute qualité avec le processus agile.
3. L'application passe entre les mains des utilisateurs beaucoup plus tôt, avant même le lancement. Ceci est utile pour déterminer leur réaction envers l'application et, par conséquent, réduit les chances de créer une application que personne ne veut même essayer.
4. Les cycles courts de développement d'applications augmentent la flexibilité du processus. Vous pouvez facilement ajouter, supprimer ou mettre à jour n'importe quelle fonctionnalité à tout moment du cycle de développement ou même lorsque l'application est déjà sur le marché.

Une fois les avantages de l'approche de développement d'applications agiles couverts, passons à la limitation de celle-ci.

{Lire aussi : Un guide de la méthodologie Agile Scrum dans le développement d'applications mobiles}

Inconvénients de travailler avec une stratégie agile

1. Comme la stratégie Agile se concentre sur l'implication active de l'équipe et les interactions en face à face, il est nécessaire que toute l'équipe soit engagée dans le projet (et mieux dans le même espace physique). Sinon, le projet prendra plus de temps que prévu.
2. Cette technique préfère un logiciel fonctionnel à une documentation détaillée. C'est bien dans une certaine mesure, cependant, les développeurs d'applications agiles doivent maintenir le bon équilibre entre le code et la documentation.
3. Étant donné que la méthodologie Agile est associée à une redéfinition fréquente des priorités, le produit peut ne pas être livré dans les délais prédéterminés, à moins que les bonnes sociétés de développement d'applications mobiles avec lesquelles vous travaillez aient une solide expérience de la méthodologie.

Maintenant, comme nous avons vu les avantages du développement agile par rapport à la cascade et vice-versa, c'est le meilleur moment pour choisir le gagnant.

Quelle méthodologie de développement d'applications mobiles est la meilleure pour vos besoins d'application ?

Les deux approches de développement d'applications mobiles sont bonnes à considérer pour l'une ou l'autre situation. Ainsi, la meilleure façon de décider de la bonne option est de se pencher d'abord sur les exigences. Ce qui implique de déterminer quand l'approche de développement d'applications Waterfall est meilleure et quand Agile.

Quand utiliser le modèle en cascade

1. Les exigences de l'application sont claires, précises et bien documentées.
2. La technologie concernée est bien comprise et non dynamique.
3. Il n'y a pas d'exigences ambiguës dans le processus de développement d'applications.
4. De nombreuses ressources avec l'expertise requise sont disponibles.
5. Le projet est court.

Quand utiliser la méthodologie Agile

1. Aucune planification ou documentation préalable n'est effectuée
2. Les exigences minimales de l'application sont impliquées dans le processus.
3. L'environnement de développement est instable.
4. Des ressources limitées sont disponibles à tout moment.
5. Il est nécessaire de lancer l'application au plus tôt.