Sagesse d'écriture conventionnelle que vous pouvez ignorer, efficace immédiatement

Publié: 2020-11-25

Avez-vous déjà entendu le terme biais de négativité?

En bref, cela signifie que nous sommes câblés pour remarquer des choses qui craignent beaucoup plus que des choses qui rockent.

J'en ai eu un exemple hilarant (et productif) lorsque j'ai posé cette question sur Twitter:

(Toutes mes excuses pour les mots tronqués! #BecauseTwitter)

J'ai eu plus qu'assez de réponses pour remplir mon épisode de podcast. En fait, j'ai eu tellement de bonnes réponses que je voulais les compiler pour vous ici… dans l'esprit de vous encourager à laisser derrière nous des conseils inutiles alors que nous avançons en 2017. J'ai demandé à notre équipe éditoriale de faire également leur choix. .

Et bien sûr, j'adorerais que vous laissiez un commentaire ci-dessous avec vos conseils d'écriture préférés «pas si utiles».

Voici donc une compilation de mauvais conseils, recueillis auprès de vous.

Dumbing it down

J'ai commencé à penser à de mauvais conseils en lisant l'excellent article de Jason Miller sur The Great Goldfish Attention Span Myth - and Why It's Killing Content Marketing.

Jason a jeté un coup d'œil au conseil souvent répété selon lequel «les humains ont désormais une capacité d'attention plus faible que les poissons rouges.» Il a découvert que cela n'était pas étayé par des preuves (ce qui ne devrait pas vraiment nous surprendre), et fait valoir que trop de spécialistes du marketing de contenu se plient à des esprits qui ne sont pas aussi fracturés que nous le supposons.

Un Ema fatigué est intervenu pour faire écho à ce thème:

Voici le fil complet de One Tired Ema:

«Pire conseil: contenu stupide. Tant de domaines sont complexes / techniques, mais méritent d'être explorés (pour les affaires ou l'édification)… Il existe des moyens intermédiaires d'explorer des sujets complexes dans un langage intelligent mais non jargon, comme une série d'articles. … Trop simplifier OU sauter OU laisser le contenu «raréfié» ne rend pas service à tout le monde. … De plus, «l'abattre» conduit à sa propre sorte de mauvaise écriture, d'après mon expérience.

L'ami de longue date de Copyblogger, Roberta Rosenberg, avait ceci à dire:

La version de Chris Cooper allait comme ceci:

Et Kelli Brown a parlé de la longueur du contenu, en disant:

Ne soyez pas stupide… soyez clair

Maintenant: il faut dire que ce n'est pas une licence pour publier des murs de minuscules textes gris, non cochés par des sauts de ligne ou par la touche Suppr impitoyable d'un éditeur.

Si vous avez quelque chose de complexe à dire et que cela a du sens pour votre public, dites-le.

Mais plus votre idée est complexe, plus l'écrivain doit faire preuve de discipline - pour garder votre langage clair et direct, pour formater votre travail pour plus de lisibilité et pour le diviser en morceaux gérables au besoin.

Ne baissez pas votre contenu. Clarifiez-le.

Problèmes de fréquence

Et TJ Kelly a ajouté ceci:

La version de Sha 'Cannon était:

Alors… n'est-ce pas vrai? Tous les livres d'écriture ne nous disent-ils pas que nous devons écrire tous les jours?

Je ne vous dirai certainement pas de ne pas le faire. (Il se trouve que j'écris tous les jours, bien que souvent ce ne soit qu'un bout de trivia ou d'absurdités.) Mais non, vous n'en avez pas besoin. Le monde est rempli d'écrivains fantastiques qui n'écrivent pas tous les jours.

La question la plus importante est: à quelle fréquence devriez-vous publier?

Si vous aimez le rythme de l'écriture tous les jours, une partie de ce temps devrait être consacrée à déconner. Goof avec des idées. Jouez avec la langue. Écrivez quelque chose qui n'a rien à voir avec votre vie professionnelle.

La fréquence à laquelle vous publiez est une décision entièrement distincte et doit être traitée de cette façon.

Comme tant de questions commerciales, la réponse vient de votre public. Rae l'a cloué (elle le fait souvent) avec «le monde ne le veut pas non plus.»

Je connais un spécialiste du marketing de contenu qui écrit une copie fascinante sur le savon. Je suis sûr qu'il existe des spécialistes du marketing de contenu (peut-être vous) qui peuvent rédiger un contenu irrésistible sur les assurances, la législation fiscale ou le pied d'athlète.

Publiez aussi souvent que vous pouvez être intéressant.

Si vous avez un sujet ennuyeux, ce sera plus difficile - mais un bon écrivain se montrera à la hauteur.

Voici un indice:

Votre public trouve ses propres problèmes fascinants à l'infini. Lire (rapidement) sur la plomberie peut être carrément fascinant si vous avez un désastre de plomberie au troisième étage de votre maison.

Découvrez ce qui dérange beaucoup votre public. Écrivez à ce sujet. Avec de la personnalité.

Écrivez ce que vous savez

Encore une fois, comme «écrire tous les jours», ce n'est pas vraiment un désastre. Mais ce n'est pas non plus l'évangile.

Vous pourrez peut-être créer quelque chose de convaincant à partir de ce que vous savez. Ou… vous devrez peut-être apprendre quelque chose pour pouvoir mettre en place un travail solide.

Pendant longtemps, ma version de ceci a été:

Sachez ce que vous écrivez.

Ne publiez pas de matériel à moitié cuit, faux, trompeur ou faible. Vérifiez les faits vous-même. Soyez impitoyable. Même les écrivains de fiction doivent ancrer leur travail en connaissant absolument le monde sur lequel ils écrivent.

Notre propre Kelton Reid a ajouté ceci:

"Vous pouvez toujours en savoir plus, même si vous écrivez sur quelque chose que vous connaissez comme le revers de la main."

En attente d'inspiration

Pamela Wilson et Robert Monahan ont offert celui-ci:

Je connais quelques excellents écrivains qui travaillent lorsqu'ils sont «inspirés». Et j'en connais beaucoup d'autres qui travaillent régulièrement parce qu'ils sont des pros et c'est ce que font les pros. (Je suis dans le deuxième camp.)

Le travail créatif est drôle de cette façon. L'excitation et l'inspiration, quand elles se produisent, n'apparaissent souvent qu'après le maudit travail. Parfois, ils ne se présentent pas du tout.

Pourtant, nous posons nos doigts sur le clavier ou le stylo ou la plume, et nous nous mettons au travail.

Devez-vous modifier pendant que vous écrivez?

Sûrement celui-ci est sacro-saint, non? Pamela a écrit à ce sujet l'autre jour… cela vous dérange de modifier votre travail en même temps que vous le rédigez.

Ceci est généralement correct. Sauf quand ce n'est pas le cas.

Notre rédactrice en chef Stefanie Flaxman l'a exprimé ainsi:

"Les rédacteurs expérimentés ont appris à resserrer leurs phrases et leurs paragraphes au fur et à mesure qu'ils écrivent afin d'optimiser leurs chances de produire un premier brouillon solide."

J'écris beaucoup, et je l'ai depuis longtemps. C'est instinctif pour moi d'élaguer les petites choses laides au fur et à mesure (je viens d'en faire un là-bas), et de les façonner et les remodeler au fur et à mesure que je travaille.

Je marque également mon travail en HTML au fur et à mesure que j'écris.

En d'autres termes, je suis une sorte de mutant.

Plus précisément, je fais cela depuis très longtemps. Je pense que Stefanie a réussi avec le mot expérimenté, ainsi que la phrase «resserrez leurs phrases et leurs paragraphes au fur et à mesure qu'ils écrivent».

Mon cerveau éditorial ne me crie pas dessus:

"Idiot! Qui es-tu pour penser que tu peux écrire?! Arrêtez ça immédiatement!

C'est plus un processus d'arrière-plan qui murmure:

"Omettez les mots inutiles… qui fonctionneraient mieux comme tiret… nous avons utilisé ce mot il y a deux paragraphes… la phrase devient trop longue… le choix des mots est faible…"

Devriez-vous viser cela? Cela dépend totalement de vous.

Ce n'est pas quelque chose vers quoi j'ai travaillé - c'est quelque chose qui a commencé à se produire de lui-même alors que certaines préférences concernant mon style sont devenues une seconde nature.

Et c'est vraiment le but de tout cet exercice.

Presque n'importe lequel de ces «mauvais conseils» pourrait être un excellent conseil pour vous.

  • Votre contenu est peut-être si dense qu'il est indigeste. Ne «baissez pas les bras», mais réfléchissez bien à la rendre plus accessible.
  • Vous pourriez devenir beaucoup plus productif si vous aviez l'habitude d'écrire quelque chose tous les jours.
  • Votre écriture pourrait devenir plus riche si vous vous tourniez plus souvent vers votre histoire personnelle.
  • Vous pourriez être l'un de ces écrivains qui sont les plus productifs dans les sursauts «inspirés».
  • Essayer de rédiger et de modifier en même temps peut être vraiment contre-productif pour vous.

Le plus important des mauvais conseils d'écriture? Tout conseil qui vous fait moins écrire ou avec moins de plaisir.

Donc, si vous avez besoin de jeter une châtaigne vénérée de conseils afin d'écrire davantage, vous avez ma bénédiction.

Et vous?

Vous avez un conseil d'écriture conventionnel qui n'a jamais fonctionné pour vous?

Faites le nous savoir dans les commentaires!