Exploration de la refonte de l'interface PageSpeed ​​Insights

Révision récente de l'interface Page Speed ​​Insights deGoogle

Les utilisateurs de PageSpeed ​​Insights de Google ne comprenaient pas toujours le contexte des données qui leur étaient présentées. Si vous débutez dans l'optimisation des moteurs de recherche (SEO), vous pourriez être l'un de ces utilisateurs. Heureusement pour nous, Google a pris le temps de dissiper la confusion des gens et a apporté des modifications à l'outil pour faciliter l'analyse et la compréhension des données.

En mai 2021 , Google a présenté les Core Web Vitals comme lecture de son outil. Ceux-ci sont devenus un facteur de classement depuis.

À ce stade, les données de champ au niveau de l'URL étaient affichées pour les Core Web Vitals si elles étaient disponibles. Sinon, les données de laboratoire ont été utilisées à la place. L' élément en tête des résultats de l'outil était la note PageSpeed ​​(illustrée ci-dessus par "43"). La note PageSpeed ​​était toujours considérée comme la mesure la plus importante visuellement, les Core Web Vitals servant simplement de flux.

Les données de base de Web Vitals étaient relativement de première ligne, et l'accent était toujours mis sur le score d'évaluation de PageSpeed. Selon la nouvelle mise en page, il semble y avoir eu un changement fondamental d'orientation :

Avec la nouvelle mise en page, l'accent est mis beaucoup plus sur les métriques Core Web Vitals, qui ont été poussées plus haut et ont reçu un synopsis global ; dans ce cas : "Évaluation Core Web Vitals : Échec."

Core Web Vitals étendu

Non seulement les Core Web Vitals sont plus visibles, mais ils peuvent également être étendus :

Les boîtes d'extension donnent des détails granulaires selon les tentatives de chargement de page de Google. Lors de la vérification d'une page dans PageSpeed ​​Insights de Google, la vérification prend beaucoup plus de temps que lorsque vous chargez la page vérifiée dans un onglet du navigateur. En effet, Google tente de charger plusieurs fois la même page lors de la génération des résultats PageSpeed.

Pour la page de notre exemple, nous pouvons voir que le Core Web Vital appelé Largest Contentful Paint (LCP) est lent, avec 51 % de chargements de page dans la bonne plage, 31 % dans la plage "nécessite une amélioration" et 18 % dans la plage mauvaise portée. Cela nous indique que LCP n'est satisfait avec succès pour cette page qu'environ la moitié du temps (et donc la page échoue au test).

Bascule de la proéminence des données de laboratoire et des données d'origine

En haut de l'interface, les données de laboratoire semblent avoir été supprimées. Si une page contient des données "réelles" insuffisantes, aucune donnée de laboratoire n'est proposée en remplacement en haut de la lecture, contrairement à l'ancienne version de l'outil :

Cependant, si vous faites défiler la lecture de l'outil, les données de laboratoire estimées (et la note PageSpeed ​​associée) sont toujours disponibles :

Près du haut de la page, il y a une nouvelle bascule "Origine" :

Cela vous permet de vous éloigner des données liées à l'URL vérifiée et d'afficher à la place les données "d'origine". Les données au niveau de l'origine sont une moyenne de toutes les données collectées pourtoutes les pagesdu site Web spécifié - non seulement la page Web spécifique en cours de vérification, mais également l'ensemble du site !

Basculer entre "Cette URL" et "Origine" peut rapidement aider un webmaster à déterminer si une URL individuelle fonctionne au-dessus, en ligne avec ou en dessous d'autres pages du site (du point de vue de Core Web Vitals).

Parfois, si les données d'URL sont insuffisantes, PageSpeed ​​Insights de Google utilisera par défaut les données au niveau de l'origine. Comme mentionné précédemment, s'il n'y a pas suffisamment de données réelles au niveau de l'URL et de l'origine, Google affichera l'erreur "Aucune donnée trouvée". Dans une telle situation, faites simplement défiler jusqu'à l'endroit où l'outil indique « Les valeurs sont estimées et peuvent varier ». En dessous de ce point, vous avez un petit en-tête "METRICS", qui correspond aux données de laboratoire émulées de Google.

Vous pouvez toujours utiliser les données estimées de Google si les données de terrain réelles ne sont pas disponibles. Cela est probable pour les sites à faible trafic, qui sont susceptibles de voir l'erreur "Aucune donnée trouvée" plus près du haut de la sortie de l'outil. Les données de terrain réelles de Google proviennent principalement du rapport CrUX . Google déclare que ces données proviennent d'utilisateurs de Chrome qui " ont choisi de synchroniser leur historique de navigation, n'ont pas configuré de phrase secrète de synchronisation et ont activé les rapports de statistiques d'utilisation". « Ce n'est clairement pas tout le monde, il faut donc que le trafic atteigne un certain pic avant que les données de terrain ne soient disponibles.

Alors , qu'est - ce quia changé ?

La conception de la page a été modifiée et l'outil semble beaucoup plus élégant. Mais en termes de choses dont les spécialistes SEO doivent se soucier, voici les changements que nous avons observés jusqu'à présent :

• La note PageSpeed ​​(lecture numérique réelle) a été poussée plus bas dans la section des mesures estimées. Cela montre moins d'attention portée à la vitesse globale de la page, bien qu'il soit important de se rappeler que cela compte toujours dans une certaine mesure.
• Cette vidéo de Martin Splitt de Google explique certains mythes SEO liés à PageSpeed. Il déclare que la note PageSpeed ​​est toujours importante, mais pas de manière extrêmement granulaire. Par exemple, si votre note passe du jaune ou de l'orange (moyen) au vert (bon), une page est susceptible de voir de très légères améliorations dans le classement de Google. Le contenu compte toujours plus, mais si deux pages ont un contenu de qualité égale et que l'une est dans une vitesse de page plus rapide, cette page est susceptible de se classer au-dessus de l'autre. Si votre note PageSpeed ​​passe de 90 à 95 (bon), ne vous attendez pas du tout à voir des différences de classement.
• Les Core Web Vitals sont primordiaux pour l'optimisation de PageSpeed. Si les données de terrain réelles indiquent que l'évaluation Core Web Vitals a « échoué », cela va être votre principal problème et votre principal problème à résoudre.
• Les données de terrain sont maintenant beaucoup plus importantes et, par conséquent, probablement beaucoup plus importantes que les données de laboratoire. Si les données du laboratoire indiquent que votre page est correcte et que vous avez une vitesse de page moyenne, mais que les données de terrain indiquent que les choses ne vont pas bien et que votre «évaluation Core Web Vitals» a «échoué», cela doit êtrerésolu.
•   Les données de champ ont désormais des données accessibles au niveau de l'origine, qui peuvent être définies par défaut s'il n'y a pas suffisamment de données de champ au niveau de l'URL. S'il y a suffisamment de données de champ au niveau de l'URL, vous pouvez toujours accéder aux données de champ au niveau de l'origine. Cela donne aux analystes de performances le pouvoir de comparer les performances d'une URL individuelle (pour Core Web Vitals) par rapport à la norme moyenne du site.
• Les métriques Web Vitals de base peuvent être étendues pour afficher les performances lors de différents chargements de page, qui ont été initiés par l'outil PageSpeed ​​Insights de Google.

Il y a eu beaucoup de changements intéressants du côté de Google. La réorganisation de l'expérience utilisateur (UX) pour donner la priorité à Core Web Vitals prend tout son sens après les récentes mises à jour de l'algorithme de Google. C'est plutôt génial de pouvoir étendre les mesures individuelles de Core Web Vitals pour voir les données par chargement de page. Les données au niveau de l'origine nouvellement accessibles pour les données de terrain, en particulier, sont une bonne idée. Auparavant, il y avait un "résumé d'origine", mais ce n'était pas si utile.

Alors voilà ! Alors que Google refond ses outils et les différentes interfaces associées, nous restons vigilants et interprétons ces évolutions.